[Unregisteredf1616e6c]

• 0

Hej,

 

som rubriken lyder, jag undrar om någon har lyssningserfarenheter av ATC SCM 40 samt PMC Twenty 26? Har jag sådan tur att någon faktiskt lyssnat på bägge och i så fall kan beskriva lite lyssningsintryck såsom likheter, skillnader, för- och nackdelar?

 

Tack på förhand!

[Andreas3200]

• 0

Pmc har jag ej hört men Atc scm 40 hörde jag på
Hifi Skåne i Malmö i veckan drevs av primare i32
Såg inte ut mycket för värden men så stort dom kunde spela
Trodde aldrig man kunde få så mycket dynamik i en sån liten låda
Och de spela riktigt bra i de övre registerna med
Nackdelen är väl priset och att dom är väldigt trögdrivna.

Redigerat av Andreas3200, 12 juli 2016 - 23:26.

[Unregisteredf1616e6c]

• 0

Intressant iakttagelse! Det är just den där dynamiken ur en förhållandevis liten låda du talar om som jag är ute efter. Var det specifikt de övre registrerna som imponerade mest, eller var det helheten? När du säger att de spelade bra i de övre registerna, på vilket sätt menar du då? Svårt att beskriva i ord kanske, men gör gärna ett försök. Jag är allergisk mot hårda/skrikiga diskanter. Det ska vara högupplöst men hellre lite laid back än för framträdande så att säga. Hur upplevde du mellan- och basregister, var det något som stack ut eller var det mestadels neutralt? Upplevde du att de spelade "tillräckligt" långt ner i djupbasen eller saknades något? PMC Twenty 26 har ju fördelen att kunna spela riktigt djupt.

 

Jag bor själv i Sthlm och har därför svårt att lyssna på dessa högtalare, därav alla frågor.

[Andreas3200]

• 0

Intressant iakttagelse! Det är just den där dynamiken ur en förhållandevis liten låda du talar om som jag är ute efter. Var det specifikt de övre registrerna som imponerade mest, eller var det helheten? När du säger att de spelade bra i de övre registerna, på vilket sätt menar du då? Svårt att beskriva i ord kanske, men gör gärna ett försök. Jag är allergisk mot hårda/skrikiga diskanter. Det ska vara högupplöst men hellre lite laid back än för framträdande så att säga. Hur upplevde du mellan- och basregister, var det något som stack ut eller var det mestadels neutralt? Upplevde du att de spelade "tillräckligt" långt ner i djupbasen eller saknades något? PMC Twenty 26 har ju fördelen att kunna spela riktigt djupt.

Jag bor själv i Sthlm och har därför svårt att lyssna på dessa högtalare, därav alla frågor.

De är lite mörkare i sin ljudkaraktär men är ändå väldigt högupplösta enligt mig väldigt mjuk diskant som inte blir påträngande på högre volymer kändes faktiskt som röster och instrument fick spela ut riktigt bra på dessa högtalare och de går väldigt djupt utan att basen ska vara för dominerade

[Glidtassen]

• 0

Konstigt, en tråd med de enda märken och modeller som jag har kollat på sedan Dynaudio. ATC SCM40 har jag hört för många år sedan på en mässa. Men dessa drevs med stora monoblock. Jag tror nog inte att min Hegel skulle göra bort sig, men dessa behöver uppenbarligen mycket kräm. Mina Focus 140 är på 4 ohm med en känslighet på 86db, men ATC kanske har svårare impedansdippar? 

Men det famgår också att dessa skall ha en rak impedans för att vara lättdrivna. 

 

       SCM40

        Overview

• New ATC designed and built 25mm soft dome HF unit with precision alloy wave guide..
• ATC 164mm bass driver.
• Massive optimised motor assembly.
• ATC Soft Dome mid-range driver.
• Flat impedance curve allowing easy load for amplifiers.
• 6 year warranty.

 

SCM40

 

Drivers: HF ATC 25mm Neodymium, Mid 75mm ATC Soft Dome, LF ATC 164mm SC
Matched Response: ±0.5dB
Frequency Response (-6dB): 48Hz-22kHz
Dispersion: ±80° Coherent Horizontal, ±10° Coherent Vertical
Sensitivity: 85dB @ 1W @ 1metre
Max SPL: 112dB
Recommended Power Amplifier: 75 to 300 Watts
Nominal Impedance: 8 Ohm
Crossover Frequencies: 380Hz & 3.5kHz
Connectors: Binding Posts/4mm Plugs, tri-wire
Cabinet Dimensions (HxWxD): 980x265x300mm (inc. foot plinth 980x370x305, without spikes grill adds 34mm to depth)
Weight: 31kg

Redigerat av Glidtassen, 30 juli 2016 - 06:10.

[code]

• 0

Hej

Som jag skrev i en liknande tråd så har jag ett par PMC twenty/26. Jag tycker att de har en otroligt stor sweetspot jämfört med andra högtalare jag lyssnat på tidigare samt den bästa bas jag hört ifrån en högtalare, så himla tight och så djup   

PMC lämnar också 20 års garanti på högtalarna samt att de gör mycket grymma studio högtalare. Mycket musik och film har mastrats genom detta märke.

[Unregisteredf1616e6c]

• 0

Just dome som mellanregister är ju något som både Scm40 och Twenty26 har gemensamt. Av recensioner att döma sköter båda just mellanregister med bravur. Det som talar för ATC tycker jag är det faktum att de är slutna lådor och därmed (ev) mer lättplacerade närmre bakvägg. Sen har de ATC's egenutvecklade diskant som hyllats i pressen. Även det massiva baselementet är egenutvecklat. Enl tester spelar de djupt, men uppges inte spela lika djupt som PMC som har sin fina transmissionlinekonstrruktion. Fördel PMC med djupbas antar jag, men fördel ATC rent bastrycksmässigt?

[Unregisteredf1616e6c]

• 0

Hur är det med frontgallret på PMC Twenty 26, är det i tyg?

[code]

• 0

Det är i tyg med magnetfäste.

[Unregisteredf1616e6c]

• 0

Aha, som jag misstänkte. Kan tycka att det är synd att inte fler tillverkare använder sig av metall som skydd (som t.ex ATC, Piega m.fl.), tyg skyddar ju inte mot nyfikna barnfingrar ändå...

Men visst är det metallnät framför diskant mellanregister på Twenty26? Det är ju genialt. Undra hur man tänkte med skydd för basen då?

[code]

• 0

Det sitter metallnät framför diskant samt mellan, men enligt PMC så är inte bara för skydd utan för bättre spridning.

Basen är ju inte lika känslig som en domediskant men jag hade personligen även velat ha det för basen också då även jag har barn  

Högtalarn är ju snyggast utan skydd, men för säkerhets skull så får skydden sitta på när barn är i närheten och tags bort vid finlyssning