[cvic]

Denna fråga har förstås ställt här tidigare, men vad ska jag söka på? hd? Lätt att hitta rätt tråd bland tusentals...

Jag undrar helt enkelt om det egentligen är någon idé att köpa en 42" LCD med full-hd förrän man har digital-tv?

[what17ever]

Då har du alltså ComHem , eller ?
Marksänd är ju numera digital...

Men att köpa Full HD, det har man väl bara nytta av om du tänker använda dig av BluRay, annars kan du köra på HD ready, tycker jag iallafall.
Om du inte menar platt TV i allmänhet ?

[flummer]

Jag skulle säga nej. Jag gjorde så att jag köpte en Sony 40W2000 full hd lcd och kärde com hem analogt direkt in i TVn. Bilden var inte alls trevligt. Gick och skffade mig digitaltv abonemang dagen där på.

Det handlar mest om hur kräsen man är. Jag tyckte det var riktgit illa med den analoga bilden men jag kan tänka mig att vissa tycker denna är helt okej.

[Sebbemax]

Jag kör Analog kabel tv på min 50" Q91 plasma och tycker bilden ser riktigt bra ut (konstigt nog), även om det kan skilja en hel del mellan olika kanaler
Betydligt bättre än på min gamla 32" LCD trots att skärmen nu är mycket större.

Tror det beror mycket på hur bra tv´n är på att hantera en dålig signal, det kan nog skilja rätt mycket mellan olika modeller

[JockeJ]

Men det blir väl inte anamorfisk, "riktig", widescreen med analog.
Vad gör ni då? Zoomar in letterbox-bilden?

[flummer]

Värt att tänka på är att en LCD är mindre förlåtande mot en dålig in-signal än en plasma.

[Lasse C]

JockkeJ,
visst blir det riktig wide-screen från analog in-källa. Någonstans görs den digitala signalen om till analog. Det kan göras centralt, t ex i hyreshus eller i ditt eget vardagsrum med en box, men signalen in i TVn är ju analog sista biten så att säga, oavsett var man omvandlar den. Men ledningarnas längd måste ju påverka antar jag. Så har jag uppfattat det hela. Rätta mig om jag har fel!

Det här inlägget har ändrats av Lasse C 17 mars 2008 - 16:39

[Sir Duke]

Jag rekommenderar starkt att man uppgraderar till digital-tv om man skaffar en platt skärm. De är nämligen inte så förlåtande mot dåliga källor utan visar alla skavanker tydligt. SDTV är lågupplöst och i regel hårt komprimerat. Det blir lite stabilare mottagning och mindre brus med digital signal men man ska ju vara väldigt medveten om att HD-skärmar är till för HD-material.

Som nån skrev här ovanför så är plasma mer förlåtande mot vanlig tv-signal. LCD börjar väl komma i kapp men det är fortfarande skillnad, särskilt om man tittar i "normala" prisklasser. Sen beror det förstås på vad man föredrar för bildkaraktär. Men som sagt det var ännu mer skillnad förr. Jag läste ett test där VD:n för en lite finare bild&ljud-butik sa att bara för nåt år sedan kunde de inte har LCD och plasma på samma vägg i butiken för då trodde folk att det var fel på LCD:erna, så stor skillnad var det. Bara för att illustrera att de kan se rätt olika ut. Sen betyder det mycket hur varje enskild skärm är inställd också.

Det där med Full-HD är jag skeptisk till på så pyttesmå skärmar, till och med om du tittar på 1080p. Viktigare att skärmen har bra andra prestanda. Köp Full-Bildkvalitet!

[Adamski]

Förutom BlueRay, så finns det ett område till som full-hd är bra på (om jag nu förstått det hela rätt) och det är på att visa högupplösta foto (jpg). Kanske något smalt användningsområde, men för mig som är hobbyfotograf och gärna tittar på bilder så är det viktigt.

[JockeJ]

Lasse C Mar 17 2008, 16:36 skrev:

JockkeJ,
visst blir det riktig wide-screen från analog in-källa. Någonstans görs den digitala signalen om till analog. Det kan göras centralt, t ex i hyreshus eller i ditt eget vardagsrum med en box, men signalen in i TVn är ju analog sista biten så att säga, oavsett var man omvandlar den. Men ledningarnas längd måste ju påverka antar jag. Så har jag uppfattat det hela. Rätta mig om jag har fel!

Naturligtvis, det är jag med på. Den anamorfiska widescreen signalen får du med scart från digitalbox.
Men jag tror inte du får det med bara analoga tv-signaler i antennkabel till din tv:s analoga tuner.

[Lasse C]

Så här fungerar det hos mig: Jag hyr av Vidingehem (Växjö kommuns landsort) och samtliga hyresgäster får tv-signal via fiber till lägenheterna. Denna signal är BÅDE analog och digital. Jag ser obehindrat Wide-screen även då jag inte går via min box.
Bolaget ger oss totalt 14 kanaler analogt och sänds programmen i Wide så ser vi dem wide, förutsatt att tv-n är av 16:9-format. Däremot får alla med äldre 4:3-maskiner se bilden med sorgkant uppe och nere. Kopplar jag in min box så får jag något bättre studs i bilden men endast de fria kanalerna då jag inte har något abonnemang.
Hur det sen fungerar rent tekniskt kan jag inte uttala mig om.

[Wachtel]

Det fungerar likadant med analogt ComHem. För 1, 2 och 4 :an så känner TV av när det sänds "bredbild" och man får full täckning automatiskt. För TV4+ och övriga får man själv ställa in. Fast framförallt TV3 sänder ibland i konstiga blandningar, inte 4:3 och inte heller 16:9. Tydligen för att få plats med textningen, ser i vart fall dumt ut.

[Phredreeke]

Wachtel Mar 18 2008, 13:08 skrev:

Det fungerar likadant med analogt ComHem. För 1, 2 och 4 :an så känner TV av när det sänds "bredbild" och man får full täckning automatiskt.

Det är letterbox med WSS (widescreen signalling). WSS är en signal som ligger på en osynlig linje i videosignalen. Den innehåller info om bildformatet. TVn kan automatiskt byta till zoom-läge då.

Detta är inte samma som anamorfisk bredbild.

[Sir Duke]

Adamski Mar 17 2008, 19:19 skrev:

Förutom BlueRay, så finns det ett område till som full-hd är bra på (om jag nu förstått det hela rätt) och det är på att visa högupplösta foto (jpg). Kanske något smalt användningsområde, men för mig som är hobbyfotograf och gärna tittar på bilder så är det viktigt.

Stackare, tittar du på dina stillbilder på en TV?

Du får ju långt mycket bättre upplösning för inga pengar om du köper en datorskärm. LCD alltså. Perfekt för stillbilder.

Tv och film däremot är ju rörliga bilder. Och då är upplösningen inte lika viktig.

Jag rekommenderar att man köper en av varje, alltså datorskärm för sig, samt filmvisare för sig. Det blir för mycket kompromissande annars.