[Unregistered2141]

• 0

Ja, det skulle va najs

Det är bra.. och jag hoppas att du faktiskt kommer att lyssna på lite så kallad audiofilmusik på dina nya Sonus Faber, det förtjänar dom =)

[MKarlsson74]

• 0

Ja, jag har inte hört något stativare som är ens i närheten värd 100K. De blir enormt bortsprungna av mer "vettiga" (enligt mig) system. Diablo var ett skämt på STHLM mässan för några år sedan.

[EtageMedia]

• 0

Diablo är en makalöst bra högtalare, bland det bästa som finns i högtalarväg.
Smaken är olika.

[robert293]

• 0

Ja, jag har inte hört något stativare som är ens i närheten värd 100K. De blir enormt bortsprungna av mer "vettiga" (enligt mig) system. Diablo var ett skämt på STHLM mässan för några år sedan.

hehe lyssnade på diablo för någon månad sedan i ett svanå ritat rum......både med och utan dubbla sunfire signature 12 subbar men det lät verkligen ur dåligt med tanke på priset.

[Mikael_80]

• 0

hehe lyssnade på diablo för någon månad sedan i ett svanå ritat rum......både med och utan dubbla sunfire signature 12 subbar men det lät verkligen ur dåligt med tanke på priset.

Vad lät bäst, med eller utan subbar? =)

[Unregistered2141]

• 1

Vilken elektronik var det som användes?

hehe lyssnade på diablo för någon månad sedan i ett svanå ritat rum......både med och utan dubbla sunfire signature 12 subbar men det lät verkligen ur dåligt med tanke på priset.

Redigerat av Unregistered2141, 15 maj 2012 - 16:22.

[Unregistered2141]

• 0

Vilken tur att jag inte beställde Diablon då Men jag tror att ljudet varierar från rum till rum samt vilken musik som används osv

[robert293]

• 0

Vilken elektronik var det som användes?

pass labs tror jag elektroniken hette....dyrt som f## var det säkert ialf.

mikael_80 det lät faktiskt bättre med subbarna men inte tillräckligt för att springa till banken
de större utopia golvarna som även fanns på plats (de med singel 13") lät betydligt bättre själva.

[Unregistered95265801]

• 0

Jag hade köpte ett par dynavoice.

[Unregistered2141]

• 0

Nej, det tror jag inte Du hade köpt ett par Dynaudio Confidence C2 Signature i den nya trevliga Choklad lacken Det är vad jag tror

Jag hade köpte ett par dynavoice.

[robert293]

• 0

Jag hade köpte ett par dynavoice.

för 100k

[Unregistered2141]

• 0

För dom pengarna får man ju nästan en villa i Mariannelund

för 100k

[Mikael_80]

• 0

Diablon spelar allt utom dåligt.. de spelar riktigt bra.. men för nästan 100 loppor, njaaa då finns det annat som är bra mycket mera prisvärt. Scala Utopia däremot, då börjar vi snacka, bland de bästa hägtalarna jag lyssnat på, men dom kostar 200 loppor så. De mätningar jag sett på Diablon så börjar basen att tappa vid runt 60hz, det är inte acceptabelt i den prisklassen tycker jag. Och det spelar ingen roll hur bra de spelar för övrigt, basen ska inte tappa kraft så tidigt..

[Unregistered95265801]

• 0

för 100k

Hade fått hur många som helst för 100k

[Unregistered2141]

• 0

Hahaha

Hade fått hur många som helst för 100k

[MKarlsson74]

• 0

hehe lyssnade på diablo för någon månad sedan i ett svanå ritat rum......både med och utan dubbla sunfire signature 12 subbar men det lät verkligen ur dåligt med tanke på priset.

Ja, det beror ju på vad man har för krav. Kass bandbredd, hög dist, ofokuserad (i den uppställningen) ljudbild och starkt begränsad SPL förmåga. Att betala 100K för det tycker jag är galet.

[SweElite]

• 0

Finns det några mätningar ute på Diablon där disten påvisas ?

[MKarlsson74]

• 0

Finns det några mätningar ute på Diablon där disten påvisas ?

Vet inte, i det fallet använde jag mina egna öron. Sen så använder jag logiken, vad en 6,5 tums element kan klara av. Såklart kan det finns folk som tycker det är perfekt köp för 85K. Jag talar bara från min synvinkel där jag vill få ut så mycket välljud som möjligt för pengarna.

[SweElite]

• 1

Har bara svårt att tänka mig att Focal skulle bygga en så exklusiv högtalare med så påtaglig dist. Prisvärd är den nog bara för en ganska liten skara

[MKarlsson74]

• 0

Vad som är påtaglig dist beror ju på vad du jämför med. Ett litet 6,5 element har ju inte mycket att sätta emot t ex XTZ Divine 100.49 med ett par basmoduler.

[Unregistered1322]

• 0

Seriöst, nätradio med Eurotrance eller vaddetnuheter, köp ett par JWS eller Proson och spara 99.500:- av de 100.000:- ...

[Mikael_80]

• 0

Seriöst, nätradio med Eurotrance eller vaddetnuheter, köp ett par JWS eller Proson och spara 99.500:- av de 100.000:- ...

Karln var uppenbarligen berusad eller ironisk när han skrev det där... eller, jag hoppas det i alla fall =)

[Unregistered2141]

• 0

Men om man har råd med Diablo då har man säkert råd med en vettig sub också Jag skulle egentligen ha köpt en sub till mina Guarneri Memento men iom att jag redan hade en extra förstärkare så ville jag testa att fortsätta att köra med två anläggningar och valde ett par Mantra 60 istället så nu fick jag ju användning av min Thor istället för att göra mig av med den som jag inte hade någon lust med

Diablon spelar allt utom dåligt.. de spelar riktigt bra.. men för nästan 100 loppor, njaaa då finns det annat som är bra mycket mera prisvärt. Scala Utopia däremot, då börjar vi snacka, bland de bästa hägtalarna jag lyssnat på, men dom kostar 200 loppor så. De mätningar jag sett på Diablon så börjar basen att tappa vid runt 60hz, det är inte acceptabelt i den prisklassen tycker jag. Och det spelar ingen roll hur bra de spelar för övrigt, basen ska inte tappa kraft så tidigt..

[Unregistered2141]

• 0

Jag dricker inte sprit alls En öl en gång i månaden max Svart Vinbärs saft är mycket godare än vin och öl, särskilt hem-gjord

Karln var uppenbarligen berusad eller ironisk när han skrev det där... eller, jag hoppas det i alla fall =)

Redigerat av Unregistered2141, 24 maj 2012 - 02:05.

[Unregistered2141]

• 0

Du menar att man nu måste rita om rummet??

hehe lyssnade på diablo för någon månad sedan i ett svanå ritat rum......både med och utan dubbla sunfire signature 12 subbar men det lät verkligen ur dåligt med tanke på priset.

[MKarlsson74]

• 0

Men om man har råd med Diablo då har man säkert råd med en vettig sub också

Det har man nog men vart ska du dela så inte 6,5 elementet blir begränsningen och framförallt, finns det verkligen inte ett bättre och billigare alt?
För min del så är kvalité per krona rätt viktigt.

[Bongo_Mongo]

• 0

Diablo går fetbort hur bra dom än låter. För mig är kilo per krona rätt viktigt.
Hört dom några gånger. OK, men inget som lämnat några bestående minnen.

Redigerat av Bongo_Mongo, 24 maj 2012 - 12:55.

[robert293]

• 0

Diablo går fetbort hur bra dom än låter. För mig är kilo per krona rätt viktigt.
Hört dom några gånger. OK, men inget som lämnat några bestående minnen.

då skulle du ju kolla närmare på mark&daniel apollo.
lagom stor och gjord i marmor.

f*n den kan man ju köpa loss för drygt 100k i staterna om man räknar i sek och lite prut.....f3 vid 24hz och flyttar luft på allvar.

[Bongo_Mongo]

• 0

Vågar man ens fundera på vad frakten går loss på dom från staterna.
Funderar ibland på vad gränsen är för vad mitt golv klarar av. Skulle
det palla för 2 x 174kg (JBL Everest). Ren hypotetisk undran givetvis.....

Redigerat av Bongo_Mongo, 24 maj 2012 - 15:22.

[shifts]

• 0

Focal Diablo har jag lyssnat en hel del på i hemmiljö och tycker de är bra högtalare. Något den däremot har gemensamt med Mark & Daniel är ett bas- och mellanregisterelement med rätt fet upphängning, något jag egentligen inte tror är så bra för disten, men har inte reagerat på att Diablon låter illa när jag lyssnat.

Däremot har den sina uppenbara begränsningar i och med att det är en liten högtalare så klart och skulle jag själv spendera 90000 kr väljer jag att fördela dem annorlunda.

[robert293]

• 0

Focal Diablo har jag lyssnat en hel del på i hemmiljö och tycker de är bra högtalare. Något den däremot har gemensamt med Mark & Daniel är ett bas- och mellanregisterelement med rätt fet upphängning, något jag egentligen inte tror är så bra för disten, men har inte reagerat på att Diablon låter illa när jag lyssnat.

Däremot har den sina uppenbara begränsningar i och med att det är en liten högtalare så klart och skulle jag själv spendera 90000 kr väljer jag att fördela dem annorlunda.

efter att själv haft topp modellen aragorn i min ägo och lyssnat en del på maximus kan jag direkt säga att m&d:s bas element är betydligt kapablare än de hos diablo.

Redigerat av robert293, 24 maj 2012 - 19:41.

[shifts]

• 0

Är fortfarande skeptisk till så där överdrivet stora upphängningar.

[robert293]

• 0

mark&daniel delar lågt, runt 700hz och de kör istället med långslagiga element för att få lite tryck i grejerna vilket kan förklara den lilla fat boy upphängningen.

8" i aragorn har lite extrem upphängning,det kan jag ju hålla med om men det finns garanterat en tanke med det för resultatet är ofattbart hur mkt kvalite o kvantitet de små elementen kan puffa ur sig.

[Unregistered291b229b]

• 0

MBL Classic line stativhögtalarna väcker ha begär, någon som lyssnat?

[MKarlsson74]

• 0

Är fortfarande skeptisk till så där överdrivet stora upphängningar.

Ja, det ger oundvikligt hög dist.

[robert293]

• 0

Ja, det ger oundvikligt hög dist.

så alla bas element med stora upphängningar ger hög disst?
hur fixar isdf subbasar disstfri återgivning med lång slaglängd?

[MKarlsson74]

• 0

så alla bas element med stora upphängningar ger hög disst?
hur fixar isdf subbasar disstfri återgivning med lång slaglängd?

Ja, det ger det.
Man fixar inte en distfri återgivning med lång slaglängd.

[laddie15]

• 0

Finns knappast något som helst belägg för den teorin. Alla bättre småhögtalare har per automatik långslagiga element. Och är det något som brukar utmärka dessa högtalare så är det just ett rent och distortionsfritt ljud. Som de brukar säga: Om teorin och praktiken inte går ihop så åt he..te med teorin. Oavsett för och nackdelar med olika teknik. I Totem Mani2 har man löst det med ett extra 6,5-tums element inuti lådan. Denna konstruktion skall tydligen spela ned till 27 Hz! Och det med en låda på ca. 210x410x300mm. Och priset ja, jag som nästan skämdes för att rekommendera en liten stativare för 42000 kr. Trodde inte att det fanns så mycket dyrare än så.

Redigerat av laddie15, 25 maj 2012 - 10:06.

[robert293]

• 0

Ja, det ger det.
Man fixar inte en distfri återgivning med lång slaglängd.

inte om man utnyttjar den maximala slaglängden kanske för du utgår väl som vanligt att alla spelar 110db+
jaja tur är att man har fel på höreln då och inte hör denna massiva disst ifrån mark&daniel mfl.

i rest my case.

[Mikael_80]

• 0

Ja, det ger det.
Man fixar inte en distfri återgivning med lång slaglängd.

Kan man verkligen säga "distrifri" återgivning? Jag menar, alla högtalare distar väl ändå mer eller mindre vid en viss volym?

[MKarlsson74]

• 0

Finns knappast något som helst belägg för den teorin.

All form av mätningar visar ju detta. Kan du visa att det inte är så? Visa mig ett optimalt element med 10 mm slaglängd och ett optimalt element med 50 mm slaglängd som har mindre dist.

inte om man utnyttjar den maximala slaglängden kanske för du utgår väl som vanligt att alla spelar 110db+
jaja tur är att man har fel på höreln då och inte hör denna massiva disst ifrån mark&daniel mfl.

i rest my case.

Redan vid tämligen normala volymer så hör man begränsningarna, om man är van lågdistande återgivning. Att återge korta peakar på 15-20 dB över medelnivån vill iaf jag göra utan massa förvrängning.

Kan man verkligen säga "distrifri" återgivning? Jag menar, alla högtalare distar väl ändå mer eller mindre vid en viss volym?

Nej, man kan ju inte säga det. Man kan väl kanske använda uttryck som "obesvärad" eller "ohörbar" dist.

[laddie15]

• 0

All form av mätningar visar ju detta. Kan du visa att det inte är så? Visa mig ett optimalt element med 10 mm slaglängd och ett optimalt element med 50 mm slaglängd som har mindre dist.



Redan vid tämligen normala volymer så hör man begränsningarna, om man är van lågdistande återgivning. Att återge korta peakar på 15-20 dB över medelnivån vill iaf jag göra utan massa förvrängning.



Nej, man kan ju inte säga det. Man kan väl kanske använda uttryck som "obesvärad" eller "ohörbar" dist.

Mätningar är en sak, verkligheten ofta en annan. Det är givetvis så att ingen hade valt ett långslagigt element till en mycket högklassig högtalare om det distade besvärande. Än mindre lyckas ta uppemot hundratusen för skapelsen.
Har själv förutom mina egna tre olika SA-högtalare hört ganska många långslagiga högtalare. Tror aldrig jag upplevt de problem du beskriver. Det finns olika sätt att uppnå hög dynamisk kapacitet, och alla handlar om att flytta luft. Likväl som långslagighet i sig har sina problem så har stora koner det också. För mig är mindre element i sig en uppenbar fördel och jag har som sagt inte upplevt några nackdelar med den istället rejäla slaglängden.

Redigerat av laddie15, 25 maj 2012 - 15:14.

[robert293]

• 0

Redigerat av robert293, 25 maj 2012 - 15:50.

[Unregistered1322]

• 0

Jag tycker det viktigaste är att högtalarna mäter bra. Om det sen låter oengagerat platt och tråkigt så kan jag alltid klamra mig fast vid min fyrkantiga lilla förutfattning att "jomen det är såhär det SKA låta, det har jag ju sett i mina diagram". Och så kan jag tala om det för alla andra att deras högtalare mäter sämre än mina.

[Bongo_Mongo]

• 0

Jag tycker personligen att ordet "dist" används för slarvigt, Det tog lång tid innan jag
fattade att vissa '''''''' säger att det distar när glasen skallrar i vitrinskåpet.
Sådana idiot definitioner på distortion skapar bara förvirring och osämja.

[robert293]

• 0

Jag tycker det viktigaste är att högtalarna mäter bra. Om det sen låter oengagerat platt och tråkigt så kan jag alltid klamra mig fast vid min fyrkantiga lilla förutfattning att "jomen det är såhär det SKA låta, det har jag ju sett i mina diagram". Och så kan jag tala om det för alla andra att deras högtalare mäter sämre än mina.

+1

[MKarlsson74]

• 0

Mätningar är en sak, verkligheten ofta en annan.

Okej, ska vi slåvad 10 000 kr att mätningar ALLTID visar verkligheten?

Det är givetvis så att ingen hade valt ett långslagigt element till en mycket högklassig högtalare om det distade besvärande.

Diablo är inte, enligt mig, en högklassig högtalare.

Har själv förutom mina egna tre olika SA-högtalare hört ganska många långslagiga högtalare.

De SA högtalare jag hört har haft stora problem med dist vid de volymernademopersonalen spelat på.

Likväl som långslagighet i sig har sina problem så har stora koner det också.

Vilka problem har stora koner?

För mig är mindre element i sig en uppenbar fördel

Vilken/vilka?

Jag tycker personligen att ordet "dist" används för slarvigt, Det tog lång tid innan jag
fattade att vissa '''''''' säger att det distar när glasen skallrar i vitrinskåpet.
Sådana idiot definitioner på distortion skapar bara förvirring och osämja.

Jag har lärt mig att vissa personer är så självgoda att de aldrig överhuvudtaget skulle testa sina fördomar och lära sig något nytt.

Jag tycker det viktigaste är att högtalarna mäter bra. Om det sen låter oengagerat platt och tråkigt så kan jag alltid klamra mig fast vid min fyrkantiga lilla förutfattning att "jomen det är såhär det SKA låta, det har jag ju sett i mina diagram". Och så kan jag tala om det för alla andra att deras högtalare mäter sämre än mina.

Vem tycker det? Och kan du berätta på vilket sätt mätningar inte stämmer med verkligheten?

[Unregistered2141]

• 0

Nej, men man borde åka till Audio Concept och lyssna en dag. Får bli när jag hälsar på min moster i STHLM. Har inte varit inne där ännu, ska bli spännande

MBL Classic line stativhögtalarna väcker ha begär, någon som lyssnat?

[Unregistered2141]

• 0

Du kanske måste snickra ett nytt bio rum med så många högtalare?

Köp ett par nya Sonusar istället och gå med i Sonus klubben

MatsE:s gamla Guarneri Memento är till salu på Esoterisk-Hifi för endast 48.5k

http://www.esoterisk...ex.jsp?a=prices

Hade fått hur många som helst för 100k

Redigerat av Unregistered2141, 26 maj 2012 - 00:12.

[SweElite]

• 0

Jag skulle verkligen vilja tycka om sonus faber för de är så snygga, men i mina öron låter de lika engagerande som att se målarfärg torka