Vilken kabel man ska ha?? Vilken storlek??
Startad av
jahaa, nov 26 2011 23:22
81 svar i tråden
#1
Skickat 26 november 2011 - 23:22
Vilket märke är det bästa är det Supra, QED Argon lr vad nu alla heter??
Vilken tjocklek och annat ska man ha till Frontarna, Centern, Bakhögtalarna och Subwoofern??
Och hur mycket ska man egentligen lägga ut på bara ett par meter kabel??
Det finns ju kablar från 5 kr metern till flera tusen.
Så vad är det man ska tänka på när man väljer kabel??
Tjock eller smal, Lång eller kort. Dyr eller billig...
#2
Skickat 27 november 2011 - 07:37
Tjock är oftast alltid bättre än smal men 3mm duger gott och väl till samtliga och billig funkar kanon. Vill du ha snygga kablar får du öppna plånboken mer.
Längden behöver du inte fundera nåt på.
Här har du en bra sub-kabel:
http://www.kjell.com...00000,516000000
Det här inlägget har ändrats av Lactoferrin 27 november 2011 - 07:37
#3
Skickat 27 november 2011 - 08:24
jahaa 26 november 2011 - 23:22 skrev:
Så vad är det man ska tänka på när man väljer kabel??
Först och främst skall man tänka elektrisk ledare tycker jag. Det är inte märkvärdigare än så även om tillverkare och säljare naturligtvis vill få oss att tro det. En normal dödlig klarar sig bra med högtalarkablar för ett par tio per meter och signalkablar för någon hundring kanske (ungefär som den som länkades till ovan). För högtalarkablarna räcker 2,5 mm bra i ett normalstort rum.
#4
Skickat 27 november 2011 - 11:05
#5
Skickat 27 november 2011 - 17:29
okej. det låter bra. behöver man ju inte lägga ut så mycket på det  men vad säger ni om HDMI kablen då?? Hur ska den vara?? Är det samma sak om den??
#6
Skickat 27 november 2011 - 17:56
Än mer så om det inte handlar om längder på uppåt 10m. Då har det visat sig att de allra billigaste inte alltid (ofta dock) fixar att föra över signalen. Clicktronic har även här visat sig funka bra på 10-15 meter. Gäller det ett par meter så funkar det troligen med nästan vad som helst. Har flera olika märken från ett par 10-or till ett par hundringar och alla funkar likvärdigt. T.ex. den nedan för 29 kr... Ganska snygg dessutom imo.
http://www.teknikpro...bel-2-meter.htm
Eller kanske denna 5m för 79 kr.
http://www.teknikpro...t-4K-5meter.htm
Det här inlägget har ändrats av mittiprick 27 november 2011 - 18:01
#7
Skickat 27 mars 2012 - 18:51
tja det beror på vad du har för grejer och hur mycket det får kosta man brukar säga ca 30 procent av total värdet på utrustningen anänd aldrig de medföljande kablarna dom är bara skräp kvalitet
låna hem ett gäng kablar å prova med dina grejer annars så vet du ju inte hur de kommer att låta just me dina grejer.
#8
Skickat 27 mars 2012 - 19:56
_marantz_ 27 mars 2012 - 18:51 skrev:
man brukar säga ca 30 procent av total värdet på utrustningen Det där är nog en "tumregel" som initialt kommer från säljare / tillverkare av kablar även om man nog oftare ser 10%. Faller imo på att det inte finns någon anledning till att tro att en elektrisk ledare blir proportionerligt bättre med ett högra pris. Att t.ex. lägga 9 000 kr på kablar till en anläggning i klassen 30 000 kr blir väl ändå nästan absurt...
#9
Skickat 27 mars 2012 - 20:04
_marantz_ 27 mars 2012 - 18:51 skrev:
tja det beror på vad du har för grejer och hur mycket det får kosta man brukar säga ca 30 procent av total värdet på utrustningen anänd aldrig de medföljande kablarna dom är bara skräp kvalitet
Struntprat. Tänk vad hifi-säljarna skulle bli glada om alla tänkte så!
30% på kablar. Inte ens vid de billigaste möjliga systemen är det en vettig siffra. 30% på totalvärdet är strax under 50% av värdet på högtalare + förstärkare (+ ev. CD-spelar, BD, etc.). Högtalare + förstärkare för 10000 kr "kräver" alltså kablage för närmare 5000 kr. Hur tänkte du nu?
#10
Skickat 27 mars 2012 - 20:07
-
MatsE
-
Veteran
-
-
2 081 inlägg
BitterMelon 27 mars 2012 - 20:04 skrev:
Struntprat. Tänk vad hifi-säljarna skulle bli glada om alla tänkte så!
30% på kablar. Inte ens vid de billigaste möjliga systemen är det en vettig siffra. 30% på totalvärdet är strax under 50% av värdet på högtalare + förstärkare (+ ev. CD-spelar, BD, etc.). Högtalare + förstärkare för 10000 kr "kräver" alltså kablage för närmare 5000 kr. Hur tänkte du nu?
Hur tänker du?(varför måste du tjata om samma sak i varje tråd) låt folk köpa det dom vill det är inte dina pengar.
Det här inlägget har ändrats av MatsE 27 mars 2012 - 20:09
#11
Skickat 27 mars 2012 - 20:12
-
MatsE
-
Veteran
-
-
2 081 inlägg
mittiprick 27 mars 2012 - 19:56 skrev:
Det där är nog en "tumregel" som initialt kommer från säljare / tillverkare av kablar även om man nog oftare ser 10%. Faller imo på att det inte finns någon anledning till att tro att en elektrisk ledare blir proportionerligt bättre med ett högra pris. Att t.ex. lägga 9 000 kr på kablar till en anläggning i klassen 30 000 kr blir väl ändå nästan absurt... 
Är väl ändå upp till den som lägger pengarna
Det här inlägget har ändrats av MatsE 28 mars 2012 - 02:38
#12
Skickat 28 mars 2012 - 04:51
MatsE 27 mars 2012 - 20:12 skrev:
Är väl ändå upp till den som lägger pengarna
Att jag tycker att en 30%-regel skulle ge absurda resultat är inte upp till någon annan. Om någon däremot tycker annorlunda och vill följa den är självklart upp till denne.
#13
Skickat 28 mars 2012 - 12:58
-
B8
-
Guru
-
-
4 346 inlägg
MatsE 27 mars 2012 - 20:07 skrev:
Hur tänker du?(varför måste du tjata om samma sak i varje tråd) låt folk köpa det dom vill det är inte dina pengar.
Han får väl köpa vad han vill, men det är ju jävligt elakt och propsa på någon mindre vetande ett sådant urbota dumt och felaktigt "råd"!
#14
Skickat 28 mars 2012 - 16:15
-
Falcy
-
Veteran
-
-
2 476 inlägg
B8 28 mars 2012 - 12:58 skrev:
Han får väl köpa vad han vill, men det är ju jävligt elakt och propsa på någon mindre vetande ett sådant urbota dumt och felaktigt "råd"!
Ett råd är just bara ett råd. Felaktigt eller ej. Det är upp till han med plånboken att välja.
Man kan ju faktiskt köpa en Volvo 240 för 5000:- och hänga på en Kabe för 300 000:-  Är det fel? Enligt vem?
Pajkastning hit eller dit, slutar nu. Tack
#15
Skickat 28 mars 2012 - 17:27
-
B8
-
Guru
-
-
4 346 inlägg
Falcy 28 mars 2012 - 16:15 skrev:
Ett råd är just bara ett råd. Felaktigt eller ej.
Jo men det är ju trevligt om forumet faktiskt kan vara till för att hjälpa folk och ha en hyfsat hög lägstanivå. Jag hade själv kunnat vara naiv nog att gå på dylika råd när jag var nyregistrerad. Det hade ju kunnat svida rätt hårt...
Det här inlägget har ändrats av B8 28 mars 2012 - 17:28
#16
Skickat 29 mars 2012 - 16:36
Falcy 28 mars 2012 - 16:15 skrev:
Ett råd är just bara ett råd. Felaktigt eller ej.
Ett felaktigt råd är vilseledande, inte hjälpande. Råd ska vara hjälpande.
Falcy 28 mars 2012 - 16:15 skrev:
Det är upp till han med plånboken att välja.
Självklart, men då måste han ju veta vad han ska lägga pengarna på. Det är ju därför han frågar!
#17
Skickat 29 mars 2012 - 18:07
Lugn och fina nu, ta inte allt så jäkla allvarligt hela tiden!
#18
Skickat 29 mars 2012 - 18:37
#19
Skickat 13 april 2012 - 16:08
-
bag
-
Forumräv
-
-
643 inlägg
Lånar tråden lite. har beställt en Denon AVR-1912 och ett par Dali Zensor 1. Vad skulle ni säga är lagom nivå att lägga sig på vad gäller högtalarkabeln? Hur fungerar det behöver man några kontakter till kablarna? Dom vill ju såklart sälja kablar till mig på HiFi-Klubben men jag har inte sagt hur jag ska göra än.
edit: Kanske ska nämna att kablarna kommer att vara runt 7 meter långa.
Det här inlägget har ändrats av bag 13 april 2012 - 16:14
#20
Skickat 13 april 2012 - 17:30
T.ex. 2,5 mm Supra Classic eller motsvarande. Hifiklubben m.fl. vill naturligtvis sälja dyrare kablar då det är en produkt som ganska säkert har en högre marginal för dem. Bananer om man flyttar t.ex. högtalarna ofta, inte annars imo.
#21
Skickat 13 april 2012 - 22:53
Vad som helst funkar, förslagsvis 1,5 mm 2 eller 2,5 mm 2.
http://www.kjell.com...vit-20-m-p39078
#22
Skickat 14 april 2012 - 11:29
-
bag
-
Forumräv
-
-
643 inlägg
så det är helt bortkastade pengar att lägga mer på kablarna? 2,5 mm på kjell känns som en vettig kabel. för ju tjockare desto bättre?
kjell är för övrigt bra skit i allmänhet.
Det här inlägget har ändrats av bag 14 april 2012 - 11:30
#23
Skickat 14 april 2012 - 13:45
-
B8
-
Guru
-
-
4 346 inlägg
bag 14 april 2012 - 11:29 skrev:
så det är helt bortkastade pengar att lägga mer på kablarna?
Ja. Om det inte är så att du tycker någon annan kabel är snyggare och du anser att det är en viktig faktor.
Det här inlägget har ändrats av B8 14 april 2012 - 13:46
#24
Skickat 14 april 2012 - 15:41
B8 14 april 2012 - 13:45 skrev:
Ja. Om det inte är så att du tycker någon annan kabel är snyggare och du anser att det är en viktig faktor.
+1
bag 14 april 2012 - 11:29 skrev:
så det är helt bortkastade pengar att lägga mer på kablarna? 2,5 mm på kjell känns som en vettig kabel. för ju tjockare desto bättre?
Tjockare än 2,5 kan dock bli meckigare att få in i terminalerna exempelvis, så 2,5 är rätt vettigt att sikta på.
#25
Skickat 08 maj 2012 - 08:00
-
bag
-
Forumräv
-
-
643 inlägg
blev kabel från kjell fast den lite dyrare 2,5mm OFC-Kabeln. 17:- /meter känns överkomligt för en vettig kabel ändå. istället för att ge fyra gånger mer på HiFi-Klubben.
#26
Skickat 10 december 2012 - 17:43
......få se......sa aldrig att han skulle köpa dyra kablar 30 procent av total värdet beror på om total värdet är 1000 kr eller 25000
själv kostar min totalt 98000 utan kablar !!!
#27
Skickat 10 december 2012 - 17:54
_marantz_ 10 december 2012 - 17:43 skrev:
......få se......sa aldrig att han skulle köpa dyra kablar 30 procent av total värdet beror på om total värdet är 1000 kr eller 25000
själv kostar min totalt 98000 utan kablar !!!
Kostade menar du väl
#28
Skickat 10 december 2012 - 17:58
porch123 10 december 2012 - 17:54 skrev:
Kostade menar du väl 
va då kostade jag har ju kvar grejerna
#29
Skickat 10 december 2012 - 18:04
_marantz_ 10 december 2012 - 17:58 skrev:
va då kostade jag har ju kvar grejerna 
Men skulle du köpa kablar idag kan du ju inte köpa för 30% av vad din utrustning kostade för 10 år sedan. Eller den är väl ännu äldre?
/Fredrik
#30
Skickat 10 december 2012 - 19:08
porch123 10 december 2012 - 18:04 skrev:
Men skulle du köpa kablar idag kan du ju inte köpa för 30% av vad din utrustning kostade för 10 år sedan. Eller den är väl ännu äldre?
/Fredrik
va ddå äldre
köpte dvd 2012 - beg för 11000 hk 2012 - beg 3500 högtalarna 2012-nya 35000 stereo bänk 2009 ny 4500 nät filter 2009 ny 1200 tv 2010 ny 16000
Det här inlägget har ändrats av _marantz_ 10 december 2012 - 19:10
#31
Skickat 10 december 2012 - 19:26
/images_350w_225h/power/German/hts800_german.jpg
 - Dimensions: 1.61" H x 4.80" W x 12.99" L; weight: 3.43 lbs.
- Monster Clean Power™ Stage 1 v.2.0 circuitry filter dramatically reduces electronic noise.
- Dual-Mode Plus™ power protection circuitry with audible alarm and auto disconnect.
- 2989 Joule rating provides high level of surge absorption.
- 8 AC outlets for AC surge and spike protection.
Home Theater PowerCenter ™ HTS800
läs fakta :!!
-
#32
Skickat 19 december 2012 - 21:37
Jag fortsätter på denna tråd
Jag ska köpa nya högtalarkablar
Vilket märke/grovlek förespråkar ni av dessa?
Ska ha kablage för frontar och bakhögtalare.
Längd frontar: ca 5m/st , bak: ca. 10m/st
http://www.kjell.com...vit-20-m-p39078
http://www.netonnet....0m/118057.3172/
http://www.netonnet....0m/166663.3172/
/Jimmy
#33
Skickat 20 december 2012 - 11:12
jimmy1976 19 december 2012 - 21:37 skrev:
Alla dessa kablar duger. Däremot brukar fintrådiga var mjukare som Supra kabeln så det beror på vad du prioriterar.
#34
Skickat 20 december 2012 - 13:01
jimmy1976 19 december 2012 - 21:37 skrev:
Då kvalitén på kablarna är en MYCKET väsentlig del i systemet rekommenderas Supra (av de föreslagna)
#35
Skickat 20 december 2012 - 13:17
-
B8
-
Guru
-
-
4 346 inlägg
Putte 10 20 december 2012 - 13:01 skrev:
Då kvalitén på kablarna är en MYCKET väsentlig del i systemet rekommenderas Supra (av de föreslagna)
Vad är det som säger att kvaliteten på de andra är så mycket sämre? Har kablar från Kjell och de har inte direkt gått sönder någon av dem...
#36
Skickat 20 december 2012 - 13:20
B8 20 december 2012 - 13:17 skrev:
Vad är det som säger att kvaliteten på de andra är så mycket sämre? Har kablar från Kjell och de har inte direkt gått sönder någon av dem... 
Det är klart, så kan man ju också se det
#37
Skickat 20 december 2012 - 13:37
-
B8
-
Guru
-
-
4 346 inlägg
Hur ska man annars se det? Tvivlar inte på att det är bra byggkvalitet i Supras kablar, men kan itne direkt påstå att det skulle vara dålig i Kjelles...
#38
Skickat 20 december 2012 - 13:43
B8 20 december 2012 - 13:37 skrev:
Hur ska man annars se det?
Man kan tex lyssna till Ljudkvalitét  (om man känner för det).
#39
Skickat 20 december 2012 - 13:45
Putte 10 20 december 2012 - 13:01 skrev:
Då kvalitén på kablarna är en MYCKET väsentlig del i systemet rekommenderas Supra (av de föreslagna)
Baserar du din rekommendation endast på pris, att dyrare=bättre?
#40
Skickat 20 december 2012 - 13:51
-
B8
-
Guru
-
-
4 346 inlägg
Putte 10 20 december 2012 - 13:43 skrev:
Man kan tex lyssna till Ljudkvalitét  (om man känner för det).
Jo, fast det blir ju ganska meningslöst då det självklart inte är någon skillnad i ljud mellan dessa.
#41
Skickat 20 december 2012 - 13:59
-
squiz
-
Forumräv
-
-
574 inlägg
black-mamba.jpg 209,61K
1 Antal nedladdningar
Kan man inte vid snabb titt missta högtalarkabeln för en orm typ svart mamba på runt 20-30mm/diameter så är det ingen bra kabel. Är den dessutom dyr så är det bara ett plus! Att detta ska vara så svårt att förstå...
#42
Skickat 20 december 2012 - 14:02
squiz 20 december 2012 - 13:59 skrev:
black-mamba.jpg
Kan man inte vid snabb titt missta högtalarkabeln för en orm typ svart mamba på runt 20-30mm/diameter så är det ingen bra kabel. Är den dessutom dyr så är det bara ett plus! Att detta ska vara så svårt att förstå...
Haha, ja sällan har man väl sett så mycket nonsens skrivas från ett och samma tangentbord (inte du alltså)....
#43
Skickat 20 december 2012 - 14:53
stabbe 20 december 2012 - 13:45 skrev:
Baserar du din rekommendation endast på pris, att dyrare=bättre?
Baserar utsagan på, att kablar har olika förmåga att transportera ljud.
Egenskaper såsom konstruktion/uppbyggnad, material, längd etc har alla inverkan på hur de låter.
Priset är ej helt styrande för ljudkvalitet, men den bättre kabeln är sällan den billigaste.
Det här inlägget har ändrats av Putte 10 20 december 2012 - 14:53
#44
Skickat 20 december 2012 - 15:24
Putte 10 20 december 2012 - 14:53 skrev:
Baserar utsagan på, att kablar har olika förmåga att transportera ljud.
Egenskaper såsom konstruktion/uppbyggnad, material, längd etc har alla inverkan på hur de låter.
Priset är ej helt styrande för ljudkvalitet, men den bättre kabeln är sällan den billigaste.
Högtalarkablar transporterar inte ljud......
#45
Skickat 20 december 2012 - 15:29
Pinnen 20 december 2012 - 15:24 skrev:
Högtalarkablar transporterar inte ljud......
#46
Skickat 20 december 2012 - 17:55
Putte 10 20 december 2012 - 15:29 skrev:
Vad är det du inte förstår med den meningen?
För kablar transporterar ju verkligen inte ljud, för sist jag kollade gav inte elektroner ifrån sig några ljud?
#47
Skickat 20 december 2012 - 18:09
Men lägg ner ! jahaa 26 november 2011 - 23:22 skrev:
Vilket märke är det bästa
Supra blir bra, det kör jag med och jag både hör bra och har bra ljud
#48
Skickat 20 december 2012 - 19:27
MalcomX 20 december 2012 - 18:09 skrev:
Jag har förstått att du vill att alla som inte håller med dig just ska "lägga ner".
Men detta är ett diskussionsforum och därför kommer detta inte att ske.
Du får tycka det du vill likväl som jag får tycka det jag vill så länge man kan argumentera för det på ett sakligt sätt.
Att bara gapa "lägg ner" när en åsikt inte passar tycker jag dock inte hör till den kategorin.
#49
Skickat 21 december 2012 - 14:15
Putte 10 20 december 2012 - 14:53 skrev:
Baserar utsagan på, att kablar har olika förmåga att transportera ljud.
Egenskaper såsom konstruktion/uppbyggnad, material, längd etc har alla inverkan på hur de låter.
Priset är ej helt styrande för ljudkvalitet, men den bättre kabeln är sällan den billigaste.
Haha, transporterar kablar ljud? Det var något för mig fullständigt nytt.
#50
Skickat 21 december 2012 - 21:34
-
PML73
-
Lärjunge
-
-
486 inlägg
Hmm, hehe. Känsligt ämne det här. För min del så har jag INTE hört skillnad på digitala kablar men däremot hört skillnader på analoga dito. Den största vinsten anser jag kommer med Nordost. Det är ruskigt små skillnader men de har betydelse och det är troligen smartare att investera i musik och p.u. till vinylsvarven än att köpa tokdyra kablar. Jag anser att Nordost Blue Heaven är tillräckligt bra för 99.999999% av alla utrustningar jag lyssnat på. Och dessa fyndas på allehanda säljsajter.
Ref förstärkare & Källa
KR Audio
Meridian
Arcam
Linn
McIntosh
m.fl.
Det här inlägget har ändrats av PML73 21 december 2012 - 21:35
1 användare läser den här tråden
Medlemmar: 0 - Gäster: 1 - Anonyma användare: 0
Svara på citerade inlägg Rensa
-
- Minhembio forum
- → Hemma
- → Tillbehör
- → Kablar
-
Forumets regler (klicka här)
|
-
Hydra 6
radiuz
2013-05-18 23:07:55
-
-
Genelec på plats
Hays
2013-05-18 15:53:54
-
RAM
Hays
2013-05-18 15:51:24
-
Inkom för ett par dagar sen.
mostling
2013-05-18 13:26:19
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|