[magnus76]

• 0

Har tänkt att fixa ny dator för att spela på ibland. Många datorer kommer utan dvd (alltså på bärbar). Låt oss säga att jag vill spela battlefront, som är ett tungt spel, fixar en separat dvd-läsare detta med USB 2.0?

Nu vet jag iof inte om man ens behöver ha skivan i när man spelar, man kanske bara installerar spelet från skivan.

[ekon]

• 0

De flesta spel kan laddas ner på steam. Eller köpas i butik och kopplas till steam, så att du slipper skivan.

Battlefield finns inte på steam men finns på Origin (EAs platform). Fungerar på samma sätt där. Du behöver helt enkelt inte skivan.

Annars, om du känner att du absolut måste ha en dvd-läsare, så går det bra med en USB-ansluten. Inga spel körs från skivan, utan det är i så fall bara en kontroll av att skivan faktiskt sitter där.

[magnus76]

• 0

Har redan battlefront på skiva. Men om det är som du säger så installeras ju bara spelet med skivan. Sen vet jag inte om skivan måste sitta i för ev uppdateringar etc?

[ekon]

• 0

Ladda hem Origin och lös in din cd-key där

[magnus76]

• 0

Tack...

[magnus76]

• 0

Apropå ny speldator. Såg denna https://www.dustinho...tent=5637174326 som jag tycker verkar prisvärd.

Men tror ni den håller för tex tunga spel som battlefront etc?

Redigerat av magnus76, 03 juli 2016 - 03:58.

[ekon]

• 0

Du kan spela battlefront på den, men om du vill ha bra flyt så får du ställa ner inställningarna ganska lågt. Dvs, mindre ögongodis.

Du behöver en bärbar dator med 980M, får att komma i närheten av de rekommenderade systemkraven (vilket är ett 970 desktop-kort).

Det blir billigare om du köper en stationär.

[magnus76]

• 0

Vet att man får mer med en stationär, men tyvärr måste jag ha mobiliteten.

Men är annars i5-6300hq tillräckligt bra? Lägger jag till ca 2000kr får jag i7-6700hq samt ssd, allt blir ju snabbare, men får jag bättre spelupplevelse? Båda datorerna har 960m grafik.

[Unregistereda299ec85]

• 0

Jag tror inte att spelupplevelsen kommer skilja nämvärt mellan dem. Men frågan är vad du ställer för krav på spelupplevelsen?

Jag köpte en https://www.prisjakt...t.php?p=3393989 (i5-5200U, 12GB ram, SSD och 640M) för slösurfande i soffan och testade installera Battlefront för skoj skull. Spelinställningarna blev låga och 1360x768 i upplösning.

Blev det spelbart med bra flyt? Ja, kan lagga till någon enstaka gång.
Ögongodis? Nej
Såg det bra ut? Förvånadsvärt, men långt mycket trevligare på min stationära med i5-4690K och GTX1080.

Det är bara du själv som kan avgöra om det är tillräckligt bra, men då måste du ju uppleva det själv för att kunna bestämma.

Redigerat av Unregistereda299ec85, 03 juli 2016 - 07:46.

[magnus76]

• 0

Ja jag har ju ingen direkt referensram kring spelande på dator, kör mest på xbox one. Men om du tyckte det var ok på din pc så borde ju den jag länkade till fungera med lite högre settings? Den har ju iaf i5-6300hq och 960m. Dock saknar den ssd, men kan kanske köpa till en på sikt. Antar att det finns en m2 port ledig för det...

[frollic]

• 0

Ja jag har ju ingen direkt referensram kring spelande på dator, kör mest på xbox one.
Men om du tyckte det var ok på din pc så borde ju den jag länkade till fungera med lite högre settings?
Den har ju iaf i5-6300hq och 960m.

Problemet är att alla spel inte funkar likadant, en del lägger mycket last i CPUn, och lite på GPUn,
andra gör tvärt om. Så det finns (iaf rent teoretiskt) inget som säger att ditt spel faktiskt kommer
att se bättre ut bara för att du har en i7 istf i5. Du får i läsa tester, men där brunkar man som oftast
inte nämna hårdvaran, utöver specen på burken spelet testats på.

Dock saknar den ssd, men kan kanske köpa till en på sikt. Antar att det finns en m2 port ledig för det...

En SSD kostar numera nästan ingenting, och laddtiderna för många shooter-spel kommer att vara smärtsamt
långa med en rotationsdisk, då de tenderar att vilja ladda hela banan på en gång.

[magnus76]

• 0

Jo jag kanske ska köpa en dator med ssd från start. Som sagt så kan jag lägga till ca 2000kr så får jag ssd+hdd samt i7-6700hq. Kanske blir en bättre investering som håller lite längre..

[frollic]

• 0

Jo jag kanske ska köpa en dator med ssd från start. Som sagt så kan jag lägga till ca 2000kr så får jag
ssd+hdd samt i7-6700hq. Kanske blir en bättre investering som håller lite längre..

En ssd+hdd är inte riktigt samma sak som en SSD, och ssd-delen är troligen för liten för
att lagra nyare spel på.

Köp en laptop med HDD, sen byter du ut disken mot en SSD, brukar bli 500-1500 kr billigare än att
köpa samma burk med SSD, och då har du även fått en HDD "på köpet" så att säga.

Redigerat av frollic, 03 juli 2016 - 10:05.

[magnus76]

• 0

Är inte så haj på att byta diskar etc. Om jag köper en dator med enbart hdd så tror jag det finns en m2 plats som är tom, där kan jag ju köpa en ssd och plugga in, sen lägger jag enbart spelen på den disken. På hdd:n kan jag ju lagra tex foto o film.

[magnus76]

• 0

Fortsätter min jakt efter bra speldator för så lite pengar som möjligt. Denna borde ju köra det mesta https://www.netonnet...x/230830.12916/

Ganska ok spec enligt mig. Men är den prisvärd tycker ni proffs?

[Unregistered17177ab2]

• 0

Fortsätter min jakt efter bra speldator för så lite pengar som möjligt. Denna borde ju köra det mesta https://www.netonnet...x/230830.12916/

Ganska ok spec enligt mig. Men är den prisvärd tycker ni proffs?

Grafikkortet ska vara likvärdigt med GTX750ti för stationär dator, mao inte så märkvärdigt.

Längre ner på sidan hittar du benchmarks i div spel: http://www.notebookc...M.138006.0.html

Redigerat av Unregistered17177ab2, 05 juli 2016 - 17:08.

[frollic]

• 0

Om du kan tänka dig att använda något felaktig tangentbords-layout (eller använda extern tgb), köp datorn i
Tyskland (eller eBay), där borde du kunna få mer burk för samma pengar.

[magnus76]

• 0

Hittade denna dator https://www.komplett...6-full-hd-matt# till ett ganska ok pris. Den har ju ok hårdvara för spel tycker jag. Dock saknar den ju dvd-läsare men det går ju ändå. Men är annars HP en bra speldator? Man tänker ju MSI, Asus etc när det gäller spel, men HP?

Redigerat av magnus76, 22 juli 2016 - 09:43.

[Unregistereda299ec85]

• 0

Såg trevlig ut och plus för korrekt layout av det numeriska tangentbordet (avskyr när högerpilen är under 1'an).

Har ingen betydelse om vem tillverkaren är, det är inte vad som gör datorn bra/dålig.
Sedan är det bara du som i slutänden avgör när/vilket priset är rätt för dig.

[magnus76]

• 0

Ja jag tyckte oxå den såg ok ut. Alltså för 7990kr var den ok i pris, både ssd och hdd. Samt hyfsat grafikkort. Hittar tyvärr inga omdömen, men den kanske är helt ny?

Skulle vilja se den på video, är den typ träfärgad? Känns inte superlockande om man ska vara petig.

[magnus76]

• 0

Har sett en intressant laptop som har en 128gb ssd (tror operativet ligger på den) och en disk på 1tb. Disken med 1tb är av typen 5400 rpm. Eftersom ssd:n bara har 128gb blir det att lägga spel och annat på den stora disken. Frågan är bara om 5400 rpm är för långsamt? Finns ju de med 7200 rpm, är det stor märkbar skillnad? Alternativt kan man (som redan tipsats om i tråden) byta 1tb disken mot en ssd med 512gb och lägga spel och annat på den. Då ligger ju operativet på den andra disken och det kanske är vettigt att separera dem....
Kom på en sak....

Det kanske inte bara är att byta ut 1tb disken mot en ssd? Har de inte olika kontakter?

Redigerat av magnus76, 22 augusti 2016 - 18:01.

[Unregistereda299ec85]

• 0

Du kommer inte märka skillnad mellan 5400/7200.

 

Det är samma kontakt på diskarna, bara att byta.

[Mushunt]

• 0

Fördelen med SSD är la att du sparar batteritid. Så en större SSD tikl lagring och den mindre till OS verkar ju vettigt.

Hade en stationär där 1Tb mekanisk disk satt som enda disk. Efter ett tag börja den tugga hårt o föra väsen. Bytte till en SSD och satte den mekaniska som lagringsdisk istället. Nu märks den knappt såvida jag inte för över större filer.

[magnus76]

• 0

Tycker det är svårt med alla dessa val som finns. En annan sak som man kanske ska fundera på är vilken skärmstorlek man ska välja på en laptop. Vad kör ni 15/17 tum? Just när man spelar kanske en 17 tums känns lite bättre. Men å andra sidan blir datorn klumpigare.

[frollic]

• 0

Tycker det är svårt med alla dessa val som finns. En annan sak som man kanske ska fundera på är vilken
skärmstorlek man ska välja på en laptop. Vad kör ni 15/17 tum? Just när man spelar kanske en 17 tums känns
lite bättre. Men å andra sidan blir datorn klumpigare.

Spelar man mycket, hade jag nog valt extern skärm och då även tangentbord ...

[magnus76]

• 0

Du menar att köra på 15 tums och koppla på skärm+tb? Ja det är ju en variant.

[frollic]

• 1

Du menar att köra på 15 tums och koppla på skärm+tb? Ja det är ju en variant.

Skärmstorleken på laptopen är sekundär, iom att du primärt använder extern skärm.
Frågan är bara hur ofta du faktiskt kommer att använda laptopens egna skärm.
Dagligen eller tex bara på landet, och vad man då kan leva med för storlek ...

15" är i min mening fortfarande stort, hade personligen tagit 13" eller mindre,
men då använder jag också burken i jobbet, och släpar på den titt som tätt.

Min reseburk har 11", men då ska den också vara liten och lätt.

[Unregistered706504e9]

• 0

Skärmstorleken på laptopen är sekundär, iom att du primärt använder extern skärm.
Frågan är bara hur ofta du faktiskt kommer att använda laptopens egna skärm.
Dagligen eller tex bara på landet, och vad man då kan leva med för storlek ...

15" är i min mening fortfarande stort, hade personligen tagit 13" eller mindre,
men då använder jag också burken i jobbet, och släpar på den titt som tätt.

Min reseburk har 11", men då ska den också vara liten och lätt.

Jo, vi har olika uppfattningar om det där med stor burk. Jag använder också min i jobbet och har 14". Mindre vill inte jag ha att jobba på för då blir den för liten för att sitta längre än en kvart framför. (Kanske har med ålder/syn) att göra också. 

 

Då kör jag å andra sidan med en väldigt smidig HP Elitebook i jobbet. Den kompenserar den större skärmen med att vara förhållandevis tunn och lätt, men givetvis kostar det extra ju mobilare man vill att den ska vara.

[magnus76]

• 0

Tack för alls inputs.

Har nog för avsikt att bara köra med datorns egna skärm. Den är tänkt att användas till allt. Surfning, bildredigering, spel etc. Kanske ska satsa på 17 tum, det fungerar ju hyfsat bra som spelskärm oxå. 15 tum kan jag nog tycka bli litet när man tex kör battlefront och såna typer av spel.

Såg en helt ok 17 tums dator http://store.hp.com/...0C19EA&opt=UUW. 10% på det blir ju runt 8990kr. Helt ok att spela på oxå.

[Unregistereda299ec85]

• 0

Inte mindre än 17" på bärbar speldator imho. På arbetsdatorn har jag 15", mindre går inte att sitta och programmera med på fältet.

Som du ser så är smaken som vanligt som baken.

Och ju längre du velar, desto mer borde du kunna spara till något ännu bättre

[magnus76]

• 0

Hehe. Pengar ska man inte spara

Men vad tror ni annars om datorn jag länkade till?

[frollic]

• 0

Men vad tror ni annars om datorn jag länkade till?

jag fick upp en hel drös burkar med din länk.

[magnus76]

• 0

http://store.hp.com/...Y0C19EA&opt=UUW
Vad tror ni?

[frollic]

• 0

http://store.hp.com/...Y0C19EA&opt=UUW
Vad tror ni?

ser helt ok ut, imho.

[Unregistereda299ec85]

• 0

Helt klart ok och "korrekt" layout av numeriska.

[magnus76]

• 0

Vad tror ni om hårdvaran för spel? "Bara" i5-6300hq och "bara" 2gb 960m.

Är det som natt o dag och välja en i7-6700hq med 4gb 960m? Priset mellan datorerna diffar ca 3000kr. Ska mest ha som en "hemma" dator men ska duga för spel när lusten faller på.

[frollic]

• 0

Vad tror ni om hårdvaran för spel? "Bara" i5-6300hq och "bara" 2gb 960m.

Är det som natt o dag och välja en i7-6700hq med 4gb 960m? Priset mellan datorerna diffar ca 3000kr. Ska mest ha som en "hemma" dator men ska duga för spel när lusten faller på.

beror väl på vilka spel som du tänker spela ....
men om det är battlefront, får du gräva fram om den är CPU eller GPU-intensiv.

Redigerat av frollic, 23 augusti 2016 - 16:23.

[magnus76]

• 0

beror väl på vilka spel som du tänker spela ....men om det är battlefront, får du gräva fram om den är CPU eller GPU-intensiv.

Ja det varierar säkert. Men om man ska ha hängslen o livrem kanske man ska investera till i7-6700hq med 4gb vram? Kollar man benchmark är ju i5-6300hq en bra bit efter. Man vill ju ha så höga settings som möjligt.

Redigerat av magnus76, 23 augusti 2016 - 16:27.

[frollic]

• 0

Ja det varierar säkert. Men om man ska ha hängslen o livrem kanske man ska investera till i7-6700hq
med 4gb vram? Kollar man benchmark är ju i5-6300hq en bra bit efter. Man vill ju ha så höga settings som möjligt.

Beror återigen på spelet, och om det skalar bra över flera kärnor:
https://www.cpubench...2586&cmp[]=2632

Per core ("Single Thread Rating") är de nästan likvärdiga.

Dock lär burken låta - 45W CPUer.

Tragiska med Sverige är att en 15.6" i7-6700HQ, 16GB DDR4, 256GB SSD + 1TB HDD, 950M kostar 6700 kr i USA

Redigerat av frollic, 23 augusti 2016 - 16:52.

[Unregistered706504e9]

• 0

Beror återigen på spelet, och om det skalar bra över flera kärnor:
https://www.cpubench...2586&cmp[]=2632

Per core ("Single Thread Rating") är de nästan likvärdiga.

Dock lär burken låta - 45W CPUer.

Tragiska med Sverige är att en 15.6" i7-6700HQ, 16GB DDR4, 256GB SSD + 1TB HDD, 950M kostar 6700 kr i USA

Jo, oftast är en corei-5 minst lika bra att spela på. Det är när man antingen har många program uppe samtidigt eller om ett spel verkligen kan utnyttja många kärnor en i7 kommer till sin rätt.

[magnus76]

• 0

Får åka till USA o handla verkar det som Tänk att det skiljer så mycket.

Ok, men ni har inte nämnt om det är värt att lägga till för att få 4gb grafikminne mot 2gb grafikminne.

Redigerat av magnus76, 23 augusti 2016 - 17:18.

[frollic]

• 1

Får åka till USA o handla verkar det som Tänk att det skiljer så mycket.

Ok, men ni har inte nämnt om det är värt att lägga till för att få 4gb grafikminne mot 2gb grafikminne.

jag säger nej ....

[magnus76]

• 0

Ju mer man pratar med kunniga personer ang speldator så blir en dator dyrare o dyrare. En kompis tyckte absolut jag skulle satsa på åtminstone 970m till en gaminglaptop. Kompisen sa vidare att med 960m kommer jag kunna köra med högst medium settings till de nyare spelen. Värstingspelen på typ low för att få bra fps.

Håller ni med?

[frollic]

• 0

Ju mer man pratar med kunniga personer ang speldator så blir en dator dyrare o dyrare.

Jo mer man spelar, desto större krav borde man ha, å andra sidan tycker jag inte att
folk som spelar på laptops borde kalla sig gamers

En kompis tyckte absolut jag skulle satsa på åtminstone 970m till en gaminglaptop.

I rena siffror är det ingen jätteskillnad mellan 960M och 970M.
http://gpuboss.com/g...eForce-GTX-960M
 

Kompisen sa vidare att med 960m kommer jag kunna köra med högst medium settings till
de nyare spelen. Värstingspelen på typ low för att få bra fps. Håller ni med?

Beror återigen på spelet, alla spel är som sagt inte lika GPU-intensiva, och oavsett vilket,
så lönar det sig absolut inte att vara framtidssäker.
Frågan är om du dessutom kommer att se det, speciellt om du kör på laptopens egna 17".

Ett annat alternativ kan ju vara att köpa en budget-laptop för surf och word (a 3000 kr), och
sen köpa en stationär för spel, blir ungefär samma pengar (om inte billigare), och då får två
datorer istället för en.

En stationär kan du dessutom leva med mycket längre, iom att komponenterna kan bytas ut vart
efter, och oberoende av varandra. En laptop behöver du naturligtvis inte slänga, men det går
ju som oftast inte att uppgradera CPU och GPU.

Redigerat av frollic, 26 augusti 2016 - 07:31.

[magnus76]

• 0

Tack för synpunkterna. Alltså man blir ju bara trött av att prata med folk. Prislappen höjs hela tiden Men men.

Jag är ju på jakt efter den där kombon, vardagspyssel/spel. Men inser att man runt 10 tusen för skära ner ens förväntningar på spelandet.

[Unregistereda299ec85]

• 0

Exempelvis Battlefront går även att spela på en bärbar i5 med 940m, det beror på hur höga krav du själv ställer på upplösning och detaljer.

[magnus76]

• 0

Jo jag vet. Men när man hör sig för så tenderar ens krav att öka. Har nog kommit fram till att jag iaf ska sikta på i5-6300hq + 4gb 960m. Tror att den uppsättningen klarar det mesta, helt ok iaf. Kommer garanterat att duga till surf, lite videoredigering.

[magnus76]

• 0

Tog tag i mitt velande till slut. Det blev en lenovo med i7-6700hq med 4gb 960m. Hyfsat kraftigt iaf. Kan ju åtminstone surfa och betala räkningar

[magnus76]

• 0

Nu när jag köpt en dator utan dvd undrar jag lite om det är möjligt (och relativt enkelt) att kopiera mina gamla pc spel som jag har på skiva? Tänkte att det kunde gå genom att använda en gammal dator jag har som har dvd. Går det att rakt av kopiera skivan till ett USB minne? Är det en ISO man gör då?

[Unregistereda299ec85]

• 0

https://www.netonnet...te/232176.8975/