[Nightrider-xXx]

• 0

Hej!

Jag äger idag en Marantz 6004 samt ett par Klipsch RF-82II
Min fundering är att köpa mig en ny Onkyo TX-NR838, är inte riktigt nöjd med trycket från marantzen samt dess inställningar i eq.. tänkte testa en ny leksak istället men vad tror ni om Onkyo:s 838:a? kommer den prestera bättre än Marantzen?
Sen finns Onkyos större modeller men de har samma watt men väger mer, antar att det blir samma ljudkvalite som 838:an? med tanke på att de har samma watt?

Svar emottages gärna.

[omartint]

• 0

Gillar Onkyo (har ett par själv), men nackdelen med just deras senaste 2014-serie är att de snålat in just på EQ/rumskorrigering och skippat Audyssey för ett helt nytt oprövat kort (inte lika avancerad och funktionell EQ).

Skulle nog istället kika på en Denon eller Marantz som är kraftfullare (eller med pre-out och ett separat slutseg), och med Audyssey XT32.

[Nightrider-xXx]

• 0

Har du testat den senaste Onkyo:n eller hur vet du att den senaste eq är sämre?
Men prio:1 är bra ljud/eq resten är bara bonus för jag har ingen 3D eller något annat i min Marantz.
Ärligt talat så kommer jag nog aldrig köpa en Marantz mer, denon är väl snarlik Marantz så det märket går bort med.

[Unregistered46f62999]

• 0

yamaha 2030/3030 är i samma prisklass som 838an, nåt intressant?
har ägt ett par onkyo innan och dom är ju bra, men som dom säger.
den nya eq är lite tråkig och inte lika avancerad om jag fattat rätt i dom tester jag läst.

pioneer med sina lx modeller är faktiskt bra maskiner men kan kanske bli lite vasst med dina klipsch så en fin aventage hade nog krämat ut oväsen ur dina högtalare så du storknar.

en joker att kolla på är kanske onkyos finare modeller via Integra, fula som stryk men ger nog fint ljud.

[omartint]

• 0

Har du testat den senaste Onkyo:n eller hur vet du att den senaste eq är sämre?
Men prio:1 är bra ljud/eq resten är bara bonus för jag har ingen 3D eller något annat i min Marantz.
Ärligt talat så kommer jag nog aldrig köpa en Marantz mer, denon är väl snarlik Marantz så det märket går bort med.

Den nya ifrån 2014 gör bla ingen som helst EQ/rumskorrigering på fronthögtalarna. Bara center och surround. Rätt pinsamt dåligt. Förmodligen så fungerar den inte så bra, eller är inte så välutvecklad/vältestad, och därför så vågar de sig inte ens på att korrigera frontarna.

Har som sagt själv ett par Onkyo, men av förra årets modell med Audyssey. Det kan ju också vara ett alternativ för dig med 828, eller någon av Onkyos andra x2x-modeller ifrån 2013. Finns ute till riktigt förmånliga priser dessutom.

Nyfiken; vad är det som du gillat minst med din Marantz?

Yamaha kan ju vara ett annat alternativ att överväga som smörgås här är inne på (har själv haft Yamaha tidigare och varit nöjd med den). Sedan finns ju även lite mindre märken som Pioneer och Sony att välja på som inte heller behöver vara dåliga val.

Dock så har jag själv intryck av att de som kommit längst med rums-EQ/korrigering, och är rejält beprövade med det, är just Yamaha och Audyssey (som sitter i lite olika märken). Men ta inte det som en absolut sanning och försök istället att lyssna själv, läsa tester och kanske låna hem/köpa på öppet köp.

Redigerat av omartint, 02 augusti 2014 - 01:22.

[-Markus-]

• 0

Onkyos EccuEQ korrigerar mer eller mindre bara för avstånd till högtalarna och sätter balansen mellan högtalarna. Det enda man kan hoppas är att den uppgraderas rejält när dom släpper Athmos. Förstår inte annars hur dom ska kunna simulera högtalare uppifrån om dom inte mäter det.


Förstår inte hur tillverkarna tänker när dom specar upp dom. 7 HDMI ingångar vem behöver det? 3 max hade behövts men däremot tre utgångar hade varit kanon. Satsa istället på att överföra genom nätverk och in med avkodare. Tex både ljud och bild för AirPlay. Och framförallt en bra app för att styra den via en surfplatta vi lever väl ändå på 2000 talet nu:)

Ändrade namnet till EccuEQ från MultiEQ!!

Redigerat av -Markus-, 02 augusti 2014 - 11:34.

[Nightrider-xXx]

• 0

Den nya ifrån 2014 gör bla ingen som helst EQ/rumskorrigering på fronthögtalarna. Bara center och surround. Rätt pinsamt dåligt. Förmodligen så fungerar den inte så bra, eller är inte så välutvecklad/vältestad, och därför så vågar de sig inte ens på att korrigera frontarna.

Har som sagt själv ett par Onkyo, men av förra årets modell med Audyssey. Det kan ju också vara ett alternativ för dig med 828, eller någon av Onkyos andra x2x-modeller ifrån 2013. Finns ute till riktigt förmånliga priser dessutom.

Nyfiken; vad är det som du gillat minst med din Marantz?

Yamaha kan ju vara ett annat alternativ att överväga som smörgås här är inne på (har själv haft Yamaha tidigare och varit nöjd med den). Sedan finns ju även lite mindre märken som Pioneer och Sony att välja på som inte heller behöver vara dåliga val.

Dock så har jag själv intryck av att de som kommit längst med rums-EQ/korrigering, och är rejält beprövade med det, är just Yamaha och Audyssey (som sitter i lite olika märken). Men ta inte det som en absolut sanning och försök istället att lyssna själv, läsa tester och kanske låna hem/köpa på öppet köp.

Grejen är att när man har kalibrerat Marantzen med mic så låser den alla inställningar i eq så jag kan inte ändra något där om jag tex vill ställa upp basen.
Gör alla förstärkare så oavsett märke när man kör med adussey?

[omartint]

• 0

Onkyos MultiEQ eller vad den heter korrigerar mer eller mindre bara för avstånd till högtalarna och sätter balansen mellan högtalarna. Det enda man kan hoppas är att den uppgraderas rejält när dom släpper Athmos. Förstår inte annars hur dom ska kunna simulera högtalare uppifrån om dom inte mäter det.

AccuEQ är namnet på Onkyos nya variant (MultEQ är namnet på Audysseys berprövade variant).

Den korrigerar även EQ på surroundhögtalare för att matcha frontarna. Däremot, till skillnad ifrån kompletta riktiga EQ/korrigeringssystem (som ifrån Audyssey eller Yamaha), så korrigerar den inte frontarna efter ditt rums akustik.

Om avstånd, nivåer och hög/lågpassfilter inte är helt korrekta är inte hela värden. Alltid bäst att korrigera manuellt oavsett. Där är jag inte alls så bekymrad om Onkyos egna (eller rättare sagt den gratisvariant som följer med ifrån chiptillverkaren) inte helt gör sitt jobb.

Däremot så gör ju en riktigt EQ/rumskorrigering mycket för ljudkvaliteten för de flesta hem som är normala (dvs inte har specifikt möblerats för syftet, där man inte gjort separata uppmätningar, och inte heller behandlat rummet för korrekt akkustik med dämplattor i tak och väggar, etc).

Eftersom postaren också specifikt efterfrågade bättre EQ-hantering så kan jag därför inte rekommendera just Onkyos 2014-linje av förstärkare. De är både obeprövade med avseende på den nya EQ, som att de dessutom helt skippat EQ-behandling av de så väldigt viktiga frontarna (de som gör absolut mest för ljudet).

Förstår inte hur tillverkarna tänker när dom specar upp dom. 7 HDMI ingångar vem behöver det? 3 max hade behövts men däremot tre utgångar hade varit kanon. Satsa istället på att överföra genom nätverk och in med avkodare. Tex både ljud och bild för AirPlay. Och framförallt en bra app för att styra den via en surfplatta vi lever väl ändå på 2000 talet nu:)

Både håller med och inte. Vill nog ha en minst 5 HDMI-ingångar iaf. 1: Tuner/sattelit/kabel-box. 2 BD-spelare. 3. HTPC. 4. Spelkonsoller (gäller inte mig, men många andra). 5. Möjlighet att kopppla in en enhet som tex AppleTV, Roku eller Chromecast. 6. Extra-ingång (gärna på fronten) för tillfällig inkoppling av bärbar PC eller digitalkamera.

Två HDMI-utgångar är ju vettigt för tex både plattskärm och projektor (och ett krav för mig personligen), men vad skall du med en tredje till?

Ser också gärna stöd för mer trådlösa tillkopplingar (inbyggt WiFi och BT är mer eller mindre krav på alla mina prylar), men även om jag har två iPads och en iPhone, så gillar jag inte propiertär teknik som AirPlay, som bara funkar med en enda tillverkares prylar. Bättre då om de kan få ordning på Miracast/WiDi eller någon annan mer standardiserad teknik (är i dagsläget inte så enkel eller väl fungerande).

Dessutom, om man enbart har, och för all framtid bara kommer att ha, prylar ifrån Apple så är det ändå långt mycket bättre och mer prisvärt att satsa på en AppleTV. Då får du just bild och ljud via AirPlay (har för mig att en orsak till att det inte finns inbyggt stöd för bild på förstärkare är att Apple inte tillåter eller licensierar ut det). Dessutom så underhålls och uppdateras en separat enhet som AppleTV oftast mycket bättre än vad inbyggda funktioner görs och erbjuder oftast fler bättre tjänster.

Ytterligare en anledning att ha ett antal HDMI-ingångar att välja på (för att koppla in AppleTV eller annan motsvarande lösning ifrån andra tillverkare).

Nästa gång jag köper en ny förstärkare så är det krav på Dolby Atmos (förmodgligen lite mer utvecklat och testat om några år) och minst Audyssey XT32 eller motsvarande rumskorrigering som hunnit med att utvecklas och testats ordentligt för Atmos. Helst också inbyggd dedikerad DSP/rumskorrigering för LPF/subbas.

På ingångsfronten så är det även krav på USB-ingång att använda inbyggd DAC i förstärkaren (i dagsläget får jag köra ljud över HDMI vilket ibland är lite onödigt). Vill inte behöva köpa och koppla in en separat DAC för detta. Borde inte heller vara speciellt dyrt att ordna för tillverkarna (som redan har USB för minnespinnar och annat i förstärkaren).

Redigerat av omartint, 02 augusti 2014 - 11:55.

[-Markus-]

• 0

Jag håller med att den inte går att rekommendera!!
Körde en Onkyo 636 hemma nu i veckan eftersom Komplett hade så himla bra pris på dom och jag var verkligen inte nöjd med den. Kollade inte så himla noga men hittade inte mer än bass- och treble- inställningar på den för fronterna och det räcker inte på långa vägar att få till det. Hade det bara varit en 5- eller 7- bandig parametrisk eq så hade man kunnat få till den riktigt bra med bara öronen (håll på med rätt mycket billjud i ungdomens dagar och vet att det räcker långt tom i en bil).
Om man dessutom söker på nätet finns det några som provat mäta dom och i alla fall en som gjort det visar på att surroundarna knappt justeras något heller så inte ens det är bra.

Eftersom postaren också specifikt efterfrågade bättre EQ-hantering så kan jag därför inte rekommendera just Onkyos 2014-linje av förstärkare. De är både obeprövade med avseende på den nya EQ, som att de dessutom helt skippat EQ-behandling av de så väldigt viktiga frontarna (de som gör absolut mest för ljudet).

Ja du har rätt, tänkte inte på att man vill ha tuner/sattelit/kabel-box då jag har det inbyggt i tv:n (tycker jag iofs ska ligga på tv-tillverkarna). Har man dock en avkodare för bild/ljud inbyggd som kunde avkoda streamatmaterial behövde man inte ansluta Chormecast och liknande.

Visst är andra ingångar bra med men dom togjag inte upp:)

Både håller med och inte. Vill nog ha en minst 5 HDMI-ingångar iaf. 1: Tuner/sattelit/kabel-box. 2 BD. 3. HTPC. 4. Konsoller (gäller inte mig, men många andra). 4. Möjlighet att kopppla in en enhet som tex AppleTV, Roku eller Chromecast. 5.Extra-ingång (gärna på fronten) för tillfällig inkoppling av bärbar PC eller digitalkamera...

[Nightrider-xXx]

• 0

Så är det Yamaha som är det bästa köpet? Om den nu är det har den gott med kraft? syftar då på de nya förstärkarna som kommer ut i år.
Vill absolut inte att den låser eq efter den automatiska kalibreringen som min Marantz gör, inte alltid man blir nöjd med den automatiska kalibreringen.

[-Markus-]

• 0

Kollat på Pioneer?

Så är det Yamaha som är det bästa köpet? Om den nu är det har den gott med kraft? syftar då på de nya förstärkarna som kommer ut i år.
Vill absolut inte att den låser eq efter den automatiska kalibreringen som min Marantz gör, inte alltid man blir nöjd med den automatiska kalibreringen.

[Unregistered46f62999]

• 0

pioneer å yamaha tillåter ändring i eq efter kalibrering
pioneer kan man ändra delays mm
på yamma ändra i eq i 7 olika band och ha 2 olika sparade patterns som kan programeras på scene knapparna som kan ställas in för olika ingångkällor. mkt praktiskt
på 2030-3030 kan man även ställa in subben i 4 olika band
perfekt om man har basspump tycker jag

[Nightrider-xXx]

• 0

Jag funderar på ang 60fps på de nya förstärkarna (2014), klarar inte 2013 års modeller detta via hdmi?

[Unregisteredd71d8c15]

• 0

Jag funderar på ang 60fps på de nya förstärkarna (2014), klarar inte 2013 års modeller detta via hdmi?

Är det 4K och hdmi 2.0 du tänker på är standarden nyss satt.

Så detta klarar inte förra årets recievers av.

Enbart årets modeller. 60 Hz ingår i årets krav.

[Nightrider-xXx]

• 0

Lurade på att beställa lx87, den har 4k men är det värt att köpa årets modell pga 60hz? blir det stor skillnad på flytet?

[omartint]

• 0

Lurade på att beställa lx87, den har 4k men är det värt att köpa årets modell pga 60hz? blir det stor skillnad på flytet?

Vad är det för källmaterial i 4K/60 som du har och tänker på?

[Nightrider-xXx]

• 0

Vad är det för källmaterial i 4K/60 som du har och tänker på?

Har inte investerat någon 4k tv än men antar att fler och fler filmer samt spel visas i 60 sen framöver?

[Unregisteredd71d8c15]

• 0

Har inte investerat någon 4k tv än men antar att fler och fler filmer samt spel visas i 60 sen framöver?

Självklart lär 4K/60 & HDCP 2.2 bli nya standarden framöver men hur länge det tar innan det kommer till filmer och spel vet ingen ännu.

Ny tv, bluray spelare för dessa skivor. Kan inte tänka mig att konsoll spelare har någon nytta av detta alls då Xbox one inte ens klarar 1080P i 60 fps på vissa spel som släppts redan nu för hårdvaran eller optimeringen säger ifrån. Men för att playstation 4 är bättre hårdvara har dom klarat 60 fps en så länge.

Men spelar du Pc som du kopplar in så lär 4K moddar komma och då får du nytta av detta.

[Nightrider-xXx]

• 0

Men om jag förstår detta rätt så klarar Pioneer LX87 av 60fps via förstärkaren med tanke på att den klarar 4k? eller är jag bara trött ikväll?

[Unregisteredd71d8c15]

• 0

Men om jag förstår detta rätt så klarar Pioneer LX87 av 60fps via förstärkaren med tanke på att den klarar 4k? eller är jag bara trött ikväll?

Denna klarar att skicka igenom en 4k signal eller uppskalning, Kan inte tänka mig att den är hdmi 2.0 klassad och godkänd för 4K/60 hz.

Då måste du kolla på årets modeller. Likadant på Marantz och Onkyo recievers från förra året som klarar hdmi 1.4b standarden som klarar 4K/30 hz som Pioneern du länkar till.

Edit: vet att Onkyo kollar över om dom kan mjukvaru uppdatera till Atmos på nån av förra årets recievers men hdmi kortet är jag tveksam på utan lär bli att man måste köpa nytt då.

Redigerat av Unregisteredd71d8c15, 03 augusti 2014 - 22:16.