Nej skulle hellre vilja ha en ZL men är ganska trött på att ladda 2 gånger per dag, det blir ju aldrig någon uppdatering på batteritiden från Sony..
Jag håller just nu på att testa en app som heter Go power master (gratis) och som fungerar ungefär som Stamina hos Xperia Z och det verkar funka bra. Jag har i min Neo praktiskt taget fördubblat batteritiden vid normal användning och med tanke på att stamina är bättre integrerat i operativet så utgår jag ifrån att Stamina funktionen är minst lika bra och förmodligen bättre än Power master.
Min poäng är att har man en android telefon så finns det ganska mycket man kan göra själv istället för att vänta på uppdateringar ifrån en telefon leverantör. Detta givetvis utan att Roota telefonen, men vill man ha ännu större möjligheter så finns ju naturligtvis det alternativet också. ( Go android)...
Om man nu känner att man måste ha en vattentålig telefon finns det inte så mycket att jämföra med. Tyvärr så är telefonerna inte tillräckligt bra byggda för att klara vatten om man kollar på dagens telefoner från Sony. Många kommer in med fuktskador och detta täcker inte Sony.
Jag har blivit garanterad via Sonys facebook-representant att de täcker fuktskador OM dom uppstår så länge man inte har använt telefonen på ett sätt som inte omfattas av IP-klassningen. Så jo, nog täcker sony fuktskador om en Xperia Z eller V skulle bli fuktskadad. Om inte så vore det falsk varudeklaration och olaglig marknadföring att sälja telefonerna med IP-klassningen 57.
Går man in o kollar 2g/3g och på tillverkarnas hemsidor kommer Z ungefär i mitten av de 20 av de som har 4-core.
Jag tycker det är lite arrogant att inte kolla på den första länken jag la upp, men ändå ge sej på att kommentera innehållet. På sökningen så har jag sorterat borta alla med taltid kortare än 11 timmar och standby tid kortare än 500 timmar och resultatet är entydigt: Xperia Z kommer på fjärdeplats när det gäller batteritid, slagen endast av Galaxy note 2, Galaxy S3 vad det gäller standbytid och även slagen av Huawei på taltid (därav fjärde platsen).
Tar jag bort filtreringen på standbytid och taltid så fylls listan på med ytterligare 16 telefonmodeller.
Som sagt: nummer 4 av 20 anser inte jag vara en dålig placering och med hänsyn till att prestandan jämfört med de fyra konkurrenterna är likvärdig eller bättre, så är Xperia Z tämligen oslagbar om man då också tar hänsyn till IP-klassningen.
Har näst intill alltid haft sonyericsson/sony privat men kommer aldrig köpa de igen. Batteritiden suger (sony ligger alltid i botten), buggar som aldrig rättas till.
För det första är inte små batterier några buggar! Små batterier är tekniska begränsningar och jag håller med om att Sony leder inte ligan vad det gäller storleken på batterierna. Det finns alternativ med bättre batteritider om man bortser från betydelsen av större skärm, högre upplösning, IP-klassning och storlek i förhållande till skärmstorlek.
Men då måste man blunda för rätt så många saker enligt min mening därav känslan att man jämför äpplen med päron.
För det andra så ligger inte Sony alltid i botten vad det gäller batteritider, snarare i mitten. Jag har haft många Sony telefoner, men även siemens och samsung telefoner och tycker inte att battertiden är anmärkningsvärt dålig. Faktum är att min Neo är nog den smartphone jag har haft som har haft längst battertid och då är den jämförelsevis direkt dålig på den punkten.
För mej innebär det ett jättelyft att få en samtalstid på t.ex. 11 timmar och kommer standbytiden ens upp i hälften av de utlovade 550 timmarna (vilket jag inte tror) så är det helt fantastiskt bra enligt min mening.
För när allt kommer omkring så laddar jag ändå alltid min telefon varje natt och även om det är "nice to have" med en batteritid som gör att jag inte behöver ladda telefonen mer än varannan dag eller ännu mer sällan, så är inte den kapaciteten livsviktig för mej.
Vad jag inte förstår är varför du så kategoriskt nedvärderar Xperia-lurarna. Har du något annat än tomma ord att grunda din negativa inställning på?
Jag känner inte någon specifik lojalitet mot Sony Xperia, men om jag ska välja bort en IP-klassad telefon till förmån för en telefon som inte tål vatten, så vill jag nog att alternativet kan erbjuda något som är rejält mycket bättre än t.ex. Xperia Z.
Galaxy S4 kanske skulle kunna vara ett sådant alternativ, men eftersom jag inte är någon hardcore-speltok så är jag inte säker på att jag tycker en aning högre prestanda är värt mer än vattentåligheten.
I min värld finns det faktiskt något som heter "BRA NOG" och Xperia Z verkar vara ett sådant alternativ vad det gäller prestanda och batteritid, samtidigt som Xperia (Tyvärr) är det enda alternativet som tål ett dopp i badkaret...
Men jag hade gärna sett att jag haft lite fler alternativ att välja mellan, så hittar du något så hojta gärna till...