[FEA]

• 0

Det var defentivt en helt annan ljudmix på IMAX

En HELT annan ljudmix; på vilket sätt?

precis som det ska.

Varför ska det vara en helt annan ljudmix på IMAX?

[MrSpokk]

• 0

Man kan åka på morgonen och sen tillbaka samma kväll för under tusenlappen.

Det där låter ju som en fantastiskt bra idé. "Va ska du göra i helgen? Jag ska till London för att se på bio". Nu blev jag sugen...

[Unregistered7444adce]

• 1

Har ju lätt bränt 1000 kr på dummare saker än så

[MrSpokk]

• 1

388 kr från GBG till London med Ryanair...jösses.

EDIT: Tur OCH retur då...

EDIT 2: 200 kr för en biobiljett = 588 kr totalt. Fan va sugen jag blir

Redigerat av MrSpokk, 17 november 2014 - 10:08.

[atroxa]

• 0

Atroxa, bara av ren nyfikenhet; vilken film -95 var så bra? Braveheart, Seven eller någon annan?

/r

1995 gav jag faktiskt två filmer 10/10; Heat och The Usual Suspects, tätt följd av Se7en på 9/10. 2002 gav jag Cidade de Deus en tia också

Angående IMAX; Tror ni att de kommer visa några "äldre" filmer när de öppnar IMAX nästa år i Stockholm eller blir det bara premiärer?

Redigerat av atroxa, 17 november 2014 - 11:24.

[genstruktur]

• 0

Har ju lätt bränt 1000 kr på dummare saker än så

Haha japp, det har man bränt på några minuter "back in the day" .

[dealerovski]

• 0

Varför såg du den på igen i London på en mindre skärm?

Jag såg den först på Leicester square i 70mm en dag före premiären, ett annat format jag var lite nyfiken på. Dom nämnde då att det bara fanns 5st 70mm kopior i europa och att sist dom använt sin 70mm projektor var 1998 till filmen Armageddon.

Ljudet var också brutalt högt i den biografen, men kom inte ens i närheten av klarheten på IMAX senare. Det var även lite högre volym på imax vill jag minnas än på Leicester square.

En HELT annan ljudmix; på vilket sätt?

Varför ska det vara en helt annan ljudmix på IMAX?

Det är inte unikt till denna film. IMAX har alltid gjort sina tolkningar av ljudmixen när dom konverterar en film till deras format, DMR processen kallar dom det. Då bild och ljud omarbetas eller "förstärks" När jag såg TDKR i London för två år sedan anmärkte jag på precis samma saker i ljudet när jag såg filmen igen hemma på SF.

Den här youtube videon förklarar ganska bra vad dom gör med ljudet och lokalen för att nå så fina resultat. Det ger lite hopp till vad man kan se fram emot när vi väl får en riktig imaxbio här.
http://youtu.be/-D4DzJp3Q54


Det är egentligen bara en handfull filmer som är filmade med riktig imaxkamera och dom flesta är Christopher Nolans, TDK, TDKR samt Interstellar. De andra är M:I4, Star Trek into darkness och Hunger Games part2. Men dom sista innehåller bara ett par minuter imaxfilm till skillnad från Interstellar som har ca 100min i det formatet.
Men eftersom Interstellar högst troligt är den sista imaxfilm i 70mm film kommer alla filmer som visas i den svenska imax biografen vara DMR konverteringar på en digital projektor. Då blir det omöjligt att visa gamla formaten och det som imponerat mest på folk. Ljudet blir säkert lika bra dock.

Redigerat av dealerovski, 17 november 2014 - 14:32.

[zephir]

• 0

1995 gav jag faktiskt två filmer 10/10; Heat och The Usual Suspects, tätt följd av Se7en på 9/10. 2002 gav jag Cidade de Deus en tia också

Angående IMAX; Tror ni att de kommer visa några "äldre" filmer när de öppnar IMAX nästa år i Stockholm eller blir det bara premiärer?

Ja just det, Heat var/är en höjdare. Ang. Interstellar är jag sjukt pepp men ser numera bara på film hemma så det blir till att vackert vänta.

/r

[Blader]

• 1

Jag tyckte inte så mycket om filmen ärligt talat, fann den ganska kylig trots all sentimentalitet och faktiskt ganska irriterande emellanåt. Överspel från Mcconaughey och Hathaway höll på att driva mig till vansinne med sitt minspel och dravel. Blev aldrig fängslad av händelseförloppet även om filmen hade några oerhört vackra scener. Dockningsscenen fick mig att tänka på 2001 och det är väl det mest positiva jag har att säga om filmen.

Förutom Hans Zimmers musik då, som är OFF THE CHARTS. Jösses, denne man har överträffat sig själv ännu en gång! När hans bombastiska orgel fick ta framkant satt man som fryst i biostolen.

[budwhite]

• 0

Inte mycket snack om "twisten" men tyckte den var fräck.

[dealerovski]

• 0

388 kr från GBG till London med Ryanair...jösses. EDIT: Tur OCH retur då... EDIT 2: 200 kr för en biobiljett = 588 kr totalt. Fan va sugen jag blir

Yes, säg en dag så drar vi.

[budwhite]

• 0

Har åkt västra världen runt för fotboll och konserter men då ser jag alltid till att ha tid till annat samtidigt. Låter otroligt stressigt för en dag, men för all del

[Kalekulan]

• 0

Sådär bra miljötänk...

[oqvist]

• 0

Normalt svenskt miljötänk. Vi har ju inget emot charterresor till varmare breddgrader.

[htiawe]

• 3

Såg den igår och jag är fortfarande helt tagen. Jag tyckte den var fantastiskt bra! Nagelbitande spännande och tårdrypande sorglig stundtals. Tillsammans med ett av de bästa soundtracken jag hört på länge.

[dealerovski]

• 0

http://youtu.be/C-VjiPRR5cY

[budwhite]

• 0

Ja det är ingen som har påstått att det är smidigt. Gammal teknik är charmigt och har kvallitet. Men jag tror att film kommer vara ganska obskyrt om bara 5 år

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det kommer dröja längre tror jag. Undrar om man måste upp i 8K för att klara 70mm... ?

[dealerovski]

• 0

Det kommer dröja längre tror jag. Undrar om man måste upp i 8K för att klara 70mm... ?

I videon säger dom 12 till 18K motsvarar 15x70mm och jag har sett det på andra ställen också. Fast klart att 8K borde räcka gott och väl även i den storleken och avståndet man sitter på i en biosalong.

Jag tror inte dom har råd att vänta så länge till, filmrullar är redan svindyra specielt 70mm. Dessutom ersätter imax alla sina 70mm projektorer nästa år för en digital laserprojektor som tydligen ska klara samma bildförhållande och ljusstyrka samt kontrast.
http://www.bloomberg...n-december.html

[budwhite]

• 0

Japp, tror inte heller att det spelar någon roll att Spielberg, JJ, Tarantino och Nolan filmar på film. Inte många biografer som visar deras filmer på 35mm utan det är väl en digital kopia som spelas upp. Film har ju ingen hemmarknad som gillar analogt likt musiken och vinyl utan det är bara bio som gäller och dom få personerna som har filmrullar och projektor hemma, typ Tarantino

Dom filmar nog ett bra tag till men 98% kommer ändå att se det digitalt

Redigerat av budwhite, 01 december 2014 - 22:22.

[Tomanista]

• 0

Det är ändå skillnad på om filmen spelades in på film från början eller om den spelats in digitalt oavsett hur den distribueras till biograferna även om man försöker "analoga" till digitalt inspelade filmer.

[budwhite]

• 0

Jag tycker det med en sålänge. Digitala kameror har väl inte riktigt kommit ikapp film än

[Unregistered7eaa9096]

• 0

Nu har jag äntligen sett filmen.....

Tyckte den var bra men slutet kan jag inte riktigt släppa då jag inte får ihop det, kanske måste se om den igen.

 

Spoiler

Om nu "they" hade byggt "maskinen" i 5:e dimensionen där han kunde kontakta sin
dotter. "They" var människor från framtiden som vill rädda mänskligheten? Men
vem gjorde då maskinen första gångnen så att männskligheten kunde räddas första
gången????

 

Som sagt får se den igen.

Redigerat av Unregistered7eaa9096, 25 mars 2015 - 11:31.

[Unregistereddc471864]

• 0

Nu har jag äntligen sett filmen.....

Tyckte den var bra men slutet kan jag inte riktigt släppa då jag inte får ihop det, kanske måste se om den igen.

 

Spoiler

Om nu "they" hade byggt "maskinen" i 5:e dimensionen där han kunde kontakta sin
dotter. "They" var människor från framtiden som vill rädda mänskligheten? Men
vem gjorde då maskinen första gångnen så att männskligheten kunde räddas första
gången????

 

Som sagt får se den igen.

 

Klassiskt problem med tidsresor. Därför det inte fungerar i verkligheten.

[Unregisteredb2bcb2c1]

• 0

Hahaha jag gillar att dom i imaxljudreklamfilmen skryter med att deras basar går hela vägen ner till 23 Hz.

 

Och sen beskriver dom hur surroundhögtalare fungerar, som om bara imax skulle funka som tänkt...

 

Och det fortsätter! När dom gör om ljudspåret till imax "mixar dom inte om det" utan konverterar det bara till ett nytt format. Och höjer upp surroundljuden och basen. ... den som går ner till 23 Hz

 

 

 

Avlutningen: IMAX IS BELIEVING – jo det verkar ju stämma i alla fall

Redigerat av Unregisteredb2bcb2c1, 25 mars 2015 - 12:53.

[oqvist]

• 2

Klassiskt problem med tidsresor. Därför det inte fungerar i verkligheten.

Parallella universum löser den biten

[Unregistered577c6879]

• 1

Jag tyckte själva storyn var ganska ointressant, speciellt eftersom stor del av filmen var ett långt fysikseminarium.

Antingen skulle man ha fokuserat på bakgrunden till varför situationen på jorden var som den var, eller börjat filmen ungefär halvvägs in så man kunde tighta till innehållet. Man fick ändå knappt lära sig något om själva karaktärerna trots nästa 3 timmar lång film.

Vad var det, kanske 5-7 sekunder långt klipp under de 2 första minuterna om Coopers flygbakgrund fattade man ju inte förrän man såg om filmen.

[tuna74]

• 0

Såg den i sydneys imax. Grymt bra film men det kändes som det kunde vara mer filmat i imax. Bitarna filmade på vanlig film/kamera såg ju rätt dåliga ut i jämförelse....

[Benkke]

• 0

Humor: 75%

Confirmed, autoselfdestruct T-10,9,8

Let´s make that 60%

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Är det någon som reflekterat över att dialogen ska vara ganska låg,i jämförelse med resten av ljudet (musiken).

[Benkke]

• 0

Jo, satt och höjde och sänkte med fjärren hela filmen

[masse70]

• 0

För er som inte köpt filmen på BD så kan jag varmt rekommendera extramaterialet.
Har just plöjt igenom det hyfsat digra materialet och fått än mer respekt för filmskapandet som legat bakom.

Även intressant att höra om Kip Thornes riktiga vetenskapliga arbete och rådgivande till den.
Är ju en frisk fläkt att se att man i dagens läge med all CGI som används att man fortfarande använder riktiga modeller och omgivningar på inspelningen.

[Unregistereddc471864]

• 3

Ja tekniken är såklart grym i filmen. Synd inte storyn eller berättandet håller måttet bara.

[Unregistered2020]

• 0

Hörde av en kille att ljudet skall vara riktigt grymt i en hemma bio för den här filmen, även om storyn kanske inte är den bästa.

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Jo, satt och höjde och sänkte med fjärren hela filmen

Tråkigt .

 

Då stämmer dom intrycken,som skrevs om på internet.Lite så som svensk film brukar vara .

[Loco.spk]

• 0

Tråkigt .

 

Då stämmer dom intrycken,som skrevs om på internet.Lite så som svensk film brukar vara .

 

Känner faktiskt inte igen detta alls. En av de bättre mixarna jag hört. I vissa lägen är dialogen låg jämfört med "miljöljudet" men det är gjort så med flit och inte någon gång under filmen kände jag behovet av att justera något med fjärren.

 

Ni är säkra på att det inte är era ljudsystem som begränsar ?

[masse70]

• 2

Här får man se lite hur musiken gjordes, det grymmaste av allt är ju den riktiga kyrkoorgeln dom använde till den, mäktigt.

 

http://soundworkscol...-score-was-made

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Känner faktiskt inte igen detta alls. En av de bättre mixarna jag hört. I vissa lägen är dialogen låg jämfört med "miljöljudet" men det är gjort så med flit och inte någon gång under filmen kände jag behovet av att justera något med fjärren.

 

Ni är säkra på att det inte är era ljudsystem som begränsar ?

Ok!

 

Jag har inte köpt den än,blir köp imorgon.

 

Tror inte mitt ljudsystem begränsar så mycket.Kör 7.2.denon 4310.B&W 600 serien.Rotel rb 991 till 2st 12".

 

Återkommer med mina intryck.

[Loco.spk]

• 0

Ok!

 

Jag har inte köpt den än,blir köp imorgon.

 

Tror inte mitt ljudsystem begränsar så mycket.Kör 7.2.denon 4310.B&W 600 serien.Rotel rb 991 till 2st 12".

 

Återkommer med mina intryck.

 

Det var inte dig jag menade men jag ser att jag kunde varit tydligare

 

Du har iaf en bra film att se fram mot.

[Nomad]

• 0

Sett den på bion, gillade den då. Beställde den från elgiganten i steelbook (hittade äntligen en som hade det!) för det vettiga priset av 99 kr. Ska bli kul att se den igen hemma. 

[budwhite]

• 0

Vägrar numera köp av filmer med skiftande bild. Helt omöjligt med 2.35 duk. Förhoppningsvis kommer det en fanmade 2.35 crop.

Synd för jag vill gärna se extramaterialet

[Kimme]

• 0

Sett den på bion, gillade den då. Beställde den från elgiganten i steelbook (hittade äntligen en som hade det!) för det vettiga priset av 99 kr. Ska bli kul att se den igen hemma. 

 

Beställde tyvärr Steelbook utgåvan från Electroworld för 189 kr i fredags, tyvärr säger jag för jag som du skriver såg igår att Elgiganten säljer den för endast 99. 

 

Men men så är det ibland - ska vi kul att se den iallafall 

 

Hoppas inte jag upplever dialogen som låg dock för det är något jag stör mig på i vissa filmer.

[Nomad]

• 0

Beställde tyvärr Steelbook utgåvan från Electroworld för 189 kr i fredags, tyvärr säger jag för jag som du skriver såg igår att Elgiganten säljer den för endast 99. 

 

Men men så är det ibland - ska vi kul att se den iallafall 

 

Hoppas inte jag upplever dialogen som låg dock för det är något jag stör mig på i vissa filmer.

Ja det är tråkigt. Men turen i oturen så var det ju inte jättemycket pengar.

[Kimme]

• 0

Ja det är tråkigt. Men turen i oturen så var det ju inte jättemycket pengar.

 

Precis 

 

Ska se filmen med några kollegor (som gärna vill ha en demo av högtalarsystemet)

så får vänta tills vi hittar en dag då alla kan.

 

Ni som redan hunnit se extra materialet - kan man se det innan själva filmen eller förekommer det spoilers så

det är bättre att vänta till jag sett filmen?

[Unregistered7126f11a]

• 0

Hej

 

Vad är det för film format på Blu-ray, står  16x9 samt 2.4.1 ?

jag har 2:35:1 duk !

 

MrDTS

[budwhite]

• 0

Se mitt tidigare inlägg

Skiftande format alltså

Redigerat av budwhite, 01 april 2015 - 12:45.

[Unregistereddc471864]

• 2

Inte första gången Nolan växlar mellan IMAX och 16:9 på bluray. Galet irriterande. Han borde hålla sig till ett format.

[budwhite]

• 0

Nej det är ok. Det han borde göra är att ge ut två versioner. Alla hans filmer som skiftar ha visats på bio i 2.35. Det är så dom flesta har sett dom och filmerna borde vara tillgängliga så också

[Unregistered577c6879]

• 1

Detta har diskuterats flera gånger.

Han håller sig till ett format.

BD är 16:9!

Vill man inte se filmen som regissören valt att framställa den på BD så kan man alltid låta bli att titta på den.

Vi behöver inte en ny pan&scan historia som på VHS-tiden.

[Unregisteredb2bcb2c1]

• 0

Nej, vad alla behöver är mjukvara i BD-spelare/projektor som kan croppa bilden med ett knapptryck.