[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Johan...

[Spuute]

• 0

Tycker den blev riktigt bra nu Ronny. Men vilken jävla skärpa du får på 1.4,
Märks även att AF är avevärt bättre på d700 än min ******** 5d mkii, om du inte har varit overkill å fokuserat manuellt?

[overhard]

• 0

AF på D700 är kung.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

tack.. jo den mycket bättre nu.. nej har inte använt man-fokus :-)

[mega-x]

• 0

Tack ska du ha björn, Kapade fötterna för han var precis i ett hopp så ena foten var på backen och andra lite i luften och jag tycker det såg lite konstigt ut, gillar även 1:2 formatet
Gillar din bild, men jag tycker den är för mörk, du skulle ljusat upp den i LR, men det är ju bara mitt tycke

Älskar diga bilder spuute, snygg bild. härligt med ljuset precis bakom honom.

Tjejen fick ställa upp när hon kom hem från jobbet kl halv elva för att jag hade nya idéer i huvudet.

Passande bild med skugga enligt mig iallafall.

Äntligen fick jag mitt objektiv jag dreglat över nu en längre tid. "ganska lång tid dock"
men här kommer en snabb testbild bara jag tog förut, var bara te för att testa det lite snabbt med lillen i hälarna som ville jag skulle bära upp honom, så detta är bara för visa nu vad objektivet gav mig just då iallafall.
 DSC_8975.jpg   493,08K   15 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Äntligen fick jag mitt objektiv jag dreglat över nu en längre tid. "ganska lång tid dock"
men här kommer en snabb testbild bara jag tog förut, var bara te för att testa det lite snabbt med lillen i hälarna som ville jag skulle bära upp honom, så detta är bara för visa nu vad objektivet gav mig just då iallafall.

Hehe! Kul, vad är det för objektiv? Ser bra ut i alla fall

[Unregistered124686ac]

• 0

Fint megax, undrar också vad det är

[Spuute]

• 0

Antar att det är Sigma 70-200 f2.8 OS ?

[mega-x]

• 0

tax boys =)

japp spuute det var rätt

[Unregistered6e59ce73]

• 0

tax boys =)

japp spuute det var rätt

Skoj

[mega-x]

• 0

japp. så hoppas det blir lika fint väder imorrn som det var idag när jag kom hem från jobbet. då ska jag ut och fota.

[Mikael_R]

• 0

Najs!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Sigma 85mm F/1.4 EX DG HSM by Ronny Olsson, on Flickr

[overhard]

• 0

Fint porträtt på jänta din. Väldigt personligt på nåt vis, säger mer än bara en ansiktsbild. Bra, mycket bra.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Kompis :-)

[Mikael_R]

• 0

Bra Ronny, riktigt bra!

[overhard]

• 0

Så här tycker lillan om din bild.
 700_8256.jpg   135,83K   4 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Riktigt cool bild Johan!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack kompis röris
Cool hon är.. skön bild

[Spuute]

• 0

Kanon Ronny!
Johan, kul att se vidvinkel från dig Blev sugen på att damma av mitt också nu

[Spuute]

• 0

What up? by p.bergkvist, on Flickr

[overhard]

• 0

Riktigt bra bild! Älska skärpedjupet / bokeh liksom.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Patric.. Riktigt fin bild på lill killen

[Spuute]

• 0

Tack

[Sgart]

• 0

What up? by p.bergkvist, on Flickr

Bilen i bakgrunden passar verkligen in. Den stör inte. Kanske för att killen sitter på en bobby själv. Skumt Bra bild är det iallaf.

[mega-x]

• 0

Så här tycker lillan om din bild.
 700_8256.jpg   135,83K   4 Antal nerladdningar

Haha skön bild johan. fin.

What up? by p.bergkvist, on Flickr

Skön bild ronny. ser verkligen ut som han sitter och "hänger" på sin hoj som en cooling. riktigt bra.
snyggt ljus med som alltid.

Bra bild till dig med ronny på dotra din.

[Spuute]

• 0

Tack ska ni ha, men megax. jag heter Patric - inte Ronny

[Mikael_R]

• 0

What up? by p.bergkvist, on Flickr

Mycket fin bild Ronny..... Patric menar jag

[Spuute]

• 0

Tack Micke :-)

Här kommer en från imorse på stora dottern.
Hade en annan plats i åtanke men hann inte rigga upp blixt där för det kommer en ilsken svan och skrämde iväg oss

Gillar denna bild, möjligen lite tråkigt att hon ser så butter ut, men solen tittade fram lite då å då mellan molnen och bländade henne





Isabelle by p.bergkvist, on Flickr

Redigerat av Spuute, 13 april 2012 - 10:42.

[Mikael_R]

• 0

Härligt djup i den bilden Spuute! Bra exponering också

[overhard]

• 0

+1, gillar färgerna också!

[Spuute]

• 0

Tack ska ni ha. Ibland gillar hon att lyssna när jag säger hur hon ska posa för det mesta skiter hon fullkomligt i det, men idag gick de för det mesta

[Unregistered124686ac]

• 0

Fint Spuute, är det med Sigma 150?

[xray]

• 0

Bra fotat Spute! Fint med bokeh. Funderar på om bilden vunnit på om den tagits med mindre bländare så att mer detaljer av bakgrundsomgivningen synts, om det nu var fint så att säga.

[Spuute]

• 0

Tack tack1

que: Jajjemen, gillar bokehn från denna glugg och jag är nu osäker på om jag verkligen ska sälja
xray: Nja det vettetusan faktiskt, inte så mycket att se där

[Unregistered124686ac]

• 0

Jag håller med dig Spuute, jag använde mest min Nikkor 60/2,8 men när du började prestera med 150/2,8 så fick den nytt liv, dock så blir man lite lack på det eviga svepandet av AF

[Spuute]

• 0

Jo, visst är det aningen jobbig, men så länge den e hyfsat i läge med objektet så är fokusen helt okej, som idag när jag plåtade dottern, sånna plåtningar är den helt okej till, men ska de börja röra på sig osv så blir de knivig.

[xray]

• 0

AF hos mitt Sigma 150mm var inte alltför tokigt när dess omfång begränsades. Använde manuell fokus vid macrosammanhang så jag vet inte hur den presterade där. Men mitt objektiv hamnade i goda händer då det var en gammal pensionerad fotograf som köpte den. Han var lyrisk över hur bra Sigma 150mm skulle vara och nämnde att han minsann aldrig säljer objektiv han en gång köpt... Nåja, kanske hade han ett gott pengainnehav eftersom han bara kunde köpa o köpa…

[Spuute]

• 0

Nej så är det. Kör man 52cm till oändligt så är de helt okej, men jag vet inte om jag vågar lita på det när jag ska fota ett bröllop i Maj. De e en stor anledning till att jag funderar på att byta, så jag får lite Tele inne i kyrkan, samt porträtten

[mega-x]

• 0

Tack ska ni ha, men megax. jag heter Patric - inte Ronny

ojdå. jo det vet jag, vet ej varför jag blandade ihop dig med Ronny
ber om ursäkt iallafall

[xray]

• 0

Nej så är det. Kör man 52cm till oändligt så är de helt okej, men jag vet inte om jag vågar lita på det när jag ska fota ett bröllop i Maj. De e en stor anledning till att jag funderar på att byta, så jag får lite Tele inne i kyrkan, samt porträtten

Varför inte ett Sigma 70-200/2.8 OS istället? Denna ger ju zoom möjlighet och har bildstabilisering, vilket ger möjlighet till längre slutartider handhållet. AF hos denna borde vara bättre än hos Sigma 150mm.

[Spuute]

• 0

Varför inte ett Sigma 70-200/2.8 OS istället? Denna ger ju zoom möjlighet och har bildstabilisering, vilket ger möjlighet till längre slutartider handhållet. AF hos denna borde vara bättre än hos Sigma 150mm.

Jag har funderat på den faktiskt, men jag har haft Canon 70-200 f4 L 2 gånger och båda gångerna låg jag mest runt 200mm. Och OS / IS spelar nog ingen större roll då det mest är barnen som rör sig och där hjälper nog inte stabilisering speciellt mye.
Det är en djungel detta, finns mycket man vill testa och mycket man vill ha. Men som det ser ut för tillfället (Kan ändras om 20 min, hehe) så blir det 135 L och 200 L II

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Snyggt Patric

Gillar man 135mm och tror det en räcker så finns det nog ingen bättre 135L är lite som nikon 135DC som skall vara ett grymt
bra portätt objektiv.. sedan så om man läser lite skall 135L ha grymmt snabb AF med.. så är man inte en makro människa så
är det nog läge och byta ut 150 sigma även om den presterar mycket fina bilder... med det kommer en 135L också göra
Och snabbare med ...en bra bild sigma ..3 bra bilder canon ...är som med zeissen 1 bra bild zeiss ..5 bra bilder canon 135
Sedan så tror jag nog inte på ett 70-200 igen då du haft det 2ggr och sedan sålt även om det är då 2.8... men det är vad jag tycker..
Dina förslag låter riktigt trevliga...

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 14 april 2012 - 08:14.

[Unregistered124686ac]

• 0

Jag har funderat på den faktiskt, men jag har haft Canon 70-200 f4 L 2 gånger och båda gångerna låg jag mest runt 200mm. Och OS / IS spelar nog ingen större roll då det mest är barnen som rör sig och där hjälper nog inte stabilisering speciellt mye.
Det är en djungel detta, finns mycket man vill testa och mycket man vill ha. Men som det ser ut för tillfället (Kan ändras om 20 min, hehe) så blir det 135 L och 200 L II

vet inte om detta kan vara något, har ingen koll på priser, men 6mån garanti är ju alltid nått http://www.scandinav...-l-usm-begagnad

[Spuute]

• 0

hehe exakt Ronny, har haft 2st 70-200 så jag är tveksam
que: Har kikat på den några gånger, den har legat där ett tag, dom har sänkt priset också, iförrgår gick de på 8990:-
Men jag har hittat en som kan sälja sitt för 7000 inkl frakt, så jag suger lite på den karamellen ett tag. Men nu börjar de bli väldigt mycket OT i alla trådar tycker jag Kör gärna PM, Skype eller GTalk.

[xray]

• 0

Spuute, svårt att få till tillräckligt korta slutartider inomhus med tele, så här kommer bildstabiliseringen till stor hjälp. Antar att du inte vill hamna så långt ifrån 1/80s vid bröllopsfotograferingen (för att stoppa ev rörelse). Och kortare slutartider är ju alltid bättre - om dessa går att nå...

Redigerat av xray, 14 april 2012 - 11:33.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Sigma 85mm F/1.4 EX DG HSM by Ronny Olsson, on Flickr

[Spuute]

• 1

Kanonbild Ronny, mycket bra jobbat!

Var ut en sväng med grannen nu på kvällen



IMG_4689 by p.bergkvist, on Flickr

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Patric.. Detsamma till dig

[overhard]

• 0

Bra där Ronny! Hade iof velat ha henne antingen mot träden eller mot ladan(?) men tycker bilden är häftig. Kanske bra med 2 olika intressanta bakgrunder i samma bild.

Bra där Spuute! Intressant teknik för att hålla kameran stadigt det där tycker jag!