[Hakon]

• 0

Någon som sett släppdatum för EU ?
Finns sedan 19 oktober 2010 i US/Can .

Någon som sett Blu-Ray utgåvan ? Vad jag förstått ska den vara bra i kvalle.
Men tycker slutpriset blir lite maffigt från US ,tar väl nåt år innan den är nere i pris för 3disc vers,så man kanske ska vänta ytterligare.
http://www.amazon.co...s...4509&sr=8-1

Redigerat av Hakon, 08 januari 2011 - 09:22.

[partajare]

• 0

Längtar efter detta släpp eftersom det är originalversionen och inte bara redux som släppts.
Åtminstone är det så över Atlanten så förhoppningsvis även här.

Redigerat av partajare, 08 januari 2011 - 09:55.

[Hakon]

• 0

Längtar efter detta släpp eftersom det är originalversionen och inte bara redux som släppts.
Åtminstone är det så över Atlanten så förhoppningsvis även här.

Personligen gillade jag Redux bättre ,tycker filmen känns mer komplett.

[andersos]

• 0

Släpps i Frankrike 13/4.

http://www.blu-ray.c...w-Blu-ray/20229

[andersos]

• 0

Och i England 13/6.

http://www.blu-ray.c...w-Blu-ray/20555

Redigerat av andersos, 08 februari 2011 - 12:31.

[Audio Code 3]

• 0

Har fortfarande min VHS version kvar, det är nog dags att uppgradera nu

[Mentos]

• 0

Jag beställde precis 2-disc utgåvan från Amazon.com (den regfria) och såvida inte Englands släppet får svensk undertext ser jag ingen anledning att vänta på den utgåvan.

Redigerat av Mentos, 08 februari 2011 - 18:33.

[Mentos]

• 0

Går nu att förboka hos CDON för 199kr, svensk text verkar det också bli.

Apocalypse Now (2-disc)

[andreassofus]

• 0

är redux den förlängda versionen?
såg att den fanns på dvd på coop för 99kr
är det samma verssion som kommer släppas på bluray?
stod att det var 53 extra minuter eller nåt.

[Unregisteredd0be17d5]

• 0

är redux den förlängda versionen?
såg att den fanns på dvd på coop för 99kr
är det samma verssion som kommer släppas på bluray?
stod att det var 53 extra minuter eller nåt.

Den som släpps på blu-ray innehåller både originalversion samt redux (den som är 53minuter längre)

[andreassofus]

• 0

tack för det. blir till att lägga en beställning då kanske

[Unregisteredd0be17d5]

• 0

Gör det, ska själv beställa 3-disc versionen då den även innehåller Harts of Darkness dukumentären och lite annat smått o gott. Och om vi får samma transfer som den i USA så ska det vara riktigt bra bild på BD utgåvan.

[andreassofus]

• 0

trevligt, kanske beställer den jag också

[Hakon]

• 0

Köpte filmen i svedala, en av få BR jag köpt ifrån sverige. Vilket klantarsel har dom satt på att texta till svenska?Det förstör hela filmen med kass översättning ,bara att stänga av skitet. Kunde lika gärna beställt från UK som jag brukar och sluppit reta mig på den svenska översättningen.

[Kalekulan]

• 0

Har du några exempel på dåliga översättningar i filmen?

[Hakon]

• 0

Har du några exempel på dåliga översättningar i filmen?

Amerikanskt slang för kvinnligt könsorgan översatt till spya ??
Massor av liknande uttryck är fel översatta såsom "motherfucker" , censureras här om jag skriver vad det är översatt till.Finns även en hel del felstavningar.

Redigerat av Hakon, 13 juli 2011 - 05:40.

[Unregistered4eba3a31]

• 0

Amerikanskt slang för kvinnligt könsorgan översatt till spya ??
Massor av liknande uttryck är fel översatta såsom "motherfucker" , censureras här om jag skriver vad det är översatt till.Finns även en hel del felstavningar.

Stäng av dem då? Kan ju inte vara ett stort problem om man är van köpare från UK att köra utan subs.

[vinncent]

• 0

Översättaren kan inte stava till Kambodja! Inte heller till (mig, dig och säg)! Det blir istället mej, dej och sej!

Redigerat av vinncent, 13 juli 2011 - 19:14.

[Hakon]

• 0

Översättaren kan inte stava till Kambodja! Inte heller till (mig, dig och säg)! Det blir istället mej, dej och sej!

Jag har sett även detta och tycker det e ett skämt att sätta en översättare som inte kan svenska språket till fullo. Trots allt har ngn fått betalt för jobbet.

[Benkke]

• 0

Ett hett tips om han skulle läsa tråden http://lmgtfy.com/?q=kamboddha

[vinncent]

• 0

Ett hett tips om han skulle läsa tråden http://lmgtfy.com/?q=kamboddha

?? Menar du att översättaren är polack?

Redigerat av vinncent, 14 juli 2011 - 17:09.

[Hakon]

• 0

Kollade i slutet av filmen ,men för en gångs skull står det inte vem som textat. Blev inte förvånad
Ansvarig utgivare är Verkställande Direktör på Universal Pictures Nordic AB.
Har knåpat ihop ett gnällemail till Ginza, får se hur dom reagerar på detta.
Tanken är att den som textat denna film inte bör få fler uppdrag .Varför ska man bara knipa käft och acceptera det som inte är ok? Film i sverige är trots allt inte gratis. Filmindustrin gnäller på olaglig nedladdning av film,kopiering osv, jag köper mina filmer å denna gången fick jag skit.

Redigerat av Hakon, 14 juli 2011 - 17:51.

[Erik_N]

• 0

Bra agerat Hakon!

Man kanske ska rippa skivan (jo, jag har köpt men inte sett än) och se om det finns en bättre text på Undertexter.se eller SweSUB.nu.

[Hakon]

• 0

Ginza ville byta ut filmen mot en ny ?? Alt ta den i retur och pengarna tbx.
Och som vanligt så var en av kommentarerna att "vi har sålt flera av denna och ingen annan har klagat"...suck !!
Jag skicka tbx ett mail om att jag vill få filmbolaget att reagera , ge feedback till filmbolaget för attans , ta inte bara å byt ut eller ta i retur.

Redigerat av Hakon, 16 juli 2011 - 20:57.

[Kalekulan]

• 0

Såg precis halva filmen - utan text. Den svenska textningen var, precis som ni sagt, horribel. Killen använder ju inte ens punkt! Ska lägga över filmen på datorn imorgon och använda mig av den svenska undertexten från DVD:n istället. Varför kunde dom inte använt samma?!

[sajbot]

• 0

Tittade precis på den efter att ha haft den i min samling ett tag, och det var den sämsta översättning jag varit med om!
Mej, dej, sej, säj bl.a. inget användande av punkt. Och denna kassa översättning av svordomar störde jag mig på filmen
igenom, tog ju fokus från filmen. Visst, jag kunde ju naturligtvis bytt till engelska, men när man har köpt filmen vill
man ha kvalité rakt igenom.

[Unregisteredbf63d3ba]

• 0

Vad är det för skillnad på Collectors Edition (3 disc) och Special Edition (2 disc)?

http://cdon.se/film/...edition_(3_disc)_(blu-ray)-14470946
http://cdon.se/film/...edition_(2_disc)_(blu-ray)-8028567

[outdoor_miner]

• 0

2-disc innehåller väl inte skivan med "Hearts of Darkness"-dokumentären? Sen är det ett litet häfte och några vykort också med i 3-discaren.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Tittade precis på den efter att ha haft den i min samling ett tag, och det var den sämsta översättning jag varit med om!
Mej, dej, sej, säj bl.a. inget användande av punkt. Och denna kassa översättning av svordomar störde jag mig på filmen
igenom, tog ju fokus från filmen. Visst, jag kunde ju naturligtvis bytt till engelska, men när man har köpt filmen vill
man ha kvalité rakt igenom.

Helt klart pinsamt. Ett stavfel kan man stå ut med, men inte flera i samma film. Ruttet av filmbolagen att inte korr-läsa skivorna innan de når marknaden.

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 10 mars 2012 - 20:07.

[Hakon]

• 0

Den som har ansvaret är tydligen denna tjomme. http://www.allabolag...1ff2e2f8886b2e3

Edit:

Jahap nu har jag fått kontakt med Universal Pictures Nordic AB.
Har skickat följande mail till dom

Hej.
Kul att man fick kontakt med Er.
Den produkten som jag vill ställa frågor om är Apocalypse Now på BluRay, gäller den svenska textningen av denna film.
Vem har ansvaret för denna svenska översättning ?
Det svenska språket i dessa undertexter är under all kritik. Den är fel grammatiskt, i stavning och i ordval .
Jag har tidigare reklamerat denna film till min ÅF ( http://www.ginza.se/Product/Product.aspx?Identifier=322474 ) som inte lade ner något större arbete på detta.
Jag är inte ensam om att notera denna blunder ifrån Er, ni kan läs mer här:
https://www.minhembio.com/forum/index.php?showtopic=276236 läs ifrån #14
Trots allt har jag som många andra betalat fullt pris för denna film när den utkom på BluRay, vilket i efterhand jag ser som ett misslyckat köp.

Ni vill att vi som filmälskare köper våra filmer istället för att det laddas ner olagligt,hur kan ni då släppa ut en produkt på marknaden som är så bristfälligt översatt att den förstör hela filmupplevelsen ?
Hur kan Ni som filmbolag övertyga mig och andra att vi fortsättningsvis skall köpa Era produkter med gott förtroende i framtiden ?

Mvh

Får väl se om dom tar åt sig kritiken,jag har inga större förhoppningar.

Redigerat av Hakon, 12 mars 2012 - 12:33.

[Unregisteredbf63d3ba]

• 0

Skulle gärna vilja köpa den här filmen men jag gillar inte dålig översättning, därför avstår jag. Nästa gång kan dom väl låta en svensk göra översättningen.

[Mentos]

• 0

Jag köpte den svenska utgåvan förra veckan och tittade på den i går kväll, måste säga att det är utan tvekan den sämsta översättning jag nånsin sett i en film, jag fattar verkligen inte hur denna kan ha gått igenom..man tycker ju det borde finnas nån/några som kollar igenom sånt här innan den går ut till försäljning men tydligen inte..

Det här var under all kritik och förstörde en i övrigt riktigt bra film. Rekommenderar er som inte sett den på BD ännu att använda eng subtitle istället.

Har även skickat ett mail Universal Pictures och framfört mitt klagomål.

[hassesolo]

• 0

Engelsk text är ju oftast bättre än svensk. Tyvärr är det ibland dövtext och då kan den vara störande.
Tur att dialogen är tydlig i de flesta filmer så att man kan skippa texten helt.

Redigerat av hassesolo, 31 maj 2012 - 09:04.

[Unregisteredbf63d3ba]

• 0

Tittade precis på den efter att ha haft den i min samling ett tag, och det var den sämsta översättning jag varit med om!
Mej, dej, sej, säj bl.a. inget användande av punkt. Och denna kassa översättning av svordomar störde jag mig på filmen
igenom, tog ju fokus från filmen. Visst, jag kunde ju naturligtvis bytt till engelska, men när man har köpt filmen vill
man ha kvalité rakt igenom.

Nu är det så att ord som mej ,dej, sej (sig) är korrekta att använda i svenska textspråket. Jag tycker det är värre med svordomar som är fel översatta.

Redigerat av Unregisteredbf63d3ba, 31 maj 2012 - 10:51.

[Unregistered33192]

• 0

Korrekta och korrekta, de kan användas under vissa förhållanden men knappast som text till en film såvida det inte är så att personen på filmen talar på ett speciellt sätt (dialektalt eller liknande som kan motivera den alternativa stavningen).

Enligt språkrådet:

Kan man skriva mej, dom och våran?
Många av språkets vanligaste ord har två stavningar, där den ena stavningen är mer talspråksnära. De normala skriftformerna mig, sig, dig, er, vår och de, dem skrivs ibland mej, dej, sej, eran, våran, dom (di). Det kan accepteras i ledigt skriftspråk, t.ex. i privata brev, och i texter där man vill återge talat språk. Man bör då tänka på att former som dom och sej inte återger alla svenskars talspråk. Just därför fungerar de, sig etc. som neutrala riksformer. Med de, dem upprätthåller vi dessutom gränserna mellan artikel (de bilar som) och pronomen i subjektsform (de kom) respektive objektsform (han såg dem).
Formerna mej, dej, sej, dom var relativt vanliga på 1970-talet, men har i dag nästan försvunnit helt till förmån för mig, dig och sig.

[Unregisteredbf63d3ba]

• 0

Korrekta och korrekta, de kan användas under vissa förhållanden men knappast som text till en film såvida det inte är så att personen på filmen talar på ett speciellt sätt (dialektalt eller liknande som kan motivera den alternativa stavningen).

Enligt språkrådet:

Formerna mej, dej, sej, dom var relativt vanliga på 1970-talet, men har i dag nästan försvunnit helt till förmån för mig, dig och sig.

Jojo, filmen spelades in 1979 och utspelar sig då dom stavningarna var vanliga.

[vinncent]

• 0

Ja men dem snackar väl inte svenska i filmen? Ser för jävligt ut rent ut sagt!!

[hassesolo]

• 1

Ja men dem snackar väl inte svenska i filmen? Ser för jävligt ut rent ut sagt!!

Host, host. Sten i glashus....

[vinncent]

• 0

He he.... Bjuder på den!

[B8]

• 0

Jojo, filmen spelades in 1979 och utspelar sig då dom stavningarna var vanliga.

Haha med det argumentet så borde filmer som utspelar sig längre tillbaka vara textade på gammelsvenska. Kan bli knepigt med riktigt historiska filmer...

Redigerat av B8, 02 juni 2012 - 11:44.

[Kalekulan]

• 0

Haha med det argumentet så borde filmer som utspelar sig längre tillbaka vara textade på gammelsvenska. Kan bli knepigt med riktigt historiska filmer...

Det tycker jag är ett bra argument. Hade du velat se dej, mej, sej eller annan skit när du kollar på Casablanca?

[B8]

• 0

Det tycker jag är ett bra argument. Hade du velat se dej, mej, sej eller annan skit när du kollar på Casablanca?

Nej jag vill aldrig se dej, mej, sej. Oavsett film! Det är ju ett värdelöst argument. Då skulle ju som sagt gamla filmer vara textade på gammelsvenska om man går på argumentet "filmen utspelar sig då dom stavningarna var vanliga". Hade du velat se Robin Hood textad på medeltidssvenska?

[Unregisterede70d2df1]

• 0

Det verkar som att de flesta som läser denna tråd behärskar det engelska språket väl. Så min fråga är - varför envisas med undertexter som ändå bara tar fokus från filmupplevelsen?

[Unregisteredbf63d3ba]

• 0

Men böcker från dom här tiderna stavar så. Om Apocalypse finns som roman från -70-talet är jag nästan säker på att dom stavade med sej, mej, dej.

[B8]

• 0

Men böcker från dom här tiderna stavar så.

Nej så kan du inte generalisera. Drog fram en bok från 70-talet ur hyllan på måfå och där skriver de mig, dig, sig.
Argumentet är fortfarande knas. Vill du verkligen att det ska vara helt obegriplig gammelsvenska i textningen till Robin Hood tll exempel?

Om Apocalypse finns som roman från -70-talet är jag nästan säker på att dom stavade med sej, mej, dej.

Apocalypse Now är baserad på boken Mörkrets Hjärta från 1902, så då borde väl filmen textas med den skriftliga språkstil som fanns 1902...?

Redigerat av B8, 02 juni 2012 - 13:47.

[Ramses]

• 0

Jag kör alltid engelsk text. No problemo helt enkelt. Filmen i sig var ju ett tag sedan ja såg faktiskt så blir nog en syn på den snart.

Får se vad de svarar på mailet tidigare i tråden då. Om de svarar.

[projectoro]

• 0

När ni ser denna filmen på projektor. Jag tänker på början när Sheen ligger o tänker i sängen o bilden blir liksom lite dubbel/ genomskinlig. Vet ni vad jag menar då? Om ni vet det, hur blir det på er projektor?

Körde den scenen igår o det såg för jäkligt ut, men jag projicerade mot tapet. Dock är det den filmscenen hittills som har sett klart värst ut på min nya proj.

[Kalekulan]

• 0

Nej jag vill aldrig se dej, mej, sej. Oavsett film! Det är ju ett värdelöst argument. Då skulle ju som sagt gamla filmer vara textade på gammelsvenska om man går på argumentet "filmen utspelar sig då dom stavningarna var vanliga". Hade du velat se Robin Hood textad på medeltidssvenska?

Jag tycker absolut att filmerna ska ha en ton av det äldre svenska språket. Om du kollar på Rome eller Braveheart så märker du att dom använder sig av gammal engelska och då ska översättning vara densamma för att behålla känslan. Jag snackar inte om att skriva af eller huvfudvärk o.s.v. Hängeru med?

[B8]

• 0

Absolut och självklart! Men var är sej, dej och mej-tonen i Apocalypse Now?

edit: Du säger ju emot dig själv lite. Du snackar alltså inte om skriftspråk som af eller huvfudvärk, men du snackar om skriftspråk som mej, dej och sej. Det hänger inte ihop riktigt...

Redigerat av B8, 03 juni 2012 - 12:32.

[Unregisteredbf63d3ba]

• 0

Är det samma översättning i dom olika utgåvorna, 2-disc och 3-disc?