Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Min Sony VPH-1292Q har kommit...

458 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Sony VPH 1292 QM (Projektorer) 0 8.249998 (3) Inga priser

#1

Postad 06 December 2005 - 14:26

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
Fick en Sony VPH-1292Q med flygfrakt idag.
Vi kånkade upp den för trappan och jag kastade mig mot linserna med en ficklampa i högsta hugg.
Fosforn ser ruggigt fin ut på alla rören! :D Säljaren betecknade det blå (konstigt nog eftersom det är en Sony) som 7,5 och de andra som 8+. För mig så ser de ut som 8+ allihop. :rolleyes:
Detta är de goda nyheterna.

Den dåliga nyheten är att jag anslöt en Tufvasson 230->110V transformator till den och Standby-lampan tändes. När jag tryckte på "ON" på fjärren så visslade projektorn till som en pippi-fågel lite snabbt och sedan stendog den... :D :D
Går inte att få tänt Standby-lampan ens nu.

Är jag en klåpare som ansluter en trafo som har 110V 1,36A 150VA ut? Är det helt fel eller borde det funka? Kan inte mkt om elektricitet.

Kan iofs vara så att säljaren har bytt till en "220V-säkring" i den så att den redan är moddad till en "QM", men jag får avvakta tills han vaknar däröver i USA.
Eller så får jag aldrig tag på honom igen... :D

Jaja... Lite får man ju chansa. ;) Rören verkar ju fina så de borde gå att sälja om inte annat... :P

Redigerat av Unregistered59dcaef6, 07 December 2005 - 22:52.


#2

Postad 06 December 2005 - 15:37

Unregisteredd3e6445d
  • Unregisteredd3e6445d
  • Lärjunge

  • 479 inlägg
  • 0
Det måste nog vara en ganska kraftig transformator eftersom projektorn har 850W strömförbrukning. Är du säker på att den inte går att köra direkt med 230 volt?

#3

Postad 06 December 2005 - 16:14

Biomax
  • Biomax
  • Veteran

  • 1870 inlägg
  • 0

Fick en Sony VPH-1292Q med flygfrakt idag.
Vi kånkade upp den för trappan och jag kastade mig mot linserna med en ficklampa i högsta hugg.
Fosforn ser ruggigt fin ut på alla rören! :D Säljaren betecknade det blå (konstigt nog eftersom det är en Sony) som 7,5 och de andra som 8+. För mig så ser de ut som 8+ allihop. :rolleyes:
Detta är de goda nyheterna.

Den dåliga nyheten är att jag anslöt en Tufvasson 230->110V transformator till den och Standby-lampan tändes. När jag tryckte på "ON" på fjärren så visslade projektorn till som en pippi-fågel lite snabbt och sedan stendog den...  :D  :D
Går inte att få tänt Standby-lampan ens nu.

Är jag en klåpare som ansluter en trafo som har 110V 1,36A 150VA ut? Är det helt fel eller borde det funka? Kan inte mkt om elektricitet.

Kan iofs vara så att säljaren har bytt till en "220V-säkring" i den så att den redan är moddad till en "QM", men jag får avvakta tills han vaknar däröver i USA.
Eller så får jag aldrig tag på honom igen... :D

Jaja... Lite får man ju chansa. ;) Rören verkar ju fina så de borde gå att sälja om inte annat... :P

<{POST_SNAPBACK}>


Utan att veta vilken effekt projen har, men om det stämmer med 850 watt så är det inte din proje som pajat eller projens säkring som gått ( avsäkring görs med tanke på ampere inte spänning)
VA= Watt om du inte har särskila förluster detta innebär att om du avser driva den med 110 volt och den är på 850 watt får du en strömförbrukning på 850/110 = 7,7 A det klara inte den trafon du använder , den reagerar som om du kortsluter utgångarna och dess säkring går.
Kan du köra projen på 220 volt blir det 850/220=3,86 A.
Din trafo kan ge 1,36 A dvs kan bara driva 150 w vid 110 volt

#4

Postad 06 December 2005 - 17:05

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
Jag e dum i huvet! Fixade rätt säkring till projjens nätenhet och nu funkar den huuuuuuuuuuuuuuuur bra som helst! :rolleyes:
Läste inte era svar innan jag stack iväg till ELFA, men som ni skriver så är det ju såklart trafon som är för klen. ;) :P Tack!

Tjohooooo...

Rören är kanon! :D I'm happy. :D

#5

Postad 06 December 2005 - 17:35

NFS
  • NFS
  • Lärjunge

  • 312 inlägg
  • 0
Kul, Blir det Bakprojektion av denna?

NFS... :rolleyes:

#6

Postad 06 December 2005 - 18:18

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
JEPP!!! :rolleyes:

Tar väl ett halvår innan jag e helt klar, men man skall ju ha ngt att pilla med. ;)

Tar nog ett tag innan jag begriper mig på den också, har bara mekat med Barco innan i ngn större utsträckning och Sony verkar ju vara rätt så annorlunda på många sätt. :P
Skall lära mig den frontprojicerat temporärt först så att jag kan den hyfsat när jag ställer in den bakom skärmen. :D

#7

Postad 06 December 2005 - 21:17

wiik
  • wiik
  • Användare

  • 134 inlägg
  • 0
Finns det ljudisolerade bakprojdukar? Hehehe :rolleyes:

#8

Postad 06 December 2005 - 21:53

Unregisteredec19889e
  • Unregisteredec19889e
  • Mästare

  • 2891 inlägg
  • 0
Hehe, jag har nog aldrig sett så många glada inlägg av Arioch :rolleyes:

Jag vill se bilder! ;) Vad gav du för den? Tull? Frakt? Ge mig allt!

#9

Postad 07 December 2005 - 01:13

Unregistered7daf0f25
  • Unregistered7daf0f25
  • Användare

  • 157 inlägg
  • 0
Grattis till ett bra köp,Det är en av de få projektorerna som man kan få för bra pris som ger ruggigt bra djup i bilden samt bra färger.

#10

Postad 07 December 2005 - 09:03

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
wiik>> Själva "duken" är en vinylskiva som inte släpper igenom ngt ljud alls, möjligtvis vibrationer. För övrigt så har jag byggt en vägg som går att ljudisolera till max. :rolleyes:
Därför är jetmotorerna i 1292:an inget större problem. ;)

#11

Postad 07 December 2005 - 11:54

Unregisteredec19889e
  • Unregisteredec19889e
  • Mästare

  • 2891 inlägg
  • 0
Hur mycket plats tar din konstruktion upp (djupet) ?

#12

Postad 07 December 2005 - 12:32

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
Ca 165 cm, men det är ett snedtak bakom också som försvårar det hela ngt.
Dock kan jag slå ut den låga väggen under snedtaket om det behövs, så det skall nog lösa sig.
Har gjort maaaaassor av beräkningar innan och det bör funka... :rolleyes: Annars får jag väl sälja den billigt till ngn intresserad. ;)

Bilder kommer för övrigt! Fast det dröjer nog några dagar, den står bara oinställd på golvet just nu så det är inget kul att se på tror jag... :P

#13

Postad 07 December 2005 - 12:33

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
maniac>> Tack! :rolleyes: Var egentligen ute efter en Marquee eftersom de är så "knubbiga" och högspec:ade och hade inte en tanke på Sony alls, men denna verkade vara i så bra skick och dessutom 9-tums så jag slog till. ;)

#14

Postad 07 December 2005 - 13:21

Unregisteredc3c18610
  • Unregisteredc3c18610
  • Användare

  • 147 inlägg
  • 0
Hej!

Jag blir glad av två anlednignar när jag läser om dit köp. Ett att det finns någon som har en sådan proj. Två Jag sitter just nu och väntar på ett samtal där en man säger att jag kan komma och hämta en likadan proj gratis bara jag plockar ner den. Jag vill gärna höra hur det går för dig eftersom jag snart kommer att äga en sådan klump.

Är du orolig för framtiden? Jag har hört att rören är dyra om det händer något.

#15

Postad 07 December 2005 - 13:37

Grillen
  • Grillen
  • Forumräv

  • 806 inlägg
  • 0

Två Jag sitter just nu och väntar på ett samtal där en man säger att jag kan komma och hämta en likadan proj gratis bara jag plockar ner den.


Var hittar man såna män som ringer såna samtal till en?

#16

Postad 07 December 2005 - 14:51

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
mellowd>> :rolleyes:
Rören som sitter i 1292:an tillverkas inte längre, och det kan ju vara lite lurigt att få tag på bra begagnade. Dock finns det ersättningsrör av en nyare modell som kostar ca $2000 st.
Å andra sidan så anser jag att om man får tag på en sådan här projje till ett vettigt pris så kan man ju faktiskt köpa en annan den dagen rören går i graven, så personligen är jag inte orolig. Kommer sannolikt aldrig att byta rör i den.
Det är ju alltid lite vågspel med en CRT, men det är ändå en säkrare investering än en digital projje eftersom chassit/delarna alltid är värt ngt och eftersom andrahandsvärdet på en digital alltid sjunker drastiskt på bara några månader.
Ja, sålänge det finns CRT-entusiaster kvar dårå, men det lär det väl göra ett tag till hoppas jag. :)

#17

Postad 08 December 2005 - 23:35

kangas1000
  • kangas1000
  • Användare

  • 105 inlägg
  • 0
KUL med nya grejer... ska bli spännande att se det där med bakpoj läget... du har väl kameran i högsta hugg under tidens gång.-) För mycket fakta kan man inte få....

/Kangas

#18

Postad 10 December 2005 - 01:13

Unregistered5a85459e
  • Unregistered5a85459e
  • Forumräv

  • 794 inlägg
  • 0
Eller så gör du det lätt för dig och köper mitt Barco RetroGraphics 808s skåp för 30k. =)

Förvisso bara 67" men jäääääääävlar vilken bild det är på den! =)

Postad bild

Länk till en Broschyr om den.
http://www.barco.com...ads/rg_808s.pdf

#19

Postad 10 December 2005 - 12:12

Gäst_nin_*
  • Gäst_nin_*
  • 0

Eller så gör du det lätt för dig och köper mitt Barco RetroGraphics 808s skåp för 30k. =)

Förvisso bara 67" men jäääääääävlar vilken bild det är på den! =)

Postad bild

Länk till en Broschyr om den.
http://www.barco.com...ads/rg_808s.pdf

<{POST_SNAPBACK}>



Det jag alltid undrat över är varför dom specar kontrasten så himla lågt med denna. 1000:1 on/off CR är ju riktigt dåligt. Varför?

#20

Postad 10 December 2005 - 14:07

Unregistered5a85459e
  • Unregistered5a85459e
  • Forumräv

  • 794 inlägg
  • 0
För att man inte ska stirra sig blind på specar?
Den ger den bästa CRT-bild jag sett i princip.

#21

Postad 10 December 2005 - 18:03

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
Tror faktiskt att ett sådant skåp inte går upp för min trappa, mrking! :) Men om du har fräscha varianter på själva projjen som sitter i så är det såklart intressant... :)

#22

Postad 11 December 2005 - 18:25

Gäst_nin_*
  • Gäst_nin_*
  • 0

För att man inte ska stirra sig blind på specar?
Den ger den bästa CRT-bild jag sett i princip.

<{POST_SNAPBACK}>



Nja, mätningar som är gjorda rätt är ju objektiva fakta. Men jag tror inte att den siffran kan stämma. Kan det vara så att det står en nolla för lite på deras egna sida? 10000:1 låter ju mycket mer troligt och rätt.

#23

Postad 11 December 2005 - 19:48

mr huhta
  • mr huhta
  • Veteran

  • 2218 inlägg
  • 0
För bara några år sedan så specades alla crt:er med >1000:1= Den hade tillräkligt hög kontrast :rolleyes:. Har för mig att detta var något med att ögat inte uppfattar så mycket högre kontraster än så och därför så sa man att den hade mer än ögat klarade av. Sen kom digitalprjjarna och började speca siffror i närheten och tom högre och då såg det ut som dåtidens digitalprojjar ahde högre kontrast än crt, vilekt int evar sant så man ändrade helt enkelt sättet att speca ;) . Man kan fortfarande se att det ligger kvar i många gamla broschyrer.

#24

Postad 12 December 2005 - 03:17

Gäst_nin_*
  • Gäst_nin_*
  • 0

För bara några år sedan så specades alla crt:er med >1000:1= Den hade tillräkligt hög kontrast :rolleyes:. Har för mig att detta var något med att ögat inte uppfattar så mycket högre kontraster än så och därför så sa man att den hade mer än ögat klarade av. Sen kom digitalprjjarna och började speca siffror i närheten och tom högre och då såg det ut som dåtidens digitalprojjar ahde högre kontrast än crt, vilekt int evar sant så man ändrade helt enkelt sättet att speca ;) . Man kan fortfarande se att det ligger kvar i många gamla broschyrer.

<{POST_SNAPBACK}>



Det kan ju helt klart vara så att dom hade gamla mätinstrument som inte klara av nivåer under 0,01 fL. Det låter ju mest troligt.

#25

Postad 12 December 2005 - 03:18

Gäst_nin_*
  • Gäst_nin_*
  • 0
Hur går det med 1292 då? Läste på avsforum att du verkar ha lite problem? :rolleyes:

#26

Postad 12 December 2005 - 10:52

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
Jo, nu verkar jag ha fått ordning på färgbalansen faktiskt!
Det är jätteskumt, alla förinställda färgtemperaturer levererar en blaskig, grön-gul sörja, men när jag väl läste hur man justerar de förinställda och snabbjusterade mot en kompositsignal där jag sänkt ned färgstyrkan till 0 så blev det kanoooooon!!! :rolleyes:
Har inte hunnit skriva om det på AVSForum, fick till det i går kväll först och de där nissarna är ju inte vakna nu ändå. ;)
Det verkar faktiskt som om det blå röret beter sig normalt ändå.
Justerade som sagt vitbalansen på en av grundtemperaturerna lite snabbt och slänge i "Hitta Nemo", som ju är ett färgkalas som heter duga, och saaaaaaaaaaaaaaatiken vad bra det blev!!! :P

Kör med projjen framför bakprojskärmen fortfarande medans jag lär mig så jag får krypa in bakom dukväggen för att se, men även på 1,5 m avstånd med snabbinställning så håller jag på att svimma av glädje över vilket djuuuuuuuuuuuuup det blir i bilden!!! :lol: :D

Uppenbarligen så är det enormt stor skillnad på ALLT mellan en Barco och en Sony. Det känns som bakvända världen. Färgtemperaturerna måste ngn klantskalle ha laborerat med, eller så har de projicerat på en knallblå duk innan eller ngt. :lol:

Jag är så glad. :)

Under veckan så skall jag flytta in den bakom duken. Skall bara mäta och räkna och testa lite till först, så jag ser ifall jag behöver bygga om ngt bakom. ;)
Det kräver en hel del tankearbete att få till det med avstånd, vinkel etc. då man skall använda en eller två speglar och bakprojicera. ;) Å andra sidan finns ju fördelen att man kan ha en helt rak (0 grader) projektionsvinkel vilket gör att man kan utnyttja rastret vinkelrätt och inte behöver använda så mkt keystone (=samma rasterupplösning över hela bilden). :D

Just nu har jag dock problem med att få lens spacers att flytta sig. De kärvar ihop när jag försöker ställa in rätt värden. Ngn som har tips?
Har fått tipset att transportskruvarna kanske sitter fast fortfarande, men då borde de väl inte gå att flytta alls?

Hmmm...

edit: Skriver som en kratta. :D

Redigerat av Unregistered59dcaef6, 12 December 2005 - 11:03.


#27

Postad 12 December 2005 - 13:22

Unregisteredc3c18610
  • Unregisteredc3c18610
  • Användare

  • 147 inlägg
  • 0
Kul att du är nöjd, det bådar gott inför när min egen anländer. Hur stor bild kunde du få på endast 1,5 meters avstånd? Om jag slipper sätta min i taket skulle det underlätta massor. Jag skulle vilja ha en 2m bred bild plus minus lite men om det går på 1,5 meter så blir jag själaglad.

#28

Postad 12 December 2005 - 13:35

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
Minimibredden som en 1292 kan fokusera på är ca 183 cm enligt dokumentationen. Detta med standardlinserna.
Det närmsta jag har kunnat komma för att få den bredden är ca 220-230 cm och detta med linjedubblad signal (~32 kHz). Bildstorleken minskar efter hand som man ökar scanfrekvensen.
Enligt dokumentationen så skall man ha den på drygt 250 cm avstånd för att få denna bildstorlek, så vid linjedubblad signal så kan du räkna med grovt räknat ca 90% av det avstånd som dokumentation och avståndskalkylprgrammet ger vid handen...
Dock misstänker jag att jag har missat ngt i setup:en än så länge, för jag har väldigt mkt avstånd mellan fosforkanten och rastret runt om. Har för mig att man på en Barco kunde gå t.o.m. utanför fosforytan, men det kanske är annorlunda på denna.
Kan man få upp ytan ännu mer på fosforn så kan man säkerligen komma ännu närmre.
Om det är en 1292:a du väntar på alltså. :)

#29

Postad 13 December 2005 - 16:53

Unregistered595b73fd
  • Unregistered595b73fd
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0

Uppenbarligen så är det enormt stor skillnad på ALLT mellan en Barco och en Sony. Det känns som bakvända världen.

<{POST_SNAPBACK}>


Ja, och alla dina Sony-vänner här på forumet välkomnar dig nu till framsidan. :blink:

#30

Postad 13 December 2005 - 22:57

ZoomAir
  • ZoomAir
  • Veteran

  • 2138 inlägg
  • 0
Avis på dig Arioch min dröm projj är en CRT, fast jag har för litet rum, endast 3m mellan väggarna och då går det inte att få runt 80" med en CRT

#31

Postad 14 December 2005 - 19:42

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
frallan>> Tack! :)

ZoomAir>> Du kan ju anpassa bildstorleken efter rummet... Du behöver väl inte just 80"? 60-70" på ca 2,5 m avstånd är rätt mäktigt det med. :)
Faktum är att 80" till och med kan vara för stort för att bilden skall bli bra i ett så litet rum.

#32

Postad 15 December 2005 - 00:03

Gäst_nin_*
  • Gäst_nin_*
  • 0
Gött för dig att det verkar funka bra. Ser ut som jag själv måste ner i CRT träsket igen, tyvärr :)

#33

Postad 15 December 2005 - 20:40

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
Varför? Har du kikat på Ruby:n?

#34

Postad 15 December 2005 - 23:24

Gäst_nin_*
  • Gäst_nin_*
  • 0
Nej, men det lutar åt att jag får stå ut med all skit som CRT har för få den black level och mjukare bild. Men inget är klart än. :D

#35

Postad 16 December 2005 - 17:27

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
Och djupet i bilden, naturliga färger etc. ;) :rolleyes: Trist... ;) :)

#36

Postad 16 December 2005 - 17:44

Unregistered5a85459e
  • Unregistered5a85459e
  • Forumräv

  • 794 inlägg
  • 0
Arioch: Kolla ditt mobilsvar. =) 11 stycken mysiga LC tingestar på ingång nästa vecka som jag TROR du kan vara intresserad av...

Kommer 6 pallar till mig nästa vecka. =)

Redigerat av Unregistered5a85459e, 16 December 2005 - 17:46.


#37

Postad 16 December 2005 - 23:12

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
Vad är det för LC:ar? Marquee?

#38

Postad 16 December 2005 - 23:39

Unregistered5a85459e
  • Unregistered5a85459e
  • Forumräv

  • 794 inlägg
  • 0
Bl a.

6x 8500LC 2x9500LC 3xG70

#39

Postad 17 December 2005 - 19:49

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
Coolt! Kommer gärna och kikar när de är "up-and-running". :rolleyes:

#40

Postad 17 December 2005 - 19:55

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
Har fått in projjen bakom skärmen nu och monterat spegel m.m. Funkar kanon när man har mätt noga innan! :(

Men: Är inte detta irrationellt(?):

På Sony 1292:an så blir 1080i@60Hz lätt ca 185 cm brett på 232 cm avstånd.
1080i@50Hz - ja, det blir bara ca 145 cm brett som mest.
720p, både 60 och 50 Hz blir ca 170 cm som mest.
1080p@60Hz däremot - ja det blir lätt också 170 cm!?

Borde inte lagen "högre horisontell frekvens ger mindre bild" gälla slaviskt?

För mig är det helt ologiskt att 1080i@50Hz inte går att få lika stort som 1080p@60Hz som ju har extremt mkt högre bandbredd än det förstnämnda..?

Är det inte knäppt? Kanske gör ngt fel, får kolla med folket på avsforum också.

Ngn som har en idé? :)

Redigerat av Unregistered59dcaef6, 17 December 2005 - 19:56.


#41

Postad 18 December 2005 - 12:17

Unregistered595b73fd
  • Unregistered595b73fd
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0

Borde inte lagen "högre horisontell frekvens ger mindre bild" gälla slaviskt?

<{POST_SNAPBACK}>


Inte nödvändigtvis. Genom att minska horisontell front- och back porch samtidigt som du exempelvis ökar vertikal back porch får du en högre horisontell frekvens men samtidigt en bredare bild utan att för den delen ändra vertikal frekvens.

#42

Postad 18 December 2005 - 19:34

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
Aha... Så då finns det hopp för alla upplösningar, ifall jag får tag på en scaler som man kan justera front och back porch på? :(
Klarar Lumagen HDP detta tro?

#43

Postad 19 December 2005 - 12:00

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
Jahopp, det skall tydligen gå. En Lumagen får det bli då. :angry:

#44

Postad 19 December 2005 - 12:03

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
F.ö. så vill jag tillägga att jag lite snabbt testade 1080p@60Hz på 1292:an och jag måste säga att skarpare behöver det inte bli.
Lite emot mina egna principer (nin: :( ) så testade jag bl.a. med Windows desktop och alla texter var helt ok i läsbarhet och skärpa. Givetvis var t.ex. 1024x768 skarpare, men 1920x1080@60Hz såg heeeeelt ok ut. :angry:
Skall försöka åstadkomma lite vettiga screenshots vid tillfälle. Kommer inte att köra 1080p innan jag får min Lumagen ändå. :(

#45

Postad 20 December 2005 - 15:04

mr huhta
  • mr huhta
  • Veteran

  • 2218 inlägg
  • 0
Nu vet jag att jag själv är väldigt dålig på detta, MEN..Upp med bilder!! ;) :(

#46

Postad 20 December 2005 - 16:12

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
Japp! Har varit lite lätt dålig på det. Kommer bilder! :(
Har den bakom "duken" numera och får upp bilden skarpt och bra i de flesta upplösningar. Vissa upplösningar trilskas då det gäller bildstorleken som sagt, men det löser väl sig när Lumagen kommer.

F.ö. så har jag dock nu konstaterat att den har ett allvarligt problem med det blå röret. Det svarta klipps alldeles för "långt" upp, vilket resulterar i att de mörkaste tonerna bara blir gröna och röda. :D
Såg inte detta så tydligt innan jag fick in den bakom duken och bekantat mig mer med den, men nu är jag helt säker...
Hur som helst så har säljaren lovat att förse mig med ett nytt neck board och om inte det hjälper så skall jag få ett nytt rör, så det skall väl lösa sig. ;)

Ljudnivån kommer att komma ned till väldigt acceptabel nivå. Har bara testat med att ställa upp ljudisoleringsmattor från Biltema runt sidorna och över den (med luftspalt) och bara det dämpar väldigt mkt.
Kommer att bygga en låda som täcker runt om större delen av den av gips och ljudisoleringsmattor.
Kommer även att hänga upp tjockt, svart scentyg vid sidorna och över, dels för att mörka ned och dels för att få bort ännu mer ljud.
Slutligen skall jag täcka de öppningar som fortfarande finns i "väggen" med gips eller scentyg, så ljudnivån kommer att bli helt ok, det är jag säker på. :wub:

Som sagt, bilder kommer... :D

#47

Postad 20 December 2005 - 17:18

Gäst_nin_*
  • Gäst_nin_*
  • 0
Intresssant utveckling. Själv skulle jag aldrig orka pyssla sådär, men jag är väl slapp eller ointresserad bara :(

Själv så har jag bestämt mig, det blir en Ruby nu. ;)

#48

Postad 20 December 2005 - 19:08

Unregistered5a85459e
  • Unregistered5a85459e
  • Forumräv

  • 794 inlägg
  • 0
Jag har ett blått rör du kan testa med men inget neckboard för tillfället.

Mina projjar kommer först nästa vecka tyvärr... Schenker 4ever... NOT.

#49

Postad 21 December 2005 - 01:36

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
nin>> :( Vadan detta nurå? Häromdagen så lutade det ju åt CRT igen..? ;)

#50

Postad 21 December 2005 - 01:38

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
mrking>> Tja, det kan ju faktiskt vara själva röret som det är fel på. :(
Har du det i Gbg så att man kan hämta det innan julhelgen?



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.