[Unregistered962]

• 0

Vad ska vi tro om denna då?
2006-03-10 ska den va klar men jag har inte sett nån trailer än tyvärr.
Ezra Buzzington, Aaron Stanford, Kathleen Quinlan, Ted Levine, Vinessa Shaw och Emilie de Ravin ingår i rollistan men det är inte många kända filmer dom verkar ha gjort tidigare.
Regin står en herre vid namn Alex Aja för.

Poster.

Redigerat av Unregistered962, 15 December 2005 - 20:45.

[Unregistered4f61698d]

• 0

ska nog ta o kolla på orginalet innan...

nån som har några omdömen?

[Unregistered05718b45]

• 0

såg orginalet i början av 80talet då man va inne att se så mycke total förjbudna filmer som möljigt vad jag kommer ihåg så vad det Wes Craven som gjorde den det gjordes en 2a också orginalet var inte bra vad jag minns nu bara en del sjuka händelser om en störd familj som får besök av ett par som fått problem med sin bil jag va bara 10-12 år när jag såg den så jag kanske inte förstod all i filmen så om jag såg den nu kanske jag gillat den mer

[Unregisteredc5472c21]

• 0

Trailer ute nu: http://www.apple.com...eeyes/trailera/

[Unregistered0d80c6ec]

• 0

Shit den ska jag se den verkade ju helt störd! "på ett bra sätt =)"

[Dreadlock]

• 0

Nu börjar det närma sig. Kritiken har varit sådär från de professionella tyckarna, men publiken verkar gilla den.

[wictor]

• 0

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

jag såg den igår! Kan säga att det var något av det vidrigaste jag har sett ! Specielt i början när "någon" blir bränd på en kaktus medans alla andra blir typ våldtagna å misshandlade .. men oj va bra den var , äckligt snyggt filmat grymm musik ,, och den lyckas ju med det den ska göra, äckla och skrämma !

varning spoilern kan avslöja hur filmen börjar

så nu har jag ändrat lite ! hoppas alla e nöjda!!

Redigerat av wictor, 26 March 2006 - 20:11.

[Unregistered36883]

• 0

Finns det nåt datum för dvd-släppet än...??


//Hylle

[Guppa]

• 0

wiktor du kanske ska ta bort din jättespoiler...

Såg den själv också igår och måste först och främst konstatera att folk inte verkar ha en aning över hur man ser film på bio, framför allt skräck verkar vara svårt. Fjortistjejer sitter och hetsar upp varandra så de sitter och skriker utan att det överhuvudtaget händer något i filmen och en annan del av publiken sitter och applåderar en 8-10 ggr under filmen..

Själv tycker jag filmen är en 5/10. Precis som jag har svårt för hjärndöda actionfilmer där storyn ligger i bakgrunden för alla explosioner och skjutande så är det väl ungefär samma här att det egentligen inte finns någon story utan det man får veta får man veta under förtexterna. Sen finns det även en scen i filmen där jag själv tycker att man går lite över gränsen genom att man försöker klämma in så mycket vidriga saker som går inom loppet av 2 minuter. Så eftersom den vidrigaste scenen även ligger ganska tidigt i filmen gör det att egentligen ingenting i resten av filmen får en att bli direkt skrämd.

Redigerat av Guppa, 26 March 2006 - 11:25.

[wictor]

• 0

jo men måste de va nån djupt igenomtänkt handlig på en sån här film?? och jag kan säga att det var nästintill knäpptyst i biosalongen där jag var!

förresten vilken sen vad det du tyckte var så vidrig?

[Guppa]

• 0

Jag menar den scenen du har beskrivit för detaljerat i ditt tidigare inlägg (de flesta har inte sett filmen och vill inte veta) och nej en sån här film behöver kanske inte ha någon handling när syftet med filmen är att trubba av folk med en massa dödsccener osv. vilket inte behöver vara negativt, men utan handling så kan du omöjligt göra en film som ser bra ut när du ställer den sida vid sida med andra bra filmer.

Redigerat av Guppa, 26 March 2006 - 11:46.

[wictor]

• 0

jo det är sant den ska inte gämnföras med andra mästerverk!! Men den gör ju ändå det den ska ! När man ser den så är det ju som att få en yxa i huvudet ! och ja den gick över gränsen ibland ! men å andra sidan blev man ganska glad eller hur man nu ska beskrva det när hämnden var på g!

[odditee]

• 0

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

Länge leve spoilerskyddet!

[wictor]

• 0

oj sorry om jag har avslöjat nått för någon !!!! med det är fixat nu !! det var lite pinsamt

[Unregistered962]

• 0

Lite omslag.

Rated.



Unrated.

[wictor]

• 0

om man tyckte att rated va svinig va e inte unrated då

[Dreadlock]

• 0

Dethär bådar underbart gott

[DevilGod]

• 0

Äntligen en remake som gör det den borde göra - mer, värre, våldsammare, blodigare och kanske framförallt bättre! Ja, den här gillade jag

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

Lite roligt var det att killen i rullstol (karaktären "Big Brain") är identisk med Aphex Twins & Chris Cunninghams rullstolsbundna kille i videon "Rubber Johhny" Ska tydligen vara en liten tribute...

[slayer05]

• 0

okej då har man äntligen sett The Hills Have Eyes.
Första halvtimmen startar lungt och man får lära känna karaktärerna..sen drar filmen igång och man får se mutanterna (grymt läskiga), brutala scener upprepas gång på gång, blodet sprutar och tjejerna skriker....

hur som helst var detta en riktigt bra film (lostbruden va grym.)
den får iallafall 4/5. Se den!

[wictor]

• 0

när e denna på g till sverige på dvd

[Unregistered962]

• 0

16 Augusti skriver dom flesta shopparna.

[shelter]

• 0

UNRATED versionen är jävligt rå... jag brukar sällan reagera på skräck/splatterfilmer men den här mådde jag nästan dåligt av.

[Unregistered1008]

• 0

jepp har sett filmen här med.
jag tyckte den var jävligt kass

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

rednecks och inavel som springer omkring och härjar och dödar allt som rör sig.
har svårt att se det läskiga i den utan jag vart mest förbannad på idioterna.
hoppar på oskyldigt vanligt folk bara för att dom inte har nåt för sig.
sen var väl nötterna förbannade för att dom var tvungna att bo mitt ute i öknen och inte bland vanligt folk.
varför bodde dom kvar mitt ute in the middle of f"#%5 nowere? svar: fula som stryk så vad ska dom göra..haha

nej nej
helt värdelös film.
annars gillar jag skräckfilmer inga problem men att bara se typer springa runt och döda helt utan vidare är totalt meningslöst.

Redigerat av Unregistered1008, 22 June 2006 - 04:21.

[Unregistereda0040679]

• 0

Såg den precis och nu är det min tur att säga några ord då .

Recension som innehåller vissa spoilers.

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

Jag tyckte filmen var skitbra. Men det kan har och göra med att jag gillar filmer som utspelar sig mitt i ingenstans typ öken/skogen mm. Filmer som tex From dusk till dawn/wrong turn/texas chainsaw massacre/the devils reject mm. tyckte dock att denna filmen påminde en hel del om Wrong Turn, en familj som är ute mitt i ingenstans, får ett tips av en mackägare som jobbar med missfostren, får sedan stopp på vägen och ****t brakar löst.

Men jag tyckte att den var snyggt filmad, bra kontraster/miljöer och bra kvalitet på inspelningen gör att en film stiger i betyget. Som sagt tidigare, scenen där dom bränner farsan och våldtar systern var ganska rå men det finns värre. Den låg precis vid gränsen över vad som är rätt och fel. Jag hoppades nästan på att han även skulle skjuta barnet, bara för att hoppa över ribban som är satt efter vad som är lämpligt att visa på film.

Men även om familjen var lite halvt korkad, ingen beter sig som dom gör tror jag och den lite för stora hollywoodkänslan över filmen får den....

4/5 brända kors!

[Octopussy]

• 0

Sjukt skön rulle, älskar inbreed filmer och denna slår alla rekord. Ett måste!

[sANTa]

• 0

Vilken skillnad e det på Unrated verisionen?

[Guwwic]

• 0

Men vad händer? Denna film ägde ju faktiskt!

Jag såg den i går med några kompisar och vi hade inte några större förhoppningar på denna film då vi hade hört väldigt lite om den (visste inte ens om att det var en remake O_o). Iaf, jag hatar skräckfilmer i allmänhet. Alla skräckfilmer brukar fastna på att försöka göra "hoppa till scenerna" så bra som möjligt medan storyn och skådespeleriet brukar bli lidande men så var det inte med "The Hills Have Eyes".

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

Bra början, börjar lite lugnt och man får lite bakgrundsfakta (förtexterna hoppade jag till som fan på när bomboffrerna ploppade fram). Då får man reda på hur monstrerna ungefär ser ut och man förstår att allt inte står rätt till när väskan blir lämnade på bensinmacken med örat. Spänningen trappas upp ordentligt och när bensingubben säger att de ska ta en genväg fattar man att det kommer gå åt ****.

Men hur ###### snett kan det gå? The Hills Have Eyes sluter inte med att bara skrämmas utan här ska det brännas och våldtas och mördas och djurplågas osv. Riktigt ###### skruvat och även fast man vill bevisa för kompisarna att man klarar av att se allt kunde jag inte se hela husvagnen scenen då det var så jälva åt ****.

Sen när pappan går på "payback time" så sitter man hurrandes och för en gångs skull vet man inte om han klarar det. Det brukar alltid vara lätt med vedergällning men här vet man inte om han kommer överleva då man redan sett de mest fasansfulla.

Iaf, bra filmat! Härlig musik (inte för mycket och inte för lite) och mycket bra skådespeleri måste jag säga.

Var det någon här som höll på att börja lipa när tjejen med röda luvan hoppade? Jag tyckte iaf att det var sjukt sorgligt.

Kung film! 4/5!

Punghuvud har även fått ett ansikte och det är han i rullstolen

Ska gå och se The Hills Have Eyes Unrated - igen!


Santa:
Jag tror nog att man får se mer hemska scener i Unrated. Inte säker dock men det var en hel del sjuka scener som antagligen blev bortklippta i vanliga versionen.

Redigerat av Guwwic, 27 August 2006 - 13:52.

[novumus]

• 0

Orginalet såg jag för en massa år sedan men jag kommer inte ihåg något av den förutom den härlige figuren på omslaget som jag inte kommer ihåg vad han heter. Så nu när denna remake kom så hade jag inga förväntningar alls på den... Det första som slår mig är att dom har lyckas fånga den gamla slasher filmkänslan i denna remake som många av de nya likande filmerna som Wrong turn, Wolf Creek och Jeepers Creeper saknar. Det uppskattades verkligen... Handling är väldigt enkel men det behövs inte mera för att göra en skön skräckfilm. Skådespelarna är det samma sak med, ingen har någon större roll utan alla gör sitt jobb tillräckligt för att filmen skall vara intressant hela filmen igenom. Gillar man slasherfilmer så måste man se denna, gillar man inte det eller man har en kompis som försöker övertyga en om att se en slasherfilm så se denna film. Den är så bra som en slasherfilm kan vara på 2000-talet, hittils!

Måste tillägga att jag var tvungen att lägga till de gamla Hills Have Eyes från -77 och -85 på hyrlistan för att se om de är något bra.

Edit: Stavfel

Redigerat av novumus, 27 August 2006 - 16:52.

[Unregistered36883]

• 0

Om inte jag har missförstått så är det väl planerat en uppföljare till denna coola rulle...?

[Guwwic]

• 0

Om inte jag har missförstått så är det väl planerat en uppföljare till denna coola rulle...?

<{POST_SNAPBACK}>

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

Slutet i filmen tyder på att det skall komma en uppföljare

*EDIT*

Det stämmer bra det

Redigerat av Guwwic, 27 August 2006 - 17:30.

[Dreadlock]

• 0

Skönt att de skrev bort skitslutet från orginalrullen och öppet visade att det blir en tvåa.

[ALDA]

• 0

Till att börja med ser man ju denna film för vad den är: en splatter film där logiken i handlingen inte tål djupare analys.
Köper man det så serveras man en en kanonfilm där man verkligen lider med den utsatta familjens vedermödor. Min favorit i genren (Wrong Turn) har härmed fått en konkurrent som är minst lika bra! Mycket bra bild var det också med bra dynamik.
7/10

[wictor]

• 0

jag tycker wrong turn va en riktigt dålig kopia av denna ! Har föressten sett dom gammla filmerna nu . Ettan var helt ok hade på sina håll bättre känsla än den nya . 2an var rent ut sagt dålig fick jason vibbar . Dock kan en nyinspelning på den bli mycket bra !

[wictor]

• 0

yeahh 2an e på g!! första trailern här !
Hills Have eyes 2 !

[Unregistered8f4a4b7a]

• 0

Fick inte länken att funka

[wictor]

• 0

http://www.foxatomic.com/#PAGE_1

kolla den å klicka dig vidare !

http://www2.foxsearc...ehillshaveeyes/

kolla den också !

[cva]

• 0

Tyckte ettan var sevärd, men jag hade väntat mig lite mer gore.. Får hoppas tvåan blir bra!

[Unregistered36883]

• 0

När jag såg den här filmen satt jag mest och undrade hur man som skådespelare resonerar när man väljer att vara med i en sån här film. Tänker då främst på de båda systrarna varav den ena var med stanley Kubricks eyes wide shut för några år sen och är en helt ok skådis. Hur som helst tyckte jag mest synd om dom för att dom var så korkade att vara med i en sån här sinnessjuk film. och det säger väl det mesta om denna filmen.

Betyg:-1

<{POST_SNAPBACK}>

Då vet du ju att i fortsättningen så är det bara att undvika filmer i den här kategorin...

[Unregistered36883]

• 0

Jaha.... jag som fick intrycket av att du inte ville titta på sådana här korkade och sinnessjuka filmer....

[wictor]

• 0

Då vet du ju att i fortsättningen så är det bara att undvika filmer i den här kategorin...

<{POST_SNAPBACK}>

Varför det ? Om jag vill bli äcklad av filmer så är väl det upp till mig själv?

<{POST_SNAPBACK}>

haha vad vart vill du komma mr dubbelmoral ??

[Unregistereda0040679]

• 0

Jag tycker inte att denna filmen är nån bra representant för genren. Jag brukar kolla på nästan alla teenslashers som kommer ut, trots att man fyllt trettio för ett par år sen, men denna filmen fann jag så överdrivet sadistisk att jag knappt kunde förmå mig att se på filmen.

Därav min reaktion..

<{POST_SNAPBACK}>

Sedär, du fann syftet med filmen

[wictor]

• 0

Jag tycker inte att denna filmen är nån bra representant för genren. Jag brukar kolla på nästan alla teenslashers som kommer ut, trots att man fyllt trettio för ett par år sen, men denna filmen fann jag så överdrivet sadistisk att jag knappt kunde förmå mig att se på filmen.

Därav min reaktion..

<{POST_SNAPBACK}>

Hahah då måste den filmen varit väldigt lyckad eftersom den gjorde den effekten på dig som den precis ska göra !

[Jokkmokksjocke]

• 0

Jag märker att det är känsligt att såga fel film på detta forum. Tycker det är en barnslig och ganska omogen stämning.

Jag har inget mer att tillägga till detta ämnet mer än att filmen är skit!

Mvh

<{POST_SNAPBACK}>

ÅFFT:
Ja jag tycker de hackar lite mkt på dig......du har ju motiverat barför du tyckte den var skit!...
Och de är 1000gånger bättre än 1000andra här som bara skriver onödiga inlägg i detta forum ... ex
Filmer suger , den va skit , den va bra osv. de säger ju ingenting.
Man får ju tycka vad man vill....men de är ju kul om man kan motivera varför.
Men ta inte åt dig folket här är bra människor de är jag övertygad om...trots att vi gillar splatter m.m .


And right back on topic!...

Finns det någon film man kan likna denna med ex. Saw el. liknade.Eller är den unik ?
Är lie sugen på den.

Redigerat av Jokkmokksjocke, 27 November 2006 - 10:28.

[Unregistereda0040679]

• 0

Jag märker att det är känsligt att såga fel film på detta forum. Tycker det är en barnslig och ganska omogen stämning.

Jag har inget mer att tillägga till detta ämnet mer än att filmen är skit!

Mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Finns det någon film man kan likna denna med ex. Saw el. liknade.Eller är den unik ?
Är lie sugen på den.

<{POST_SNAPBACK}>

Texas Chainsaw Massacre, Wrong Turn, The Devil´s Reject.

Något åt det hållet .

[wictor]

• 0

Finns det någon film man kan likna denna med ex. Saw el. liknade.Eller är den unik ?
Är lie sugen på den.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Texas Chainsaw Massacre, Wrong Turn, The Devil´s Reject.

Något åt det hållet .

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

jag tycker att den är en carbon copia på Wrong turn, eller det blir väll tvärtom igentligen eftersom första versionen kom ut på 70 -talet ! Skön rulle iaf ..Men visst det är tilllåtet att blunda vid ett visst tillfälle som alla som har set den vet vad jag menar .....