[Urmakarn]

• 0

Ska köpa ny uppsättning och funderade på ett par Proson Stratego Top 10 SAH som golvare.
Men har fått dåliga vibbar från att köpa dom. Ja gillar att ha tryck i högtalarna för att ja ser film hela dagarna när jag har tid och att jag lyssnar mest på Eurodisco =). Tänkte köpa om de blir att köpa så blir de paketet på fyndbörsen i sånna fall.

Men om nån som haft erfarenhet om dessa skulle de va roligt att höra lite mer vad som sägs.
Känns nästan som om man köper dom så får man högtalare som ser ut att göra mer än vad dom kan.

MvH Urmakarn

[Lukassvensson]

• 0

2x10", 4 ohm. Vad har du för förstärkare? Det tar en ganska stor och stabil förstärkare för att driva dem.

[snowspace]

• 0

Hej

Jag har en god vän som har dessa högtalare, han driver dom med en yamaha rxv420 som var deras billigaste reciever för några år sedan. (specad till ca 5*100 watt i 4 ohm om jag minns rätt).
Hursomhelst så är det på inget sätt en monsterreciever utan snarare tvärtom.

Högtalarna (drivna av denna reciever) kan spela rent vansinnigt högt med ett otroligt tryck i basen. Det är inte världens bästa hifibas men den får dom flesta möbler och väggar i rummen att vibrera om man vill. Dom gör inte heller bort sig på låga nivåer utan spelar rent och glatt även då.
Känsligheten på dom är 94 db vilket är mer än många andra högtalare på marknaden vilket innebär att dom är lättdrivna och inte alls kräver lika mycket effekt som många andra högtalare för att spela högt (och även bra).

Sammanfattningsvis: Mina erfarenheter är att det är en otroligt prisvärd högtalare om man värdesätter ljudtryck och spelglädje, dom fungerar utmärkt till film med sitt stora, lite "pampiga" ljud.

[CoRnHoLiO]

• 0

Har själv ett par av dessa högtalare och är mycket nöjd med dem. De funkar toppen både som frontar i mitt hemmabiosystem och vid vanlig 2-kanals lyssning. En sak är säker - bas är inget du lär sakna med dessa, men de spelar även förvånansvärt rent och fint även i mellanregister/diskantdelen. Dock bör du ha en ganska kraftig förstärkare om du skall kunna kontrollera högtalarna. Visst, det går nog att få dessa att låta "bra" med klenare förstärkare också men de låter betydligt bättre med lite mer kraft bakom. Skulle nog vilja påstå att du får svårt att hitta något bättre i den prisklass som dessa ligger i.

Får man även fråga var (och varför) du fått dessa "dåliga vibbar" ifrån?

[Urmakarn]

• 0

Får man även fråga var (och varför) du fått dessa "dåliga vibbar" ifrån?

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Har bara fått en känsla när det inte finns så mycket recensioner om dom (som jag hittat) plus att jag bor ute i skogen i norrlands inland så vi har inte så mycket hifi butiker här. Så jag läser mig till det som jag ska köpa och då vill man ha lite kött på benen inan man slår till. Vet inte riktigt men då måste jag säkert köpa mig en halv grov förstärkare i sånna fall, tänkte inhandla en Yamaha RX-V657. Men det låter ju som att dom verkar bra. Skriv gärna mer om ni har nått att säga om dom (högtalarna).

Uppskattar svaren tackar

[Lukassvensson]

• 0

Det finns en påbyggnadsförstärkare till dem. PA 150 heter den, och den gör högtalarna semiaktiva (bi-amp).

[CoRnHoLiO]

• 0

Har bara fått en känsla när det inte finns så mycket recensioner om dom

<{POST_SNAPBACK}>

Jag förstår, kanske detta kan hjälpa: http://proson.se/index.php3?pageid=72

Samma serie, samma element fast med separata lådor för bas och mellanreg/diskant + aktiv förstärkning av basarna (förmodligen PA 150 som nämns i posten ovan). Tittade själv på denna lösning men tyckte golvarna var mycket snyggare och köpte till centern separat istället.

Vet inte riktigt men då måste jag säkert köpa mig en halv grov förstärkare i sånna fall, tänkte inhandla en Yamaha RX-V657.

<{POST_SNAPBACK}>

Säkert en bra surroundreceiver, men du är medveten om att Yamaha ej är att föredra om man vill köra 4 ohm? Finns info om detta i förstärkarforumet. Själv hade jag nog satsat på en NAD T743v2 eller Sony STR-DB798 som ligger i samma prisklass, bägge har kraft så det räcker och har inga problem med 4ohms last. Mitt tips är att du inhandlar det nya nummret av tidningen Hemmabio och läser deras test av receivrar och framförallt kollar in deras kubmätningar.

[Urmakarn]

• 0

Det låter ju vettigt, men jag ska nog ialla fall satsa på att köpa en med 7.1 så ja kan bi-ampa frontarna ialla fall. Få lite mer kräm dit.



Blir nog ganska säkert golvarna, dom ser bättre ut tycker jag med. Blir nog bra det här, ska kolla runt lite mer på förstärkare bara. Aldrig fel med forum man får alltid höra kloka saker =)

[Urmakarn]

• 0

Saker som jag skriver kanske verkar lite konstigt eller fel så finns de en förklaring, jag själv. Men har ni nånsin problem med en klocka eller vill veta hur man driver en ort i gruvan så hjälper jag gärna till för de kan ja utan och innan.

[nkl]

• 0

Driver en ort i gruvan??

[Unregistered79206920]

• 0

Har ägt dom i 1,5år nu och är dom bästa högtalarna jag haft och lyssnat på enligt mej. Går att spela mycket högt med extrem bas. Tror inte någon högtalare kommer inärheten i samma prisklass. Cerwin vega har jag också lyssnat på men basen går inte att jämföra mycket dovare i top 10ena

[Unregistered79206920]

• 0

Hej

Jag har en god vän som har dessa högtalare, han driver dom med en yamaha rxv420 som var deras billigaste reciever för några år sedan. (specad till ca 5*100 watt i 4 ohm om jag minns rätt).
Hursomhelst så är det på inget sätt en monsterreciever utan snarare tvärtom.

Högtalarna (drivna av denna reciever) kan spela rent vansinnigt högt med ett otroligt tryck i basen. Det är inte världens bästa hifibas men den får dom flesta möbler och väggar i rummen att vibrera om man vill. Dom gör inte heller bort sig på låga nivåer utan spelar rent och glatt även då.
Känsligheten på dom är 94 db vilket är mer än många andra högtalare på marknaden vilket innebär att dom är lättdrivna och inte alls kräver lika mycket effekt som många andra högtalare för att spela högt (och även bra).

Sammanfattningsvis: Mina erfarenheter är att det är en otroligt prisvärd högtalare om man värdesätter ljudtryck och spelglädje, dom fungerar utmärkt till film med sitt stora, lite "pampiga" ljud.

känsligheten på v.1 som jag äger är 102db de står fel på prisjakt osv från aldra första början när dom kom så va de 102db står även i papprena jag har som jag fick med högtalarna så dom är relativt lättdrivna. Men en 2kanalsförstärkare bör vara på minst 2x120watt 4ohm som min för att det ska bli riktigt ös i dom

Redigerat av Unregistered79206920, 22 January 2008 - 18:01.

[snowspace]

• 0

Hej

Jag har en god vän som har dessa högtalare, han driver dom med en yamaha rxv420 som var deras billigaste reciever för några år sedan. (specad till ca 5*100 watt i 4 ohm om jag minns rätt).
Hursomhelst så är det på inget sätt en monsterreciever utan snarare tvärtom.

Högtalarna (drivna av denna reciever) kan spela rent vansinnigt högt med ett otroligt tryck i basen. Det är inte världens bästa hifibas men den får dom flesta möbler och väggar i rummen att vibrera om man vill. Dom gör inte heller bort sig på låga nivåer utan spelar rent och glatt även då.
Känsligheten på dom är 94 db vilket är mer än många andra högtalare på marknaden vilket innebär att dom är lättdrivna och inte alls kräver lika mycket effekt som många andra högtalare för att spela högt (och även bra).

Sammanfattningsvis: Mina erfarenheter är att det är en otroligt prisvärd högtalare om man värdesätter ljudtryck och spelglädje, dom fungerar utmärkt till film med sitt stora, lite "pampiga" ljud.

känsligheten på v.1 som jag äger är 102db de står fel på prisjakt osv från aldra första början när dom kom så va de 102db står även i papprena jag har som jag fick med högtalarna så dom är relativt svårdriva. 2kanalsförstärkare bör vara på minst 2x120watt 4ohm de är min och tror dom klarar mer

Om det du säger är sant så är ju känsligheten otroligt hög på dessa högtalare, vilket innebär att dom kräver ännu mindre förstärkare (102dB/watt är ju helt galet, krävs nästan fullregisterhorn för det). Skillnaden mellan 100 watt och 120 watt är mycket liten, och ger en knappt hörbar volymhöjning. För tillfället har jag tillgång till ett par top 10 sa (v1) som drivs med en 2*25 watts förstärkare, självklart tål högtalarna mer, men dom behöver inte mer för att ändå verkligen kunna spela ut ordentligt (på riktigt höga volymer till och med) så dom är mycket lättdrivna, precis som siffrorna anger.

[akterspegel]

• 0

Har ett par V.2 och tycker tvärsom att dom vaknar först när dom får rikligt med effekt!! visserligen är upplevelsen av ljudtryck högst personlig men dom behöver mycket effekt för att spela högt enligt mig.

[snowspace]

• 0

Har ett par V.2 och tycker tvärsom att dom vaknar först när dom får rikligt med effekt!! visserligen är upplevelsen av ljudtryck högst personlig men dom behöver mycket effekt för att spela högt enligt mig.

Vet du hur mycket effekt du trycker in i dom när du spelar riktigt högt? 25 watt är ganska rejält mycket, speciellt med en högtalare med känsligheten 94 dB och framförallt med 102 dB. men som sagt så kan man självklart spela starkare ju mer effekt man har.

[Unregistered79206920]

• 0

jag drev mina med en technics 2x20wattare innan och de lät bra men det lät betydligt bättre med den jag har nu. Bror på vad man jämför med också

[robert293]

• 0

va själv på fynda o skulle köpa dom men blev riktigt besviken:( ändå va dom kopplade till deras värsta yamaha hi-end förstärkare! hittade ett par qln 604or på fyndhörnan o frågade om man fick provlyssna.......
spöade prosonen på alla punkter även djupbas....o det e bara 3 6,5or i varje men vet inte om det kanske va något fel på just dom prosonen men....jo jag köpte qln,en.....
gillar du mkt tryck o bas köp ett par beg-cerwin vega för samma pris o du får det dubbla trycket.....

[Unregistered79206920]

• 0

Hej

Jag har en god vän som har dessa högtalare, han driver dom med en yamaha rxv420 som var deras billigaste reciever för några år sedan. (specad till ca 5*100 watt i 4 ohm om jag minns rätt).
Hursomhelst så är det på inget sätt en monsterreciever utan snarare tvärtom.

Högtalarna (drivna av denna reciever) kan spela rent vansinnigt högt med ett otroligt tryck i basen. Det är inte världens bästa hifibas men den får dom flesta möbler och väggar i rummen att vibrera om man vill. Dom gör inte heller bort sig på låga nivåer utan spelar rent och glatt även då.
Känsligheten på dom är 94 db vilket är mer än många andra högtalare på marknaden vilket innebär att dom är lättdrivna och inte alls kräver lika mycket effekt som många andra högtalare för att spela högt (och även bra).

Sammanfattningsvis: Mina erfarenheter är att det är en otroligt prisvärd högtalare om man värdesätter ljudtryck och spelglädje, dom fungerar utmärkt till film med sitt stora, lite "pampiga" ljud.

känsligheten på v.1 som jag äger är 102db de står fel på prisjakt osv från aldra första början när dom kom så va de 102db står även i papprena jag har som jag fick med högtalarna så dom är relativt svårdriva. 2kanalsförstärkare bör vara på minst 2x120watt 4ohm de är min och tror dom klarar mer

Om det du säger är sant så är ju känsligheten otroligt hög på dessa högtalare, vilket innebär att dom kräver ännu mindre förstärkare (102dB/watt är ju helt galet, krävs nästan fullregisterhorn för det). Skillnaden mellan 100 watt och 120 watt är mycket liten, och ger en knappt hörbar volymhöjning. För tillfället har jag tillgång till ett par top 10 sa (v1) som drivs med en 2*25 watts förstärkare, självklart tål högtalarna mer, men dom behöver inte mer för att ändå verkligen kunna spela ut ordentligt (på riktigt höga volymer till och med) så dom är mycket lättdrivna, precis som siffrorna anger.

Anledningen till den höga känsligheten är diskanten och dom dubbla mellanregisterna.

[Unregistered79206920]

• 0

va själv på fynda o skulle köpa dom men blev riktigt besviken:( ändå va dom kopplade till deras värsta yamaha hi-end förstärkare! hittade ett par qln 604or på fyndhörnan o frågade om man fick provlyssna.......
spöade prosonen på alla punkter även djupbas....o det e bara 3 6,5or i varje men vet inte om det kanske va något fel på just dom prosonen men....jo jag köpte qln,en.....
gillar du mkt tryck o bas köp ett par beg-cerwin vega för samma pris o du får det dubbla trycket.....

haha snacka kan man har lyssnat på 4st at-100 med ett pa slutsteg å det lät inte bättre cerwin är överskattat till max å definitivt inte bra bas spelar bara högt och skrikigt

[robert293]

• 0

har du sett ex magneterna i prosonen? kan bara säga lite skillnad mot cerwin-samt bara prisskillnaden i sig snackar sitt språk......
har själv lyssnat på ett par (gammla) cerwin vega med singel 8or o det va nog ibland det värsta jag hört... hade ont i kroppen efteråt

[akterspegel]

• 0

Har ett par V.2 och tycker tvärsom att dom vaknar först när dom får rikligt med effekt!! visserligen är upplevelsen av ljudtryck högst personlig men dom behöver mycket effekt för att spela högt enligt mig.

Vet du hur mycket effekt du trycker in i dom när du spelar riktigt högt? 25 watt är ganska rejält mycket, speciellt med en högtalare med känsligheten 94 dB och framförallt med 102 dB. men som sagt så kan man självklart spela starkare ju mer effekt man har.

Vet inte hur mycket effekt dom får, har Bi-ampa`t dom och driver toppen med en Sony STR-DB 795 QS, delad vid 160Hz så orkar den med rättsåbra, basarna drivs med ett steg som lämnar 4Ω/STEREO 620 W + 620 W 20 Hz~20 kHz 0.05%, förbrukar 3Kw.. Det är dock inte ställt på max och jag har aldrig vågat vri ur det helt heller men det är hyfsat uppställt och jag har aldrig hört något missljud eller förvrängning från högtalarna.

[Unregistered79206920]

• 0

har du sett ex magneterna i prosonen? kan bara säga lite skillnad mot cerwin-samt bara prisskillnaden i sig snackar sitt språk......
har själv lyssnat på ett par (gammla) cerwin vega med singel 8or o det va nog ibland det värsta jag hört... hade ont i kroppen efteråt

ah det får jag också eller i öronen av den skrikiga diskanten

[sollerön]

• 0

har du sett ex magneterna i prosonen? kan bara säga lite skillnad mot cerwin-samt bara prisskillnaden i sig snackar sitt språk......
har själv lyssnat på ett par (gammla) cerwin vega med singel 8or o det va nog ibland det värsta jag hört... hade ont i kroppen efteråt

ah det får jag också eller i öronen av den skrikiga diskanten

Hm,robert menade nog inget negativt om cerwin vegorna.

[Unregistered79206920]

• 0

har du sett ex magneterna i prosonen? kan bara säga lite skillnad mot cerwin-samt bara prisskillnaden i sig snackar sitt språk......
har själv lyssnat på ett par (gammla) cerwin vega med singel 8or o det va nog ibland det värsta jag hört... hade ont i kroppen efteråt

ah det får jag också eller i öronen av den skrikiga diskanten

Hm,robert menade nog inget negativt om cerwin vegorna.

de tror inte jag heller.

[The Man]

• 0

Hej

Jag har en god vän som har dessa högtalare, han driver dom med en yamaha rxv420 som var deras billigaste reciever för några år sedan. (specad till ca 5*100 watt i 4 ohm om jag minns rätt).
Hursomhelst så är det på inget sätt en monsterreciever utan snarare tvärtom.

Högtalarna (drivna av denna reciever) kan spela rent vansinnigt högt med ett otroligt tryck i basen. Det är inte världens bästa hifibas men den får dom flesta möbler och väggar i rummen att vibrera om man vill. Dom gör inte heller bort sig på låga nivåer utan spelar rent och glatt även då.
Känsligheten på dom är 94 db vilket är mer än många andra högtalare på marknaden vilket innebär att dom är lättdrivna och inte alls kräver lika mycket effekt som många andra högtalare för att spela högt (och även bra).

Sammanfattningsvis: Mina erfarenheter är att det är en otroligt prisvärd högtalare om man värdesätter ljudtryck och spelglädje, dom fungerar utmärkt till film med sitt stora, lite "pampiga" ljud.

känsligheten på v.1 som jag äger är 102db de står fel på prisjakt osv från aldra första början när dom kom så va de 102db står även i papprena jag har som jag fick med högtalarna så dom är relativt lättdrivna. Men en 2kanalsförstärkare bör vara på minst 2x120watt 4ohm som min för att det ska bli riktigt ös i dom

Baselementen och mellanregistren har långt ifrån den höga känsligheten. Det är bara diskanten som har det.

[robert293]

• 0

självklart menade jag positiv bas smärta

[Doxie]

• 0

Det låter ju vettigt, men jag ska nog ialla fall satsa på att köpa en med 7.1 så ja kan bi-ampa frontarna ialla fall. Få lite mer kräm dit.



Blir nog ganska säkert golvarna, dom ser bättre ut tycker jag med. Blir nog bra det här, ska kolla runt lite mer på förstärkare bara. Aldrig fel med forum man får alltid höra kloka saker =)

Nu citerar jag en väldigt gammal post, men jag försöker ju lära mig
Tror ni inte att han menade Bi-wire, istället för bi-ampa?
För som jag har förstått så är bi-ampa när man har 2 förstärkare, eller va det 2 slutsteg? hmm

Vilket leder in mig på nästa fråga, kan jag bi-wire alla typer av högtalare om jag har en 7.1 stärkare, eller måste själva högtalaren vara en bi-wire högtalare på något vis?

Tack på förhand

Edit:
Ser på en bild nu att när man kör bi-wire, så ska högtalaren ha dubbla uttag, alltså serperat för bas och mellan/diskant. Är såna högtalare mycket dyrare, för eftersom jag bor i lägenhet, så tänkte jag nog skita i en sub, och gå på den här lösningen, för att få lite mer bas.

Redigerat av Doxie, 23 January 2008 - 07:46.

[Unregistered79206920]

• 0

Det låter ju vettigt, men jag ska nog ialla fall satsa på att köpa en med 7.1 så ja kan bi-ampa frontarna ialla fall. Få lite mer kräm dit.



Blir nog ganska säkert golvarna, dom ser bättre ut tycker jag med. Blir nog bra det här, ska kolla runt lite mer på förstärkare bara. Aldrig fel med forum man får alltid höra kloka saker =)

Nu citerar jag en väldigt gammal post, men jag försöker ju lära mig
Tror ni inte att han menade Bi-wire, istället för bi-ampa?
För som jag har förstått så är bi-ampa när man har 2 förstärkare, eller va det 2 slutsteg? hmm

Vilket leder in mig på nästa fråga, kan jag bi-wire alla typer av högtalare om jag har en 7.1 stärkare, eller måste själva högtalaren vara en bi-wire högtalare på något vis?

Tack på förhand


Edit:
Ser på en bild nu att när man kör bi-wire, så ska högtalaren ha dubbla uttag, alltså serperat för bas och mellan/diskant. Är såna högtalare mycket dyrare, för eftersom jag bor i lägenhet, så tänkte jag nog skita i en sub, och gå på den här lösningen, för att få lite mer bas.

Mina proson har det så iaf med subbarna i en egaen kammare men tydligen så tycker ingen att dom högtalarna är bra på forumet förutom jag:D haha

Redigerat av Unregistered79206920, 23 January 2008 - 12:07.

[Flingan]

• 0

Tror ni inte att han menade Bi-wire, istället för bi-ampa?
För som jag har förstått så är bi-ampa när man har 2 förstärkare, eller va det 2 slutsteg? hmm

Edit:
Ser på en bild nu att när man kör bi-wire, så ska högtalaren ha dubbla uttag, alltså serperat för bas och mellan/diskant. Är såna högtalare mycket dyrare, för eftersom jag bor i lägenhet, så tänkte jag nog skita i en sub, och gå på den här lösningen, för att få lite mer bas.

Nej, han menade inte bi wire, eftersom han tänkte använda surroundslutstegen till frontarna. Alltså kanal 6 och 7, och på det viset få två slutsteg till varje högtalare.

Högtalare med bi-wire skulle jag nog se som vanligare än enbart single-wire. Men du får inte mer bas, och det låter inte på något vis bättre. Det är först när man kommer upp i högre prisklasser som har en gedigen bi-wire-konstruktion som man kanske kan märka någon skillnad.
För en klar skillnad tycker jag man borde biampa "på riktigt". Dvs. man använder sig av separata slutsteg, som inte drar ström från samma trafo. Vilket de exempelvis gör i en surroundstärkare.

MVH Flingan

Redigerat av Flingan, 23 January 2008 - 12:28.

[Doxie]

• 0

Tror ni inte att han menade Bi-wire, istället för bi-ampa?
För som jag har förstått så är bi-ampa när man har 2 förstärkare, eller va det 2 slutsteg? hmm

Edit:
Ser på en bild nu att när man kör bi-wire, så ska högtalaren ha dubbla uttag, alltså serperat för bas och mellan/diskant. Är såna högtalare mycket dyrare, för eftersom jag bor i lägenhet, så tänkte jag nog skita i en sub, och gå på den här lösningen, för att få lite mer bas.

Nej, han menade inte bi wire, eftersom han tänkte använda surroundslutstegen till frontarna. Alltså kanal 6 och 7, och på det viset få två slutsteg till varje högtalare.

Högtalare med bi-wire skulle jag nog se som vanligare än enbart single-wire. Men du får inte mer bas, och det låter inte på något vis bättre. Det är först när man kommer upp i högre prisklasser som har en gedigen bi-wire-konstruktion som man kanske kan märka någon skillnad.
För en klar skillnad tycker jag man borde biampa "på riktigt". Dvs. man använder sig av separata slutsteg, som inte drar ström från samma trafo. Vilket de exempelvis gör i en surroundstärkare.

MVH Flingan

IC, så högtalare i 2000 klassen så är det ingen "ide" att köra Bi-wire med 6 och 7 (men jag förlorar inget på att göra det?)

Vad jag undrar (vill ju lära mig), är ifall man kör med ett separat slutsteg för bi-amp, då måste man ju mata både stärkaren och slutsteget med samma källa. Finns det inte chans att man får släppning då?
Jag menar ifall man har en normal stärkare, och ett riktigt grymt slutsteg, finns det inte risk att slutsteget skickar signalen snabbare till högtalaren då, så att du får obalans mellan slutsteg och stärkare?

[Unregistered93bbd732]

• 0

vad är det för skillnad på "Proson Stratego Top 10 SAH" och "Proson Stratego Top 10 SAH v2" ( förutom utseendet) ?

[akterspegel]

• 0

vad är det för skillnad på "Proson Stratego Top 10 SAH" och "Proson Stratego Top 10 SAH v2" ( förutom utseendet) ?

Har pratat med JWS om detta, var nyfiken före jag köpte mina.
Bättre mellanregister (samma som sitter i Monitor 6) är det helt klart men sedan är jag inte riktigt säker, ev lätt uppdaterade basar/ delningsfilter.. Svårt att få ett klart svar från dom..

[akterspegel]

• 0

IC, så högtalare i 2000 klassen så är det ingen "ide" att köra Bi-wire med 6 och 7 (men jag förlorar inget på att göra det?)

Vad jag undrar (vill ju lära mig), är ifall man kör med ett separat slutsteg för bi-amp, då måste man ju mata både stärkaren och slutsteget med samma källa. Finns det inte chans att man får släppning då?
Jag menar ifall man har en normal stärkare, och ett riktigt grymt slutsteg, finns det inte risk att slutsteget skickar signalen snabbare till högtalaren då, så att du får obalans mellan slutsteg och stärkare?

Signalen går nära ljusets hastighet så du kommer inte märka någon skillnad även om du har 10mil längre kabel till ena högtalaren, använder du steg så måste du ha en förförstärkare och det är antagligen recivern som används till detta genom preout och då ska du inte ha några problem med att det blir osynkat.

Enda tillfället jag kan komma på där du kan få problem är om du kopplar steget analogt till tex dvd`n och reciver`n digitalt till samma ljudkälla så kan det eventuellt bli en släpning men då får du två volymkontroller och det är väldigt opraktiskt!

Även om ett slutsteg är väldigt kraftigt så passerar inte signalen snabbare igenom denna, det är inte som att öka trycket på en vattenslang. Det ett slutsteg gör är bara att öka spänningen.

[Unregistered79206920]

• 0

IC, så högtalare i 2000 klassen så är det ingen "ide" att köra Bi-wire med 6 och 7 (men jag förlorar inget på att göra det?)

Vad jag undrar (vill ju lära mig), är ifall man kör med ett separat slutsteg för bi-amp, då måste man ju mata både stärkaren och slutsteget med samma källa. Finns det inte chans att man får släppning då?
Jag menar ifall man har en normal stärkare, och ett riktigt grymt slutsteg, finns det inte risk att slutsteget skickar signalen snabbare till högtalaren då, så att du får obalans mellan slutsteg och stärkare?

Signalen går nära ljusets hastighet så du kommer inte märka någon skillnad även om du har 10mil längre kabel till ena högtalaren, använder du steg så måste du ha en förförstärkare och det är antagligen recivern som används till detta genom preout och då ska du inte ha några problem med att det blir osynkat.

Enda tillfället jag kan komma på där du kan få problem är om du kopplar steget analogt till tex dvd`n och reciver`n digitalt till samma ljudkälla så kan det eventuellt bli en släpning men då får du två volymkontroller och det är väldigt opraktiskt!

Även om ett slutsteg är väldigt kraftigt så passerar inte signalen snabbare igenom denna, det är inte som att öka trycket på en vattenslang. Det ett slutsteg gör är bara att öka spänningen.

bra skrivit