Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

D-THEATHER

143 svar i tråden

#1

Skickat 23 juni 2002 - 20:31

tjena har lite frågor angående det nya formatet d-theather.
det sägs att d-theather har 1080linjers upplösning och utklassar dvd vad gäller ljud och bild,ligger d-theather på
vhs format?vad tror ni kan det komma att ersätta dvd formatet med alla sina fördelar?

#2

Skickat 23 juni 2002 - 20:40

skulle inte tro det klarar att slå ut DVD med tanke på att DVD har blitt så pass stort som det faktist är idag

#3

Skickat 23 juni 2002 - 21:27

Om det ligger på VHS så måste man ju spola tillbaka väl?
Nä usch...

________________________________________________________
En film är inte bara en sak man ska titta på. Man ska höra den oxå!

#4

Skickat 23 juni 2002 - 22:34

Spola????? Det luktar DCC lång väg (Digital Compact cassette). Jag har en DCC-spelare själv. Ljudet utklassar MiniDisc lätt men föll på bla att man måste spola mellan låtarna

#5

Skickat 23 juni 2002 - 23:37

Personligen tror jag att en skiva som medium istället för ett band är så mycket mer praktiskt att ifall D-Theater skulle slå skulle det ganska snabbt innebära att en DVD som klarade åtminstone samma bild+ljud skulle komma.

Sedan så kan man ju fråga sig ifall det finns tillräckligt med HDTV och högupplösande projektorer för att det skall finnas en tillräckligt stor marknad för att kunna konkurrera med DVD.

Kanske behövs det i och för sig något som D-Theater för att få fart på t.ex. Blue Ray-skivor.

[url="http://"../show.asp?user=franz"]Min Hembio[/url]
[url="http://"../film.asp?user=franz"]Mina Filmer[/url]
Muahahaha

#6

Skickat 24 juni 2002 - 00:59

är det någon som varit på affären biorummet och sett på d-theather?dom ska tydligen ha inskaffat där

#7

Skickat 24 juni 2002 - 01:38

De har spelare och filmer till försäljning. Har inte varit och kollat eftersom jag inte är så intresserad. Inget jag kommer att skaffa. Väntar hellre tills Blue-ray kommer innan jag uppgraderar. Är tyvärr inte gjord av pengar:( . iof kanske inte Blue-ray kommer att ha samma upplösning som D-theater men jag tycker att bilden från en DVD är bra nog och dessutom gillar jag att det är smidigare med skivor än kassetter.

[url="http://"../show.asp?user=Nightportier"]Min Hembio[/url]

[url="http://"../film.asp?user=Nightportier"]Mina Filmer[/url]

#8

Skickat 24 juni 2002 - 10:00

  • Bart
  • Lärjunge

  • 385 inlägg
Hej på er!

Jag har varit och kikat på d-theater. Bilden och ljudet är sagolikt, slår DVD lätt. Tyvärr ligger det ju på kassett med allt vad det innebär.

Jag skulle inte bli förvånad om det visar sig att det slår stort hos allmänheten som är van vid att använda VHS. Formatet känns bekant och jag behöver inte lära mig någonting nytt, tror jag att vi får höra.

Själv väntar jag med spänning på nästa steg inom DVD. HD-DVD kanske?

#9

Skickat 24 juni 2002 - 14:33

Håller med Bart,

jag var också och tittade på detta och bilden var helt fantastisk. Skärpan är så pass bra att bilden upplevs som 3D.
Eftersom dessa filmer kopieras direkt från den digitala mastern, samt har samma kvalite som den, så kan man inte få bättre bild, om man inte börjar använda bättre kameror.



http://www.minhembio.com/show.asp?user=DaErk

#10

Skickat 24 juni 2002 - 14:58

Jag har läst en del inlägg på sista tiden där man upprör sig över band vs. skivor och där "man inte kan tänka sig att leva med obsolet teknik som band igen"...

Vad är det för fånerier? Vad är det som är så överlägset bra med DVD? Till att börja med så kan man undra vad de som skapat DVD-menyerna går på? Alla är olika och lika obegripliga och svårmanövrerade. Sedan har vi repor framförallt på hyrfilmer. Är det överlägset, att filmen stannar, hoppar eller börjar om från början om det finns smuts eller repor på skivan? Sen har vi lagerbyten, oj vad överlägset att filmen stannar upp mitt i!

Det finns en hel rad annat skit med skivor i allmänhet och DVD i synnerhet så varför klaga på band om bara bild och ljud är av bättre kvalitet? Min VHS-bandare spelar tillbaka ett 3-timmars band på mindre än 60 sekunder. Personligen är jag beredd att vänta i upp till 60 sekunder om det är så att jag får bättre bild, ljud, inga lagerbyten och felfria hyrfilmer! Om lösningen kommer på band, skiva, internet eller något annat media skiter jag fullständigt i bara det är bra och billigt.

DVD som det ser ut idag med en massa olika standards och format, regionskodning och Macrovision suger fett och enda anledningen att jag använder det är att det inte finns någonting bättre (ganska kass säljargument eller hur). Så fort det finns någonting bättre är jag beredd att slänga DVD-spelaren all värdens väg och köpa nytt (ganska bra säljsignal eller hur)!

Så nu säger jag det en gång för alla - DVD FETSUGER!

The answer is technology! What was the question?

#11

Skickat 24 juni 2002 - 18:37

  • Gäst_nin_*
Håller med EmuMannen.
Många här klagar på hur dåligt bilden är på VHS
och hur bra DVD är. Men sedan så vill dom inte ha
ett KLART mkt bättre format än DVD, med mkt bättre
bild och ljud. Konstigt.
Bilden och ljudet framförallt.
Om man hellre vill ha ett sopmedia som DVD istället för D-THEATER så kan man lika gärna lämna forumet.

#12

Skickat 24 juni 2002 - 19:35

  • Bart
  • Lärjunge

  • 385 inlägg
quote:Fråga: Finns det några filmer på D-VHS då?

Vad jag har förstått så är det lite tunt med filmer ännu, men Enligt göran på biorummet släpps det ett antal filmer i veckan i D-THEATER.

Skulle vara intressant att veta om det går att köra och spela in vanlig VHS på D-spelaren. I så fall får den ersätta VHS bandaren när de börjar komma ner i rätt pris.

För min egen del tycker jag att DVD-formatet är underbart jämfört med kassettband. Går det bara att få samma bildkvalitét på DVD som på D-THEATER så håller jag mig till DVD. Om inte får jag väl bita i det sura äpplet.

#13

Skickat 24 juni 2002 - 23:40

quote: Så nu säger jag det en gång för alla - DVD FETSUGER!

Haha, japp! Värsta skiten! Fattar inte hur det formatet kunde slå igenom...

Men D-Theater låter som en visserligen högpresterande lösning men som ändå saknar framtid. Ungefär som DCC vs kasettband. Sen etabladerade sig minidisc och resten vet vi ju... En lite för tidig, men ändå bra lösningen helt enkelt.

DVD-skivorna har sina svagheter, det vet vi. Framförallt när det gäller stryktålighet. HD-DVD, Blue-Ray eller vad det kan tänkas heta borde ligga i nått slags fodral liknande Minidisc. Då har vi ett medium som är stryktåligt och till skillnad från D-Theater inte slits och är smidigt att använda. Vore klockrent!

Som Franz sa, förhoppningsvis så sätter det här fart på utvecklingen utav nästa generations dvd. Tror den kommer dyka upp med en bättre tajming och bättre tillgodose folks behov.

Men iofs, jag skulle inte direkt må dåligt av att ha en sån där spelare hemma. Inte alls. Kan tänka mig att bildkvalitén är sjukt bra. Men jag har svårt att tro att den kommer slå igenom stort.

Vad kostar spelare/filmerna förresten?

#14

Skickat 25 juni 2002 - 01:31

quote:Vad är det för fånerier? Vad är det som är så överlägset bra med DVD? Till att börja med så kan man undra vad de som skapat DVD-menyerna går på? Alla är olika och lika obegripliga och svårmanövrerade. Sedan har vi repor framförallt på hyrfilmer. Är det överlägset, att filmen stannar, hoppar eller börjar om från början om det finns smuts eller repor på skivan? Sen har vi lagerbyten, oj vad överlägset att filmen stannar upp mitt i!

Håller med om att DVD inte är överlägset men i mitt fall så har jag inte råd att köpa alla format som kommer med alla kostnader som tillkommer av hårdvara och inköp av samma filmer i olika format. Vissa filmer måste man ju bara ha och blir det nytt format blir det obönhörligen dubletter. Att det hoppar beror ju lite på vad man har för maskin. Märkte en klar förbättring när jag köpte min nya. Hade tidigare en thompson dth-2000 och en PS2. Både hackade eller stanna om skivorna va repiga eller om det va produktionsfel. Med min nya märker jag ingenting. Den verkar svälja allt. Lagerbytena håller jag oxå med om, riktigt jobbigt, men samma där. blir säkert kortare och märks mindre med en bättre spelare. Men trots allt negativt tycker jag att det positiva överväger. Bra bild, bra ljud och skivan tappar inte i kvalitet varje gång jag spelar upp den som ett videoband gör. Ska väl tilläggas att jag är väldigt pedantisk och försiktig med mina skivor. Sen hoppas jag och tror att Blueray-spelaren kommer att va bakåtkompatibel så jag kan kolla på mina gamla DVD-skivor så man slipper köpa nytt igen!
Hade jag råd skulle jag köpa det bästa och det nyaste jämt men tyvärr så har jag inte vunnit på lotto än så tills dess.......

[url="http://"../show.asp?user=Nightportier"]Min Hembio[/url]

[url="http://"../film.asp?user=Nightportier"]Mina Filmer[/url]

#15

Skickat 25 juni 2002 - 09:34

  • Bart
  • Lärjunge

  • 385 inlägg
quote:Vad kostar spelare/filmerna förresten?

Göran snackade om ca 2000$ för spelaren och mellan 25-30$ för filmerna. Priserna lär nog sjunka rätt mycket om försäljningen tar fart.

#16

Skickat 25 juni 2002 - 10:32

Någon som vet hur sjutton man kan tänkas överföra bild från denna spelare i 1080i? Det måste väl krävas ngn sorts VGA-utgång? Eller har den bara digital utgång? Isf kan man ju inte direkt haka på den på en CRT-projje som Hembiorummet påstår.

Dessutom; 1080i - är det verkligen så kul? Skall man dras med en interlace:ad bild igen efter att ha kämpat sig med att få till en progressiv bild med 576/480??

Antagligen blir man tvungen att köpa en herre-jösses deinterlacer (som inte finns än) för 50.000-100.000:- också..? Eller?

Eller är det 1080p? Isf så snackar ju Hembiorummet goja när de påstår att deras CRT med 1080i funkar bra till D-THEATER.

[url="http://"http://www.minhembio.com/show.asp?user=arioch"]•••[/url]

#17

Skickat 25 juni 2002 - 10:40

D-theather är säkert bra. Men varför har de kommit med det nu? Skall konsumenterna köpa en sådan apparat och byta sina dvdskivor till det nya formatet? Hade detta formatet kommit för 7 år sedan hade jag förstått det. Då fanns ju inte dvd i den utsträckningen och då hade konsumenterna gått direkt över till D-theather. Vad kommer härnäst ett ännu ett fantastiskt format, så att många konsumenter måste byta igen. Tycker det kunde vara bra att de kunde(tillverkarna) bestämma sig för ett format och inte vela runt. Själv tänker jag hålla mig till dvd, för jag tycker att dvd håller hög och bra klass( ialla fall på den tv jag tittar på), och senare vänta på blue ray.

Må gott alla.

#18

Skickat 25 juni 2002 - 11:18

quote: Någon som vet hur sjutton man kan tänkas överföra bild från denna spelare i 1080i? Det måste väl krävas ngn sorts VGA-utgång? Eller har den bara digital utgång? Isf kan man ju inte direkt haka på den på en CRT-projje som Hembiorummet påstår.

Är inte helt 100 på det här men: Går det inte bra att köra med komponent? Det är väl så man får ut 1080i från amerikanska HDTV-receivrar? Alternativt, som du säger, nån vga-pryl.

Det finns deinterlace:rar som kan snicka ihop 1080P. Faroudjas värsting DVP5000. Sen att den kostar som en schysst bil är ju iofs mindre kul...

#19

Skickat 25 juni 2002 - 13:30

Självklart hade jag blivit det. Vi får se vem som vinner när blue ray kommer.

#20

Skickat 25 juni 2002 - 13:52

Jo den verkar "äta" 1080i
http://www.faroudja.com/products/dvp.dvp5000.html

Fast det spelar ju mindre roll. Säkert sjukt dyr.

Hehe, ja antar att du Arioch inte heller skulle må dåligt av att ha en D-Theater spelare hemma...

#21

Skickat 25 juni 2002 - 15:24

  • Bart
  • Lärjunge

  • 385 inlägg
Den bild som jag fick se i 1080i var helt underbar. Den slår 480p/576p på fingrarna utan problem.

Sen är det väl så att vi alla älskar att bränna pengar på vår hobby, så det är bara att handla allt som behövs för den perfekta bilden. Nästa grej blir en CenterStage scaler för dryga 30.000:-. Eller?

#22

Skickat 25 juni 2002 - 15:47

Sedan kommer säkert något annat som slår D-theather på fingrarna och då skall ni ha det osv osv, och då skall man tänka på att dvd redan har en fullgod bild.

#23

Skickat 25 juni 2002 - 16:22

  • Bart
  • Lärjunge

  • 385 inlägg
quote:Sedan kommer säkert något annat som slår D-theather på fingrarna och då skall ni ha det osv osv
Japp! Den som har mest och dyrast prylar när man dör vinner.

quote:och då skall man tänka på att dvd redan har en fullgod bild.
Inte om du har en projektor som plågsamt bra avslöjar alla eventuella brister. Då räcker inte DVD långt, tyvärr.

#24

Skickat 25 juni 2002 - 17:47

Jag tänkte på majoriteten som har vanlig tv. Men jag välkomnar även när blue Ray kommer. Är inte så förtjust att band skall ta överhanden igen.

#25

Skickat 25 juni 2002 - 20:44

Någon blev urförbannad för att man tyckte att band var långsamma att spola tillbaka. Jepp det är dem. OM man jämför med att ta fram ett visst kapitel som man vill se så är i det fallet dvd överlägset. Men visst är jag också lite nyfiken på det hela. Men trots allt så är nog de flesta av oss mest intresserade av blueray.

Någon sa till mig att dvd inte räcker till en projektor. Jaså varför har man då läst inlägg från projektor ägare där de säger "vao vilken fin bild det är på min projektor" när de sa det så hade de en dvdskiva i.

#26

Skickat 26 juni 2002 - 00:03

Inte Alls ARioch. Jag sa också att det verkar mycket intressant. Tycker det hela är konstigt att det kommer nu och inte något som fortsätter på den digitalavägen eftersom många av oss är glada för att slippa spola osv. Och hur är det med barnfilmer på D-theater? Kan ta in svensktext och lyssna på Engelsktal?

Varför kan de inte starta en tredjegrej så att alla kan byta sin kära favoritfilmer igen?
Här undrar jag om det hela mynnar ut att filmbolagen ger ut filmer både på dvd och D-theater. Kommer de gynna mer på ett format än ett annat. Jag kan väl bara skriva att dvd är fullgod på min tv eller hur? Jag har aldrig sett en dvdfilm på en bra projektor. Men jag vet att en del har utropat hur bra bild på den och den dvdfilmen det var på deras projektorer. Men tillbaka till D-theather, jag har ingen aning om formatet och dess apparatur. MÅnga klagar på spolningen, det kanske gå snabbt och spola och det kanske på något viss att ha med undertexter från olika språk osv på D-theather. OM nu D-t är det bästa så skall de naturligtvis satsa på det. Men om Blue Ray är bäst så skall det naturligtvis satsas mest på det så att det kommer ner i pris. Lite jobbigt att det skulle finnas i ännu flerformat. Men det är vad jag tycker. OM det är att mucka gräl som Ariochen kommer med så vet inte jag. Arioch jag är inte ett enda dugg avundsjuk. Jag har det gott . Prata på ni om D-theather. Jag är nyfiken på vad ex Marcus har att säga om just D-theather.

#27

Skickat 26 juni 2002 - 04:46

Tror att jag läste i nån artikel att JVC lanserade den första D-theaterspelaren för ca:5år sen redan, i USA. Men beroende på dålig lansering, DVD:s försprång och liten efterfrågan så blev det aldrig nån direkt succé. Kan tänka mig att det är mest jätteentusiaster med riktigt bra ekonomi som köper.
matså>> Haru nån koll vad det blir för upplösning på Blue-ray?

[url="http://"../show.asp?user=Nightportier"]Min Hembio[/url]

[url="http://"../film.asp?user=Nightportier"]Mina Filmer[/url]

#28

Skickat 26 juni 2002 - 08:27

Upplösning på Blu-Ray???
Möjligtvis 1080, men det finns för lite info ute ännu.
http://www.minhembio.com/artikel.asp?aid=69

M

#29

Skickat 26 juni 2002 - 10:58

Har ingen alls aning om Blue Ray mer än att man läst lite här. Det är väl inte fördigutvecklat än eller? Finns det någon länk så att man kan se bandet och själva apparatetn D-theather på bild?

#30

Skickat 26 juni 2002 - 11:37

För den inresserade, här diskuteras det mycket D-theater...
http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdispla....php?forumid=42

JVC's digitalavideo...
http://www.jvc.se/produkter/produkter.asp?...oup=&nextPage=1

Banden är av samma storlek som vanliga VHS-band, men säkert har de annan teknisk spec.

M

#31

Skickat 26 juni 2002 - 12:12

Jag tycker det saknas ett tänkade i denn diskusion.

Hur var det när VHS kom? Var det det bästa alternativer på tape? Näe.
Varför kör TV med BETA och inte VHS?
Jo när VHS presenterades (kommer tyvärr inte ihåg av vilka)
så dumpade de priserna på sina VHS spelare och fick med sig några filmbolag som sålde VHA filmerna billigt.

Alltså. Det är inte alltid det bästa alternativer som slår.
Möjligen hos fanatiker, som oss =)

//Zalve - [url="http://"../show.asp?user=zalve"][Prylar][/url]

#32

Skickat 26 juni 2002 - 12:37

Zalve: Ja men om man tänker () lite så kan man ju titta tillbaks på fajten mellan dcc och minidisc. Blev ingen fajt ens, folk vill ha skivor istället för band!

Dessutom, det här med D-Theater är ett sätt för JVC att fortsätta få in VHS-licens pengar. Är inte helt säker på att övriga tillverkare i så fall är så pigga på det här formatet. Tror de flesta, förutom JVC då, är inställda på att nästa stora grej ligger på skiva inte på band.

#33

Skickat 26 juni 2002 - 16:16

Kanske det Arioch kanske det. Men det tror inte jag.

#34

Skickat 26 juni 2002 - 17:59

  • DaS
  • Wannabe

  • 27 inlägg
Intressant med nya format! Jag tror själv inte att D-Theater kommer att bli någon allemans grej, utan mer som LD, de som vill ha det bästa möjliga som finna att få tag på NU, inte i morgon. Alla kommer vi att få njuta av t.o.m. 1080p, men det tar sin tid.
Inte är det väl fel att JVC hostar upp ett format som ger superprestanda idag till en rimlig peng? Då är det ju helt rätt att lägga det på band, och använda existerande teknik, istället för att vänta två år till och plöja ner miljarder i utvecklingen av en green-ray-skiva som sen kostar multum.

- Daniel -

[url="http://"../show.asp?user=DaS"]Min Hembio[/url]

#35

Skickat 26 juni 2002 - 20:51

  • Gäst_nin_*
Bart, Det går att spela upp vanlig VHS och tror även det går att spela in vanligt VHS (Man KAN spela in på S-VHS).
Och med dessa spelare så får du extra bra bild från vanliga VHS.

Göran snackade om ca 2000$ för spelaren och mellan 25-30$ för filmerna. Priserna lär nog sjunka rätt mycket om försäljningen tar fart.

Jag har kontakter i t ex hong kong och där är spelarna MKT billigare. Finns ju även i tyskland att köpa billigare.


matså, Varför skulle du vänta på blue-ray? Eftersom du inte kan använda det på din tv så vore det helt onödigt för dig eller hur?

Sedan så kan man börja undrar hur känsligt Blue-ray kommer bli med tanke på mer data på samma storlek = lättare för fel läsningar.

Arioch, Du har mail!!

#36

Skickat 26 juni 2002 - 23:24

nin vad är det som säger att jag inte bytar tv, eller det kommer inte att funka på tv alls?? Är det bara ett system för de som har råd med CTR proj.

#37

Skickat 27 juni 2002 - 00:50

Jag är inne på Arioch's spår... det där om "ska man tillbaka till interlaced nu när..."

Visst kan det vara så att 1080i spöar 480p/576p, men jag undrar om inte 720p är grejjen... HDTV-formatet alltså.
Jag har bestämt för mig att det finns en ganska utbyggd industri som hanterar detta format i såväl sändningar som lagringsformat. Visst kan den illasinnade nu säga att det bara är en önskedröm från en tomte med en 1270×720-panel, men då får det vara det.
Beträffande blueray har man väl talat om att en DVD med detta format kan ta 5-10 ggr så mycket information som en vanlig ??

Nåja, jag gillar DVD å sitter nog i båten ett tag till - nästa grej är kanske en digitalbox med en hemskans hårddisk... men det tänker jag inte fundera på förrän efter sommaren.

Håkan

PS. så en annons om en Dell med 1,8GHz-processor å jag som kör mitt från en 230MHz-burk... man undrar hur jag kan överleva...

#38

Skickat 27 juni 2002 - 01:51

Nej jag tror inte att D-theather kommer bli någon hit som dvd, Pacman gav det bästa svaret för det. Men självklart kan jag få fel. Vi får se helt enkelt.

#39

Skickat 27 juni 2002 - 15:09

  • axe
  • Amatör

  • 68 inlägg
Jag tror många inte riktigt vet vad D-Theater är och vem det är tänkt för. För det första så är den till för den amerikanska och japanska marknaden där HD redan har etablerat sej, du kan spela in digitalt(firewire) i exempelvis 1080i från en satmottagare. Sedan förstår jag inte varför man ska blanda in DVD i det hela? D-Theater är knappast tänkt som en ersättare utan snarare som ett "komplement?" för de som har HD-kababla RPTV's(USA/JAPAN) och givetvis projektorer.
HD-DVD lär troligtvis dröja 4-5 år, orkar knappast vänta på det när man redan idag kan njuta av kvalitén, dock finns det väldigt få filmer just nu men fler är på gång.

Skillnaden mellan D-Theater och DVD var större än vad jag hade förväntat mej. Det var helt fantastiskt att se film UTAN artifekter, med otroliga färger, fantastisk upplösning och "3d-känsla" jag är otroligt less på detta utttryck men detta var något som verkligen förvånade mej, sakerna var inte längre på duken utan framför och bakom duken!
En nackdel som någon nämnde var att det endast är component utgång, så ska man köra med CRT-projektor(98%? har ej component) så måste man köpa en transcoder, audio authority har en för under 2000:- tror jag.

Personligen kommer jag vänta tills i höst och troligen köpa en spelare då.

Ni som ej har sett D-theater bör verkligen kolla, även om ni inte tänker skaffa en maskin(tänkte jag själv inte göra innan.. :)), observera att det är väldigt liten mening för de som kör på vanlig TV.

#40

Skickat 27 juni 2002 - 18:20

axe, jag vet hur det känns, första gånge jag såg bilden på en HDTV trodde jag inte att det var sant.

Var i och för sig inte större än en 32" tv men i alla fall. Som att titta ut genom fönstret.

Det tragiska är att det var mer än 10 år sedan. På den tiden hade bara exotiska Japan tillgång till HDTV-sändningar. Sedan har man väntat och väntat... Nu har till och med varenda NTSC-amerikan tillgång till HDTV!

Vad har vi, markbunden digitaltv? Tack för kaffet Ulvskog!

The answer is technology! What was the question?

#41

Skickat 27 juni 2002 - 18:52

Ja vårt Digitala marknät är verkligen pinsamt!!


___________________________
Har du besökt[url="http://"http://www.cinemax.has.it/"] CINEMAX? [/url]
___________________________

#42

Skickat 27 juni 2002 - 19:27

Så summan av kardemumman är då:

Har man inte proj så duger dvd lika bra(om vi snackar bild och ljud, är det behändighet så vinner dvd vilket fall som helst)

Har man proj så kan man snegla lite på D-theather, bara det det inte finns så många filmer ännu.

Någon sa 4-5 år för blue ray, då kan man ju hoppas att de infört Hdtv som är Widescreen inga 4:3 som jänkarna har.
Då kommer D-theather att konkurera med varandra. Då hoppas jag(läs jag) att blue ray vinner som verkar bli mest lätt använt. Skulle inte förvåna att det formatet som Porrindustrin föredrar av dessa kommer att vinna


Vi får nog vänta och se vad som händer.

#43

Skickat 27 juni 2002 - 21:35

Det kommer två nya DVHS spelare från JVC runt november, och de skall vara mycket billigare än de nuvande spelarna, (JVC HM 10000 och 30000) eller någonting i den stilen.

-Kalle G

#44

Skickat 27 juni 2002 - 23:33

Hm tiden som vi har framför oss verkar bli spännande.

#45

Skickat 28 juni 2002 - 00:11

  • axe
  • Amatör

  • 68 inlägg
matså: HDTV i USA är native 16:9 såvitt jag vet och inget annat, i Sverige sänds de flesta program i 4:3 dock..

#46

Skickat 28 juni 2002 - 09:39

Jag fick ett meddelande från Marcus om D-theather.


"Hej Mats!!

Jag tror folk är supertrötta på band i alla dess former och en utveckling av DVD (Blue-Ray) ligger 99% av folket närmare om hjärtat. Varför tror du folk bytte från VHS till DVD?? De är trötta på att trassla med band, spola och att kvaliteten blir sämre för varje gång man ser filmen (speciellt kass hyrfilmer). På grund av detta tror jag D-THEATER kommer att tilltala en minimal grupp människor för att sedan dö på samma sätt som DCC spelare!

Simma lugnt,
/Marcus


Håller med honom, jag kan inte förstå varför ni vill tillbaka till band igen.

#47

Skickat 28 juni 2002 - 12:55

  • axe
  • Amatör

  • 68 inlägg
Självklart kommer D-theater dö, men om hur länge? 3-5 år? Blue-Ray kommer att dröja. För min egen del så kan filmerna ligga på hushållspapper om kvalitén är till det bättre, om man är tvungen att gå bakåt i utvecklingen för att få högre kvalitét så går jag gärna tillbaka.. Tror du får köra kasetterna bra många gånger innan filmerna slutar fungera, det är inte som VHS där bilden försämras gradvis. Personligen tittar jag på filmerna så för mej spelar det inte så stor roll om man har "random access" och en massa extramaterial, kan dock vara bra att kunna byta kapitel när man ska kolla på något speciellt, men det kan jag leva utan.. Så istället för att kritisera formatet, låt helt enkelt bli att köpa, d-theater är knappast något hot mot DVD industrin..

#48

Skickat 28 juni 2002 - 16:07

Så ni är alltså beredda att köpa upp alla era filmer på D-theather för sedan köpa upp samm filmer(era favos) på blueRay? Herregud!!!

#49

Skickat 28 juni 2002 - 17:00

  • Gäst_nin_*
matså, det stämmer det du säger att folk men vanlig analog tv har inget att hämta ifrån D-VHS (eller blue-ray heller). Men med en Projektor SOM KLARAR formatet (alla gör inte det) eller en HDTV så är D-VHS mkt intressant, helt klart. För är man INTRESSERAD av bild och ljud så spelar det ingen roll att det ligger på band, något som jag inte har något problem med. Att byta text, ljud funkar ju samma som en vanlig DVD film.

Håller med axe och Arioch att det är bild som är viktigast. Dvd hade varit totalt ointressant om inte bilden var så bra som den är. Sitta att hoppa mellan scener mm är EJ något viktigt enligt mig eftersom jag ser på hela filmer och ej bara scener.
Någon som kom ihåg den VIDRIGA CD-I skivorna?? Usel kvalite. Så D-VHS kommer att finns hos mg iaf inom en snar framtid. Något som många verkar glömma är att D-VHS har MKT bättre ljudkvalite än DVD också.
Kan visa lite om vad DVDfile skrev om X-men på D-VHS:

The film's theatrical aspect ratio of 2.35:1 is presented here intact, and no need to mention if it's anamorphically encoded since it's a moot issue with DVHS. Quite simply, this looks incredible, and blows away the DVD in every respect. Certainly, the DVD looked very good, but with twice the horizontal resolution, six times the pixel count and no artifacts to worry about - when your dealing with a 28 Mbps data rate, it's hard to complain - this DVHS version is in a class by itself.

Sourced directly from the 1080 HD master and encoded here in 1080i, watching this on my 65" HD monitor was a pretty exciting experience. I directly A/B'd five scenes, and each revealed the breathtaking images the DVHS format is capable of. Certainly, the DVD still looks very good, but the DVHS version boasted noticeable improvements in color clarity and especially detail. Hues looked even more rock solid and natural, and the lifelike, three-dimensional quality of the images even had my friend who stopped by for a visit slackjawed. Gone is some of the fuzziness and lack of delineation on the DVD; while that transfer is very detailed, it just can't rival the DVHS. Contrast is also excellent with perfect blacks, and nary a blemish on the source print to detract. Also surprising is the lack of grain, which also wasn't a problem on the DVD, but given the increased clarity of DVHS, it's surprisingly how clean this looks

Ni kan läsa hela på: http://www.dvdfile.com/software/review/dvhs/xmen.html

#50

Skickat 28 juni 2002 - 17:57

Jag hoppas inte att ni står där med apparater som ingen säljer mjukvaror längre. Tänk på de som köpte Philips DCC(som jag var ytterst nära att göra). Min bror fick rådet att köpa en sacd spelare men han avböjde, för vi vet inte vilket av dem som kommer att vinna.




1 användare läser den här tråden

Medlemmar: 0 - Gäster: 1 - Anonyma användare: 0

  • Två tjejer fixar
    Circus Cinema
    2014-10-20 22:29:10
  • 65mm Tjock vägg!!
    dac83
    2014-10-20 20:58:00
  • Alla elementen
    Ree
    2014-10-20 19:56:14
  • Ree
    2014-10-20 19:55:45
  • Förberett för PS4-häng
    Ree
    2014-10-20 19:54:39
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Prisjakt © 2000 - 2014 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.