Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Ino Audio vållar debatt, Varför?

1067 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

Omröstning: Har du hört Ino Audio? (460 medlem(mar) har röstat)

Rösta Gäster kan inte rösta

#1051

Postad 26 May 2008 - 01:31

Damocles
  • Damocles
  • Beroende

  • 1200 inlägg
  • 0
Borde nog skaffa mig en db mätare för skojs skulle snart tror jag. Så jag faktiskt vet hur högt jag spelar. Speciellt efter de senaste dagarnas övningar med "Infected Mushroom - Avratz".

Nu vette tusan exakt hur yamahas db-skala fungerar om den kalibrerar +-0 db rill referensnivå efter en YPAO, eller hur det är. Men om man inte har limiterat det till +-0db så går den ju från typ -80db till +18 för mig. Avratz är en av de få låtarna som tål att köras på -8db. Vilket är vanskligt högt om det varit annat material. Det mesta stereomaterialet går jag aldrig över -24db på vid någorlunda normal lyssning, då är det aktiv normal lyssning.

Den mesta filmen ligger på -18db bekvämt och enstaka filmer -12db. Och de som inte är vana vid det brukar tycka det är aningen högt. Sen beror ju volymen en del på insignalen också såklart. Min CD har en rätt mycket högre insignal än datorn, som jag kört det mesta från nu. Sen har jag inte mätt vad jag får för output på pre-out som jag sedan driver RB-1080'n med. Oh well, på -8 så kan man nästan se tryckvågen gå över väggarna vid de där mysiga stunderna i avratz iaf. ;)

#1052

Postad 31 May 2008 - 17:52

Glen Benton
  • Glen Benton
  • Lärjunge

  • 371 inlägg
  • 0

Det står även såhär i manifestet (efter högtalarpresentationerna under rubriken Tonkurva):

citat:
Jag anger i regel –3 dB frekvenserna för högtalarens bandbredd på så vis att värdena skall vara relevanta för hur högtalaren används i praktiskt bruk, det vill säga i ett verkligt lyssningsrum.

slut citat.

Det anser jag bör tolkas som att Inos högtalares frekvensomfångsspecifikationer anges
inklusive rummets inverkan.


Då går alltså RC-L djupare.

/GB

#1053

Postad 31 May 2008 - 18:59

Blixten_no1
  • Blixten_no1
  • Lärjunge

  • 408 inlägg
  • 0
man lyssnar inte på speccen på en högtalare, iaf inte jag =)

#1054

Postad 31 May 2008 - 21:31

Unregistered1412
  • Unregistered1412
  • Forumräv

  • 579 inlägg
  • 0

Då går alltså RC-L djupare.

/GB



Nja, jag vet om flera som har pi60 som går ner till 18 hz i rummet. Sen så är det inte bara hur djupt en högtalare går som spelar roll, enligt mig.

Mvh
Ljudkvalite

#1055

Postad 31 May 2008 - 22:40

Fatberra
  • Fatberra
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Precis, kolla inte på specarna, lyssna istället.
Har haft RC-L och hört pi-60 och jag skulle inte säga definitivt att RC-L går djupare.
Ljudtryck är en sak, men jag tror inte RC-L grå djupare.

#1056

Postad 31 May 2008 - 22:56

Glen Benton
  • Glen Benton
  • Lärjunge

  • 371 inlägg
  • 0

Nja, jag vet om flera som har pi60 som går ner till 18 hz i rummet. Sen så är det inte bara hur djupt en högtalare går som spelar roll, enligt mig.

Mvh
Ljudkvalite


Självklart handlar det om annat än djupbas när det kommer till välljud, att påstå något annat hade varit korkat. Det som förbryllar mig är alla som påstår att Pi60 går djupare i basen än RC-L. Om vi utgår från att specarna stämmer (även den i det heliga manifetstet) från respektive tillverkare så är det ju helt fel. Här har vi kanske ett svar på trådskaparens frågeställning ...

/GB


Precis, kolla inte på specarna, lyssna istället.
Har haft RC-L och hört pi-60 och jag skulle inte säga definitivt att RC-L går djupare.
Ljudtryck är en sak, men jag tror inte RC-L grå djupare.



Kan du höra hur lågt en högtalare spelar mätt i hertz? Mycket imponerande isåfall ...

/GB

#1057

Postad 31 May 2008 - 23:09

Blixten_no1
  • Blixten_no1
  • Lärjunge

  • 408 inlägg
  • 0
jag bryr mej inte ett dugg om hur många hz mina högtalare spelar! känns som om det kvittar rätt hårt. om det låter bra så låter det bra!

#1058

Postad 31 May 2008 - 23:57

Unregistered1412
  • Unregistered1412
  • Forumräv

  • 579 inlägg
  • 0

Självklart handlar det om annat än djupbas när det kommer till välljud, att påstå något annat hade varit korkat. Det som förbryllar mig är alla som påstår att Pi60 går djupare i basen än RC-L. Om vi utgår från att specarna stämmer (även den i det heliga manifetstet) från respektive tillverkare så är det ju helt fel. Här har vi kanske ett svar på trådskaparens frågeställning ...


Heliga manifestet?
Specar är en sak, vad man får i RUMMET är något annat.

Mvh
Ljudkvalite

#1059

Postad 01 June 2008 - 11:12

Glen Benton
  • Glen Benton
  • Lärjunge

  • 371 inlägg
  • 0

citat:
Jag anger i regel –3 dB frekvenserna för högtalarens bandbredd på så vis att värdena skall vara relevanta för hur högtalaren används i praktiskt bruk, det vill säga i ett verkligt lyssningsrum.

slut citat.


Jag tolkar detta som att dom kan spela ner till 23 hz eftersom det stod 26 hz i "manualen". Ursäkta om jag är påstridig, men det är inte jag som påstår något. Det enda jag utgår ifrån är det ni har sagt står i "The super duper manifest holy grail music reproduction bible". Tydligen stämmer ALLT i den utom just specifikationen. Jag är skeptisk.

/GB

#1060

Postad 01 June 2008 - 11:37

Unregistered1412
  • Unregistered1412
  • Forumräv

  • 579 inlägg
  • 0

Jag tolkar detta som att dom kan spela ner till 23 hz eftersom det stod 26 hz i "manualen". Ursäkta om jag är påstridig, men det är inte jag som påstår något. Det enda jag utgår ifrån är det ni har sagt står i "The super duper manifest holy grail music reproduction bible". Tydligen stämmer ALLT i den utom just specifikationen. Jag är skeptisk.

/GB



Verkligen oseriös ton där och du förväntar dig att man ska ställa upp och hjälpa dig?

#1061

Postad 01 June 2008 - 12:01

Glen Benton
  • Glen Benton
  • Lärjunge

  • 371 inlägg
  • 0
Hjälp med vad?! Du påstår en sak som om det var sanningen och sedan ska man inte få ifrågasätta det?!

/GB

#1062

Postad 01 June 2008 - 14:16

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19825 inlägg
  • 0

Hjälp med vad?! Du påstår en sak som om det var sanningen och sedan ska man inte få ifrågasätta det?!

/GB

Kan du inte ringa Ingvar och fråga så slipper det ältas sida upp och ner? 070 - 5233232

#1063

Postad 01 June 2008 - 14:30

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4219 inlägg
  • 0
Tycker att Glen och vi andra kan få ha rätten att vara skeptiska.

Om en person som exempel tycker att en religiös sekt verkar vara osund så är det väl inte särskilt konstruktivt att försöka tvinga honom till sektmötena?

#1064

Postad 01 June 2008 - 14:40

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19825 inlägg
  • 0

Tycker att Glen och vi andra kan få ha rätten att vara skeptiska.

Om en person som exempel tycker att en religiös sekt verkar vara osund så är det väl inte särskilt konstruktivt att försöka tvinga honom till sektmötena?

Jo, men då måste det vara dubbelriktat. Jag vet ju hur blir när någon kritiserar dina högtalare :(

Se anser jag inte att fråga konstruktören av en högtalare om ett mätvärde kan likställas med att vara med i en sekt och gå på ett sektmöte. Det låter lite underligt.

Jag har själv hört rcl några gånger och hade jag en budget under 10k så vore dom klart ett alternativ. Dock så tycker jag inte att dom kan tävla med pi60 på något plan annat än ljudtryck kanske då pga fler element.

#1065

Postad 01 June 2008 - 14:48

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4219 inlägg
  • 0

Jag har själv hört rcl några gånger och hade jag en budget under 10k så vore dom klart ett alternativ. Dock så tycker jag inte att dom kan tävla med pi60 på något plan annat än ljudtryck kanske då pga fler element.


Det tror jag inte heller.

Glens fråga var dock hur djupt pi60 spelar, inte vilken som låter bäst.

#1066

Postad 01 June 2008 - 22:14

Unregistered1412
  • Unregistered1412
  • Forumräv

  • 579 inlägg
  • 0

Hjälp med vad?! Du påstår en sak som om det var sanningen och sedan ska man inte få ifrågasätta det?!

/GB



Som jag redan sagt, flera har fått pi60 ner till 18-19 hz i sina RUM! Lågbas beror ju på rum.
Är du intresserad av den så kan du försöka lyssna på den eller så skippar du det och fortsätter lyssna på dina RC-L, svårare än så är det inte.

#1067

Postad 01 June 2008 - 23:07

Glen Benton
  • Glen Benton
  • Lärjunge

  • 371 inlägg
  • 0
Lika lågt som RC-L då med andra ord ... Rummet påverkar alla högtalare, till exempel hela Cantons nuvarande sortiment. Det måste väl till och med du hålla med om? Detta leder ingen vart.

Jag ser fram emot att provlyssna Pi60 någon dag och tvivlar som sagt inte en sekund på att det är en kompetent högtalare. Jag har aldrig påstått något annat heller för den delen. Jag vet att det finns många bättre alternativ än mina gamla RC-L ute på marknaden, men det är inte det som dom senaste trettio inläggen handlat om, eller hur?

Peace.

/GB

#1068

Postad 01 June 2008 - 23:21

Unregistered1412
  • Unregistered1412
  • Forumräv

  • 579 inlägg
  • 0

Lika lågt som RC-L då med andra ord ... Rummet påverkar alla högtalare, till exempel hela Cantons nuvarande sortiment. Det måste väl till och med du hålla med om? Detta leder ingen vart.



Det har jag aldrig motsatt mig.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.