Hade tänkt och köra Xbox 360 (amerikanskt) eller PS3 med dom sen. Kanske också TV-out och givetvis "vanlig" TV.
Redigerat av SectionX2, 01 September 2006 - 20:05.
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
60 relaterade trådar
Postad 01 September 2006 - 19:52
Jag är ute efter dom lite billigare plasmorna. Vilken är bäst vad man får för pengarna. LG 42PC1R eller Panasonic PV60E? (eller någon annan rekomendation i 15-17 tusen klassen)
Hade tänkt och köra Xbox 360 (amerikanskt) eller PS3 med dom sen. Kanske också TV-out och givetvis "vanlig" TV. Redigerat av SectionX2, 01 September 2006 - 20:05. Postad 01 September 2006 - 19:59
Om du inte tycker PV60 är ful (vilket många tycker) så tycker jag du ska ta den.
Mvh Chribbe Postad 01 September 2006 - 20:08
Hallå!
Båda är testade i senste nr. av Hemmabio. Har ingen erfarenhet av LG:n men har haft min PV60 några veckor nu. Är mycket nöjd med den. PV60:an fick väl aningen bättre betyg i tidningen. Kan rekomendera inköp via Inwarehouse. Tog en dag och så var TV:n inburen i vardagsrummet. Snacka om hemleverans. Handlade även på mig en Sony NS76 för att kunna köra HDMI. Utan att kunna jämföra med mycket annat än min gamla Pioneer 444 så får jag säga att både bild och ljud är kalas! Handlade även en knippe ljusblå Suprakabel från Hemmabiobutiken. Får väl anse att HiFi kontot är lite hårt belastat just nu Hälsningar, Maxfar Postad 01 September 2006 - 20:15
tackar, nu är ju frågan om man ska chansa och köpa från tyskland och tjäna 2 tusen eller slå till i sverige Postad 01 September 2006 - 20:18
Är ju en jobbig sak att bekymra sig om garantiärenden i Tyskland. Fast det kanske är europagaranti på den? Skulle inte vara dumt beställa från Tyskland, finns det en möjlighet protestera mot höga svenska priser tar jag den, bara garanti finns i Sverige.
Postad 01 September 2006 - 20:26
har beställt en gång från zarsen.de och det gick utmärkt. Dock handlade det om trådlösa hörlurar. Postad 01 September 2006 - 20:57
Ja, PV60 fick aningen bättre betyg, 41/50 och LGn (versionen med hårddisk) fick 39/50.
Köp nya numret av Hemmabio så kan du läsa allt där. Jag fick min PV600 idag och än så länge är jag mäkta imponerad. Mvh Chribbe Postad 01 September 2006 - 21:41
fan glömde bort att man måste köpa ett stativ för en tusing också :/
Postad 01 September 2006 - 23:30
LG PC1R=sämre tv för lite mindre pengar...
Pana PV60=bättre tv för lite mer pengar... Dock skulle jag starkt avråda att köpa en LG ifrån Tyskland med tanke på avståndet till säljstället då PC1R har en stor mängd apparater som är paj, med defekta transformatorer som skapar ett högt surr...se andra PC1R-trådar här på forumet... Mvh JB Postad 02 September 2006 - 00:40
Tack får bli en panasonic...hur stor är chansen att man får ett söndagsexemplar av dom då? Postad 02 September 2006 - 03:55
Jag måste bara fråga innan ja beställer. Stödjer PV60E NTSC signal? ara så att jag inte får svart-vit bild när ja kör min amerikanska PS2.
Vore snällt om nån klargjorde det. Redigerat av SectionX2, 02 September 2006 - 03:55. Postad 02 September 2006 - 07:37
Häng den på väggen...... Finns flera förslag här på forumet. Antingen med Elfa-skenor eller IKEA:s Henke-variant. https://www.minhembio.com/TWB/51874/ https://www.minhembi...howtopic=122321 En liten brasklapp dock. När man får en ny TV så är man rätt "pillig" av sig och skall konstra med alla anslutningskablarna. Då är verkligen inte dessa två upphängningar optimala. Du måste ta ner och upp TV:n hela tiden, och det gör du inte rätt gärna själv. När du är färdig pillad så funkar det dock super. Själv körde jag som sagt på Henke 148:- och det blir riktigt snyggt. Spara de frigolitklossar som TV:n står i när du får paketet. Då har du nämligen något att ställa TV:n i medan du fipplar med kontakter. Lycka till! Maxfar Postad 02 September 2006 - 08:27
Jag väljer också mellan dessa två plasmor. Enligt testet i tidningen Hemmabio har LG:n lite bättre bild för TV-tittning. Pannan har enligt testet en del konstiga effekter såsom eftersläpning och dubbla konturer vid TV-tittande.
LG:n fick betyg 9 för DVD-bild och en 8:a för analog TV-bild. Pannan fick 9 för DVD-bild och en 7:a för analog TV-bild. Ni som har Pannan, stämmer kritiken mot TV-bilden? Det lutar trots det åt en Panna... Redigerat av grecko, 02 September 2006 - 08:29. Postad 02 September 2006 - 10:26 Eftersläpningar har jag inte märkt av, men visst finns ser man lite dubbelkonturer och man går nära TVn...beror väl dock mest på signalen, tror jag. Mvh JB Postad 02 September 2006 - 14:01
Har haft PV60 och har nu LGPC1R så jag vet. Stör man sig på blödningar, eftersläpningar, gungningar i bilden samt boxmönster så köp inte PV60. Boxmönstert minskade om man satt längre än 3.5 meter ifrån skärmen.
Alla hävdade att eftersläpningar och gungningar var pga av dålig sändning men har aldrig sett det på LG och har nu haft den i 2 månader. På PV60 såg jag det från dag ett i nästan fyra veckor innan jag lämnade tillbaka den. Kör digitalbox från comhem. Postad 02 September 2006 - 21:43
Ja, jag har ju inte haft båda... så jag har kanske inte rätt att kommentera detta...... Men hur som hellst, detta är vad jag upplevt. Jag kör min PV60 mot en Canaldigital mottagare (parabol). Jag titta trots allt mer på TV än DVD. Från början hade jag en "claes ohlsson" scart kabel mellan tv och mottagare. Såg bra ut förrutom att bilden "släpade lite". När Stefan Holm stod och förberedde sig för ett hopp i EM stod kroppen stilla men fötterna rörde sig. "Vad fan é detta" tänkte man. Då bytte jag mellan min "claes ohlsson" scart kabel och den scart kabel jag kört mellan DVD och TV innan. En dyr ********...... Jag säger bara, vilken j-la skillnad. Till och med min djupt skeptiska fru undrade vad f-n jag gjort. Kör nu supra kabel och bilden är kanon. Då talar vi Scart. (finns ingen digitalmottagare med annat scart förrutom den HDTV (skit) box Canal Digital släppt. Kör man sedan en DVD via HDMI så talar vi kvalité. Jag tror du blir nöjd med vilken du än väljer. Dessutom tror jag att svaren du får här är väldigt färgade av vad folk själv har. Det vore ju ett ###### nederlag att erkänna att den tv man precis slantat up 20' för är kass. Dessutom har de flesta här bara en TV, i alla fall åt gången. Alltså, läs med en smula skepsis. Jag är hur som hellst nöjd med min PV 60, kanske av ovan nämnda anledning...... Hur som hellst, Lycka till i ditt val. Maxfar. Postad 03 September 2006 - 07:40
Nuär jag väldigt nöjd. Postad 03 September 2006 - 07:50
Var faktiskt i förrgår och jämförde dessa två sida vid sida. Måste säga att när det gäller analog bild så är LG:n bättre. Mycket lugnare bild och inga konstiga konturer, som jag tyckte att pannan led av. Jag äger ingen utav dessa men skulle jag köpa en så vinner LG:n......... Postad 03 September 2006 - 13:17
Tack för svaren!
Expert hade fått in en LG nu och den hade kanonbild! (De visade TV4.) Men den brummade som en högspänningsledning. Synd att den skall dras med det problemet, verkar ju vara en kanon-tv för övrigt.. Postad 03 September 2006 - 13:32
Tjena. Vet vilken sits du sitter i jag var i samma sits för 1 månad sen. Tvekade mellan LG:n och panasonic. Efter granskat LGs forum här så märkte jag att det va rena lottodragningen mellan en utan surr och en med. Därför blev det panasonic. Först ville jag ha 600:an men det va svårt att få tag i och lite stor prisskillnad med det man får och det man betalar för. Nu sitter jag mä en PV60, panasonic dmr eh-65 och yamaha ysp-1000 och det motordrivna stativet från lava. Skojar du jag är nöjd eller.....Bilden är suverän...
Postad 03 September 2006 - 14:07
Jag har själv en PV60E medan min far har en 42PC1RR (vilket jag förstått är i stort sett samma som PC1R men med hårddisk). Båda apparaterna hör definitivt till de bästa i prisklassen, och jag tror du blir nöjd oavsett vilken modell du väljer. Men det finns ju en del skillnader. här följer mina iaktagelser.
Fördel LG42PC1R + Inget frontglas vilket minskar reflexerna vid tv-tittande i dagsljus + Snyggare + PIP (åtminstone har RR det) + Bättre ljud Fördel PV60E + Smalare (bredd 102 cm jämfört med LGs 112 cm, hade betydelse för mig...) + 4 bildinställningar per anslutning (om jag fattat det rätt har LG "bara" en per anslutning) + Neutralare färgåtergivning (jag hade svårt att få det riktigt bra med LGn, men det kan bero på signalkällan) + Fantastisk bild med bra insignal (jag upplever den som snäppet bättre än med LG, men jag kan inte med säkerhet säga att det är så) Det här med "spoky" effekter på PV60E är helt beroende av insignalens kvalité och vilka bildförbättringsåtgärder man har inställda. Kör man med "Normal" och fabriksinställning kämpar TVn hårt för att skapa en stabil bild. Är då signalen av sämre kvalité får man en del konstiga effekter med att delar av tex. ett ansikte rör sig medan ögonen är helt stilla ... Det går dock att undvika genom att välja bildinställning "Auto" eller "Bio" och dra ned ett snäpp på skärpan. Gör man det tycker jag inte den analoga (och för all del digital skitsignal oxå...) ger sämre bild än vad LGn presterar. Sammanfattningsvis tycker jag PV60E är snäppet vassare avseende bild och bildjusteringar medan PC1R är snyggare och har fler finesser (PIP). Personligen tycker jag det är helt OK att handla från Tyskland, men tänk på att du får betala omkring 1000 kr (eller mer) i frakt och nästan alltid är tvungen att förskottsbetala vi bank. Så en stor del av det låga priset äts upp av frakt och bankavgifter. Postad 08 October 2006 - 20:51
Hmm. ja för mig blire nog lg. Va inne på pannan tills jag tog med tjejen för att kolla in den på el-giganten. Hon avskydde designen som pest & kolera så waf faktorn är mer eller mindre lika med noll iaf för min del.
Postad 08 October 2006 - 21:10
Fördelen med LG:n är att den är svår att misslyckas med. LG:s bildförbättringar gör inget dramatiskt med bilden, på gott och ont. Säga vad man vill om LG men det funkar oftast helt ok "out of the box" så att säga. De problem folk verkar ha med PV60 går att lösa.
LG utmärker sig väl tyvärr inte vad gäller kvalitet på sina tv-apparater. Fantastisk prestanda till lågt pris är väl deras recept på framgång Det här med frontglas är en helt avgörande faktor. Jag har haft plasma med och utan frontglas och det är enorm skillnad. En plasma utan frontglas är nästan lika bra som en LCD när solen ligger på. Dessutom kan man t.ex. ha en lampa tänd i rummet när man tittar på film (vilket man bör ha då total mörkläggning inte är rekommenderat för platt-tv) mer eller mindre var som helst. Med frontglas blir man galen om en lampa är tänd på "fel" ställe...Hur viktigt avsaknaden av frontglas är beror alltså på möblering. PV60 ger ju en väldigt fin bild när allt är rätt inställd och framförallt en djup svärta. Personligen tyckr jag den är snyggare också Postad 09 October 2006 - 07:47
Grannen hade köpt en PV60 som jag fick chansen och kika lite på under helgen. Var faktiskt förvånad att analog bilden var så bra. Men nu när jag tänker efter så visade han nog bara 1an och 2an. Men är analog bilden på övriga kanaler i närheten så skulla iaf jag kunna leva med det. Han bor i Villa med comhem som tv-lev. Eftersom allt är nybyggt så borde vi ha så bra analog signal som man nu kan ha och det kan ju kanske spela in.
Postad 09 October 2006 - 08:50
Jag har samma problem!JAg har en pv60 som är 3-4dagar och funderar på att byta till Lgpc1rr då jag tycker att den är snyggare,men vågar inte riktigt då bliden på pv60 är oerhört bra.Sen var det snack om surr på Lg.n..Men pv60 är riktigt bra om man tycker att den ser skaplig ut i plasten?Surrar alla Lg pc1?Är det fabrikationsfel lr?
Postad 22 October 2006 - 22:20
[QUOTE]LG PC1R=sämre tv för lite mindre pengar...
Pana PV60=bättre tv för lite mer pengar... Mycke bättre för pengarna! vet inte ja Hm JB! Ja har läst och tittat runt mycke efter plasma. Du skriver mycke gott om pana Jag var nära att köpa mig en panna pv60 men ångra mig på mål linjen så att säga. läste hemmabio test nr8 LG pc1rr pana pv60 dvd-bild: 9 dvd-bild: 9 analog tv bild: 8 analog tv bild: 7 hanterbarhet: 7 hanterbarhet: 7 anslutningar: 7 anslutningar: 9 helhetsintryck: 8 helhetsintryck: 9 Totalt 39/50 Totalt 41/50 Nu blev det ju varken pana pv60 eller pc1rr jag valde lgpc1r. Tyckte den var snyggare och den hade bra bild. och det jag använder den till så är det en perfekt plasma för film och tv-tittande.Har haft tur än sålänge varken jag min flickvän och bekanta har hört nåt surr. Många bäckar små! Mvh NitZ Postad 04 November 2006 - 16:15
Alla LG 42PC1R surrar inte.. Min är knäpptyst...jag var orolig för surrandet eftersom så många har problem med det.. Postad 05 November 2006 - 08:17
Intresant jag kommer precis från expert där dom var uppkopplade bredvid varandra med någon hd slinga jag upplevde pv60 som något mörkare men bättre djup i bilden lg som ljus men sämre detalj nivå givetvis kan det vara inställningarna på dom olika apparaterna säljarna snackade sig varm om LG XD Engine 3 att den spöade pannas dito & bättre inställnings möjligheter
Hur upplever ni dom olika skämarna Postad 17 November 2006 - 04:58
Ja, det verkar nu luta helt klart åt en PV60 för mig. Det som fortfarande är oklart är hur pass bra PV60 tar emot bild från datorn (DVI>HDMI) jämfört med PC1R:an? Nån som kan berätta hur bilden blir med pixel mapping mellan t ex ATI Radeon 9600 PRO och PV60?
Redigerat av azathoth, 17 November 2006 - 18:59. Postad 25 November 2006 - 10:58
Registrerade mig på forumet för att bidra med min erfarenhet.
Har till dags datum varit ägare av totalt fyra stycken PC1R. ALLA HAR SURRAT. Den första bytte jag efter en outhärdligt surrande vecka. Den andra visade sig vara defekt. Något var löst innuti så när bastoner spelades rasslade TVn som en maracas. Denna surrade mindre än den första men trots allt mycket störande. Den tredje surrande även den mindre än min första men även den gick sönder och detta efter tre dagar. Helt plötsligt blev bilden svart och det gick inte att få igång den. Den fjärde surrar i nivå med den första dvs mycket störande. Efter en vecka fungerar den fortfarande och man kanske borde vara nöjd med det. Som jämförelse har jag lyssnat på en kollegas PV600. Även den har samma surr men det går inte att höra på tre meters håll utan endast då man verkligen anstränger sig för att hitta surret och då i omedelbar anslutning till ventilationshålen på ovansidan. Om man lämnar surret och koncentrerar sig på bilden så är jag otroligt imponerad av PC1R. Nyttjar analog TV från Comhem och bilden är riktigt bra. Det är långt från den analoga bild jag sett hos Onoff/Elgiganten/Siba/Expert. Har hittils inte haft mina exemplar så länge att det har varit lönt att koppla in DVD och förstärkare. Därför kan jag inte uttala mig om bilden från DVD. Vill passa på att avråda alla som funderar på en PC1R från affär. Köp en PV60 om du vill ha en likvärdig TV trots att den är ful som stryk. Postad 25 November 2006 - 18:07
pv60 fundera ja på att köpa. billigaste just nu är ju 13990 för denna tv.
men tror det kan sjunka lite till innan julen, nu börja högupplösta lcd rulla in. plasmorna kommer sjunka mera. från är om den kan ner runt 12000 kr. eller ska man klippa nu är frågan. experterna tror ju på mer nergång av plasman Postad 25 November 2006 - 23:00
Mellandagsrean brukar vara ett bra tillfälle att fynda om man orkar svettas i köer och bland överfulla affärer.
Tror nog mer att det är dyra plasmorna som får sänka rejält. Själv är jag lat och föredrar att sköta allt med några knapptryckningar över nätet. beställde en igår så den går. Garanterat är att den kommer att sjunka i pris men när och hur mycket.... Den komer att sluta tillverkas efter nyår, så då skall väl kvarvarande lager vräkas ut Vet att antilop som har billigaste pv:n nu har 10% på sortimentet efter jul Postad 26 November 2006 - 22:06
Sen är det väl bara LG som fixar pixel mappat ?. Pannan fixar tydligen inte det.
Postad 27 November 2006 - 11:18
Kör själv med PV60E sedan april och är toppen nöjd med den.
Det blir en del reflexer i glaset av diverse lampor i rummet men det beror ju på hur man har möblerat. Vad gäller inbränning så har jag fått lite från ett MSN fönster efter en fest. Kan se lite från krysset där man stänger fönstret om ja står en halvmeter i från TVn. Från två meter kan ja omöjligt se något. Där finns en fördel hos LGn att det finns en funktion som heter white wash (vit tvätt). En kompis fick inbränning på sin LG och gick till återförsäljaren och klagade där de sa hur han skulle lössa problemet. Han skulle köra vittvätt över natten så skulle inbränningen vara borta, de va den dan efter. Kan det finnas något sånt att köra från DVD? Bilden från kabeltv via antenn är inte alltid 100% stabil, har inte testat med digital box. Men bilden från DVD via HDMI är ruggigt bra måste ja säga. Sen tycker jag nog att ljudet är bättre från pannan. Något fläktljud hörs inte från pannan förutom när man startar den då fläktarna går för fullt för att sedan varva ner. Har man sen tjejen eller något annat som låter så hörs inte fläktarne ens vid uppstart. Postad 27 November 2006 - 13:15 Du har inga små krav Postad 16 December 2006 - 00:07
Har haft samsung e71h, 2 stycken ett jäkla surrande! Prövade Lgs fläktlösa, ett jäkla surrande, så att man hör ljudet på långt avstånd! Ska lämna tillbaka den imorgon!
Kanske gör ett försök med denna! Ni som har panasonicen är den tyst?? Inget irriterande elektroniksurr som växlar ljud från ljust till mörkt? Sen undrar jag hur mycket fläktarna låter??? Tacksam för svar, börjar lessna på att åka fram och tillbaka med tv apparater! 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |