[Unregistered94d65f28]

• 0

Jag kör ett Rotel (RSP-1068) försteg med ett Advance Acoustic slutsteg. Jag är nöjd med ljudet, dock finns det vissa inspelningar som är ljusa och hårda som kan bli för vassa för mig. Jag tror svagheten i mitt system ligger hos högtalarna (kommer nog att uppgradera till ett Rotel slutsteg, 1080 eller 1090 senare oxå...) som är Infinity Kappa 80. Det känns som jag behöver en smidigare och spänstigare (snabbare?) högtalare med bättre upplösning i toppen. Men jag vill också ha en närvarokänsla i ljudet och den måste vara mjuk i karaktären då Rotel är lite hård och kompromisslös...

Någon som har några förslag?

Redigerat av Unregistered94d65f28, 05 January 2008 - 13:30.

[Blixten_no1]

• 0

Ja säger pi60 från Ino Audio. men de innebär ju div problem, tex du måste åka till Lahäll (stockhom) för demo för att köpa dom, du måste vänta visst antal veckor för att få dom klara, och när dom e klara så måste man åka till Lähäll för att hämta dom.

Så om du inte har bråttom så rekomenderar ja pi60, för dom låter helt underbart (enligt mej)

God jakt

[global]

• 0

Eftersom jag själv kör Rotel och Monitor audio så är det en självklar kombination två produkter som passar varandra bättre får man leta efter dom passar varandra grymt bra så guld serien från monitor audio närmare bestämt gs20orna kommer att göra dig mycket nöjd de har dessutom ett kraftfullt ljud med suveränt mellanregister och en riktigt öppen diskant.

[Unregistered41070]

• 0

Jag kör Rotel RB-1090 med Dali Helicon 800 och har även ett par KEF XQ3 och
båda dom högtalarparen presterar luftighet och rymd! Rekomenderas varmt!

[Gooding]

• 0

KLIPSCH lätt

[Unregistered39180]

• 0

Själv sökte jag precis det du söker! Själv blev det ett par B&W 804S. De kostar dock 7000kr mer än din budget men jag kan varmt rekommendera B&Ws 700-serie, och då särskilt 703. Äger även MA silverserie (RS 1+8) och tycker Monitor Audio kanske även kan vara något för dig, guldserien alltså!

Även Dynaudio kan kanske vara ett alternativ!?

[Blind Guardian]

• 0

Klart, mjukt och framförallt detaljerat passar verkligen inte in på Klipsch. Kanske det mjuka då.
Jag skulle nog vilja nämna en smygfavorit Elac Fs 210 Anniversay. Bl.a. har den det nya X-jet elementet med diskant och mellanregister i ett element. Du kan läsa om den på bestsound.se
Annars finns det ju en hel del heta kandidater mellan 20-30k från Canton, Focal, Dali, B&W och Monitor Audio

[Lust]

• 0

Om du tycker ljudet är hårt och vasst ur Kappa 80 tror jag du får problem med det mesta som föreslagits i den här tråden...

Om du föredrar ett mjukare ljud är du egentligen redan inne på ett ganska rätt spår med de "banddiskanter" du har i dina högtalare, men du kanske skulle titta lite bakåt i tiden hos Infinity och leta bland modellerna med EMIT-diskanter?

Banddiskanter tror jag hur som helst borde kunna passa dig väl oavsett högtalarfabrikat.

Sedan är ju även det övre mellanregistret bidragande till om högtalaren upplevs som "hård" eller "vass".

[Fluffy]

• 0

Prova dämpa lite reflexer i rummet. Dessa brukar ge dessa problem.

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

Sonus Fabers Domus serie har dom egenskaper du söker.

[Unregistered37573cc1]

• 0

Är lit einne på det Lust säger - Kappan är väl kanske inte direkt vass ... Dynaudio är iofs mjuka, men du efterlyser ju även mycket info i toppen, vilket jag tycker det kan vara lite si och så med.

Akustikförbättring är ju ett intressant spår.

[Unregistered94d65f28]

• 0

hifisnubben: elektroniken får stå för infon i toppen, behöver en högtalare som har upplösning nog, så ljudet inte blir vasst och hårt. Men som samtidigt är homogen med de andra elementen och inte för ljus/kall eller för varm/mörk (fast hellre något, något varmare om man måste gå åt något håll.) Dock ska de vara dynamiska, analytiska, musikaliska med stor närvarokänsla och med ett stort ljud.

Min känsla säger mig att Dynaudio eller B&W verkar mest lämpliga.
Jag har hört Dynaudio Focus 220 och Contour 3.4, båda imponerade. Dock med olika elektronik som inte på långa vägar går och jämföra. Sen har vi Ino Audio, men de är för krångliga att införskaffa, jag har dock inte hört dem. Audiovector har jag hört också, de är snabba och klara, dock var det också sån musik som spelades, har inte hört de med rock, jazz och klassiskt. Men de kändes som det saknas lite tyngd/botten (tyngd/botten/bas är i mitt tycke också viktig) i den, den är bara lätt och snabb kändes det som.

Lust: vad jag har hört så säger de flesta att Kappaorna är lite hårda och vassa i diskanten och därmed inte passar Rotel elektronik, men jag köpte högtalarna med Harman Kardon elektronik. Dock så gillar jag Rotels klarhet och kompromisslöshet och som jag sa så är jag ganska nöjd med ljudet, det är just de ljusa och hårda inspelningarna som kan bli lite jobbiga. De mjuka inspelningarna blir istället mkt bra. Vad gäller diskanten i Kappa 80 så är det EMIT-R diskant i dessa, mednas Kappa 90-100 hade den lite bättre EMIT-B diskanten. Kanske skulle jag skaffa en Kappa 90...? Nja...totalt sett känns det som de nya högtalarna är renare i ljudet, eller i a f att jag vill ha det lite renare än Kappa 80.

Redigerat av Unregistered94d65f28, 05 January 2008 - 13:24.

[Unregisteredff90150f]

• 0

Har du mycket kala väggar hemma?
Mycket efterklang i rummet?

Sådant påverkar, hur diskanten uppfattas, mycket mer än man tror...

Jag menar kliver du in i ett helt kalt rum med hårda golv, tak och väggar och pratar så brukar ju
ekona låta lite metalliskt klingande och burkigt.
Släng in en massa möbler, mattor, gardiner och tavlor o grejjer i rummet så låter det bra mycket mindre
"metalliskt" klingande...

Rumsakustiken gör mycket för återgivningen... och den går inte att korrigera för genom att byta
högtalare... tyvärr för det hade varit jäkligt enkelt då

[maximm]

• 0

Din beskrivning är ju en uppsats på Dynaudio 3.4SE.

[Unregistered94d65f28]

• 0

maximm:....kanske...men jag läste i en tråd att du tyckte att den "klippte av toppen" och det är ju inte samma som välupplöst...? Dock så kanske man upplever det som behagligt att lyssna till...? Men Contour 3.4 är den som jag redan innan detta inlägg hade funderat på. Dock har jag inte haft den hemma....

Niklas: jag har det ganska dämpat hemma, inga ekon. Dock kan det vara så att rummet är lite för litet (ca 20 kvadtrat) för högtalarna, Kapporna sägs ju spela bäst i lite större rum. Detta gör ju även att man sitter ganska nära högtalaren, som ju dessutom ska ut en bra bit från väggen....

Redigerat av Unregistered94d65f28, 19 September 2006 - 17:47.

[Lust]

• 0

Lust: vad jag har hört så säger de flesta att Kappaorna är lite hårda och vassa i diskanten och därmed inte passar Rotel elektronik, men jag köpte högtalarna för Rotel. Dock så gillar jag Rotels klarhet och kompromisslöshet och som jag sa så är jag ganska nöjd med ljudet, det är just de ljusa och hårda inspelningarna som kan bli lite jobbiga. De mjuka inspelningarna blir istället mkt bra. Vad gäller diskanten i Kappa 80 så är det EMIT-R diskant i dessa, mednas Kappa 90-100 hade den lite bättre EMIT-B diskanten. Kanske skulle jag skaffa en Kappa 90...? Nja...totalt sett känns det som de nya högtalarna är renare i ljudet, eller i a f att jag vill ha det lite renare än Kappa 80.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tänkte mer på de ensiffriga kapporna eller RS/IRS-serien med EMIT-K och ev. EMIM-mellanregister.
I mitt tycke är EMIT-R en bit ifrån de plana bandarna från Infinity, dock sprider de lite bättre.

Sedan är det svårt att beskriva ljud med ord. Men dina ord som "klart, rent, mjukt och detaljerat - ej hårt och vasst" får mig genast att tänka på banddiskanter. Sedan bör de givetvis ha stöd från ett bra mellanrister.

Något åt det här hållet kanske... Passar ypperigt för 20 m²...

Bifogad fil(er)

•  Infinity_IRS.jpg   83.8K   0 Antal nerladdningar

[maximm]

• 0

maximm:....kanske...men jag läste i en tråd att du tyckte att den "klippte av toppen" och det är ju inte samma som välupplöst...? Dock så kanske man upplever det som behagligt att lyssna till...? Men  Contour 3.4 är den som jag redan innan detta inlägg hade funderat på. Dock har jag inte haft den hemma....

Ska ju inte övertolka "klipper av". Har för mig att jag då jämförde den med Audiovector som har ett vassare ljud. Det är ju bara skönt att slippa de där sista frekvenserna som isar i öronen när ett ord som börjar på S sjungs. Tror inte heller det var meningen att en skiva ska tolkas på ett sätt som gör den otrevlig att lyssna på (tänker tebax på låt två på en winnerbäckskiva) och då är Dynaido väldigt bra på att ge lyssnaren en trevlig stund.

Har du sedan en skiva där det var meningen att det där vassa ljudet skulle höras, då kommer Dynaudio väl att ta fram det.

[Unregistered94d65f28]

• 0

Lust: då blir det väl ca 5 kvadrat över... räcker till en fåtölj...

[Unregisteredff90150f]

• 0

Niklas: jag har det ganska dämpat hemma, inga ekon. Dock kan det vara så att rummet är lite för litet (ca 20 kvadtrat) för högtalarna, Kapporna sägs ju spela bäst i lite större rum. Detta gör ju även att man sitter ganska nära högtalaren, som ju dessutom ska ut en bra bit från väggen....

<{POST_SNAPBACK}>

Hur ligger det till med tidiga reflexer?

Just 20 kvm tycker jag inte borde vara för litet för ett par Kappa 80, men det är klart, du kanske
hamnar för nära dem (de kanske inte fungerar bra som närfältsmonitorer utan behöver ett större
lyssningsavstånd, lyssningsavståndet påverkar hur man uppfattar tonkurvan från ett par högtalare)

Jag har i och för sig också upplevt Kappa 80 som lite hårda i diskanten vid några tillfällen då jag
lyssnat på dem... Kappa 90 var inte direkt bättre, dock kanske lite mer välupplösta.
Riktiga pop o rockburkar vill jag minnas att de var

[Unregistered94d65f28]

• 0

tidiga reflexer....innebär?

[Unregistered47efd78c]

• 0

I prisklassen runt 30k skulle jag även rekommendera en lyssning på energy veritas 2.3i. Det är lillebror till den mycket rosade Veritas 2.4i. Vi kör 2.4i med rotel hos oss och det är en mycket passande kombination enligt dina krav.

2.3i har faktiskt en fördel också med att bara ha basport framåt vilket gör den lite mer lättplacerad.

[Unregistered2db22c08]

• 0

I prisklassen runt 30k skulle jag även rekommendera en lyssning på energy veritas 2.3i. Det är lillebror till den mycket rosade Veritas 2.4i. Vi kör 2.4i med rotel hos oss och det är en mycket passande kombination enligt dina krav.

2.3i har faktiskt en fördel också  med att bara ha basport framåt vilket gör den lite mer lättplacerad.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag instämmer helt och hållet till denna högtalare. Kör själv med 2.4i som frontar och är sååååå nöjd. Har lyssnat till en hel del högtalare och 2.4i slår dom alla på alla punkter och får gå upp ordentligt i pris om man skall få nämnvärt bättre återvinning enligt mig. Tror säkert att lillebror låter bra den oxå.
Kolla även Hifimagasinet.com kan ibland om du har tur dyka upp beggade Energy Veritas 2.4i för ca: 30000:-

[Unregistered37573cc1]

• 0

Var det inte Verityas det var så'na diskussioner om kvaliteten på? (eller var det på hififorum?)

[Unregistered2db22c08]

• 0

Var det inte Verityas det var så'na diskussioner om kvaliteten på? (eller var det på hififorum?)

<{POST_SNAPBACK}>

Intressant... vad menar du? Kan det ha varit så att jag av någon händelse har missat detta

[Unregistered94d65f28]

• 0

Det tog lite tid...men nu står här ett par Dynaudio Confidence C2 i a f....trevlig högtalare...