[==Primus==]

Hej!

Jag funderar på att köpa ny hemmabioreciever/förstärkare.

Jag letar efter en som har så pass mycket kraft att dom klarar att driva mina DynAudio Audience 72/122C bra utan att behöva slutsteg.

(Jag vill att det ska låta riktigt bra! Även på låga volymer. Jag vet att Dynaudio är trögdrivna så hjääälp !!)

Så lite komponenter som möjligt hade jag tänkt mig.

Har fått tips på att Sherwood R-965 har en del krut i sig.

Andra förslag mellan 10000-20000:-?

Mvh Daniel

Det här inlägget har ändrats av ==Primus== 06 januari 2007 - 15:58

[==Primus==]

Arcam AVR-300 kanske? Har den tillräckligt med klös?

[global]

Arcam har tillräkligt med klös annars är den givna kumpanen Rotel som brukar matcha varandra fantastiskt.

[Kent Johansson]

==Primus== Jan 6 2007, 16:57 skrev:

Andra förslag mellan 10000-20000:-?  

<{POST_SNAPBACK}>

Prioriterar du 2-kanal så skulle jag lägga 19995.- på en Advance Acustics kombo. Då får du kräm så du kan använda dem som svets

Ljudmakarn har en kombination med MPP-505 och två MAA-705 slutsteg.

[highlander1]

Jag hade nog satsat på Rotel till Dynaudio högtalarna.
Har själv köpt mig ett Rotel slutsteg som jag kör till frontarna och det blev stor skillnad i ljudet.
Det verkar som dessto mer kraft dom får dessto bättre är det.
Lästa någonstans att man skall inte gå under 200W helst till Dynaudios högtalare och kolla så ampere styrkan finns där med.
Kunde själv inte hitta någon hemmabioreciver som kunde matcha slutsteg så valet blev enkelt.
Skulle helst velat ha Bladelius Grendel till högtalarna men men det är alldeles för dyrt.

[Jorn]

Zeberg AD-6 eller AD-2 har nog tillräckligt med kraft.
Knepiga att provlyssna på bara om man inte bor i närheten av Göteborg.

[==Primus==]

Kent Johansson Jan 6 2007, 20:29 skrev:

==Primus== Jan 6 2007, 16:57 skrev:

Andra förslag mellan 10000-20000:-?  

<{POST_SNAPBACK}>

Prioriterar du 2-kanal så skulle jag lägga 19995.- på en Advance Acustics kombo. Då får du kräm så du kan använda dem som svets

Ljudmakarn har en kombination med MPP-505 och två MAA-705 slutsteg.

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, men jag sa att jag ville ha så få komponenter som möjligt, hahaha. Nu blir det 3 st och bara till 2-kanal! Men jag kan hålla med om att paketet är både urläckert och kraftigt!

highlander1 Jan 6 2007, 21:09 skrev:

Jag hade nog satsat på Rotel till Dynaudio högtalarna.
Har själv köpt mig ett Rotel slutsteg som jag kör till frontarna och det blev stor skillnad i ljudet.
Det verkar som dessto mer kraft dom får dessto bättre är det.
Lästa någonstans att man skall inte gå under 200W helst till Dynaudios högtalare och kolla så ampere styrkan finns där med.
Kunde själv inte hitta någon hemmabioreciver som kunde matcha slutsteg så valet blev enkelt.
Skulle helst velat ha Bladelius Grendel till högtalarna men men det är alldeles för dyrt.

<{POST_SNAPBACK}>

Haha, Bladelius Grendel skulle sitta fint!
Jo, okey...slutsteg... men jag vill helst slippa. Rotel e schysst, men jag vet inte..
Tack iaf!

Jorn Jan 7 2007, 00:02 skrev:

Zeberg AD-6 eller AD-2 har nog tillräckligt med kraft.
Knepiga att provlyssna på bara om man inte bor i närheten av Göteborg.

<{POST_SNAPBACK}>

Feta och snygga! 12500:- för den stora! Prisvärda kan tyckas. Vågar man sig på KinaHifi?

Skulle inte sitta fel med autocalibrering också... finns knappast på Zeberg.

Men det är inget måste.. Har du lyssnat på dom? Låter det bra överhuvudtaget?

[Kent Johansson]

==Primus== Jan 7 2007, 00:28 skrev:

Jorn Jan 7 2007, 00:02 skrev:

Zeberg AD-6 eller AD-2 har nog tillräckligt med kraft.
Knepiga att provlyssna på bara om man inte bor i närheten av Göteborg.

<{POST_SNAPBACK}>

Feta och snygga! 12500:- för den stora! Prisvärda kan tyckas. Vågar man sig på KinaHifi?

Skulle inte sitta fel med autocalibrering också... finns knappast på Zeberg.

Men det är inget måste.. Har du lyssnat på dom? Låter det bra överhuvudtaget?

<{POST_SNAPBACK}>

AD-6:an är surroundaren, den saknar autokalibrering. Mer info finns på HifiTrade's hemsida.

Jag tycker den låter bra, har lyssnat på den ett par gånger. Zeberg tillverkas av samma fabrik som Advance Acustics förstärkare och XTZ's förstärkare (Tonewinner).

Min CD och min förstärkare är båda "kina-prylar", mkt nöjd med pris/prestanda förhållandet

[magi]

Rotel eller HK är nog rätt väg att gå. Dessa brukar kunna lämmna mycke effekt hela vägen.
Men skulle nog tro att du behöver hammna närmare 20000:- om du ska bli nöjd, men som alltid är en provlyssning i hemmamiljö bra.
Lycka till

[hifisnubben]

==Primus== Jan 6 2007, 18:54 skrev:

Arcam AVR-300 kanske? Har den tillräckligt med klös?

<{POST_SNAPBACK}>

Japp.

[==Primus==]

hifisnubben Jan 7 2007, 11:02 skrev:

==Primus== Jan 6 2007, 18:54 skrev:

Arcam AVR-300 kanske? Har den tillräckligt med klös?

<{POST_SNAPBACK}>

Japp.

<{POST_SNAPBACK}>

Haha, uppfattat klart och tydligt!

HK? Kommer dom inte med nån nyare än AVR-7300 snart?

[80-talet]

sherwood slutsteget och även i kombo med försteget som kostar lika mycket, dvs spräcker din budget med 5lök och även din önskan om få komponenter, fick bra betyg när den testades i hifipressen inte minst för sitt pris/prestanda förhållande!
som hembioförsteg så finns det två riktiga budget monster, förutom sherwood, nad och nuforce. båda under 10000. inte mest lull lull kanske..
problemet är att hitta slutsteg för de pengarna för att matcha din budget.

om man inte tittar begagnat då, för där kan du nog göra slutstegskap!! det gäller även receivrar.

men om du ska titta på en komplett maskin ny så är jag inte så hemma på det här men denon 4306 och AD-6 (riktig best för de pengarna) tål nog att tittas närmre på. förutom arcam som ska vara riktigt bra i tvåkanalsläget också.

[==Primus==]

80-talet Jan 7 2007, 11:26 skrev:

sherwood slutsteget och även i kombo med försteget som kostar lika mycket, dvs spräcker din budget med 5lök och även din önskan om få komponenter, fick bra betyg när den testades i hifipressen inte minst för sitt pris/prestanda förhållande!
som hembioförsteg så finns det två riktiga budget monster, förutom sherwood, nad och nuforce. båda under 10000. inte mest lull lull kanske..
problemet är att hitta slutsteg för de pengarna för att matcha din budget.

om man inte tittar begagnat då, för där kan du nog göra slutstegskap!! det gäller även receivrar.

men om du ska titta på en komplett maskin ny så är jag inte så hemma på det här men denon 4306 och AD-6 (riktig best för de pengarna) tål nog att tittas närmre på. förutom arcam som ska vara riktigt bra i tvåkanalsläget också.

<{POST_SNAPBACK}>

Hmm, Denon AVR-4306... intressant!
Verkar hyffsat kraftig faktiskt! Fixar den mina kära DynAudio?

[80-talet]

jo de flesta förslag du fått räcker nog till men jag hade nog ändå lekt lite med tanken på ett slutsteg!
dina burkar är ganska trögdrivna..

[global]

Om du kollar hemmabioreciever så skulle jag definitivt kika på Rotel rsx1056/1057 kommer att ta hand om dina Dynaudio på ett ypperligt sätt men skulle precis som föregående talare rekommendera att leka med tanken på ett slutsteg.

[==Primus==]

Om vi tar det estetiska så vinner Marantzen och Arcam recievern, riktigt snygga båda två.

Mest för pengen.?.. Denon eller rysaren Zeberg!?

[Kent Johansson]

==Primus== Jan 7 2007, 23:30 skrev:

Mest för pengen.?.. Denon   eller rysaren Zeberg!?

<{POST_SNAPBACK}>

Bor du i närheten av Göteborg så rekommenderar jag ett besök hos HiFi Trade för en provlyssning av Zebergaren.

[hifisnubben]

Hur ligger Zebergaren klangmässigt. Värme? Kyla? rosenrött skimmer? Stampa takten? osv?

[Kent Johansson]

hifisnubben Jan 8 2007, 10:01 skrev:

Hur ligger Zebergaren klangmässigt. Värme? Kyla? rosenrött skimmer? Stampa takten? osv?

<{POST_SNAPBACK}>

Neutralt, helt klart "stampa takten" - tyckte inte att den var överanalytisk eller så. PM:a de som har en, de kan nog beskriva den bättre än vad jag kan.

[==Primus==]

Scheisse, bor i Östersund. ... blir en bit att åka. Nån som besitter en Zeberg i Ösd??

Det här inlägget har ändrats av ==Primus== 09 januari 2007 - 21:50

[==Primus==]

Av nyfikenhet, Rotel RMB-1066..... ska jag titta på att köpa ett sånt till min nuvarande reciever?
Eller ska jag hålla fast vid det jag nämnt tidigare?

Ska i så fall köra 3 kanaligt med Roteln, frontar och center.

Räcker den lilla rackarn till??

[yfront]

Har provlyssnat dynaudiouppsättningen med rotel och det lät kalas och inte det minsta återhållsamt.
Så jag hade kört rotel all the way, dock är ju inte arcam ett galet val.

[Rutger6]

==Primus== Jan 9 2007, 23:01 skrev:

Ska i så fall köra 3 kanaligt med Roteln, frontar och center.

<{POST_SNAPBACK}>

Om du inte redan fått reda på hur det ligger till, jag tror inte det är möjligt att driva Dynaudio trekanaligt med RMB-1066, då minimum är 8 ohm för steget (vid bridge-koppling) och Dynaudio är 4 ohm.

Rätta mig om jag har fel, för isf fall skulle jag också vara intresserad av driva frontar+center på samma sätt. Finns det något annat 3-kanaligt steg som kan driva 72+122c?

[Lonesome crow]

Detta Rotel RB-993

[Rutger6]

Lonesome crow Jan 26 2007, 14:42 skrev:

Detta Rotel RB-993

<{POST_SNAPBACK}>

Jepp, eller (som svar på min egen fråga) Primare 30.3, det kanske kan vara något? Finns begagnat för under 8000 pix.

[==Primus==]

Kanske det!! Primare gillar jag skarpt! Snygg + prestanda= Vad man vill ha.

Rutger6 Jan 26 2007, 15:43 skrev:

Lonesome crow Jan 26 2007, 14:42 skrev:

Detta Rotel RB-993

<{POST_SNAPBACK}>

Jepp, eller (som svar på min egen fråga) Primare 30.3, det kanske kan vara något? Finns begagnat för under 8000 pix.

<{POST_SNAPBACK}>

[==Primus==]

Tror jag bestämmt mig för Marantz SR8001 faktiskt! Kraftfull, musikalisk och snygg som bara attan!

Har jag tagit ett vettigt beslut?

[niklas brandin]

Vad håller ni på med. Han ska ha en reciver som låter riktigt bra i 2-kanal och som klarar att driva Dynaudio högtalarna för ca 20 000. Hallå det finns bara ett riktigt bra förslag! Primares reciver. Han kan hitta en lite lätt begad för 20 000 kr. Slår alla andra recivers på 2-kanal och driver garanterat högtalarna.

Recivern är visserligen något lite klenare än mitt Primare A30.2 som jag driver mina Dynaudio contour S 1.4 med. Men hos mig har jag volymen på endast 12-max 20 utav 99 när jag lyssnar på musik! Har jag volymen på 20% så får man skrika till varandra i rummet och mina högtalare är TRÖGDRIVNA!

[highlander1]

Primus hur låter det med Marantz SR8001 ?

Blev det bättre?

[==Primus==]

highlander1 Feb 4 2007, 01:10 skrev:

Primus hur låter det med Marantz SR8001 ?

Blev det bättre?

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, något inköp har det inte hunnit bliva. Vi ska först se hur börsen går i veckan..

Så vi får se! Kommer att höra av mig om jag köper SR8001. Jag kanske får något annat hett tips i sista sekunden.

[softman3]

global Jan 6 2007, 18:51 skrev:

Arcam har tillräkligt med klös annars är den givna kumpanen Rotel som brukar matcha varandra fantastiskt.

<{POST_SNAPBACK}>

håller verkligen inte med. rotel har fint spec, likasom arcam men klangmässigt så är dom långt ifrån varandra.
hört 1080 med 72se och dom stod långt från varandra i kvaliteer, 1080 må ha 200watt men dessa watt kommer inte till sin rätt. och arcam...
det låter jätte bra i typ 75db... höj lite så orkar den inte driva...

köp 2 steg av nuforce ref 8 eller ref 9 så ska du se på både kraft och finnes, samt så kommer du inte behöva byta om du byter högtalare i framtiden. ref:arna driver allt!

[hifisnubben]

softman3 Feb 4 2007, 15:13 skrev:

det låter jätte bra i typ 75db... höj lite så orkar den inte driva...

<{POST_SNAPBACK}>

Här har vi olika uppfattning.

[softman3]

hifisnubben Feb 5 2007, 10:00 skrev:

softman3 Feb 4 2007, 15:13 skrev:

det låter jätte bra i typ 75db... höj lite så orkar den inte driva...

<{POST_SNAPBACK}>

Här har vi olika uppfattning.

<{POST_SNAPBACK}>

ja...
jag är realist

[hifisnubben]

och har testkört?

[==Primus==]

Shit...nyheter om kommande DENON AVR-4308. Släpps kanske i Juni!

Måste jag vänta till den? Den kan va intressant!

Förlåt alla att jag e så velig, men ska jag lägga nästan 20 000:-
så vill jag vara säker på min sak!

Huvva, länge till Juni.

[global]

Rätt komiskt att höra någon som inte tycker att Rotels 1080 inte klarar av att driva ett par Dynaudio 72or.

Till om du skall vänta på Denons nya modell visst om det är finesserna du är ute efter vänta men ljudmässigt kommer nog inte Denonen klara sig mot vare sig Rotel1056 eller Arcam 300.

[ove.vovve]

==Primus== Feb 8 2007, 11:39 skrev:

Shit...nyheter om kommande DENON AVR-4308. Släpps kanske i Juni!

Måste jag vänta till den? Den kan va intressant!

Förlåt alla att jag e så velig, men ska jag lägga nästan 20 000:-
så vill jag vara säker på min sak!

Huvva, länge till Juni.

<{POST_SNAPBACK}>

Primus,
Gå inte i "ska jag vänta ett tag till och se om det kommer något bättre" - fällan, man blir bara nojjig av det...

Ta till dig av förslagen här i tråden och slå till nu - imorgon kan det vara för sent

Lycka till!

[==Primus==]

global Feb 8 2007, 14:43 skrev:

Rätt komiskt att höra någon som inte tycker att Rotels 1080 inte klarar av att driva ett par Dynaudio 72or.

Till om du skall vänta på Denons nya modell visst om det är finesserna du är ute efter vänta men ljudmässigt kommer nog inte Denonen klara sig mot vare sig Rotel1056 eller Arcam 300.

<{POST_SNAPBACK}>

Hmm, jag var länge inne på Arcam 300:an, men en av de de lokala HiFibutikerna som har både Marantz och Arcam i utbudet sa att Marantz 8001 slog Arcamen på fingarna alla dagar i veckan!

Är det verkligen så, så tycker jag det är onödigt med 4000:- extra för Arcamen.
Men, jag måste provlyssna på dem först

[==Primus==]

ove.vovve Feb 8 2007, 18:35 skrev:

==Primus== Feb 8 2007, 11:39 skrev:

Shit...nyheter om kommande DENON AVR-4308. Släpps kanske i Juni!

Måste jag vänta till den? Den kan va intressant!

Förlåt alla att jag e så velig, men ska jag lägga nästan 20 000:-
så vill jag vara säker på min sak!

Huvva, länge till Juni.

<{POST_SNAPBACK}>

Primus,
Gå inte i "ska jag vänta ett tag till och se om det kommer något bättre" - fällan, man blir bara nojjig av det...

Ta till dig av förslagen här i tråden och slå till nu - imorgon kan det vara för sent

Lycka till!

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, jag ska inte fastna i det träsket! Hahaha
Jag har inte gjort det förut, men det händer så mkt på den här fronten så......nae snart gör jag inköp.

[global]

Vilken butik var du inne i 8001an är en mycket bra stärkare och det skulle inte bli fel men du behöver kraft och kanske kan 8001an palla trycket mot en Arcam 300 men ljudmässigt nja antagligen inte.En sak jag vet är att Rotel 1056 eller 1057 kanske inte kan tävla mot en 8001a när det gäller finesser men när det gäller att driva dina Dynaudio med fullständig kontroll så har Rotel övertaget sen att Rotel och Dynaudio är en otroligt bra matchning ljudmässigt försämrar ju inte direkt.Men som alltid ut och lyssna det är det som låter bäst i dina öron gäller.

[mirazelda]

Skit i Arcam. Väldigt potent maskin, make no mistake. Men, 8001 kommer göra ett galant jobb och jag kan nästan lova dig att du kommer bli mer än nöjd med vad den presterar tillsammans med dina 72:or.
Plus att du sparar stålar att bränna på annat nödvändigt..

YNWA/Mz

[barrman]

Underbart lite Dynaudio snack det missar man ju inte gärna.
Tycker att elektronik valet gör väldigt mycket till helhetsupplevelsen gällande Dynaudio


Angående drivning till dynaudio tycker jag att det är fyra faktorer som är viktiga

* Förmåga att leverera ström
Dynaudio har ju relativt rak impedans kurva men men ofta kring 85DB i 4 ohm

* Basen är ju snarare storslagen än super rapp
Förstärkaren bör kunna koppla ett hjärngrepp om denna.

* Mellanregistret är ju tamefan inte av denna värld rent upplevelse mässigt (och jag detta
sagt i en superlativ ton)
Förstärkaren skall vara ultrakorrekt här ingen färgning

* Driv och tajming Dynaudio kritiseras emmelanåt för att brista på denna punkt
Inte fel om elektroniken är stark på den punkten

Har kört audience 42 och har nu dynaudio focus 140. Mina tidigare högtalare drev jag med Harman Kardon de klarade strömleveransen och har ju visst driv men men basen och mellanregistret förstördes av detta märke, ingen lyckad match!
Bytte senare till Rotel och vilken skillnad åtminstonne på 3av4 punkter, saknar kanske lite stampa takten känsla.

Ni som inte tycker att Rotel matchar går det att sätta fingret på vad exempelvis Nuforce ger?
Är nyfiken av den anledningen att jag är på slutstegsjakt.

[softman3]

hifisnubben Feb 5 2007, 10:52 skrev:

och har testkört?

<{POST_SNAPBACK}>

jaaaa...

global Feb 8 2007, 14:43 skrev:

Rätt komiskt att höra någon som inte tycker att Rotels 1080 inte klarar av att driva ett par Dynaudio 72or.

<{POST_SNAPBACK}>

jag sa inget om att rotel inte klarar att få till ljudet med tryck! -jag sa bara att det blev #"&¤"%¤ kasst, vissa väljer ord som "transparant" ljud, själv håller jag mej till "helt livlöst".

jag har hört klenare grejer lyfta dynaudio till skyarna, nyckel ordet i dramat är en förstärkare som är "explosiv".

[global]

Håller inte med om att 1080an låter vare sig kasst eller saknar explosivitet snarare tvärtom.Det är nog så att du inte har lyssnat på det under rätt förutsättningar det finns få märken som passar varandra bättre än Rotel Dynaudio och det är nog många som håller med om det.Sen kanske inte ljudbilden passar en del men för det så behöver det inte låta kasst.
Sen så är jag lite intresserad av Nuforce stegen många verkar tycka om dem men efter demonstrationen på mässan i helgen så svalnade mitt intresse för där lät de inte specielllt märkvärdiga hoppas att det var en dåligt uppsatt demo.

[barrman]

Citat

Inget fel på slutsteg/ kraften i din Rotelreceiver, mest bortkastade pengar att köpa extra slutsteg och koppla till roteln. Antar att du har integrerat Rel subben i musiklyssnandet, den borde ge en bra botten till musiklyssnandet åtminstone?!

Snarare klangen som receiver-högtalare ger som du inte kommer överens med, kan vara akustikproblem ochså...om det är lika kalt hemma hos dig som på bilderna.

Faktum är att jag själv är klangmässigt nöjd Nu handlar det om de där förbättringarna som du betalar så mycket för som ger så lite ...

Akustik hmm ja det är ju inte lika kalt längre som på mina bilder men jag tycker att om du ej har betong ... En rejäl soffa på motsatt vägg ... Drar fram högtalarna minst 70 cm har de 2,5 till 3 meter mellan varandra.

Subwoofer anser jag att Dynaudio focus 140 ej behöver de riktigt ljupa bastonerna sabbar ju bara grannfriden!

Kan hålla med Softman i hans tankar om driv och tajming det är väll den svaghet som du får med Rotel grejer.
En litet märke som jag själv har som CD spelare, Atoll, är nog inte en dum förstärkar kandidat då de både är transparanta och har ett rejält driv ! Där kommer dock djupbasen lite till korta ...

Inte helt lätt att hitta den perfekta kandidaten.

[Kaleid]

Dynaudio?

Svar:

[==Primus==]

Hahaha, jasså du "Kaleid". Behövs det verkligen så där mkt för att driva mina Dynaudio? Hmmm.. är Barsebäck till salu?

[Alucard IX]

Jag har också funderat kring detta, är lite intresserade av ett par 72:or men vet inte riktigt vad som behövs riktigt.
Har läst om Primare och de verkar få riktigt bra kritik och många verkar gilla dem ihop med dynaudio.
Har kikat lite på A30.2/A30.3 (120w@8ohm eller 200W@4ohm) räcker dessa tror ni?
Tyvärr blir man lite orolig när man läser saker som detta:
http://www.euphonia-audioforum.se/forums/i...art=#entry28961

Måste man skaffa sig ännu mer effekt?

[niklas brandin]

Sluta var orolig. Primare 30.2 har 200 riktigt riktiga watt. Jag driver mina Contour 1.4 som är lika tröga och använder aldrig mer än 20-30% av kraften.

Att dessa inte skulle kunna driva ett par 72:or är bara skitsnack. Visst du kan hitta dyrare steg som är ännu fastare i basen men då är det ändå bättre att köpa det något billigare primaresteget och köpa bättre högtalare istället.

Jag skulle vilja säga att 30.2 är lite overkll för 72:orna. Ett 30.3 ger än bättre prisbalans. Visst bättre är alltid bättre men ibland är det inte värt pengarna. Det extra steget kan du sedan driva en passiv subb eller buttkicker med om du skulle gilla det.