[Silverfisken]

• 0

Någon som har köpt en Canon Digital IXUS 70 och kan berätta mer om den?
Vad som är negativt, positivt, om bildkvalité, zoom, LCD, videofångst etc. Funderar på en sådan kamera nämligen.

[Intec]

• 0

nope, den som kom till mig var sönder! väntar in en ny.. kan nån kan canon:)

[Silverfisken]

• 0

Jag har iallafall nu sett den silver/svarta i affären och den ser snygg ut. Den är inte silvrig utan champagne/cider aktig. Men snygg och liten är den. Mindre än Ixus 65/60. Så den får plats enkelt i väskor och ficka.

[ellak2]

• 0

har haft den i lite mer än en vecka nu. Blev utsatt för rejält test igår ute på fyllan.
bildkvalitén e väl helt okey, har nästan enbart fotat i mörker me blixt så ska väl inte säga för mkt. Men de ser fint ut även då, sålänge man inte zoomar in för mkt.

annars så e den snabb o har roliga funktioner. FD e ju skoj t.ex. Ta bort röda ögon direkt i kameran o redigera video o så likaså.
Timelapse e kul de me.
LCDn är väldigt bra.
Video blir också riktigt bra, ljudet också, filmade på kareoke bar igår o e förvånad över att man både kan se folk o höra vad som sjungs trots hög volym, som annars bara har lett till brus för mig.
skadar inte att den e snygg heller.

negativt: önskar blixten vore snabbare, tror ifs inte att andra kameror är snabbare. Nått annat vet ja inte riktigt..kanske att man kunde ta bilder i snabb serie, typ burst funktion lr va de heter, men återigen så e de väl bara nått systemkameror klarar av med nått vidare resultat ändå.

sen måste ja säga att man får helt okey programvara till, ja tycker de funkar bra iaf. Man kan redigera bilder o video(på rätt basic nivå ifs) o så kan man foga samman bilder till panorama osv.

[The_JJ]

• 0

har haft den i lite mer än en vecka nu. Blev utsatt för rejält test igår ute på fyllan.
bildkvalitén e väl helt okey, har nästan enbart fotat i mörker me blixt så ska väl inte säga för mkt. Men de ser fint ut även då, sålänge man inte zoomar in för mkt.

annars så e den snabb o har roliga funktioner. FD e ju skoj t.ex. Ta bort röda ögon direkt i kameran o redigera video o så likaså.
Timelapse e kul de me.
LCDn är väldigt bra.
Video blir också riktigt bra, ljudet också, filmade på kareoke bar igår o e förvånad över att man både kan se folk o höra vad som sjungs trots hög volym, som annars bara har lett till brus för mig.
skadar inte att den e snygg heller.

negativt: önskar blixten vore snabbare, tror ifs inte att andra kameror är snabbare. Nått annat vet ja inte riktigt..kanske att man kunde ta bilder i snabb serie, typ burst funktion lr va de heter, men återigen så e de väl bara nått systemkameror klarar av med nått vidare resultat ändå.

sen måste ja säga att man får helt okey programvara till, ja tycker de funkar bra iaf. Man kan redigera bilder o video(på rätt basic nivå ifs) o så kan man foga samman bilder till panorama osv.

<{POST_SNAPBACK}>

Du kan inte lägga upp lite bilder, är väldigt sugen att köpa den här kameran pga storleken och den verkar inte allt för dålig heller

[Mahti]

• 0

hur är denna jämfört med canon ixus 65? (tjejen har en sådan och fudnerar på att köpa en kamera också, bättre såklart! )

[Silverfisken]

• 0

Det enda jag vet är att Ixus 65 är större än Ixus 70 - när jag jämförde dem i affären. Men kvalité på bilder, LCD, video etc vet jag ej.

[monsa]

• 0

Tjena...
såg den här kamera nu i dagarna å ska utomlands på tisdag. Så hade tänkt å köpa en ny kamera i dagarna å tycker den ser väldigt intressant ut....
så skulle bli jäkligt glad om nån kunde säga om den är värd å köpa...
hade en ixus 60 förut tills jag söp bort den
å den var jag nöjd med...
så vad tycker ni som har den.... är de bara å slå till eller..?

[Silverfisken]

• 0

ellak2, lägg gärna upp lite bilder om du kan. På macro, inomhusbild och kanske någon med blixt.
Saknas bildstabilisator på en sådan här liten kamera eller alla bilderna blir klara ändå?

[Huckerby]

• 0

Ellak2, Det finns "Burst-läge" på kameran, ställ den på manuell och sen i sekvenstagningsläge, då tar kameran 1,7 b/s så länge minnet räcker om du kör med ett snabbare minneskort, typ Ultra II.

Detta är dock utan blixt, går att göra i blixtläge också men då kommer den upp till knappt 1b/s beroende på hur mörkt det är.

MVH

Huckerby

[borjeboy]

• 0

jag har med en ixus70 nu, och jag kan säga att den tar bra bilder men emellanåt verkar de bli suddiga bilder, vet inte riktigt varför.. men iaf, skillnaderna mellan inomhus läget och auto e enormt speciellt utan blixt...

inomhus läge
 IMG_0083.JPG   3.02MB   814 Antal nerladdningar

auto läge
 IMG_0086.JPG   2.41MB   605 Antal nerladdningar

[Damp]

• 0

Vilken bild är närmast verkligheten?

[Silverfisken]

• 0

borjeboy, vad händer om du ställer kameran någonstans och tar med nedräkning eller använderstativ? I samma miljö du tagit de bilder du bifogat i tråden, blir bilderna lika suddiga?
Är kameran alltså känslig för när man skakar lite när man trycker ner kamera knappen och tar foto?

[Dr.yoshi]

• 0

Har en ixus 75, känns hur lyxig som helst.

[The_JJ]

• 0

Ingen som kan ta och göra en liten filmsnutt och lägga ut på YouTube ? Har letat efter hur den är, meny etc.

[borjeboy]

• 0

bilderna blir ungefär likadana om jag ställer den nånstans och tar med självlösare, har testat... här e en bild på det, dock så fick jag klippa lite pga att de inte gick att ställa den utan att få med massa annat i bilden..

Bifogad fil(er)

•  foto.jpg   2.33MB   450 Antal nerladdningar

[Silverfisken]

• 0

Är du inte nöjd med kameran då riktigt? ångrar du köpet?

[Joakim]

• 0

Oskärpan du upplever är ett resultat av högt ISO-tal (mycket brus) och hård brusreducering. Du kan, om det går, testa att sänka/stänga av brusreduceringen. Du kommer då uppleva att bruset blir tydligare, men det kan också hjälpa till att plocka fram en del av detaljerna som försvinner.

Eller så sänker du ISO-nivån (ligger på antagligen ISO400-800 på den bilden) till ISO200 om möjligt, med längre slutartid som reslutat. Men fotar du med bra stöd eller stativ så spelar slutartiden mindre roll så länge motivet inte rör sig.

[jacksaw]

• 0

Här finns bra testbilder på kameran;
http://www.cyberphot...cle=IXUS70svart

[genstruktur]

• 0

Jaha, då har man beställt en ixus 70. Är ingen mästerfotograf som sagt utan vill mest ha en lite bra kamera att t lite kort med. Har läst mycket gott om den annars( kanske inte i denna tråd ) så jag slog till! Borde väl komma med posten på fredag eller måndag. Wish me luck!

[Silverfisken]

• 0

Vad bra - då kan ju även du berätta om det är en kamera att satsa på - vet att den fått mycket bra betyg i t.ex Pc för Alla, och nätrecensioner etc.
Vad jag vill veta är om den tar acceptabla foton inomhus- samt om fotona är skarpa och fokuserade när man fotograferar vanligt vid t.ex bilsemester, resor, folk, fester, vardagligt etc (för man springer ju inte omkring med ett stativ). För utomhus har man ju bra ljus för det mesta.

[genstruktur]

• 0

Har haft kameran nu i 4 dagar, tog lite kort hemma hos brossan när vi grillade och de blev jättebra tycker jag, dett var i dags/kvällsljus. Närbilder och bilder på löv(digitala närbilder) blev också mycket bra. Inget att klaga på där. Tog lite kort inomhus på folk och det funkade bra med. Första svårigheten jag stötte på var när jag äntligen tänkte lägga upp bilde till mitt album här på forumet. Med blixt blev det bra men vill ha lite kort där min stämningsbelysning av hemmet kom med och då blev det svårt. Beror väl på att slutartiden blir längre och det då lätt blir ostadigt, provade det mesta utom manuell läget men fick inte riktigt till det.


Bilder finns nu i mitt galleri. Kan även tillägga att jag inte har stor kameraerfarenhet.

Tips välkomnas!

[Pompen]

• 0

Jag har förstått att det finns olika hastigheter på minneskort, ett kort har tex skrivhastighet 20MB/s medan ett annat "bara" har 5MB/s.

Är det en märkbar skillnad?

EDIT: Hittade svaren jag sökte på www.cyberphoto.se, bland annat skriver de:

"De snabbaste kompaktkamerorna har idag (2007) en maximal läs- och skrivhastighet på ca 3,5-4 MB/s, eller 20-25x hastighet om man föredrar den termen...Man behöver därmed inte ett snabbare minneskort än med ca 25x hastighet för att minnet ska behöva vänta på kameran istället för tvärtom."

Redigerat av Pompen, 23 June 2007 - 02:49.

[Unregisteredaf62a200]

• 0

Men för mig tex, som inte kopplar in kameran till datorn med USB sladd utan kör SD kortet via en minnesläsare så blir det stoooor skillnad om jag kör mitt snabba eller standard kortet.
Så ska man använda minneskortet till något annat än att bara ha det i kameran spelar det ingen roll. Men det är så liten prisskillnad så jag köper bara snabba kort.

[Ola Thomasson]

• 0

Jag köpte en ixus 70 som komplement till systemkameran (e350d), och den fyller sitt syfte. Liten, behändig och snabb. Och den producerar faktiskt rätt bra bilder.

Jag är helt nöjd med kameran, den ligger alltid i bilen eller i fickan när jag är ute.

[brumie]

• 0

vad skiljer ixus 70 mot 75. Är det bara dne större (och mer batterikrävande?) skärmen och några millimeter på storleken, eller är det någon väsentlig skillnad?

[genstruktur]

• 0

Manualen till ixusen var väl minst sagt sparsmakade och för en nybörjare som mig är det en del saker jag undrar över. Hoppas någon här kan det


I manuella meny finns det något som heter, Evaluerande, centrumvägd och spot. Vad är detta?

Någon som vet?


Går att ändra exponeringstiden i manuella läget, är det samma som slurtartid?


Tacksam för svar

[Supernaut77]

• 0

1. I manuella meny finns det något som heter, Evaluerande, centrumvägd och spot. Vad är detta?
2. Går att ändra exponeringstiden i manuella läget, är det samma som slurtartid?

<{POST_SNAPBACK}>

Manualen på cdn är väl hyfsad? Men den är kanske lättare att förstå om man är lite inläst generellt på foto. Kolla bl.a fotosidan.se som har några artiklar samt googla Jag hade inte tagit ett kort innan jag köpte min i våras..

1. Evaluerande - kameran läser av ljuset i större del av bilden och bedömmer vilken exponering som ska användas (slutartid, iso, ..). Centrumvägt - lägger större vikt på centrum i bilden vid avläsning. Spot - tar bara hänsyn till en punkt mitt i bilden. Vill man t.ex ha korrekt exponering på ett ansikte kan man köra med spot och sikta på ansiktet. Om inte ansiktet ska vara centrerat så kan man låsa exponeringen. På min 850 trycker man då på "ISO". Kolla manualen för 70:an

Ta några bilder med de olika på samma motiv och se skillnaden på histogramet. Gärna på ngt med mkt kontraster. Kostar inget och det är roligare att ta bilder när man förstår hur det hänger ihop

2. Ja det är samma.

Redigerat av Supernaut77, 27 June 2007 - 09:07.

[genstruktur]

• 0

1. I manuella meny finns det något som heter, Evaluerande, centrumvägd och spot. Vad är detta?
2. Går att ändra exponeringstiden i manuella läget, är det samma som slurtartid?

<{POST_SNAPBACK}>

Manualen på cdn är väl hyfsad? Men den är kanske lättare att förstå om man är lite inläst generellt på foto. Kolla bl.a fotosidan.se som har några artiklar samt googla Jag hade inte tagit ett kort innan jag köpte min i våras..

1. Evaluerande - kameran läser av ljuset i större del av bilden och bedömmer vilken exponering som ska användas (slutartid, iso, ..). Centrumvägt - lägger större vikt på centrum i bilden vid avläsning. Spot - tar bara hänsyn till en punkt mitt i bilden. Vill man t.ex ha korrekt exponering på ett ansikte kan man köra med spot och sikta på ansiktet. Om inte ansiktet ska vara centrerat så kan man låsa exponeringen. På min 850 trycker man då på "ISO". Kolla manualen för 70:an

Ta några bilder med de olika på samma motiv och se skillnaden på histogramet. Gärna på ngt med mkt kontraster. Kostar inget och det är roligare att ta bilder när man förstår hur det hänger ihop

2. Ja det är samma.

<{POST_SNAPBACK}>

Ahh det fanns manual på cdn Trodde det bara var program för att klippa o klistra bilder. Sorry.

Bra förklarat nu fattar jag lite mer, får göra som du sa och testfota nåt objekt och jämföra.

Tackar o bockar

[Supernaut77]

• 0

Klassiker.. Jag var själv irriterad på den knappa manualen tills jag började titta lite noggrannare.

[hiphop_joe04]

• 0

Hur är batteritiden? Har kollat runt lite grann, men hittar inget. Funderar på att köpa den idag. (Elgiganten har rätt fint pris just nu)

[Ola Thomasson]

• 0

Jag är mycket nöjd min min ixus 70, liten smidig och har aldrig gett mig några negativa överraskningar. Batteritiden har jag aldrig haft problem med, kan gå väldigt länge mellan laddningarna.

[Silverfisken]

• 0

I mitt galleri har jag en lite mer utförlig testning o användning av IXUS 70 silver. Och vad jag stött på för neg. o positivt under användandet.

Batteri tiden är OK - ha med 1-2 extra batteri tycker jag. För använder du mycket blixt o kollar på bilder etc så tar ju batteriet slut. Saknar helt klart batteri indikator. Fattar inte varför Canon envisas med att inte ha en sån.

Mitt tips: Köp och lär dig använda kameran - ge den en chans för bilderna blir bra. Du har ju 30 dagars öppet köp på Elgiganten.

[genstruktur]

• 0

Batteri tiden är OK - ha med 1-2 extra batteri tycker jag. För använder du mycket blixt o kollar på bilder etc så tar ju batteriet slut.  Saknar helt klart batteri indikator. Fattar inte varför Canon envisas med att inte ha en sån.

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med där, lite dåligt. Man ser först när batteriet är nästan slut att man behöver ladda, man kanske har 5st bilder kvar sen dör den.

[Palle]

• 0

Haft kameran någon månad nu och är nöjd men jag har en undran. Allt för ofta får jag "lila" ränder i LCD-displayen , som troligen beror på ljusbrytningar från linsen. Men nu kommer de var och varannan gång . Oftast syns de inte i korten men det är ju rent irreterande. Kan det vara nåt med LCD-displayen?.

Novis kameraägare

[Silverfisken]

• 0

Det beror kanske på omgivningen var du fotograferar..? När visar sig dessa "lila" ränder?
Jag har inte sett några i min kamera.

[Palle]

• 0

kommer lite då och då men oftast när ljuset ligger mot kameran. Även om det finns fönster i närheten som bryter ljuset...

[Supernaut77]

• 0

Jag känner igen fenomenet på min 850. Är det inte när man får direkt solljus eller en stark lampa i ett i övrigt mörkt rum i bild? Har aldrig sett det som ett fel utan snarare att skärmen inte fixar dynamiken riktigt.

[Palle]

• 0

Kan nog vara så. Provade nu att spela in en snutt film i ljusa vardagsrummet och filmen är full i lila ränder. Provade sedan med grannens sony och det såg bra ut. Tar nog och lämnar in den för koll i alla fall. Den är ju bara någon månad så det går nog på garanti. Konstaterar det att allt e ok så är det väl så. Tack för att i lyssnat.

[Electrified]

• 0

Nån som vet om kameran har stöd för 8GB minneskort? eller är det max 4GB ?

[Silverfisken]

• 0

På Cyberphoto.se har de skrivit tillbehör till kameran IXUS70:
- SanDisk SecureDigital SDHC 8GB Ultra II, 9-10MB/s (60x hastighet)
- SanDisk SecureDigital SDHC 8GB

De kan förhoppningsvis inte lista tillbehör som inte passar, men är du osäker skicka ett mail till dem på Cyberphoto annars.

Jag har inte testat 8Gb kort så jag vet inte.

[En i kvadrat]

• 0

Är det fortfarande Ixus 70 som gäller om man vill ha en kamera under 2000 kr som får plats i jeansfickan men som ändå tar bra bilder?

Vilka andra kameror bör man jämföra med för en allroundfotograf som mest tar semester/fest-bilder?

Viktiga funktioner får ju sägas vara att bilden tas omedelbart efter att man trycker ner knappen och inte som på min nuvarande digitalkamera en halv sekund senare, att den inte tar lång tid på sig att ladda blixten, och att inte bruset vid inomhusbilder är alltför kraftigt.

[parilla]

• 0

Titta på Fujis F40FD.Den motsvarar dina behov mer än väl.

[En i kvadrat]

• 0

Den verkar intressant. Ska gå och känna på dem i butik tänkte jag.

[Micke prylgalen]

• 0

Fick precis hem den här lilla skönheten och den verkar snabb och kanon och det var ju längesen man blev så glad för en liten pryl

Men jag har märkt något med min iaf och det är att den har lite svårt för att fokusera när jag zoomar. Med max vidvinkel blir alla bilder kalas men med lite zoom så blir bilderna ofta ganska suddiga.

Självklart kör jag inte med digital zoom utan max 3x och försöker hålla kameran stilla m.m

Mest utomhus jag märkt detta, inne med blixt funkar allt kanon och fokus ligger bra men ute utan blixt + när man zoomar så...

ISO verkar det vara smartast att låta stå i Auto, den väljer inte så höga ISO-tal iaf har jag märkt och den verkar välja aningen högre iso när man zoomar så det kanske hjälper en o få en kortare slutartid och skarpare bild. Jag hade fler skarpa bilder vdi zoomning med lite högre iso runt 200 iaf än jag hade med bilder där jag låst iso till 80

Iaf, jag är supernöjd med bilderna den tar men jag får fler oskarpa vid zoomning än jag är van vid med en digitalkamera. Visst man kan ju alltid ta flera stycken av samma motiv hela tiden men det känns ju som att man hellre letar lite tricks för att kanske få skarpare bilder

Nu är det ju iofs skräpväder ute men iaf, hyfsat bra ljus ändå.

Funktionen "Mina färger" är ju underbar, man kan dra på lite kontrast och skärpa m.m så får man lite mer "drag" i bilderna direkt ur kameran. Se bilden på segelbåten vid bryggan, ena är med det aktiverat och den andra utan.

*De zoombilderna som är suddiga här fick jag skarpa också men bifogar bara de suddiga för att visa vad jag menar, visst jag kanske har skakat till lite vid bildögonblicket men jag har rätt stadiga händer och fotat en del innan i mina dar så jag tycker det vore konstigt om det skulle bero på det helt plötsligt.

Bifogad fil(er)

•  test_074.jpg   345.8K   0 Antal nerladdningar
•  test_173.jpg   315.88K   0 Antal nerladdningar
•  test_161.jpg   222.33K   0 Antal nerladdningar
•  test_186.jpg   378.83K   0 Antal nerladdningar
•  test_188.jpg   254.74K   0 Antal nerladdningar
•  test_199.jpg   386K   0 Antal nerladdningar
•  test_200.jpg   393.99K   0 Antal nerladdningar

[Silverfisken]

• 0

De jag mest har problem med efter att ha använt kameran en hel del nu, är att inomhus eller vid mörker är det svårt att få till bilderna bra med blixt - eftersom man inte kan ställa in mängden blixt (antingen av eller på eller auto). Sen är det svårt att få knivskarpa bilder - vore bättre med en bildstabilisator. Det är väl de saker jag märkt som man är osäker på, så därför blir det oftast kort med och utan blixt. Hade varit oumbärligt om man kunde spara sina inställningar med 2 olika settings också - så man slapp pilla med inställningarna varje gång.

[Micke prylgalen]

• 0

Har testat lite mer nu och kommit fram till att det var mig det var fel på iaf. Jag har skakat till lite precis i bildögonblicket ibland och det är det som resulterat i lite suddiga bilder.

Är nog extra svårt att hålla den exakt stilla då den är såå liten och det blir ju känsligare när man zoomar mkt med men då kör jag numera med 2 sek timern, då kan man fokusera och trycka av och bilden tas 2 sekunder senare. Mkt enklare att hålla kameran still då i det ögonblicket bilden tas.

Batteritiden är ju som tidigare känt inte så superbra men uppgifterna om cirka 200 bilder stämmer rätt bra med lite kikande imellan m.m, jag har ett extra batteri till min och det är bra att ha så man inte står där med batteritorsk.

Mkt nöjd för övrigt med den lilla rackaren

[Silverfisken]

• 0

Något som jag tyckt varit lite tråkigt är att när jag varit på koncert i Globen och suttit på platserna mitten efter ståplatserna - så kan denna kameran inte få till en enda bra bild. Bilder tagna mot scenen blir bara suddiga. Medan min kompis har en Sony DSC-W55 (tror det var det numret) och då får hon rätt bra bilder (ingen zoom använd). T.ex Pink bilden i mitt galleri är tagna med Sonyn.
Känns tråkigt att kameran är oanvänd då - vet någon vad det beror på att IXUS 70 inte tar bra bilder på så lång avstånd? Vad är det man ska titta på gällande specifikationen? om man ska jämföra kameror.

[pezmannen]

• 0

Jag köpte en sådan här igår...men vilka minnen ska man satsa på? Hur hör hastighet ska det vara? Hade tänkt mig 2 gig

[swebarb]

• 0

Tycker ni förväntar er på tok för mycket av denna kamera.. till konsert eller? hoppas ni skämtar denna kamera ska man helst använda bara där det är mycket ljus annars är den helt värdelös.. alla fall linsen är ju så sämst den kan bli.