[Johnny J]

• 0

 DSC00190.JPG   372.47K   576 Antal nerladdningarÖka räckvidden på Audiax FM-sändare.
Direktlänk: http://www.dustin.se...odID=5010097656

Löd dit en tunn fin kabel på ca 70 cm (avstämd för 107Mhz) vid R208
Se bilden (alltså inte en FK som jag har på bilden)
Detta ökar räckvidden så grannarna kan lyssna om dom vill.
Även ljudkvaliten ökar pga mindre brus.

[Unregistered676039ae]

• 0

Intressant! Funkar det verkligen? Är dålig på kablar, var får man tag på en sådan du nämner?

/E.

[Unregistered24c8b9de]

• 0

En vanlig tunn kopparkabel, vilken som helst. Blir helt enkelt en extern antenn.


-edit-

Såg att sändaren hade ställbar frekvens mellan 88,1-107,9 MHz. Så en eventuell antenn blir då nånstans mellan 70 cm (107.9 MHz) och 85 cm (88.1 MHz).

Redigerat av Unregistered24c8b9de, 28 March 2007 - 22:40.

[DvCorleone]

• 0

En vanlig tunn kopparkabel, vilken som helst. Blir helt enkelt en extern antenn.


-edit-

Såg att sändaren hade ställbar frekvens mellan 88,1-107,9 MHz. Så en eventuell antenn blir då nånstans mellan 70 cm (107.9 MHz) och 85 cm (88.1 MHz).

<{POST_SNAPBACK}>

Man delar ljusets hastighet med Hz. Ljusets hastighet är ung 300 000 000 m/s (300 miljoner meter i sekunden) och anger man frekvensen i miljoner hertz (MHz) så är bägge värdena i miljonerpotensen och det blir enkelt att räkna ut våglängd för t.ex. 88Mhz. 300/88 = 3.40m.

En halvvåg blir då 1.70m och en 1/4 85.2 cm. Så vill man ha lite vassare sändning, uttöka till 1/2-vågare. Finns massa roliga enkla antennbyggen ute på nätet. En liten 1/4 dipol skulle kanske vara något.

[Johnny J]

• 0

Intressant! Funkar det verkligen? Är dålig på kablar, var får man tag på en sådan du nämner?

/E.

<{POST_SNAPBACK}>

Hej!
Jo jag slaktade en usb kabel...där finns fina tunna kablar som funkar bra.

[darkages]

• 0

Har själv varit inne på fm-sändare men då dom inte håller måttet har det aldrig blivit av.

Dock började jag titta på några som man bygger själv idag och det verkar väldigt intressant. Som det såg ut ska det inte vara svårt att sända över 100m.

Hittade denna också
http://www.kjell.com/?item=87018&path=
Vad tror ni om den?


DvCorleone:
Som jag har förstått det så är antennen A och O. Du har ingen lust att länka till någon sida för dom byggena du nämner.
Är det så att en styv antenn är bättre än en böjlig?

Redigerat av darkages, 09 April 2007 - 14:38.

[DvCorleone]

• 0

Har själv varit inne på fm-sändare men då dom inte håller måttet har det aldrig blivit av.

Dock började jag titta på några som man bygger själv idag och det verkar väldigt intressant. Som det såg ut ska det inte vara svårt att sända över 100m.

Hittade denna också
http://www.kjell.com/?item=87018&path=
Vad tror ni om den?


DvCorleone:
Som jag har förstått det så är antennen A och O. Du har ingen lust att länka till någon sida för dom byggena du nämner.
Är det så att en styv antenn är bättre än en böjlig?

<{POST_SNAPBACK}>

Det finns sändare att köpa som klarar att släcka ner hela kommunen... Har jag hört.
Antingen som färdiga eller i byggsats-form. Kjells mini sändare är skräp, ostabil och kass.

Antenn är verkligen A och O. Att byta antenn har betydligt större verkningsgrad än att öka effekten. Även om några extra watt inte skadar.

Det finns massvis med former av antenner, dom flesta antennerna är dock styva, gjorda i glasfiber, aliminumrör, vprör. Visst, trådantenner fungerar, men bör ses som temporärt.

Veronica säljer riktigt bra prylar, färdiga eller i byggsatsform, antenner, slutsteg mm. www.aareff.com

Ett tips är annars att kolla in ebay. Där kan man hitta en hel del bra, men framför allt billiga prylar.

Vill du bygga en en antenn rekommenderar jag att du först fixar en bra sändare med antenn-anslutning. Visst, det går med FM-sändaren i tråden, men du måste ansluta jord till antennen.

Ritningar finns på google.


En dipolantenn för 88mhz http://www.northcoun...icles/fmdip.htm

En färdig antenn som ovan http://cgi.ebay.com/...2QQcmdZViewItem

[darkages]

• 0

DvCorleone

Deras mono-sändare är ju helt klart intressant.

Men när man ska lägga varan i korgen finns det massor av alternativ men vad är det för pryl dom inkluderar?

EU (includes VAT @ 17.5%) - 19.95 GBP



Edit: Tack för hjälpen för övrig

Redigerat av darkages, 10 April 2007 - 09:24.

[DvCorleone]

• 0

DvCorleone

Deras mono-sändare är ju helt klart intressant.

Men när man ska lägga varan i korgen finns det massor av alternativ men vad är det för pryl dom inkluderar?

EU (includes VAT @ 17.5%) - 19.95 GBP



Edit: Tack för hjälpen för övrig

<{POST_SNAPBACK}>

Jasså, du vill köra mono? Vill du inte ha lite effekt också?

Någon avgift tror jag, vette sjutton riktigt. Står det inte nånstans?

Kommer typiskt inte in på sidan nu. Men om inte jag minns fel ska man välja något i stil med "Europe Outside EU". För om man ser på deras karta, så är sverige markerat som icke-eu-land.

Och det är kartans färger man ska handla efter.

Redigerat av DvCorleone, 10 April 2007 - 20:25.

[darkages]

• 0

Okej tittade naturligtvis inte på kartan då jag förmodade vi gick in under EU


Är inte direkt tät just nu och mono-sändaren är 200kr billigare. Och mono duger för mig. Ska ha den till bilen och lill-stereon när man är ute och slirar.

Om inte annat kan man alltid skaffa stereo prylen sen och ge bort mono grejen.

[Johnny J]

• 0

USB Upgrade!!

Trött på att byta batterier??
Koppla in en USB kabel i cigkabeln enl den dåliga bilden.
Kolla polariteten med en multimeter.....kabeln jag hade va röd=Minus
och svart=plus.
Löd in kablarna enl bilden.
(På egen risk men det funkar kanon för mej iaf)

Bifogad fil(er)

•  DSC00233.JPG   350.4K   257 Antal nerladdningar

[Johnny J]

• 0

Bild på min FM-sändare med antenn och USB spänningsmatning

Bifogad fil(er)

•  DSC00242.JPG   422.71K   285 Antal nerladdningar

[inzin]

• 0

Tjenare, tänkte slänga in lite kort info.

Enligt radarekvationen (skriver inte den här men ni kan alltid googla på den) så krävs det en fyrdubbling av effekten för att dubbla räckvidden på vågorna. Bara det är skäl nog att t.ex inte kräma på mer effekt därför att det ger helt enkelt inte resultat nog.

Antennen är som skrivet fruktansvärt viktig och enkel att uppgradera för att får ut mer av sin sändare. Man kan läsa på om antenner i all evighet och det är riktigt intressant att göra det. Sen när man kan det bättre så kan man alltid sätta upp en radiolänk emot en polare och köra med riktantenner för att se hur mkt man kan klara. Avstånden blir _långa_! =)

Lycka till

[dario99]

• 0

Nu är det ju inte tillåtet att sända ut radio utan tillstånd, undantaget för små sändare tänkta till MP3-spelare.

Men om man bortser ifrån det juridiska så kan man enkelt köpa radiosändare från USA med 'lagom' styrka.

En kompis till en kompis köpte en sån och är mycket nöjd. Jag har hört att han använder den bland annat för att lyssna på musik i trädgården och runt på tomten....eller i duschen, allt som behövs är en vattentät radio.

Trådlösa nätverksprodukter i all ära, men det gamla fina FM-bandet är fortfarande ruskigt praktiskt.....har jag hört

[Robzzon]

• 0

Jösses Johnny, vilken pärla du är. Provade din lilla antennlösning på min Audia X DGT-202 och du hade så rätt så. Kopplade den till datorn och körde ut lite webbradio (Radio Seven) och tänka sig...den var till och med starkare än min 1 mW sändare (UniKit UX222). Sammanfattningsvis så kan man väl lugnt säga att det där med antenn absolut är det viktigaste av allt. Detta får mig att fundera över en bättre antennlösning på min UniKit som för övrigt bara har en teleskop-antenn för tillfället, men jag rekomenderar den för den är väldigt stabil i frkvensen och är lätt att ställa in. Tack skall du ha för denna tråd. MVH. Robzzon

Redigerat av Robzzon, 23 May 2008 - 08:41.

[Unregistered47457d0f]

• 0

Riktigt intressant tråd det här. Jag är intresserad av att göra en liknande modifiering av Audiax dgt-301 går det? Vart ska jag löda i sånt fall. Hoppas att någon vet.

Jag lyssbar nämligen på ljudbok på jobbet och sändningen är inte alltid speciellt bra där.
Johan

[QAM]

• 0

Man delar ljusets hastighet med Hz. Ljusets hastighet är ung 300 000 000 m/s (300 miljoner meter i sekunden) och anger man frekvensen i miljoner hertz (MHz) så är bägge värdena i miljonerpotensen och det blir enkelt att räkna ut våglängd för t.ex. 88Mhz. 300/88 = 3.40m.

En halvvåg blir då 1.70m och en 1/4 85.2 cm. Så vill man ha lite vassare sändning, uttöka till 1/2-vågare. Finns massa roliga enkla antennbyggen ute på nätet. En liten 1/4 dipol skulle kanske vara något.

Ta alla längder x 0.95 eller så, för utbredningen i en kabel är långsammare än för ljus i vakum.
1/2 vågs dipol är på 50 Ohm, då ska den också matas av en 50 Ohms kabel, sen ska sändarens utimpedans hålla 50 Ohm, vilket är vanligt. Däremot så är det troligt att det finns ett impedansanpassningsnät i sändaren, för att anpassa till den antenn sändaren nu använder sig av, det nätet bör tas bort.

Jag försöker mig på lite ascii-konst, (vilket är svårt i detta forum), för att visa en dipol:

|-----------1/2 våglängd--------------|
_____________________________ <---vilken enkelledare som helst
------------------ | |
------------------ | | <---- 50 Ohms kabel, koax eller flat
------------------ | |
------------------ | |
-signal ---> --- | | <------ Jord

[kosher]

• 0

Peace! Helt färsk här. Blev intresserad av en tråd som inte varit vid liv på ett bra tag. Hoppas ändå jag kan få lite nyttig information av alla duktiga medlemmar här.

Har läst igenom hela tråden, men då jag är väldig novis på ämnet har jag fortfarande något frågetecken. Det jag undrar är om jag förstått det rätt som att man kan öka en fm-sändares räckvidd genom en rejäl antenn, utan att för den skull öka den högsta tillåtna sändareffekten på 50 nW? Jag är alltså ute efter att bygga eller köpa en fm-sändare som inte har högre uteffekt än 50 nW, men ändå har lite längre räckvidd än de vanliga fm-sändarna man ser på marknaden. Att det krävs lite större antenn etc är inget problem. Design och utseende är inte viktigt.

Mvh,
Daniel

[Daniel.N]

• 0

Riktigt intressant tråd det här. Jag är intresserad av att göra en liknande modifiering av Audiax dgt-301 går det? Vart ska jag löda i sånt fall. Hoppas att någon vet.

+1 på den funderingen .. Finns det någon mall att följa för att hitta rätt ställe att fästa in en längre antenn på?

Annars tänkte jag att jag öppnar 301'an, kollar vilket FM-transmitter-chip som används (med auto-hitta-ledig-frekvens-funkis osv antar jag att dom inte bara knåpat ihop en egen sändare), hoppas och håller tummarna att det finns nåt white paper från tillverkaren på det med exempelanvändning, som mappar 301'an preciiiis. Annars, att bara titta på ytlött kretskort, det säger mig som .. inget. Kan inte sånt

[Robzzon]

• 0

Ta alla längder x 0.95 eller så, för utbredningen i en kabel är långsammare än för ljus i vakum.
1/2 vågs dipol är på 50 Ohm, då ska den också matas av en 50 Ohms kabel, sen ska sändarens utimpedans hålla 50 Ohm, vilket är vanligt. Däremot så är det troligt att det finns ett impedansanpassningsnät i sändaren, för att anpassa till den antenn sändaren nu använder sig av, det nätet bör tas bort.

Jag försöker mig på lite ascii-konst, (vilket är svårt i detta forum), för att visa en dipol:

|-----------1/2 våglängd--------------|
_____________________________ <---vilken enkelledare som helst
------------------ | |
------------------ | | <---- 50 Ohms kabel, koax eller flat
------------------ | |
------------------ | |
-signal ---> --- | | <------ Jord

[Strumpan]

• 0

Jag uppar denna tråd då jag tänkt på samma sak dvs fixa en vettig fm-sändare.

Det jag väljer mellan är att göra som andra tidigare gjort i tråden eller att beställa en sån här från dealextreme.
http://www.dealextre...evm-board-47811

Efter lite snabbt googlande o wiki får en sändare ha effekten 50 nW i Sverige. (som jämförelse)
I specen på sändaren från dx står RF Power: 115dBuV
Har bara hittat en sida för att konvertera sändareffekten men får inte fram nåt vettigt av det.
http://www.radiomar.net/convDBWen.htm

115dBuv -> 8.01 dBm -> 0.0063 w

Isåfall är denna sändare ca 100000ggr starkare?

Jag utgår från att jag räknat fel så frågan är om nån kan förklara eller hjälpa mig med att få fram styrkan på dx-sändaren i W

Tack på förhand.
Hälsningar Emil

[Strumpan]

• 0

ingen som har någon koll ^^

[Unregistered6ae5f149]

• 0

Nu är det ju inte tillåtet att sända ut radio utan tillstånd, undantaget för små sändare tänkta till MP3-spelare.

Men om man bortser ifrån det juridiska så kan man enkelt köpa radiosändare från USA med 'lagom' styrka.

En kompis till en kompis köpte en sån och är mycket nöjd. Jag har hört att han använder den bland annat för att lyssna på musik i trädgården och runt på tomten....eller i duschen, allt som behövs är en vattentät radio.

Trådlösa nätverksprodukter i all ära, men det gamla fina FM-bandet är fortfarande ruskigt praktiskt.....har jag hört

Om man nu råkar hitta en fm sändare i USA,vilken rekommenderar ni?
Mvh Gustaf

[Gesturinn]

• 0

Hej på er. Hoppas den här tråden lever fortfarande!

Jag sänder enkel radio hemma med en fm sändare (se bild) köpt på Elgiganten (ca 250kr) för ett par år sedan och en gammal laptop fullmatad med musik.
Sändaren har valet att matas med ett 1.5 Volts batteri eller med 5 volt via en en nätadapter.
Jag provade en hel del olika fm sändare, och kom fram att den här hade bästa räckvidden.

Mitt behov var att höra min egen musik över hela gården och även grannar blev intresserade att höra musik utan prat och reklam så jag provade helt enkelt att öka spänningen in i sändaren via en justerbar nätadapter, köpt på clas olson, och vid 7.5V så sänder den stadigt och utan störningar, vid högre spänningar så börjar den glida ut i bandet och störa stationerna i närliggande band.
Vid batteridrift hade jag ca 20 meters bra sändning, med adapter 5V hade jag ca 40m.

Jag har nu ca 300 meters räckvidd med bra ljud i stereo utan antenn, kanske inte så imponerande men ändå ok genom att bara öka spänningen lite.
Ska snart prova att löda på en antenn och hoppas på att det kan öka räckvidden lite till
Jag sänder på 107.9 och såg att ca 70cm rekommenderades vid 107Mhz.

FmSändare i handeln får ha en sändar-effekt på 50nW ( 0.000000050W ), som en jämnförelse så sänder Srt:s P1, P2 och P3 ut med 60kW alltså 60.000W ...Per kanal!


 20110920752_1.jpg   250.44K   18 Antal nerladdningar

[Isaac]

• 0

Bra tråd.
Viktigt att tänka på är dock att - polen, eller grundpolen också blir rätt "längd" och vinkel, därmed att riktning och motstånd blir önskvärt. Har man en lång anslutningskabel för tonfrekvensen kan en drossel komma väl på platts, dvs före anslutning.

Har själv gjort detta för ett par år sedan med Audiax dgt-202, det funkar mycket fint, man kan lätt uppnå 4ggr längre räckvidd. Öka spänningen hade också en viss verkan.

Vet inte hur många mW sändaren ligger på (ej ERP), förutom att det antagligen är den starkaste som tillåtits i Sverige, för sändning, utan licens.

MVH/Isaac.

Redigerat av Isaac, 14 December 2012 - 16:03.

[Isaac]

• 0

Jag uppar denna tråd då jag tänkt på samma sak dvs fixa en vettig fm-sändare.

Det jag väljer mellan är att göra som andra tidigare gjort i tråden eller att beställa en sån här från dealextreme.
http://www.dealextre...evm-board-47811

Efter lite snabbt googlande o wiki får en sändare ha effekten 50 nW i Sverige. (som jämförelse)
I specen på sändaren från dx står RF Power: 115dBuV
Har bara hittat en sida för att konvertera sändareffekten men får inte fram nåt vettigt av det.
http://www.radiomar.net/convDBWen.htm

115dBuv -> 8.01 dBm -> 0.0063 w

Isåfall är denna sändare ca 100000ggr starkare?

Jag utgår från att jag räknat fel så frågan är om nån kan förklara eller hjälpa mig med att få fram styrkan på dx-sändaren i W

Tack på förhand.
Hälsningar Emil

Något sent svar kanske, men jag har ändå inget bättre för mig.

6,3mW i sändareffekt låter rimligt, Det finns inga sändare med så svag effekt som 50nW, reglerna om 50nW handlar endast om utstrålad effekt, dvs den fältstyrkan som kommer ut, alltså inte effekten på själva sändaren. Dock så är detta ett orimligt krav och det existerar idag (så vitt jag vet) ingen sändare som klarar de extrema kraven.

[Isaac]

• 0

FmSändare i handeln får ha en sändar-effekt på 50nW ( 0.000000050W ), som en jämnförelse så sänder Srt:s P1, P2 och P3 ut med 60kW alltså 60.000W ...Per kanal!

Reglerna om 50nW handlar inte om sändareffekten, utan utstrålad effekt dvs 50nW ERP. Det finns idag ingen sändare som klarar kraven på 50nW ERP, Vilket är logiskt då det skall gå att höra annat en bara brus.

SRs sändare på ca 60kW ger i förhållande till det ca 48W ERP, jämfört med 100Watt som ger ca 20W ERP, man inser här ganska snabbt hur lite man egentligen tjänar på att höja effekten. Det krävs även otroligt välpresterade filter för att undvika läckage.

EDIT: Ett annan sätt att öka räckvidden är ju att använda en riktantenn och eller känsligare mottagare, tror gränsen går vid microwatt området för de flesta mottagare.

MVH/Isaac.

Redigerat av Isaac, 15 December 2012 - 18:27.

[Isaac]

• 0

Ett bra sätt att öka ERP är genom att låta minuspolen (grundpolen) ligga en bit över jorden, att ha sändaren, antennen så högt över den generella (genomsnittliga) markhöjden som möjligt.

Redigerat av Isaac, 15 December 2012 - 18:40.

[spessad]

• 0

Ett bra sätt att öka ERP är genom att låta minuspolen (grundpolen) ligga en bit över jorden, att ha sändaren, antennen så högt över den generella (genomsnittliga) markhöjden som möjligt.

Hur menar du att man ska få till detta i en fm-sändare? Hela apparaten är ju över marken när man sitter i bilen.

Jag hittade min gamla Audia X och testade detta.

Jag lödde en antenn där TS visar på bilden men använde en 1,68 meter lång antenn. Jag testade sedan att lämna fm-sändaren med min telefon på uppspelning och körde iväg. Bra ljud efter ca 50 meter och tappade inte kontakten helt förrän vid ca 300 meter.

Nu återstår ett annat problem som sändaren lider av konstant, hur bra mottagning jag än har så behöver man ändå höja ljudet på radion så himla mycket att det ändå hörs brus. Telefonen på max-volym duger inte. Av någon anledning så sänder Audia X så låg ljudnivå att man inte kan bli av med bruset helt även om man löder dit antennen på radiomottagaren.

Jag funderar på denna lösning istället: http://youtu.be/y58r9NyEFvY
Någon som har någon annan enkel lösning?