Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

1024x768 vs 1366x768

8 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 06 April 2007 - 16:41

badass
  • badass
  • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0
Jag håller på att försöka bestämma mig med val av tv men jag stör mig på att dom flesta plasma tv i min prisklass "bara" har 1024x768 gentemot lcd som har 1366x768. Min fråga är om man verkligen ser någon skillnad på upplösningarna. Jag kommer att sitta ca 4 meter från tv:n

#2

Postad 06 April 2007 - 17:05

altair4
  • altair4
  • Veteran

  • 1621 inlägg
  • 0
Hur stor har du tänkt köpa. Min personliga åsikt är att allt under 50" på 4m kommer du ha väldigt svårt se skillnad mellan upplösningarna. Köp den TV som du tycker har bäst. Själv har jag en 42" plasma med 1024x768 på ca 2.5m avstånd och det fungerar utmärkt. Närmare än 2m vill man dock inte sitta, då börjar upplösningen kännas otillräcklig.

Redigerat av altair4, 06 April 2007 - 17:29.


#3

Postad 06 April 2007 - 17:25

R1 Uffe
  • R1 Uffe
  • Forumräv

  • 549 inlägg
  • 0

Hur stor har du tänkt köpa. Min personliga åsikt är att allt under 50" på 4m kommer du ha väldigt svårt se skillnad mellan upplösningarna. Köp denna TV som du tycker har bäst. Själv har jag en 42" plasma med 1024x768 på ca 2.5m avstånd och det fungerar utmärkt. Närmare än 2m vill man dock inte sitta, då börjar upplösningen kännas otillräcklig.

<{POST_SNAPBACK}>

om du tycker att 1024 tv´n är bättre och det är den du vill ha så köp den. Jag personligen skulle då inte se någon skillnad

#4

Postad 06 April 2007 - 18:47

Unregistered64250551
  • Unregistered64250551
  • Användare

  • 122 inlägg
  • 0
Det är så mycket mer än upplösningen i bilden du tittar på, och enligt mig så är Plasma mycket bättre på allt vad det gäller bildkvalitet gämfört med LCD.

Om du inte har så brottom med ditt TV-köp så kommer det plasma skärmar med högre upplösning i höst. Både Panasonic och Pioneer har 1080p serier på ingång, även på 42" skärmar.
Självklart blir priset lite högre, men du har ett halvår på dig att spara.

Annars kolla in Panasonic PX70 om du är sugen på en plasma idag!

#5

Postad 06 April 2007 - 21:50

Grimmy
  • Grimmy
  • Veteran

  • 1743 inlägg
  • 0
Nej du ser inte skillnad. 1024*768 kan vara lite kinkigt vid datoranvändning. Men tro mig det funkar bra, även om man får göra lika workarounds och lite kompromisser. Är internetsurfning superviktig för dig är dock 1366*768 att föredra. För att titta på film/tv spelar det ingen roll överhuvud.

#6

Postad 07 April 2007 - 07:12

badass
  • badass
  • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0
Bra tack för svaren då blir det kanske en plasma, lite sugen på lg nya

#7

Postad 07 April 2007 - 19:18

nborve
  • nborve
  • Forumräv

  • 964 inlägg
  • 0

Bra tack för svaren då blir det kanske en plasma, lite sugen på lg nya

<{POST_SNAPBACK}>


Kika även på Pioneer och Panasonic.
Har sett 427xa Pioneer och det är en riktigt bra bild, dock är Pioneer lite dyrare.
Har inte sett Pannas 50PV70 men letar efter en butik i GBG som visar den.

#8

Postad 04 February 2008 - 10:22

Pelle P
  • Pelle P
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0

Bra tack för svaren då blir det kanske en plasma, lite sugen på lg nya

<{POST_SNAPBACK}>


Kika även på Pioneer och Panasonic.
Har sett 427xa Pioneer och det är en riktigt bra bild, dock är Pioneer lite dyrare.
Har inte sett Pannas 50PV70 men letar efter en butik i GBG som visar den.


Tar min fråga här i denna tråd då det handlar om samma fråga så slipper det bli en ny tråd av detta.
Ska köpa en plasma snart och undrar samma om det där med upplösningen 1024x768 vs 1366x768
Kommer att sitta ca:3 meter från tvn så mitt första val var en 42" 1024x768 men då undrar jag om det är smartare och köpa en 50" med 1366x768 istället. 1366x768 är ju WS format och tvapparaterna är ju WS så det borde väl bli bättre? Men det kanske blir för stort med 50" på 3 meter men allt är ju relativt :)

#9

Postad 04 February 2008 - 11:24

Unregistered7c808eec
  • Unregistered7c808eec
  • Mästare

  • 3866 inlägg
  • 0
50 tum behöver inte vara för stort så länge du matar skärmen med bra material. Är det däremot lågupplöst hårdkomprimerat skräp från typ TV3 så finns det väl ingen direkt fördel att blåsa upp det i 50 tum... Sen hänger det mycket på hur bra tv:n kan behandla och förbättra bildsignalen också. Pioneer t ex är ju nästan CRT-klass sägs det när det gäller SDTV.

Angående det där med pixlarna så ska du skita i om de är kvadratiska eller rektangulära, du ska så klart bedöma helhetsbilden! :) Hittar du en tv med 479x173 i upplösning och den har kanonbild så ska du ju köpa den. Det är ju inte specen du ska sitta och stirra på därhemma i tv-soffan.

För rörliga bilder har upplösningen inte lika stor betydelse som när det gäller statiska bilder, det är en förklaring till att icke-full-hd-plasmor kan se skarpare ut än full-hd-lcd. Andra orsaker är att LCD inte behåller skärpan vid rörelser i bilden. En tredje sak är att plasman behandlar/är mer förlåtande mot lågupplöst material. Det fjärde är att kontrast, skärpa och svärta generellt är bättre på plasma.

Med andra ord så talar inte upplösningen om huruvida bilden är bra eller inte. Så ge dig ut och leta efter bästa bilden!

Redigerat av Unregistered7c808eec, 04 February 2008 - 11:26.




1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.