[Rackarn]

• 0

Hallå! Hoppas jag har fått några att reagera. Frågan jag har är vad det är för skillnad på kablar som kostar 100:- kronor metern och 10.000:- kronor metern, då snackar vi ljudmässigt alltså.

Anledningen till att jag frågar är att en kille på jobbet har väckt denna frågan, har är hyfsat kunnig när det gäller teorin, men har inte så mycket fakta när det gäller praktiken. Vart jobbar jag då? Jo på ett av världens få kopparsmältverk. Vi framställer alltså koppar som efter elektrolys är syrefri och har en kopparhalt på 99.97% koppar. Syrefritt är en förutsättning för att kunna dra koppartråd, med låga mängder syre i kopparn kommer tråden att gå av.

Så på så sätt menar han att man har uteslutit att kabeltillverkare har en speciellt "ren" koppar, jag har läst på hemsidan för Harmonic Technology : http://www.harmonictech.com/ att deras koppar är 99.9997% Att rena från 99.97% till 99.9997% känns högst osannolikt. Men om även om det vore så, skulle kopparn leda ström bättre? Nej knappast ens mätbart, men låt säga att den skulle göra det, skulle man då höra den skillnaden? Nej, det tror jag inte.

I alla fall så menar han att det enda som spelar roll för en högtalarkabel är tillräcklig yta och lågt motstånd.. Så att kablar kan kosta så otroligt olika, är det bara bra marknadsföring och bluff?

[Unregistered9282241e]

• 0

Jag hör ingen skillnad i varje fall

[jocke_76]

• 0

Finns redan ungefär 100 trådar om samma fråga.. testa o använd sök funktionen;) så får du nog blandade svar...
o skillnaden är inte om det e 99.9997 eller 99.9998 ren koppar utan konstruktionen på kabeln som gör skillnad.....

[Unregistered42611]

• 0

japps, den här tråden låser vi. Läs gärna igenom Reglerna en gång.

Om du inte hittar via snabbsöket - använd det riktiga sökfromuläret - Forum -> Sök i Forumet

//Loofy