[HFR]

• 0

Hej

Önskar Er input angående ljudkaraktären för denna förstärkare, funderar över ett inköp av en sådan.

Jag värdesätter luftighet, stereobredd, värme, lättlyssnat.

[xray]

• 1

I Highfidelity nr 8, 2002 fick kombinationen Krell KAV-300iL och KAV-280cd omdömet: ”ljud präglat av närhet, fin detaljeringsförmåga och övertygande dynamik”. ”…/bjuder på en lyssnigsvänlighet som är långt ifrån analytisk”. Och givetvis så är basen potent som vanligt - som det brukar vara hos Krell-elektronik.

I följande tråd diskuteras lite om skillnader mellan Krell KAV-300iL och Krell KAV-400xi: http://www.euphonia-...?showtopic=2684

Berätta gärna vilka högtalare du skall driva med den tilltänkta förstärkaren, så att det enklare att ge specifika råd.

[HFR]

• 0

Hej!
Tack för svaret

I framtiden troligen tänkt att driva några trevliga elektrostater, tex Martin Logan Vantage, då jag blev grymt imponerad när jag provlyssnade dessa! Då drevs dessa av en Accuphase E-308.. hur ter sig denna förstärkare i jämförelse med Krell'en?

Sett till effekt/strömresurserna hos KAV-400xi så borde väl dessa räcka gott och väl, även om man väljer några passiva elektrostater tex Vista eller Clarity från MLogan?

Främst vill jag ha elektronik som passar den ljudkaraktär jag tycker dessa högtalare återger bäst; luftighet och stereobild/djup, scenkänsla.

Tills vidare hade Krell'en fått driva mina betydligt billigare Yamaha NS-515F.

Redigerat av HFR, 24 July 2007 - 00:58.

[Unregistered62d5cc16]

• 0

Har läst att Kell 400:an helst inte skall ha högtalare som går under 4ohm, då är det stor risk att den överhettar och säkringen går. med tanke på att du vill ha den till Martin Logan högtalare som tenderar att gå neråt 1ohm så kan det bli lite problematiskt

http://www.stereophi...ell/index4.html

[Unregistered62d5cc16]

• 0

Kan förresten tipsa om att testa Bladelius Thor Mk2, kör för tillfället den med ett par Martin Logan Vantage funkar hur bra som helst

Thoren orkar väldigt mycket, inga som helst problem med låga ohmtal.