Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Köpa? BenQ W9000/ Sanyo LP-Z2000/ Panasonic PT-AE2000

20 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 31 October 2007 - 17:50

Julmust
  • Julmust
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
Köpa eller inte Köpa BenQ W9000 ?

Hade bestämt mej till 95% att jag skulle köpa en W9000

Men så verkar både Sanyo LP-Z2000 och Panasonic PT-AE2000
komma ut på marknaden den närmaste veckan
Och på en gång blev man väldigt osäker

Dom kostar ju ca 5 tusen mer
Men det kanske det är värt

bildmässigt
Kan man förvänta sej någon större skillnad där
På pappret så har ju W9000 ca halva kontrasten?

#2

Postad 31 October 2007 - 18:05

snuffe82
  • snuffe82
  • Forumräv

  • 622 inlägg
  • 0

Köpa eller inte Köpa BenQ W9000 ?

Hade bestämt mej till 95% att jag skulle köpa en W9000

Men så verkar både Sanyo LP-Z2000 och Panasonic PT-AE2000
komma ut på marknaden den närmaste veckan
Och på en gång blev man väldigt osäker

Dom kostar ju ca 5 tusen mer
Men det kanske det är värt

bildmässigt
Kan man förvänta sej någon större skillnad där
På pappret så har ju W9000 ca halva kontrasten?


Man skall inte stirra sig blind på siffror!! alla företag mäter sina siffror olika... Var och såg W9000 och den spöar allt o alla i sin prisklass. Men den har sina nackdelar den med, men ingen nackdel som har med bilden att göra.

#3

Postad 31 October 2007 - 18:41

Jokkmokksjocke
  • Jokkmokksjocke
  • Veteran

  • 2384 inlägg
  • 0
wow! Benq:en har gått ner i pris kostar 19900:-

#4

Postad 31 October 2007 - 20:18

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3433 inlägg
  • 0
Jag sitter och funderar på samma sak, fast jag har även med Mitsubishi HC6000 på min lista. Problemet för min del är att jag har svårt att få till en tillräckligt stor bild med Benqen i mitt rum för att jag skall vara helt nöjd.

När det gäller specar på projektorer så skall man ta dom med en stor nypa salt, det enda som gäller är egentligen att jämföra bilden live.

#5

Postad 31 October 2007 - 20:56

nobba
  • nobba
  • Lärjunge

  • 498 inlägg
  • 0
Om dessa lcd-projar hävdar dubbla kontrasen mot Benq så är det säkerligen den dynamiska kontrasten...vilken INTE är talande för den verkliga kontrasten. Jag har sålt och arbetat med projar i ett antal år, siffrorna från panna och sanyo har alltid varit överväldigande men när de mött DLP-maskiner i ringen har de nästan alltid förlorat på knock out. Jag har förvisso varken sett benq w9 eller dessa nya lcd-maskiner...men intutionen säger att det är det "same old song and dance denna gång"...

Redigerat av nobba, 31 October 2007 - 20:57.


#6

Postad 31 October 2007 - 21:14

Dr. Death
  • Dr. Death
  • Guru

  • 5782 inlägg
  • 0
Samma sak för mig, vill oxå få en större bild...
ALLTID är det minst en sak som gör att man inte når ända hem i mål!!!! ;) :D

#7

Postad 01 November 2007 - 04:36

Unregistered457e76fb
  • Unregistered457e76fb
  • Användare

  • 151 inlägg
  • 0
Ja, kastavståndet är ett klart problem med benqen. Kan man inte få tillräckligt stor bild fallerar ju hela grejen med att ha en projje. Slå ut väggen in till grannen är inte heller något alternativ.

#8

Postad 01 November 2007 - 11:08

Unregistered47353d73
  • Unregistered47353d73
  • Amatör

  • 98 inlägg
  • 0
Jag står inför ett byte av min Sony HS60 och underar över hur Benq W9000 står mot min gamla proj. Någon som kan säga något om skillnader? prisnivån strax under 20000:- passar mig bra.

#9

Postad 01 November 2007 - 12:53

Dr. Death
  • Dr. Death
  • Guru

  • 5782 inlägg
  • 0
Har varit inne och snackat med grannen idag ang. att slå ut väggen in till han, det var inga problem!!! ;)

Då får det bli en W9000!

#10

Postad 01 November 2007 - 12:59

Zionalfa
  • Zionalfa
  • Användare

  • 121 inlägg
  • 0
Man får mycket för de slantarna man behöver lägga ut i gämförelse med konkurrenterna. Får dåck inte glömma att det är darkchip2 i denna proje!

#11

Postad 01 November 2007 - 13:16

Saim
  • Saim
  • Användare

  • 215 inlägg
  • 0

Man får mycket för de slantarna man behöver lägga ut i gämförelse med konkurrenterna. Får dåck inte glömma att det är darkchip2 i denna proje!


Å andra sidan kostar vad jag vet billigaste 1080 DC3 (IN82) dubbelt så mycket 40kkr, så något annat skulle vara väldigt oväntat. F.ö. har jag fått uppfattningen att 720-DC3- har ungefär samma kontrast som 1080-DC2-panelerna...

#12

Postad 01 November 2007 - 23:31

Unregistered457e76fb
  • Unregistered457e76fb
  • Användare

  • 151 inlägg
  • 0

Har varit inne och snackat med grannen idag ang. att slå ut väggen in till han, det var inga problem!!! :(

Då får det bli en W9000!


Det är vad jag kallar grannsamverkan! ;)

#13

Postad 01 November 2007 - 23:54

Dr. Death
  • Dr. Death
  • Guru

  • 5782 inlägg
  • 0
Var bara ett skämt! :( ;)

Kunde inte motstå att se reaktionerna! lol

#14

Postad 06 November 2007 - 20:03

SundaySailor
  • SundaySailor
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0
Klarar W9000 att visa 1080p25 ?

#15

Postad 06 November 2007 - 20:11

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3433 inlägg
  • 0

Klarar W9000 att visa 1080p25 ?

När har man behov av 1080p25?

#16

Postad 06 November 2007 - 20:57

Dr. Death
  • Dr. Death
  • Guru

  • 5782 inlägg
  • 0
Om du menar 1080P 24, så svar: ja... B)

#17

Postad 07 November 2007 - 11:07

SundaySailor
  • SundaySailor
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0
Min videokamera kan filma interlace:at eller progressivt (valbart) och genererar då antingen 1080i50 (50 halvbilder/s) eller 1080p25 (25 helbilder/s).

Det går att få den uppgraderad med tillägg för 1080i60, 1080p30 och 1080p24 men det kostar en rejäl slant.

W9000 har fått en del kritik för hur den hanterar interlace:ade signaler. Den fyller inte sitt syfte hos mig om den inte heller kan visa 25p-signaler korrekt.

#18

Postad 07 November 2007 - 12:38

Unregistered4b026b86
  • Unregistered4b026b86
  • Beroende

  • 1292 inlägg
  • 0

Om dessa lcd-projar hävdar dubbla kontrasen mot Benq så är det säkerligen den dynamiska kontrasten...vilken INTE är talande för den verkliga kontrasten. Jag har sålt och arbetat med projar i ett antal år, siffrorna från panna och sanyo har alltid varit överväldigande men när de mött DLP-maskiner i ringen har de nästan alltid förlorat på knock out. Jag har förvisso varken sett benq w9 eller dessa nya lcd-maskiner...men intutionen säger att det är det "same old song and dance denna gång"...

Helt sant......MEN vissa indikationer säger att du kan ha gruvligt fel denna gång....snart får vi se B)

#19

Postad 07 November 2007 - 19:05

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3433 inlägg
  • 0

Min videokamera kan filma interlace:at eller progressivt (valbart) och genererar då antingen 1080i50 (50 halvbilder/s) eller 1080p25 (25 helbilder/s).

Ok, då förstår jag varför du vill ha möjlighet till 1080p25. För oss som inte filmar själv (och har full-HD kameror) så tror jag man kommer långt med 1080p24.

#20

Postad 07 November 2007 - 21:16

nobba
  • nobba
  • Lärjunge

  • 498 inlägg
  • 0

Om dessa lcd-projar hävdar dubbla kontrasen mot Benq så är det säkerligen den dynamiska kontrasten...vilken INTE är talande för den verkliga kontrasten. Jag har sålt och arbetat med projar i ett antal år, siffrorna från panna och sanyo har alltid varit överväldigande men när de mött DLP-maskiner i ringen har de nästan alltid förlorat på knock out. Jag har förvisso varken sett benq w9 eller dessa nya lcd-maskiner...men intutionen säger att det är det "same old song and dance denna gång"...

Helt sant......MEN vissa indikationer säger att du kan ha gruvligt fel denna gång....snart får vi se :D


Att dessa projar är bra, till och med totalt sett bättre än sina klasskamrater är inte omöjligt.

Men det råder inget som helst tvivel om kontrastsiffrorna kan tillskrivas iris-funktionen eller ej, för så är det.
Dessa dynamiska bländarfunktioner är naturligtvis mycket snabbare och mer sofistikerad än de var för några år sedan och kanske har panasonic/sanyo och de andra tillverkarna nu fått till funktionen så den är acceptabel. Ännu så länge har jag inte sett en enda bildvisare (lcd-tv eller proje) som haft en dräglig "dynamisk" kontrast men i och med att den "nativa" kontrasten blivit vassare så borde ju effekten av den dynamiska minskas.

För övrigt skall det bli intressant att kika på dessa nya, hyllade, lcd-projar. De är ju onekligen snygga och lättplacerade jämfört med sina dlp-kollegor. De nya panelerna skall ju dessutom vara hållbara till skillnad från de organiska 700-timmars-panelerna de tidigare haft magen att sälja. :lol: Framtiden får visa hur det var med det, men
har de dessutom fått bort "schmegget" och eftersläpningarna låter det som vettiga projar.

Redigerat av nobba, 07 November 2007 - 21:19.


#21

Postad 08 November 2007 - 16:47

Unregisterede12048a7
  • Unregisterede12048a7
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
AE2000 visar ju i 96 bilder i sekunden, dvs. en 24 multipel !!

Orginal tak-fästet ET-PKE1000S är lite dyrt och svårt att få tag i 3400:-
Köpte en Hbb lösning istället :)



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.