[Unregistereda4d76d4e]

• 0

Hej,

Har en gammal kompaktkamera (konica) sedan tidigare men använder mest min digitala systemkamera.
Tänkte nu köpa mig en ny liten enkel kompaktkamera som är enkel att ta med sig och som inte skall kosta massor, man skall våga ha med sig den på krogen osv..

Vilken modell ger mest för pengarna under 2000kr?
Min sambo köpte en Ixus 70 som verkar kanon, vad tror ni, hittar jag något mer prisvärt för dessa småpengar??

Mvh John

Redigerat av Unregistereda4d76d4e, 02 November 2007 - 09:38.

[Unregistered328ea9a3]

• 0

Vet inte riktigt, Ixus 70 verkar riktigt prisvärd.

Själv letar jag också en ny kamera efter att den förra gått i backen och det var en Ixus 40.

Designen är väldigt tilltalande men jag kan inte säga att jag är helt nöjd med bilderna som min Ixus 40 har tagit. Så därav tvekar jag att köpa Ixus 70. Någon som skrivit omdöme om Ixus 70 skrev att det inte hänt så mycket med de likvärdiga Ixus-modellerna från 2003. Det enda som är, är att dom kanske minskat i storlek och vikt, några finesser och givetvis mer megapixlar.

Men jag skulle också vilja veta vilken den bästa kompaktkameran är under 2000kr.

[Unregisterede68eb861]

• 0

Dubbelpostning..

Mvh Jonas

Redigerat av Unregisterede68eb861, 08 November 2007 - 23:43.

[Unregisterede68eb861]

• 0

Ganska enkelt svar!

FujiFilm F31Fd och F40Fd är de klart bästa kamerorna under 2000 pix.

F31Fd är en lite mer avancerad kompaktkamera men F40Fd är lite nyare och har lite mer Mpix och det nu skulle behövas...

Mvh Jonas

Redigerat av Unregisterede68eb861, 08 November 2007 - 23:46.

[Guldner]

• 0

Jonas har rätt! En Fuji i den serien ska det vara när det gäller kompaktkamera.

Satsa i så fall på F40Fd. Den tar förutom xD-minneskort också SD-minneskort. Kostar väl sådär1800 -1900:- inkl frakt just nu. F31Fd tycks ha
lämnat marknaden mer eller mindre och kostar nu 3000:- eller mer enl Prisjakt.
Då vill jag hellre peka på den lite äldre F20 som ett prisvärt alternativ. 1490:- inkl frakt just nu. Har en grabb som
köpte denna modell nyligen och han är väldigt nöjd. Ungefär som F40Fd - men har inte ansiktsigenkänning och tar enbart xD-minneskort.
Det som gör dessa Fuji-kameror extra bra är den fantastiska superCCD'n som ger så lite brus vid sämre ljusförhållanden. De är också snabba.
Se upp med de nya billigare Fuji-kamerorna i A-serien, de verkar vara lite sega och kostar nästan lika mycket som F20.

Kolla gärna: www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/ och se vad andra tycker.

Mvh

[guldfisk]

• 0

Ska du ha en billig Canon med bildkvalitet, så dumpa Ixus och titta på A570 IS.

[Guldner]

• 0

Ett bra alt! A570IS verkar rejäl, har sökare och ser ut att ha ett bra grepp. Zoomar 4x och ska ta bra bilder när
det skymmer tack vare bra brusred. Den sägs ha en bra bildstab, men inte vara så snabb.
F-serien upp till F50Fd tar dock bättre bilder än andra småkameror, särskilt när ljuset tryter. Supersensorn
och snabbheten regerar.
Det är dock lite som att jämföra äpplen med päron. Kamerorna är olika. Preferenserna (och fickstorleken?) avgör?
Canon PS A570IS har just nu samma pris som Fujifilm F 40Fd - men blir väl ännu billigare närmare jul?

Lycka till John med kamerainköpet!
Mvh

[Micke prylgalen]

• 0

Sitter också och klurar på vilken man skall köpa inför julsemestern

F40fd verkar vara ett smart val. Var väldigt nöjd med min F31fd jag hade ett tag men svårt att få tag på en idag. Ni som har en, håll hårt i den

Canon Powershot A720is eller den 570is som rekomenderas tidigare i tråden verkar också bra. Personligen hade jag nog skjutit till 3-400 kr till 720is och fått 8Mp och 6x zoom istället.

Svårt val och ett litet dilemma jag har nu, 720is har fördelen med att vara riktigt skön och stabil i handen när man fotar, den har vanliga hederliga AA batterier som man kan handla i närmaste mack om det kniper och den har "riktig bildstabiliseringsfunktion" Alltid gillat Canon men den är aningen tjock för att ha i fickan på ett bekvämt sätt och där kommer Fuji F40fd in i bilden. Den är i princip bara hälften så tjock som Canonen och F31:an hade underbara bilder så jag tror jag får köra på en Fuji igen.

Saknar min F31:a, den var sjukt bra och en stor fördel som jag nog aldrig sett nämnas är att man laddade med en vanlig hederlig laddkabel istället för att joxa ut batteriet och krabba med en separat "laddstation" vid varenda laddning. Jag kanske är konstig så sett och bryr mig om märkliga småsaker som ingen annan noterar iofs Jag bara tycker det är lite märkligt och tekniken finns ju där, tänk om vi skulle fibbla ut batteriet ur våra mobiltelefoner varenda gång vi skulle ladda dom?

Finns ju säkert någon genialisk förklaring och man kanske sparar någon komponent och något gram inne i kameran men ändå.