Fronttygets påverkan på ljudet?
Postad 29 November 2007 - 20:11
Postad 29 November 2007 - 20:13
Fast jag måste erkänna att jag själv lyfter av skydden när jag "finlyssnar". Klipsch RF35...
Postad 29 November 2007 - 21:03
Lyssna själv och prova, hör du ingen skillnad så gör som du vill såklart.
Postad 29 November 2007 - 22:08
Postad 29 November 2007 - 22:38
Postad 29 November 2007 - 22:50
Seriösa högtalartillverkare har med detta i beräkningarna när dom konstruerar högtalare. Antingen ser man till att kantdiffraktionen förstärker frekvenser som man vill förstärka genom att man har kontroll på utformningen och avstånden till kanterna, för att till exempel kompensera för en dipp i frekvensgången från elementen eller så försöker man minimera kantdiffraktionen med till exempel avrundade hörn och liknande.
Kan även tilläggas att vissa högtalare konstruerar sina högtalare för att spela MED fronttyget på medans andra konstruerar för att de ska spela utan.
//Håkan
Postad 30 November 2007 - 02:56
Tänk efter lite, har du någonsin sett en tillverkare köra en demo på sina produkter med fronten på?
Postad 30 November 2007 - 10:25
Postad 30 November 2007 - 11:41
Tror det är väldigt få tillverkare som räknar in det, om ens någon.
Tänk efter lite, har du någonsin sett en tillverkare köra en demo på sina produkter med fronten på?
Njae jag håller med om att fronten oftast är av vid demo, men jag har däremot läst dokumentation till ett flertal högtalare där fronttygets och ramens påverkan på ljudet nämns, antingen på så sätt att dom rekommenderar att man tar av tyget vid lyssning eller att ramen har utformats på ett sådant sätt att den ska minimera påverkan. I till exempel den avancerade användarmanualen till Jamo D870 nämner dom att fronten är utformad för minimal påverkan.
Postad 30 November 2007 - 13:04
Bästa sättet är att pröva själv!
Postad 30 November 2007 - 18:17
Vad blir det för skillnad tycker du?Fronttyget bör naturligtvis tas av. I alla fall om du lyssnar på en högtalare av högre klass och jag menar att skillnaden är stor, både gällande det övre och nedre registret!
Jag har testat med mina frontar att lyssna med och utan tygskyddet och jag märker ingen direkt skillnad, kanske bra att men inte har sådana guldöron.
Postad 30 November 2007 - 18:26
Borde den inte spela sämre med tyget av då?
Postad 30 November 2007 - 19:35
// Sat
Postad 30 November 2007 - 19:49
Postad 30 November 2007 - 20:42
Ponera att tillverkaren har optimerat högtalaren för att spelas med fronttyget på.
Borde den inte spela sämre med tyget av då?
Det är inte troligt att någon har med det i beräkningar för elementens och lådans egenskaper.
Har man lite för makerad diskant får man oftast en liten sänkning av det genom att använda skydden
Postad 30 November 2007 - 21:10
Postad 02 December 2007 - 19:10
Ska testa med farsans 803D. Ska bli spännande och se om man märker någon skillnad.
Åhh.. Ring mig först !!! I love
Postad 03 December 2007 - 08:47
Ok, men bara om jag får testa dina 1200R.Ska testa med farsans 803D. Ska bli spännande och se om man märker någon skillnad.
Åhh.. Ring mig först !!! I love
Postad 03 December 2007 - 13:04
Postad 03 December 2007 - 13:16
Har själv fronttygen av då jag tycker det blir stor skillnad. Har B&W DM683 och HTM62 (center). Skillnaden med fronttygen av är att ljudet blir mycket mer öppet och tydligt.
upplever också att själva bredden på ljudet, spridningen blir större. Detta gäller dock ej mina AV, utan Wharfedale Diamond 8-series
Postad 03 December 2007 - 13:33
Ämnet har även tagits upp på Faktiskt.se där bla konstuktören av Ino (Öhman) ger sin syn.
Tänkte precis tipsa om den tråden :-)
Japp i den tråden står väl ungefär allt man behöver veta.
Postad 06 December 2007 - 03:39
Då innbillar man bara sig att ljudet låter annorlunda.
Fast jag tycker även det låter bättre när man lirar utan dammskydd..
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
3 bilder
18 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna






Fler
Vilka bilder visas här?