[trickster68]

• 0

Hej!

Som abonnent av digital TV via Boxer betalar jag 248 kr per halvår i kortavgifter, cirka 40 kr i månaden.

Hade jag istället varit kund hos Viasat så hade jag fått betala cirka 50 kr i månaden i kortavgift (299 per halvår) och hos Canal Digital hadet priset varit 56 kr i månaden (167 kr i kvartalet).

Är inte detta något annat än rent ocker? Som jämförelse kan jag nämna att att ett sim-kort till ett mobiltelefon kostar runt 20 kr i inköp! Kan inte tänka mig att dessa är dyrare för TV-operatörerna?

Är det inte rimligt att operatörerna bakar in denna avgift i abonnemangsavgiften? Det finns väl ändå ingen möjlighet för mig som kund att undvika den? Faktureringsavgiften kan man nästan alltid komma undan genom att välja autogiro men kortavgiften den ligger fast.

Vad får jag för kortavgifterna, bortsätt från en lättare plånbok?

/trickster68

[Berkan]

• 0

Visst är det idioti att de inte skyltar med kortavgifterna, en eloge till Comhem här.
Vad är det som kostar med korten då? Jag tror att en stor del av kortavgiften går till företaget som står för krypteringen (Viaccess, Videoguard etc) samt administration och service kring detta (underhåll/hyra av krypteringsserver etc). Sedan gör bolagen säkert en vinst på 5-15 kr per kort och månad också gissar jag på.

[Leatherface]

• 0

comhem har gömt kortavgiften i form av small paket som egentligen borde vara kostnadsfritt och okodat... så comhem är precis samma skrot och korn...

Redigerat av Leatherface, 10 December 2007 - 02:05.

[Berkan]

• 0

comhem har gömt kortavgiften i form av small paket som egentligen borde vara kostnadsfritt och okodat... så comhem är precis samma skrot och korn...

Haha, jag känner igen den här diskussionen. Skillnaden med Comhem är att de inte döljer avgiften i något finstilt.

[partajare]

• 0

Jag anser oxå att kortavgiften är "dolda" kostnader för "paketen".
Bättre att de tog bort kortavgiften och höjde priset ett uns på paketen.
Det borde vara något för konsumentverket att granska eftersom du måste ha kort för att se deras utbud därmed borde det alltid skyltas med den kostnaden.

[Sixten1970]

• 0

De påstår att kortavgifterna skall täcka kostnader för nät underhåll etc. Rent och skärt skitsnack.
Hur många har sett "Robert" på Boxer i en TV-mast någon gång?

Jag gick in på "allabolag.se" och kollade detta bolag (som idag ägs av Teracom som i sin tur ägs av regeringskansliet)
och konstaterade att de har en förtjänst på ca 20% av sin omsättning på 1 824 616 000 kronor, det ger en nettovinst på ca 365 000 000kronor yttligare till staten, utöver de skatter och TV-avgifter vi redan betalar.
Det här börjar likna strukturen i Nord Korea.
Allt folket sliter ihop i sitt anletes svett skall staten ta ifrån dem.
Vem fasen vill betala TV-avgifter för att en "kulturelit" på 10-12 personer skall få spela in en kortfilm om "Sopornas väg från tunna till tipp" eller liknande och dessutom visa den på bästa sändningstid.
Jag är inte intresserad!!!

Kortavgiften borde kasseras!!!!
Den är bara yttligare en skatt.

Förlåt, glömde säga tydligt att detta gäller BOXER TV-Access AB (Boxer i folkmun)

[IPTV]

• 0

Vad är inte Telia IPTV då?

De körde ju med kort förut, nu så har dom inte kort utan kör med inloggningskod för varje box.

Men tog dom bort kortavgiften då? näh...

Dom kallar det för krypteringsavgift på 498:-/år

Förlåt, glömde säga tydligt att detta gäller BOXER TV-Access AB (Boxer i folkmun)

aka Bög-Robban

Redigerat av IPTV, 03 January 2009 - 18:07.

[Unregistered2c1997ae]

• 0

Vad är inte Telia IPTV då?

De körde ju med kort förut, nu så har dom inte kort utan kör med inloggningskod för varje box.

Men tog dom bort kortavgiften då? näh...

Dom kallar det för krypteringsavgift på 498:-/år

Identifikations- och kontrollkoden har Telia alltid haft, även tidigare då man som alla andra digital-TV leverantörer hade fysiska programkort och hårdvarubaserad dekryptering.

Det som har ersatt det fysiska programkortet är istället att Telia infört programvarubaserad dekryptering med programvara i boxen och att boxen utbyter dekrypteringscertifikat med en certifikatserver i Telias nät.

Visst, det är identitifikationskoden som används som identitiet för att hämta rätt certifikat, men att påstå att att det är koderna som ersatt det fysiska kortet är nog inte riktigt sant.

Så det man numera betalar Telia för alltså själva de/krypteringstjänsten, och inte det fysiska kortet, och därför tvingades dom också byta namn på avgiften!

/Peter Cigéhn

Redigerat av Unregistered2c1997ae, 03 January 2009 - 21:00.

[IPTV]

• 0

Visst, det är identitifikationskoden som används som identitiet för att hämta rätt certifikat, men att påstå att att det är koderna som ersatt det fysiska kortet är nog inte riktigt sant.

/Peter Cigéhn

Vad är inte sant? koderna har ersatt korten, båda metoderna uppfyller samma sak.

Telia skriver själva att kortavgiften heter numera krypteringsavgift på deras site.

Nu handlade tråden om företagen som tar ut dessa avgifter och inte hur dom olika metoderna fungerar.

[Unregistered2c1997ae]

• 0

Vad är inte sant? koderna har ersatt korten, båda metoderna uppfyller samma sak.

Hur kan du påstå att koderna har ersatt korten, då koderna även fanns på tiden då korten fanns? Det är ju inte koderna i sig som hanterar dekrypteringen (på det sätt som det fysiska kortet gjorde).

/Peter Cigéhn

[ruva]

• 0

Kan ni vara snälla och återgå till varför man läser denna tråd. Om varför Telia, Viasat, Canal + och Com Hem inte har avgiften inbakad i priset. Löjligt att påstå att något kostar 187 kr/mån i reklamen när du inte kan komma åt tjänsten utan att betala 240 kr/månad.

Inte för att man blir ruinerad, men man undrar ju hur de tillåtits hålla på med vilseledandande lögnreklam i många år.

Nu på IFA - MJÖLK 7.80

Ifas mjölk har inte bara ett fantastiskt pris - den är nyttig för dina barn

Yngre går över till mjölk som är fettsnål medan andra är oroande av den ökande konsumtionen av läskedrycker och andra sockerinnehållande drycker , skriver forskarna. Man anser att dagens tonåringar tredubblat sitt intag av socker jämfört med tonåringar för trettio år sen. Mindre intag av mjölk kommer att leda till benskörhet hos flickorna.
AntiSnattAvgift på 2 kr tillkommer priset i butik

Redigerat av ruva, 07 January 2009 - 18:16.

[IPTV]

• 0

Hur kan du påstå att koderna har ersatt korten, då koderna även fanns på tiden då korten fanns? Det är ju inte koderna i sig som hanterar dekrypteringen (på det sätt som det fysiska kortet gjorde).

/Peter Cigéhn

Nej så klart inte koderna sköter dekodningen men koderna autentiserar användaren till rätt profil.

[IPTV]

• 0

Kan ni vara snälla och återgå till varför man läser denna tråd. Om varför Telia, Viasat, Canal + och Com Hem inte har avgiften inbakad i priset. Löjligt att påstå att något kostar 187 kr/mån i reklamen när du inte kan komma åt tjänsten utan att betala 240 kr/månad.

Alltså, Comhem kör inte med fula avgifter typ kortavgift.

[hakanh65]

• 0

Alltså, Comhem kör inte med fula avgifter typ kortavgift.

Jo, fast hos dem heter den "Small".

[Leatherface]

• 0

Dessutom måste man betala för analoga utbudet med men analoga utbudet är på väg bort hos comhem snart... dom har redan släckt ner i bla Luleå....

Redigerat av Leatherface, 07 January 2009 - 21:00.

[Unregistereddf968eb3]

• 0

Ser ut som comhem börjat med kortavgifter nu också, from med idag på alla deras paket utom small.
Jag har iaf inte sett det förut, men jag kan ha missat det. 360kr/året

[hakanh65]

• 0

Ser ut som comhem börjat med kortavgifter nu också, from med idag på alla deras paket utom small.
Jag har iaf inte sett det förut, men jag kan ha missat det. 360kr/året

Va i h-e! Det stämmer att de har infört det fr o m idag. Jag såg det i alla fall inte igår. J-vla usla CH! Monopolfasoner.

[Unregistered44e46df5]

• 0

Kan ni vara snälla och återgå till varför man läser denna tråd. Om varför Telia, Viasat, Canal + och Com Hem inte har avgiften inbakad i priset. Löjligt att påstå att något kostar 187 kr/mån i reklamen när du inte kan komma åt tjänsten utan att betala 240 kr/månad.

Inte för att man blir ruinerad, men man undrar ju hur de tillåtits hålla på med vilseledandande lögnreklam i många år.

Nu på IFA - MJÖLK 7.80

Ifas mjölk har inte bara ett fantastiskt pris - den är nyttig för dina barn

Yngre går över till mjölk som är fettsnål medan andra är oroande av den ökande konsumtionen av läskedrycker och andra sockerinnehållande drycker , skriver forskarna. Man anser att dagens tonåringar tredubblat sitt intag av socker jämfört med tonåringar för trettio år sen. Mindre intag av mjölk kommer att leda till benskörhet hos flickorna.
AntiSnattAvgift på 2 kr tillkommer priset i butik

Inte för att gå in på hur rätt eller fel avgiften är eller debiteras men tycker denna jämförelse haltar då man ex köper läsk betalar pantavgift. Den är inte inbakad i priset utan tillkommer fast man måste betala den.

[Hellberg]

• 0

Ser ut som comhem börjat med kortavgifter nu också, from med idag på alla deras paket utom small.
Jag har iaf inte sett det förut, men jag kan ha missat det. 360kr/året

Sanslöst. Först tar man bort kortavgiften och höjer priserna (och "gömmer" på så sätt den gamla kortavgiften i abonnemangspriset, medium är ju t.ex. 40 kr/mån dyrare än motsvarande ab hos många konkurrenter), nu lägger man tillbaka kortavgiften och blir således avsevärt dyrare än någon jämförbar operatör. ComHem utnyttjar verkligen att det inte finns mycket till konkurrens i kabelnäten.. *suck*

[Hellberg]

• 0

Inte för att gå in på hur rätt eller fel avgiften är eller debiteras men tycker denna jämförelse haltar då man ex köper läsk betalar pantavgift. Den är inte inbakad i priset utan tillkommer fast man måste betala den.

Det är nog ändå lite skillnad. Panten får man ju tillbaka om man går tillbaka med flaskorna till affären efter man druckit upp innehållet. Det är ju inte så att du får alla kortavgifter tillbaka om du skickar tillbaka kortet efter att ha avslutat abonnemanget, du kan ju t.o.m. få betala extra straffavgift om du inte skickar tillbaka kortet...

[bokis]

• 0

Dessutom måste man betala för analoga utbudet med men analoga utbudet är på väg bort hos comhem snart... dom har redan släckt ner i bla Luleå....

Hur är detta tänkt, bor i Bostadsrättförening (HSB) och har analogt utbud 17 kanaler, kommer de att ge mig 1an 2an
4an + en grannlandskanal digitalt genom kablen och tvinga på mig en digitalbox för restan av kanalerna

Redigerat av bokis, 12 January 2009 - 13:59.

[Mr_Empa]

• 0

ComHem utnyttjar verkligen att det inte finns mycket till konkurrens i kabelnäten..

De äger väl kabelnäten själva? Jag kan tänka mig att tex. vi nybyggen av bostäder så kommer det en säljare från comhem och så köper huvudägaren låt oss säga HSB in comhem till alla bostäder i nybygget, så får de tre "tre hål i väggen" vare sig de vill eller inte. Detta kan ju såklart även ske med andra bolag såsom canaldigital osv.

[Leatherface]

• 0

Hur är detta tänkt, bor i Bostadsrättförening (HSB) och har analogt utbud 17 kanaler, kommer de att ge mig 1an 2an
4an + en grannlandskanal digitalt genom kablen och tvinga på mig en digitalbox för restan av kanalerna

I Luleå sänder dom fortfaradne SVT och TV4 analogt + att man får Small....boxarna får man fixa själv så man får inte box automatiskt som hos Tele2... övriga utbud får man 39:- billigare t.ex medium för 160:-/mån och inga andra avgifter utöver det....

här kan ni läsa mer om det...
http://www.lulebo.se...amp;Parameter=0

Redigerat av Leatherface, 12 January 2009 - 17:42.

[IPTV]

• 0

De äger väl kabelnäten själva? Jag kan tänka mig att tex. vi nybyggen av bostäder så kommer det en säljare från comhem och så köper huvudägaren låt oss säga HSB in comhem till alla bostäder i nybygget, så får de tre "tre hål i väggen" vare sig de vill eller inte. Detta kan ju såklart även ske med andra bolag såsom canaldigital osv.

Det värsta med vissa nybyggen och jag höll på flytta in i en sån lägenhet är att ägaren skriver avtal med en stadsnätsleverantör som inte är "öppen" utan erbjuder bara en operatör vad gäller TV.

Tex Ownit, de erbjuder bara FastTV som är rena skiten enligt vad jag hört.

Roliga är att det varken finns Comhem eller vanligt telefonuttag i dessa lägenheter så du är bunden till att ta deras sketna fiberanslutning där du inte har nån valfrihet.

Ser ut som comhem börjat med kortavgifter nu också, from med idag på alla deras paket utom small.
Jag har iaf inte sett det förut, men jag kan ha missat det. 360kr/året

Såg det, vilka grisar.

Så har dom skrytit hela tiden med att dom är så öppna med inga avgifter.

Aldrig varit med om ett snålare företag än dom.

[Unregistered769b255e]

• 0

Det som stör mig är att vi som konsumenter är påförda en avgift som går dirrekt till att försämra vår mediakonsumption. Kortavgifterna är nog till nästan 100% till för piratbekämpande åtgärder. Samma åtgärder drabbar vanliga konsumenter mycket hårdare än piraterna som ju brukar hitta vägar runt problemet (cardsharing tex). Vi är däremot drabbade med extra kostnader och hårt låsta PVR-burkar som omöjliggör backup av det vi spelar in. Samma PVR-burkar som inte behöver hålla någonsomhelst kvaliet (kass EPG etc) då vi ju är låsta vid dem.

Det var i det stora hela bättre förr på den analoga tiden med VCR. Givetvis har vi vunnit kvaliet och antal kanaler, men vi har förlorat mycket också.

[Unregistered828ccd15]

• 0

Kortavgiften är den näst största anledningen till att jag idag inte har något annat än de fria via marksänt och satellit. Den största anledningen är att det inte räcker med en avgift för alla TV i huset utan jag måste betala kotavgift och abb för varje TV!