[cronic]

• 0

Funderar på att köpa en ny tv... inbillar mig att 37" skulle nöja "så länge" för att se film ibland och lira Xbox360 på... problemet är att det finns inga prisvärda 37"... man kan få en för 7000kr men då är det halvkassa märken eller modeller som ingen har, eller som det inte finns recensioner på... lägger man till 3000kr så hamnar man på 10,000kr och kan då få en 42" plasma från Panasonic... bättre modell och märke alltså och hela 5 tum mer.

Problemet är bara att när man står i butiken och ser en 40-42" sida vid sida med en 46", 47" eller 50" så känns den lite väl liten... den större är ju både högre och bredare... dom körde t ex Casino Royal på båda och det är ju ingen tvekan om vilken av storlekarna som ögat sökte sig till... möjligt detta inte är nåt problem när man väl kommer hem, sätter sig 2 meter från tv'n... kanske duger 40-42" gott då? det blir ju inte lika påtagligt som när man har apparaterna brevid varandra i butiken...

Min fråga till er som köpt 40-42" ångar ni er? önskar ni i dag ni lagt till några tusenlappar och köpt en större?

[altair4]

• 0

Sitter ca 3m från min 42". Den är för liten då man ser HD och för stor när man ser SD.

[steanr]

• 0

Jag är extremt nöjd med min 42-tums plasma. Är ju bättre att köpa tv efter behov, inte p.g.a hur många tum den är på. Enligt mig så är 40-42 alldeles för stort om du sitter 2 meter ifrån, men om du finner det bekvämt, varför inte? Själv sitter jag lite drygt 3,5 meter ifrån, vilket jag trivs utmärkt med.
Kom även ihåg att tvn blir väldigt mycket större när du väl kommer hem och sätter upp den i vardagsrummet, och inte har några 50 eller 60-tumsapparater att jämföra med..

[B8]

• 0

Allt under 90-100" är för litet. Projektor för film och spel, mini-TV för nyheterna!!!

[Unregistereddc471864]

• 0

Nej. Större än 40" var för dyrt när jag köpte min TV förra året. Fick ge 23000 och 46" kostade över 30000.

Idag är det dock rätt mycket billigare så idag hade jag köpt 50"

[Denethor]

• 0

Ångrar att jag köpte 42" och inte 50"....
Sitter på mellan 2.5 och 3.5 meters avstånd.
När man ser HD-material kan man stå en meter ifrån 42:an utan att det blir fult.

[Grimmy]

• 0

Sitter på 4.5m när jag tittar på film och då är 42" för litet tyvärr. Å andra sidan så spelar jag spel från c:a 2.5m avstånd och då vill jag inte gärna ha större så som vanligt beror det på tittavstånd och vad du tittar på. Tänk på att en 2.35:1 film blir ganska liten på en 42"!

[Darth Tojayz]

• 0

Ångrar ju knappast att jag köpt en 42"are.. Den kommer bli kanon i sovrummet när man väl lyckats fixa projj i vardagsrummet..

Men jag får nog hålla med radiozo. Har man pengarna så är prisskillnaden inte speciellt stor för att gå upp i storlek längre så då kan man lika bra göra det. Om man har hyfsat avstånd vill säg...

[Unregisterede68eb861]

• 0

Nej, vill jag ha större bild blir det att köpa en projektor också...42" kontra 50" gör inte så värst stor skillnad, men 42" kontra 110"...då händer det grejer...

Mvh JB

[sturebyking]

• 0

December 2004 gick efter 15 år våran 28" 4:3 CRT sönder. Köpte en Hugoson 30" för 14000. Ville egentligen köpa en 32" LCD då men de som var hyffsade kostade ca 25000. Förra året åkte 30" ner till ungarnas källarrum och det blev en 42" Panasonic plasma till vardagsrummet. Velade lite då och tänkte först att 37" räcker. Men sen tänkte jag att jag kommer nog aldrig att ångra om det blir 42" men troligen kommer jag att ångra 37". Tror aldrig man ångrar den större. Skulle kunna tänka mej 50-60" nästa år kanske.
/O

[PerssonsPack]

• 0

Är man filmintresserad så kommer man efter TV köpet alltid att sukta efter den där projjen istället. Både bättre och större bild för mindre pengar. Bästa setupen är nog fortfarande 32" CRT för nyheter och allmänt tv tittande och sen en proj för allt annat. Ångrar att jag inte köpte proj för 22.000kr istället för 40" LCD för 1,5 år sedan helt klart.

[TobbePower]

• 0

Ångrar personligen att jag inte köpt större än 42". 50" är nog "the way to go"

[snowstorm]

• 0

Har bara läst kommentarer angående TV/film tittande - tack för era åsikter

Men vill gärna ha lite åsikter/erfarenheter angående hur det blir när man använder tillexempel en 40" jämfört mot en 46" som skärm till datorn ( i HD-Ready 1080p -> 1920x1080 upplösning)
Planerar att sitta 1-2 meter ifrån och förväntar mig att kunna surfa och arbeta bekvämt. Gör detta idag på en 22" dedikerad datorskärm på ungefär en halvmeters avstånd i 1620xnånting upplösning)

Vad är för- och nackdelar 40" mot 46" i bildupplevelse/ergonomi/bekvämt att titta på som datorskärm? Beträffande priset plussar de 6 extra tummen ungefär 5000-6000:- på den modellen jag planerar .

[steelmeister]

• 0

Jag köpte (idag faktiskt) hellre en riktigt bra 42a istället för en halv bra 46a bara för att få större tum. Kommer inte bo en monster lägenhet, flyttar om 1 vecka. Sen så är jag i börja plugga stadiet så att ha en monster tv att flytta runt på sen skippar jag helst. Blir att köra på min 42a och köpa en bra projektor som komplement sen.

[DrBosa]

• 0

Tror TV:n blir mindre och mindre för varje år som går
Köpte min 42-tummare för ett par år sen, nu är det definitivt snart dags för en projektor. 42 funkar väl om man sitter 2,5 meter ifrån, men är man uppe över 3m tycker jag det blir lite litet. Vilket I-landsproblem för övrigt

EDIT: Stavfel

Redigerat av DrBosa, 25 December 2007 - 19:39.

[Denethor]

• 0

Hade jag haft fri budget hade det ju blivit 63", lagom om jag sitter längst ner i rummet, 3.5-4m
Får se om de kryper ner i pris till dagens 50" nivå innan jag skall köpa ny...
63" känns lagom...

[PerssonsPack]

• 0

Hade jag haft fri budget hade det ju blivit 63", lagom om jag sitter längst ner i rummet, 3.5-4m
Får se om de kryper ner i pris till dagens 50" nivå innan jag skall köpa ny...
63" känns lagom...

Men 63" är gör ju att vanlig TV ser sisådär ut sammtidigt som det ÄNDÅ inte ger biokänsla....

Inget jag valt oavsett budget faktiskt.

[adebahr]

• 0

63" känns lagom...

"lagom" är ett j-vligt relativt uttryck. Tydligen.

[Denethor]

• 0

63" känns lagom...

"lagom" är ett j-vligt relativt uttryck. Tydligen.

150 cm bred apparat, runt 40 cm till mot dagens pjäs.
Det gör oerhört mycket.

Lagom är det som får mig att bli nöjd. 42" får mig inte att bli nöjd

[Rammstein_1991_]

• 0

Har 40 tum nu och är ruggigt nöjd efter att ha uppgraderat från 28 tum CRT, men nu efter ca 3 månader tycker man att det inte skulle vara så tokigt med 46-52 tum... Men det får bli nästa TV efter kanske 5-6 år.

[Unregistered36883]

• 0

Själv ångrar man ju att man inte köpte större än 50"....!! Hade nog utan problem kunnat svälja en 60-70" utan att ha nån som helst ångest men å andra sidan så springer ju prislappen iväg rätt fort när man kommer upp i dom storlekarna...!

[Denethor]

• 0

ja du kan väl köpa runt 3 st 50" för en 63", du kan knappt köpa 2 st 42" för en 50"

[gustav.erik]

• 0

Skulle personligen säga att det (endast) är en kostnadsfråga. Visst större = förmodligen trevligare att kolla på. Men då får man punga ut med kronorna också. Jag kompromissade mellan stor och liten, och dyr och billig och fixade en 40" lcd för 10k. Ännu en definition på "lagom" i denna tråd