[Unregistered1fd30f0e]

• 0

Ha hört mycket rykten om att tex dc 1515 som e 15 år gammla ändå slår cls 215 på allt..? Isf hur e de möjligt..e dom nya klent byggda me tanke på vikt?O hur sku de funka me dom nya basarna i dom gammla lådorna tex?Nu har ja int nå erfarenheter av dom nya men ha hört lite olika så sku va kul å höra va ni som vet mer tycker...gott nytt år

[sollerön]

• 0

Ha hört mycket rykten om att tex dc 1515 som e 15 år gammla ändå slår cls 215 på allt..? Isf hur e de möjligt..e dom nya klent byggda me tanke på vikt?O hur sku de funka me dom nya basarna i dom gammla lådorna tex?Nu har ja int nå erfarenheter av dom nya men ha hört lite olika så sku va kul å höra va ni som vet mer tycker...gott nytt år

hej,rykterna du hört är sanna,gamla cerwin är klart bättre.Står lite om DC-serien i mitt galleri.Mvh.

Redigerat av sollerön, 03 January 2008 - 12:02.

[mr-välljud]

• 0

Min bror hade dessa utmed varandra och det är i sanning stor skillnad på dem. Cls 215 är crap mot äldre dc-1515.

[sollerön]

• 0

Min bror hade dessa utmed varandra och det är i sanning stor skillnad på dem. Cls 215 är crap mot äldre dc-1515.

Inte det minsta förvånande.

[marcus_ec]

• 0

DC-1515 utan att blinka

[Unregistered1fd30f0e]

• 0

Va e de som gör att de e så då?Borde int nyare element va bättre?

[mr-välljud]

• 0

Va e de som gör att de e så då?Borde int nyare element va bättre?

Trodde det hade med konstruktion att gör inte hur ny något är? Sen är kabinetten mer staila i dc-1515. Bättre och mycket dyrare elementbestyckning. Filtren är långt mycket mer seriöst konstruerade än nyare cls215

En allergori angående elementen. Vilken bil bil tror du är bäst. En Audi utquattro från -85 eller en Audio a4 f1,8t från -07 rent prestandamässigt. Om du nu kan någon om bilar dvs.

En Camaro z-28 med 8l V8 från -68 och en lika med 5l v8 från -02 den första på 425hk std den senare på 230hk.

Redigerat av mr-välljud, 03 January 2008 - 20:24.

[sollerön]

• 0

Sen har vi ju carlsson högtalarna från 70 talet som är mkt populära att renovera .Andledning,spelar skiten ur mycket nytt långt upp i prisklasserna.

[mr-välljud]

• 0

Inget är nytt under solen är ju ett känt begrepp och det gäller utvecklignen av hifi likväl som marknadsföring.

Hur man bygger bra hifi har man vetat länge och hur man manipulerar massorna har man vetat ännu längre.

[The Man]

• 0

Men jämför också prismässigt, att man får vad man betalar för. Dc1515 var väl för den tiden ganska mycket dyrare. Flera månadslöner..
Och det är ju precis som Mr Välljud säger: Att t.ex. en Ford GT40 från sextiotalet slår en Porsche 07 på alla punkter.

[sollerön]

• 0

Dc-15 som jag har kostade -93 9000kr ock dc-1515 kostade -96 15000kr.Som sagt,dagens cv kan inte mäta sig med dessa i fråga om kvalite på element,filter eller lådor.

Redigerat av sollerön, 03 January 2008 - 22:06.

[DVD-ai]

• 0

Det som är så bra är ju att dom gamla CV är ganska, för att inte säga Sk**i billiga att få tag på.
Bara att kolla på T.ex. blocket, dom släpps för 800 - 4000 kr beroende på modell m.m.

Detta gäller även gamla NAD stärkare som är mycket kompetenta, dessa lämnas bort för 300 kr st.
Fattar inte hur man kan göra så, visst det är säkert det att dom är lågt speckade 30, 40, 50 W men NADs Effekt angivelser vet vi alla här mycket väl att dom är i underkant
Kör en gammal NAD mot en helt ny och testa vilken skildnad det är, det tycker jag skulle vara mycket intressant
Jag tror på att den inte är stor, förutom priset

[mr-välljud]

• 0

Dock betingar ju dc-1515 fortfarande ett högt värde även beggat. Hittar du dem under 10kkr gör du det bra. Vilket i sig är en värdeparameter på hur bra de är. Inte rent hifi bra men för det ändamål de är kontruerade för. Rock ass!

[Unregistered32555851]

• 0

Dum tanke, men skulle man kunna göra ett eget bättre delningsfilet till nya CLS högtalarna? Är inte så insatt i det så har inte en blekaste hur man ska/bör göra

[mr-välljud]

• 0

Dum tanke, men skulle man kunna göra ett eget bättre delningsfilet till nya CLS högtalarna? Är inte så insatt i det så har inte en blekaste hur man ska/bör göra

Utan att ha alla data på elementen blir den aningen svårt. MEn du kan ju modda de som sitter till bättre kvalite dock knappast gigantisk skillnad.

[DVD-ai]

• 0

Jovial Postat Idag, 22:12
Dum tanke, men skulle man kunna göra ett eget bättre delningsfilet till nya CLS högtalarna? Är inte så insatt i det så har inte en blekaste hur man ska/bör göra tongue.gif

Med bättre komponenter så vinner du en del, men långt ifrån att du kommer att tappa hakan.
Nya element och bättre lådom + nya filter = så har du större shanser

Ne. men man kan ju staga lådorn + att fixa bättre spolar till basarna och bättre kondingar till diskanterna.
det kommer att göra skildnad, men frågan är bara om det kommer att bli va samma klass som dom gamla.
Det tror jag inte, för dåliga element skulle jag tro, men det är ju värt att modda dom i alla fall och se hur mycket bättre det blir

[mr-välljud]

• 0

Då skall man inte glömma att ypperliga komponenter kostar ca 1500:- till 2st filter så det är inte helt gratis.

[DVD-ai]

• 0

mr-välljud Postat Idag, 22:44
Då skall man inte glömma att ypperliga komponenter kostar ca 1500:- till 2st filter så det är inte helt gratis

Jo, visst men man behöver inte köpa det dyraste till allting, men får prya det som är "vilktigast" eller gör störsk skildnad.

[sollerön]

• 0

Bättre sälja ock köpa en annan modell i stället för att börja modda för mycket.Mvh.

[Unregistered32555851]

• 0

Har inte tänkt börja pula på det själv, väntar in min födelesdag då jag tror jag får en överhandsfräs och kanske något annat roligt verktyg sen ska jag bygga ett par egna stativare har jag tänkt, så kommer ägna lite tid åt att läsa hur man bygger egna högtalare samt delningsfilter m.m

Jo den dagen jag har pengar ska jag byta upp mig i högtalarväg men har inte pengar till det nu då de kostar lite mycket.

[HiFi nooBen]

• 0

Jag har inte hört gamla cerwin men däremot nya. Måste säga att jag blev förvånad över hur DÅLIGT dem spelade bas. Inte alls den tighta basen som jag hade hoppats på. Mera "Hemmabio sub bas" som låter som den fladdrar och bara mullrar. Då har jag kört med många förstärkare. Även PA-steg med riktigt mkt effekt.

[mr-välljud]

• 0

De lever på gamla meriter.

[sollerön]

• 0

Cerwin vega själva måste ju vara medvetna om att deras högtalare för 10-15 år sen var bättre ock håller högre kvalite.Att dom själva medvetet snålar till konstruktionerna på detta sätt är konstigt,dom kunde haft en serie som håller gammal god klass tycker jag ,dyrare hade den modellen blivit men då hade folk haft ett alternativ.Dom sista cerwin serierna som har bra kvalite på lådor ock element är DC ock AL serierna,sen dess har det blivit sämre,visst dom låter men inte som förr.Mvh.

Redigerat av sollerön, 04 January 2008 - 16:23.

[HiFi nooBen]

• 0

Deras Pa är dock bra och det är väl där dem satsar förmodligen:)

[akterspegel]

• 0

Undra hur Proson Stratego 215 SA http://www.fynda.se/...hp3?prodid=3003 står sig mot cerwins nuvarande 215 prismässigt så ligger dom på en annnan nivå, utseendemässigt tycker jag att Proson ser mkt bättre ut men frågan är hur det står till med prestandan...

Någon som har testat?

[NAD2700THX]

• 0

Tja

Jag har inte testat, men har själv ägt Proson Stratego 210 SAH (4 st aktiva 10" basar). Har även varit en stolt ägare till Cerwin Vega AT-100.

Mina AT-100 spelade skiten ur Proson. Jag hade ett tag 2 par (4 st) AT-100. Då fick man känslan: "går det verkligen att få så här mycket tryck ur en hemastereo?!?)

Har lyssnat både på 215, DC 1515, HP 1515 och 1215.

Skulle jag rangordna mina CV-upplevelser så blir det från ovan:

4 st AT-100
DC 1515
1215
HP 1515
215

Jag är HELT övertygad om att CV 215 spelar skiten ur Proson. Väljer du dessutom att köpa beggat (äldre modell) så blir det som en hockeymatch mellan Sverige och Namibia.

CV är gjorda för att spela brutalt högt med mycket mid-bas.

En anekdot: När filmen "Jordbävningen/Earthquake gick på bio 1974 så skickades ett protabelt CV system med med filmrullarna. Detta för att filmbolaget ville att biobesökarna skulle få en riktig jordbävningsupplevelse när de såg filmen. Problemt var bara att så många biografer började trasas sönder av vibrationerna som ljudsystemet levererade så de fick sluta använda det portabla Cerwin Vega! systemet...

/Johan

[akterspegel]

• 0

Stratego 210 SAH har aktiva basar med svaga steg så jag tvivlar inte på att dom blev ifrånspelade, 215 SA är passiva och man kan mata in så mycket effekt som man behagar.
frågan är hur dom står sig mot cerwin.. Det verkar finnas dåligt med lyssningsintryck om dessa högtalare.

[sollerön]

• 0

Brorsan hade ett par proson stratego 212 för ett tag sen,vi körde dom sida vid sida mot mina dc-15.Basen var helt ok i proson lådorna men nog var cerwin lådorna snäppet värre,men största skillnaden var i mellanreg ock diskantåtergivningen,Bra mycket högre ljudkvalite i cerwin lådorna.Men dessa proson är ju otvivelaktigt mkt prisvärda ock hur dom spelar mot cerwin vega cls ock ve vet jag inte, vet bara att dc-serien är bättre än cls ock ve serierna.Se mr-väljuds inlägg i början på tråden.Mvh.

Redigerat av sollerön, 11 January 2008 - 00:50.

[Unregistered79206920]

• 0

Tja

Jag har inte testat, men har själv ägt Proson Stratego 210 SAH (4 st aktiva 10" basar). Har även varit en stolt ägare till Cerwin Vega AT-100.

Mina AT-100 spelade skiten ur Proson. Jag hade ett tag 2 par (4 st) AT-100. Då fick man känslan: "går det verkligen att få så här mycket tryck ur en hemastereo?!?)

Har lyssnat både på 215, DC 1515, HP 1515 och 1215.

Skulle jag rangordna mina CV-upplevelser så blir det från ovan:

4 st AT-100
DC 1515
1215
HP 1515
215

Jag är HELT övertygad om att CV 215 spelar skiten ur Proson. Väljer du dessutom att köpa beggat (äldre modell) så blir det som en hockeymatch mellan Sverige och Namibia.

CV är gjorda för att spela brutalt högt med mycket mid-bas.

En anekdot: När filmen "Jordbävningen/Earthquake gick på bio 1974 så skickades ett protabelt CV system med med filmrullarna. Detta för att filmbolaget ville att biobesökarna skulle få en riktig jordbävningsupplevelse när de såg filmen. Problemt var bara att så många biografer började trasas sönder av vibrationerna som ljudsystemet levererade så de fick sluta använda det portabla Cerwin Vega! systemet...

/Johan

får man fråga var du lyssnade på stratego 215 och med vad för grejor?

[Unregistered79206920]

• 0

När det gäller at-100 så tror jag det är cerwins sämsta serie jag har en kompis till mig som kom över ett par biligt utan basar och köpte ett par rila 15"basar för 600kr styck istället. Silken skillnad det blev. Även en annan kompis som totalt bara lever i cerwin vegas värld hade 4st at-100. Det var riktigt byxfladder det håller jag med om. Men man hörde typ inte basen å den va definitivt inte tung det lilla man hörde va snärtigt. 4st 15"basar ska fan låta tungt enligt mej iaf. Därimot så verkar diskanten o mellanregisterna i at-100vara odödliga hehe. Så jag tror att proson 215 är bättre än at-100a eftersom jag lyssnat på 4st at-100 och prosons 2x10, men dom slår nog inte dom andra som är nämda här.

[davva2]

• 0

Vill bara tillägga att jag införskaffade ett par cls-215 nu och jag är helt nöjd asså! jag driver dessa med 2 stycken Cerwin-Vega 0.8KW kör dom i bryggat! Hade cls-15 innan och jag kan säga att dessa är det verkligen tryck i, Hel nöjd på alla punkter och högtalarn är ju så sjukt j*vla snygg med! GO Cerwin säger jag bara! MVH//davva2

[NAD2700THX]

• 0

När det gäller at-100 så tror jag det är cerwins sämsta serie jag har en kompis till mig som kom över ett par biligt utan basar och köpte ett par rila 15"basar för 600kr styck istället. Silken skillnad det blev.

Så jag tror att proson 215 är bättre än at-100a eftersom jag lyssnat på 4st at-100 och prosons 2x10, men dom slår nog inte dom andra som är nämda här.

Helt otroligt att det blev skillnad när han satte i basar i lådorna...

Det här kan lätt bli en "min pappa är starkare än din" diskusion, men sätt dig ner och andas djupt och inse att 4 st AT-100 pissar på ett par Proson 215 med bred häststråle...

/Johan

[Unregistered1412]

• 0

Tycker hela tråden handlar om "min pappa är störst" faktiskt. Det viktiga är att man är nöjd med sina val.

Mvh
Ljudkvalite

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

jag snacka med en medlem på Youtube som hade båda Cls 215 och DC 1515. Han tyckte DC 1515 hade högre kvalitet och spelade högre. Cls 215 hade ett mer harmoniskt mellanregister på låg nivå (?) men hängde inte alls med DC 1515 i ljudvolym, inte ens nära sa han. Cls 215 gedde kraftigare bas än DC 1515 enligt honom.

När det gäller at-100 så tror jag det är cerwins sämsta serie jag har en kompis till mig som kom över ett par biligt utan basar och köpte ett par rila 15"basar för 600kr styck istället. Silken skillnad det blev. Även en annan kompis som totalt bara lever i cerwin vegas värld hade 4st at-100. Det var riktigt byxfladder det håller jag med om. Men man hörde typ inte basen å den va definitivt inte tung det lilla man hörde va snärtigt. 4st 15"basar ska fan låta tungt enligt mej iaf. Därimot så verkar diskanten o mellanregisterna i at-100vara odödliga hehe. Så jag tror att proson 215 är bättre än at-100a eftersom jag lyssnat på 4st at-100 och prosons 2x10, men dom slår nog inte dom andra som är nämda här.

Att inte CVs bas är tung tror jag beror på att dom försöker peaka basen mellan 60-100hz, därefter brantar den neråt 40hz för att sedan hålla sig någolunda jämn till 20-25hz.. dock tappar man den tunga basen i 40-60hz regionen. Bifogar en mättning på Cls 215 så förstår du/ni vad jag menar.
 cerwin_vega_cls_215.jpg   33.25K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregisteredcb936d6b, 27 February 2009 - 13:53.

[SvanteP]

• 0

Kan inte snacka så mycket om DC1515 då jag aldrig lyssnat på dessa men för ca 2 år sedan så köpte 2st CLS-215 med ett 0.8KW CV steg till varje högtalare måste säga att jag vart grymt besviken. Jag använder då dessa för att spela på fester som jag arrangerar privat.

Men efter att träffat en högtalarnerd så har jag fått lite hjälp dels med att bygga 2 nya delningsfilter samt att staga upp på rätt sätt då CLS-215 är stagade i underkant. Kan säga att upplevelsen har ju förbättrats markant, numera är jag riktigt nöjd med ljudet som dom spottar ut och trycket framförallt.

Dock så bygger jag egna högtalare nu för att vara säker på att det är bra kvalitet i dom.


//Zwamp

Redigerat av SvanteP, 27 February 2009 - 16:54.

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Om jag har ett par tusenlappar över nån månad och jag ser ett par At 100 el liknande till salu så ska jag köpa dom o koppla in till mitt lab4000 steg så får vi se vad det pallar,gör jag det så lägger jag ut en recension här sen.

Det jag har hört av cerwin har inte imponerat på mig,speciellt inte med tanke på deras reklam,det ska ju va såååå extremt mycket tryck att man typ blåser bort o allt i huset går sönder. Jag tycker cerwin har klen o tunn bas.

[sollerön]

• 0

Om jag har ett par tusenlappar över nån månad och jag ser ett par At 100 el liknande till salu så ska jag köpa dom o koppla in till mitt lab4000 steg så får vi se vad det pallar,gör jag det så lägger jag ut en recension här sen.

Det jag har hört av cerwin har inte imponerat på mig,speciellt inte med tanke på deras reklam,det ska ju va såååå extremt mycket tryck att man typ blåser bort o allt i huset går sönder. Jag tycker cerwin har klen o tunn bas.

Det är skillnad på cerwins modeller också ,har inte vi diskuterat det förr? sen förstår jag inte vitsen med att köpa ett par högtalare för att se va dom går för=spela sönder eller vad? Att dom inte pallar lika mkt som pa högtalare förstår nog alla redan som vet nånting om detta med högtalare.

Redigerat av sollerön, 27 February 2009 - 17:22.

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Man behöver ju inte spela sönder dom,man hör ju när det börjar dista. Då får man lugna sig.
Jag tycker det är roligt o pressa högtalare till gränsen,och 2-3000 spänn kan det väl va värt

[sollerön]

• 0

Dom kommer inte ha en chans mot ditt system i alla fall så det är bortkastade pengar bara tycker jag

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Det är möjligt att det är bortkastade pengar,men jag ska ju som sagt inte spela sönder dom,ej heller ha dom i mitt system utan i kärringens stereo. Blir iaf kul o se vad dom pallar innan det skär sig.
Det kanske är emot etiken här o göra så eller?
Ni får tycka vad ni vill,sverige är ett fritt land(hyfsat iaf) och jag gör vad jag vill med mina pengar.

[sollerön]

• 0

Det är möjligt att det är bortkastade pengar,men jag ska ju som sagt inte spela sönder dom,ej heller ha dom i mitt system utan i kärringens stereo. Blir iaf kul o se vad dom pallar innan det skär sig.
Det kanske är emot etiken här o göra så eller?
Ni får tycka vad ni vill,sverige är ett fritt land(hyfsat iaf) och jag gör vad jag vill med mina pengar.

Kollade i ditt galleri ,du har sämsta möjliga plasering på högtalare ock lyssningplats om du vill ha så mkt tryck som möjligt .Möblera om ock ställ högtalarna i varsitt hörn på långväggen ock lyssningsplatsen på långväggen mittemot så ska du få höra på fn PS ,som svar på ditt inlägg skriver jag ,ja man gör som man vill men råd ock tips måste man väl kunna ge varann hoppas jag...

Redigerat av sollerön, 27 February 2009 - 17:53.

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Inte för jag förstår vad ett test av ett par cerwin har o göra med min placering av högtalare,men jag vet allt att placeringen inte är optimal(dålig rent ut sagt) för o få så mycket tryck som möjligt. Och jag sitter inte i fåtöljen o lyssnar,den står där för syns skull bara och den fick inte plats i nåt annat rum heller. Jag sitter vid datorn o lyssnar oftast. Som tex nu... Iron maiden number of the beast.. På långväggen blir piss o ställa högtalarna,var ska jag siitta själv då,i vitrinskåpet eller i spisen? Det är tryck ändå,trots min placering. Ska man ha max tryck ska man ställa alla basar i samma hörn o sitta i hörnet mitt emot det hörnet. Lite kan jag allt om akustik och hur ljudet studsar/förvrängs o så. Men nuvarande placering får duga och är den som troligen funkar bäst när jag sitter vid datorn. Ibland står jag o "mixar" lite vid sterebänken oxå.

Sorry trådskaparen för WAAAAYY off topic men det var inte jag som börja..

[sollerön]

• 0

Var inte jag som börja? Vem skrev att cerwin har tunn ock klen bas? Det är såna uttalanden som gör mig så jä förbannad att man drar alla modeller över en kam .Har inte dom flesta märken ,fabrikat bra ock mindre bra produkter? Förresten var det bara ett tips i all välmening angående placeringen ,hur ska jag kunna veta att du inte kan ha det på nåt annat sätt? Tack för mig.

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Jaja,nu ska vi inte bli ilskna på varandra här,det är väl onödigt när det är fredag o allt...
Jag menade att det inte var jag som började med offtopic,inget annat. Cerwin handlar ju tråden om,jag får väl ha en åsikt om det eller? Dom cerwinmodeller jag har hört har haft klen bas,det kan väl inte jag hjälpa?

Skulle jag lyssna på ett par bättre serier så kanske jag skulle ändra mig,det vet jag ju inte. Men jag har inte blivit imponerad av det jag hört hittills( Al.1000,HED, DC 15,Dc 1515) Det som retar mig lite med cerwin är deras reklam,som är helt uppåt väggarna.

Men skit samma,det är väl bra bas i cerwin då

ang. placeringen så ber jag om ursäkt om jag var otacksam

[sollerön]

• 0

Nädå ,vi ska inte fräsa på varann ,jag kan bita ifrån lite ohyfsat i bland ock det ber jag om ursäkt för . Men som jag har det så lovar jag att det inte fattas djupbas. Med dålig elektronik,placering,lyssningsrum kan vilken högtalare som helst låta skit.Tvivlare är välkommna hem till mig ,har varit med i matchen i 25år nu inom hifi ock jag kan garantera att det finns djubas här så ni blir nöjda,är ju inte samma sjuka lågbas i dom som i ino audio profondus-y moduler men nog fn finns det djupbas allt

Redigerat av sollerön, 27 February 2009 - 19:12.

[sollerön]

• 0

Corps ,va är det för basar i dina högtalare? Har du några värden på dom? avstämmning på lådor? mina lådor har en avstämmning på 32hz ,basarna har ett fs på 30hz....Pa brukar ha högre fs på basarna ock högre avstämmningsfrekvens på lådor för att bli så effekttåliga som möjligt,på bekostnad av djupbas då

Redigerat av sollerön, 27 February 2009 - 19:35.

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

4 st eighteen sound 18lw1400 avstämda vid 35 hz och 2 st B&C 18TBX100 avstämda vid 40 HZ.
Jag har aldrig sagt att jag har så jättebra djupbas,du spelar säkert djupare med dina.
Det är dom sista HZ i djupet jag skulle vilja få fram alltså 30-20 hz.
Fast egentligen enda gången man märker det en smula är när man lyssnar på testtoner,på vanlig musik upplevs basen som tung o djup.
Dc 15, Dc 1515 och AL1000 har alla lyssnats i affärer och för längesen,så det är möjliigt att jag skulle ändra mig nu.
AL1000 lät inte så dåligt om jag minns rätt,det är den nyaste lyssningen jag gjort och det var när al1000 var nyheter.

[sollerön]

• 0

4 st eighteen sound 18lw1400 avstämda vid 35 hz och 2 st B&C 18TBX100 avstämda vid 40 HZ.
Jag har aldrig sagt att jag har så jättebra djupbas,du spelar säkert djupare med dina.
Det är dom sista HZ i djupet jag skulle vilja få fram alltså 30-20 hz.
Fast egentligen enda gången man märker det en smula är när man lyssnar på testtoner,på vanlig musik upplevs basen som tung o djup.
Dc 15, Dc 1515 och AL1000 har alla lyssnats i affärer och för längesen,så det är möjliigt att jag skulle ändra mig nu.
AL1000 lät inte så dåligt om jag minns rätt,det är den nyaste lyssningen jag gjort och det var när al1000 var nyheter.

Hittade dina basar på nätet (fina grejer) eighteen sound basarna har ett fs på 31hz ,dom andra 34hz .Riktigt lågt för att va pa så du har säkert djupbasegenskaper med ditt system , ditt rum kanske har nån utsläckning runt 25-30hz .Såg att du lyssnat på vegorna i affär ock det brukar för det mesta va väldigt dålig acustic i affärer så det mesta låter skit.

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Ja,dom duger väl....
Jag kör ju aktivt också så jag slipper flaskhalsen som ett vanligt filter är.
Ökar även verkningsgraden, och slutstegen beter sig som dom var ännu starkare än dom är.
det absolut ultimata om man vill spela riktigt högt är aktivt. Iaf i min värld...
Det är även det dyraste.
Funderar på o bygga om lådorna så att portarna blir bakåt istället på alla 6,nu är det bakåt på 2 bara.
Tror det skulle bli bättre med tanke på rummet. Då får man väl ut ett par Db till i verkningsgrad,då kan man sänka input till basarna med ett par db vilket i slutändan ger ett par db mer headroom vilket är det jag strävar efter,alltså maximalt headroom. Om nån inte vet vad det är så är det dom Db du har kvar när du spelar tillräckligt högt,för att fatta det kort. Hur långt man har kvar till klipp vid dom högsta nivåer man spelar på kan man också säga.

Väldigt vad det blir offtopic hela tiden,ber om ursäkt för det!

[nozz]

• 0

har en hk990 hemma undrar om den är tillräkligt för cls215?