[Heron]

• 0

Hej!

Jag har länge funderat på att köpa en prisvärd stationär cd-spelare då jag idag använder min budget dvd även till cd-lyssning . Den får kosta max 4000 kr, men jag tror det räcker för att man skall få bättre ljudupplevelse än vad jag har idag.
Rösta gärna på något av mina alternativ och kommentera gärna ert svar. Vad är era erfarenheter av att lyssna på en budget dvd kontra en prisvärd cd-spelare?

/Heron

Redigerat av Heron, 05 January 2008 - 20:01.

[Falloutboy]

• 0

Jag har länge funderat på att köpa en prisvärd stationär cd-spelare då jag idag använder min budget dvd även till cd-lyssning . Den får kosta max 4000 kr, men jag tror det räcker för att man skall få bättre ljudupplevelse än vad jag har idag.

Är du säker på att det är DVD-spelaren som är problemet? Har du testat att koppla spelaren digitalt till receivern?

Du kanske skulle satsa på en ny DVD-spelare istället. Det finns ju hyfsat billiga DVD-spelare som är erkänt bra på att spela CD, t.ex. Denon 1730 eller Cambridge DVD89 (båda rekommenderas av CarlssonPlanet).
Då får du ju dessutom en bättre spelare till film också.

Men om jag skulle rösta på en av de spelarna du tittat på så skulle jag välja HD970, speciellt med tanke på de digitala ingångarna.

[Unregistered1197]

• 0

HD970 för min del. Har fortfarande inte hört en CD i samma prisklass som matchar dynamiken, detaljupplösningen och luftigheten hos den spelaren.

Marantzen är också ganska trevlig med mer fokus på musikalisk helhet och mindre fokus på detaljer.

Denon DVD-1730 (nu 1740) kan jag inte rekommendera som musikspelare eftersom den låter tunnt och metalliskt.

Redigerat av Unregistered1197, 05 January 2008 - 20:46.

[Unregistered1197]

• 0

Dubbepost

Redigerat av Unregistered1197, 05 January 2008 - 20:45.

[Unregistered1103]

• 0

Du kommer inte få någon större musikalisk upplevelse ( än vad du har idag )
med en spelare för 4000 kr.

Men Lymmes alternativ eller en cambridge är nog det som står till buds om
du tvunget vill ha en Cd spelare.

Hade jag varit du .. Hade jag beställt en Ps3 40 gig från komplett.se för 3995 kr.
Då får du en bättre dvd spelare än vad du har idag. Du får en ypperlig Blu ray spelare
och du får en kompetent Cd spelare.

Ps, du kan spela spel på den också

Maveric

Edit: Jag tar hänsyn till vad du har idag. Din projje vill ha en HD spelare

Redigerat av Unregistered1103, 05 January 2008 - 20:55.

[Unregistered76636631]

• 0

Om tidningsrecensioner kan vara nåt så tog Marantz nya Cd 6002 storslam i Whathifis mellanklass test. Verkar ruggig.

Sedan är Pioneers PD-J6 är duktigt kombatant till ett utmärkt pris på webhallen. Riktpris är ca 5000 SEK.

[DVD-ai]

• 0

Marantzen är som sagt otroligt bra, har själv lyssnat på den och det är ett mycket bra alternativ till SA7001 !!!
inte stor skildnad där inte och SA7001 är en mycket bra spelare som fått bra i tester mot spelare för upp till 15000kr

Jag hadde sattsat på Marantz'en

[Unregistered1197]

• 0

Det beror ju egentligen på vilket slags ljud man önskar sig.

Marantzen är mycket bra men det är lite förenklat att tro att den är bra på allt. Det som den gör bra är att få muskerna att låta samspelta. Om man jämför med min andra favorit, Harman/Kardon, så ger den senare faktiskt ett mer detaljerat ljud med bättre soundstage än Marantzen. Om man gillar att sitta bakåtlutad och lyssna i sweetspot så kan faktiskt harman/kardon upplevas som bättre och mer intressant i och med att man får en större och mer detaljerad ljudbild att utforska. Marantzen kan vara bättre om man låter stereon stå och spela medan man går omkring och gör andra saker för då märker man inte så mycket av soundstage ändå.

När jag ser trådskaparens lyssningsrum får jag intrycket att han gillar att sitta still och lyssna och då tror jag att harman/kardon kan funka utmärkt. Då blir det ju lite pengar över mot en PS3 för att få HD till projektorn som Maveric säger.

Redigerat av Unregistered1197, 06 January 2008 - 13:41.

[Heron]

• 0

Tack för alla svar. Ös på med fler kommentarer och förslag.

Jag kan berätta att när jag lyssnat på musik så är det precis som Chris Lymme trodde. Jag sitter givetvis i sweet spot-fåtöljen och lyssnar aktivt, ibland tyvärr med lite för kritisk inställning, men det blir lätt så också när man ständigt vill förbättra ljudet genom att finna brister.

Jag har funderat lite på PS3 som också MaVeRiC föreslog, men jag spelar aldrig tv/pc spel. Inte heller allt för intresserad just nu av att uppgradera bilden och så har PS3 fått kritik för fläktljudet vilket man slipper med en vanlig cd-spelare. Jag vill inte heller att min son (8 år) skall spela på den via projektorn som är det enda alternativet om PS3 skall vara placerad vid anläggningen och han har redan en PS2 som duger väl ett tag till. Skall man ha en fjärrkontroll till PS3 så kostar det extra.
Kanske en vanlig stationär blu ray-spelare kan vara något men då kanske jag går miste om ett bättre cd-ljud vilket är det klart mest intressanta för mig just nu.

Falloutboy:
Jag har testat att spela både digitalt och analogt från dvd'n men jag kan inte påstå att jag hör någon skillnad.

MaVeRiC:
Om jag knappt kommer höra någon skillnad med en ny cd-spelare i 4000 kr klassen jämfört med min dvd - beror det mest på att man måste gå upp i pris på cd-spelaren eller beror det på min reciever?

/Heron

[Unregistered1412]

• 0

Hej Heron. Av egen erfarenhet och av andras seriösa tester så skulle jag inte lägga för mycket på en ren CD spelare. Det är ofta väldigt små skillnader, ofta inte ens hörbara i normala situationer, så jag skulle nog tycka Maveric's förslag låter ypperligt för dig. Då får du allt och lite till.

MVH
Ljudkvalite

[Fluffy]

• 0

Jag kör mitt tråkiga standarsvar igen tyvärr. Låna hem och prova.

Ska man gå på råd är Maverics bäst tycker jag, musik och spel. Call of duty 4 är kul t ex . PS3 alltså.

Redigerat av Fluffy, 08 January 2008 - 02:12.

[Heron]

• 0

Jag har själv varit lite skeptisk till skillnder i ljudkvalitet mellan budget dvd och cd men efter ha läst tester osv så blir man sugen på en riktig cd-spelare.

Det verkar som jag får skaffa mig en egen erfarenhet genom praktiska jämförelser för vissa tycker det är en klar skillnad och andra nästan ingen alls.

/Heron

[Chuck]

• 0

Det verkar som jag får skaffa mig en egen erfarenhet genom praktiska jämförelser för vissa tycker det är en klar skillnad och andra nästan ingen alls.

/Heron

Det tycker jag låter som en smart idé.

Tänk på att själva testförfarandet är helt avgörande för resultatet av detsamma.

MVH
/Chuck

[Unregistered1197]

• 0

Jag har själv varit lite skeptisk till skillnder i ljudkvalitet mellan budget dvd och cd men efter ha läst tester osv så blir man sugen på en riktig cd-spelare.

Det verkar som jag får skaffa mig en egen erfarenhet genom praktiska jämförelser för vissa tycker det är en klar skillnad och andra nästan ingen alls.

/Heron

Skillnader mellan olika CD-spelare finns och de kan vara stora. Du bör märka en hel del eftersom du lyssnar kritiskt, har ett fint lyssningsrum och bra utrustning.

Om man ska välja prylar uteslutande baserat på andras råd så bör man nog känna personen eller åtminstone veta hur mycket erfarenhet de har, vad de har för ljudsmak, hur de lyssnar och hur många olika produkter de har jämfört med. Det är väldigt lätt att rekommendera produkter baserat på recensioner i What*Hifi eller på Prisjakt men man vet egentligen inte vad dessa omdömen står för eller hur mycket de är värda. Om man inte vill chansa så är det alltid bättre att låna hem och prova själv för då märker man direkt vad man gillar.

Om du vill ta musiklyssnandet ytterligare ett steg kan du ju någon gång i framtiden titta på en bra tvåkanalsförstärkare. Utan bra signalkälla kommer man dock ingen vart.

Redigerat av Unregistered1197, 08 January 2008 - 12:55.

[marcus_ec]

• 0

http://www.goldenage...hifi/index.html

Deras fyndhörna och köp en shanling med rör. Garanterat prisvärt!!

[Fluffy]

• 0

Tänk på att själva testförfarandet är helt avgörande för resultatet av detsamma.

MVH
/Chuck

Beror på hur förutfattade meningar man har.

[mr-välljud]

• 0

Skulle satsa på en beggad Arcam cd73 eller liknande.

[Unregistered1197]

• 0

Skulle satsa på en beggad Arcam cd73 eller liknande.

Den har en väldigt trevlig klang. På sätt och vis har den lilte gemensamt med Marantz spelare i samma prisklass, förutom att ljudbilden är större hos Arcam. Däremot tycker jag att Arcam kan låta lite platt, d.v.s. sakna lite 3D djup, vilket kan bli irriterande när man lyssnar kritiskt.

[marcus_ec]

• 0

Arcam är jag ingen idol av. Som Chris sa. Platt och tråkigt.

[Dragool]

• 0

Så det är bara jag som då tycker att Cambridgen är bra ^^ Äger själv en Cambridge Azur 640C v.2 och jag gillar den grymt mycket. Ljudet för min del blev mycket luftigare, mer balanserad och varmare efter att jag hade bytt ut den mot min risiga dvd-spelare.

[Fluffy]

• 0

Cambridgen är säkert jättebra. Har inte hört just den modellen med äger själv en 840C och har ingen som helst anledning att aäga något illa om den.

[Unregistered1412]

• 0

Tänk på att själva testförfarandet är helt avgörande för resultatet av detsamma.

MVH
/Chuck

Hejsan. Håller helt med Chuck i denna frågan. Det är av yttersta vikt att testat görs korrekt eftersom det finns flera fallgropar som kan leda till felaktigt test, det vet jag av egen erfarenhet och av dom studier som gjorts. Om inte jag minns fel så finns det ett annat svenskt forum där några killar skulle jämföra olika dac enheter. Något som dom kunde skilja utan problem sålänge det vara synligt test utan att matcha nivån mellan dom olika enheterna. När dom inte visste vilken som spelade och enheterna var rätt så matchade så kunde dom inte skilja dom åt.
Om jag bara kunde komma ihåg vilket forum det var på.

MVH
Ljudkvalite

[Unregistered1197]

• 0

Jag vet vem du är.

[Chuck]

• 0

Jag vet vem du är.

Om du antyder att det skulle vara jag så är det fel.

MVH
/Chuck

[Unregistered1197]

• 0

Det är inte du men du vet också vem det är.