[Unregistered44389]

• 0

Vad skulle ni rekommendera för högtalare upp till 12k, för att spela mest akustisk musik: jazz, klassiskt, blues?

Redigerat av Unregistered44389, 17 January 2008 - 15:56.

[Unregistered1064]

• 0

För dom pengarna: PMC GB1. Golden Age Music säljer demoex för 10 000 Kr. Surfa in på deras
fyndhörna! 1. Kolla vad dom kostar nya 2. Kolla frekvensomfånget 3. Kolla måtten.

[Doublefix]

• 0

Bästa för dig kan bara du svara på. Jag skulle dock rekommendera en lyssning på Sonus Faber Concertino Domus. De är dessutom smycken för rummet.

[Unregistered37573cc1]

• 0

Passa på! http://www.hifimagas...p?annonsID=3169

[kribban]

• 0

Jag rekommenderar Ino Audio piP

[Unregisterede10e9503]

• 0

Quad 11L / 12L

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

Sonus Faber Concertino Domus är som gjorda för det ändamålet. Är till den typen av musik Sonus Faber briljerar mest.

Bifogad fil(er)

•  Sonusfaber_ConcertinoDomus.jpg   46.26K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered9d54ba4f, 18 January 2008 - 13:05.

[Unregistered1254]

• 0

DALI Ikon 6 eller Ikon 2 (stativmodellen). Har inte hört många högtalare som lirar plinkande gitarrer bättre. Lyssnar själv på mycket klassisk musik och blues.

Skulle väl inte direkt rekommendera dessa högtalare för death metal.

[akelius]

• 0

piPs utan tvekan.
Lycka till!!

[Unregistered1197]

• 0

Audiovector K3 ligger i den prisklassen och låter mycket bra till den typen av musik. Är alltid trevligt med golvare också.

[jonsod76]

• 0

En oerhört svår fråga att ge ett meningsfullt svar på eftersom olika människor föredrar olika ljudkaraktärer, därav skälet till att du fått en massa olika förslag på högtalare. MItt tips är att du åker till några hifibutiker och lyssnar själv, då får du vad du tycker om. Lycka till!

Jonsod

[DVD-ai]

• 0

Jag skulle rekomendera ett par SEAS Thor, jag har alldrig hört ett par högtalare som låter renare och utan resonaser ALLS !!!
Dom är något av det bässta till acustisk musik men också blås/stråk instrument låter mycket levande och rent !
kan bara säga att det är kärlek, när man sätter på en bra skiva med T.ex. Johnny cash, hans röst och minsta lilla vibration på stämbanden träder fram och gittaren skimrar.

en riktig upplevelse kan sägas, men man måste vilja bygga lite för att få ett par

OBS ! ingen ide att provlyssna dom på T.ex. hifikit för dom låter "skit" (inte så bra ) i butiken, dess värre

[spacebot]

• 0

vad sägs om

Banddiskanten och mellanregistret ger en riktigt trevlig musikupplevelse.

[Unregistered44389]

• 0

En oerhört svår fråga att ge ett meningsfullt svar på eftersom olika människor föredrar olika ljudkaraktärer, därav skälet till att du fått en massa olika förslag på högtalare. MItt tips är att du åker till några hifibutiker och lyssnar själv, då får du vad du tycker om. Lycka till!

Jonsod

Glömde skriva det... men eftersträvar ett lite varmare ljud men ändå så detaljerat som möjligt utan att det känns hårt och kallt... Har väldigt dåliga möjligheter att åka och lyssna på högtalare där jag bor, 25 mil till närmsta hifi-butik. Bra att jag får lite olika förslag så vet jag vad jag ska lyssna på nästa gång tillfälle ges.

//lalle

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

En oerhört svår fråga att ge ett meningsfullt svar på eftersom olika människor föredrar olika ljudkaraktärer, därav skälet till att du fått en massa olika förslag på högtalare. MItt tips är att du åker till några hifibutiker och lyssnar själv, då får du vad du tycker om. Lycka till!

Jonsod

Glömde skriva det... men eftersträvar ett lite varmare ljud men ändå så detaljerat som möjligt utan att det känns hårt och kallt... Har väldigt dåliga möjligheter att åka och lyssna på högtalare där jag bor, 25 mil till närmsta hifi-butik. Bra att jag får lite olika förslag så vet jag vad jag ska lyssna på nästa gång tillfälle ges.

//lalle

Sonus Faber har gott om värme i klangen. Aldrig jobbiga att lyssna på.

[Unregistered44389]

• 0

Jag har tidigare varit inne på B&W 685 eller 683 (tänkte bygga ut till 5.1 senare)

Är det ett dåligt val på högtalare för den musik jag lyssnar mest på, dvs jazz, blues, klassiskt...?

[DVD-ai]

• 0

vad sägs om

Banddiskanten och mellanregistret ger en riktigt trevlig musikupplevelse.

Mycket bra högtalare som du deffenetivt SKA !!! lyssna på innan du bestämmer dig
Dom har ett helt otroligt detaljerat och nyanserat ljud i mellanregistret ( som för övrigt är ett av dom billigare SEAS excel ellementen ! = grymm kvalitet )
diskanten är underbar, kan inte säga annat än att det är straffbart att inte lyssna till dom om man ska inhandla högtalare i prisklassen.

[Unregistered1197]

• 0

Jag har tidigare varit inne på B&W 685 eller 683 (tänkte bygga ut till 5.1 senare)

Är det ett dåligt val på högtalare för den musik jag lyssnar mest på, dvs jazz, blues, klassiskt...?

Inte optimalt, nej.

[Hex]

• 0

System Audio borde lyssnas på om det gäller akustisk musik. Dessutom väldigt snygga!

[Paganini]

• 0

Denna borde du lyssna på, finns i Småland och ev på hifiart i sthlm =) (Funkar alldeles utmärkt med rega elektronik/cd.)

Totem Dreamcatcher, 5900 kr.

Så fantastiskt underbar, man behöver inte heller lyssna på hög volym utan musiken bara finns där överallt hur klart och levande som helst. Lyssnade på en violinkonsert med orkester och denna lilla lilla högtalare målade upp en helt fantastisk ljudbild. Hifiklubbenbetsöket dagen efter jag hört Dreamcatcher kändes bara som en dålig bakfylla. Lyssnade där på bl a Dali ikon 1 och 2, B&W CM1, 685, Dali concept 1. Detta med elektronik från cambridge (22 tusen kr) och Thule.

[Unregistered1103]

• 0

Ikon 6
Mentor 2
Mi3 om du hittar begagnade super

Dessa låter underbart med akustisk musik för de pengarna

Maveric

[Unregistered1254]

• 0

Ikon 6
Mentor 2
Mi3 om du hittar begagnade super

Dessa låter underbart med akustisk musik för de pengarna

Maveric

Vad är det för fel på resterande modeller i Ikon- och Mentorserierna? Det enda som ändras är ju ljudnivå och basresurser.

[Unregistered37573cc1]

• 0

http://www.blocket.s...7100.htm?ca=2_s
Med tanke på vad de går på som bäst bör du få med frakt och kabel i priset ... och kanske gå ner något. Gick på omkring 25' nya.
Funkar bäst till just akustisk musik och har mycket värme, precis som önskan.

[HiFi nooBen]

• 0

Ikon-serien är grymma på denna typ av musik. Finns inte mångai denna prisklass som spöar dess hybriddiskant när det gäller att skapa en stor, klar och öppen ljudbild.

[Darth Tojayz]

• 0

Oj vad många Ikon fanatiker vi hade här. hehe
Min fråga är bara om ni tänkt på hur mycket diskanten har en förmåga att sticka iväg utan att resterande register hänger med om man höjer lite??

Men får hålla med diskanten är kanon i Ikon, men den sticker för mycket ibland..
Sen kunde där varit lite varmare ljud för att de ska passa mig.. <-- Notera att det är min åsikt efter min smak..

Men jag får ta och rekommendera Monitor Audio GS10

Sen är Martin Logans högtalare riktigt trevliga, kan också vara värda en lyssning.. Har inte själv lyssnat på just Montage som är deras "billigaste" ligger ju lite över nämnd prisklass.. Men låter kanske så pass bra att de är värde lite mer?

[Unregistered32f0b602]

• 0

Jag håller med Lurvas om MA GS 10:or.....äger själv ett par sådana och jag lyssnar väldigt mycket på akustisk musik....varmt och fylligt ljud och fantastiskt mellanregister.....annars är XTZ grymt analytiska och till ett svårslaget pris med det ljudet......dock inte med speciellt mycket värme i ljudet men otroligt korrekta.....

[Unregistered1254]

• 0

Oj vad många Ikon fanatiker vi hade här. hehe
Min fråga är bara om ni tänkt på hur mycket diskanten har en förmåga att sticka iväg utan att resterande register hänger med om man höjer lite??

Men får hålla med diskanten är kanon i Ikon, men den sticker för mycket ibland..
Sen kunde där varit lite varmare ljud för att de ska passa mig.. <-- Notera att det är min åsikt efter min smak..

Men jag får ta och rekommendera Monitor Audio GS10

Sen är Martin Logans högtalare riktigt trevliga, kan också vara värda en lyssning.. Har inte själv lyssnat på just Montage som är deras "billigaste" ligger ju lite över nämnd prisklass.. Men låter kanske så pass bra att de är värde lite mer?

Enligt egna erfarenheter så är Ikon en billig högtalare som kräver elektronik i en helt annan prisklass, vilket gör den lite lömsk.

Kablar, elektronik och placering är helt avgörande. Jag har lyssnat på Ikon 6 både när diskanten skär ner i ryggraden på en, och när den är så underbar att man inte finner ord. Hade prislappen på den varit det dubbla hade förmodligen folk använt bättre elektronik till den också.

[Unregistered1ab12904]

• 0

Tycker dessa passar bra till ändamålet och din budget

"Vackra golvhögtalare i klarlack upp till 13 lager! Spelar musikaliskt med bra bottendrag utan att bli "vassa". 2 st 6.5 tums basar och softdome diskant med neodymmagnet. Biwire och justerbara "koner". Systemet vann i Hemmabiotidningen!"

[Darth Tojayz]

• 0

Enligt egna erfarenheter så är Ikon en billig högtalare som kräver elektronik i en helt annan prisklass, vilket gör den lite lömsk.

Kablar, elektronik och placering är helt avgörande. Jag har lyssnat på Ikon 6 både när diskanten skär ner i ryggraden på en, och när den är så underbar att man inte finner ord. Hade prislappen på den varit det dubbla hade förmodligen folk använt bättre elektronik till den också.

Har lysnat mycket på Ikon jag med och kan inget mer än hålla med.. Diskanten blir lätt vass..
Men vad det gäller att den sticker i höjden så har jag inte varit med om någon elektronik som lyckats få styr på det..
Ägde själv ett par Ikon 7or ett bra tag.. Och de spelades med Thule IA150B med DVA150B som spelare och sedan testade jag ikonen med NAD Masters. Långt ifrån vass diskant med NADen... Men fortfarande samma bekymmer.. Basen och mellanregistret försvann lite pga att diskanten stack när man höjde volymen lite.. Och jag är inte den som lyssnar jättehögt..

Sen kan jag dra en rätt trevlig historia ang Ikon..
Gick upp var morgon och lyssnade på Genesis - Invisable Touch i en vecka och gav mig sedan ut för att lyssna på högtlare i stan.. Stötte på GS20orna som jag egentligen inte hade något intresse för, men när jag helt plötsligt hörde ett trummsolo mitt i låten som jag aldrig förr hört blev jag förvånad..
Stack hem och lyssnade igen.. Tog 3 gånger varav den sista som jag verkligen fick koncentrera mig innan jag hörde detta trummsolo igen.. Ikonen byttes ut samma vecka..

Nu var iof detta rätt OT men se det lite som något att tänka på vad det gäller Ikon.. FÖr visst är diskanten kanon till akustisk, men som du säger mafix så är det en rätt lömsk högtalare..

[Unregistered1254]

• 0

Enligt egna erfarenheter så är Ikon en billig högtalare som kräver elektronik i en helt annan prisklass, vilket gör den lite lömsk.

Kablar, elektronik och placering är helt avgörande. Jag har lyssnat på Ikon 6 både när diskanten skär ner i ryggraden på en, och när den är så underbar att man inte finner ord. Hade prislappen på den varit det dubbla hade förmodligen folk använt bättre elektronik till den också.

Har lysnat mycket på Ikon jag med och kan inget mer än hålla med.. Diskanten blir lätt vass..
Men vad det gäller att den sticker i höjden så har jag inte varit med om någon elektronik som lyckats få styr på det..
Ägde själv ett par Ikon 7or ett bra tag.. Och de spelades med Thule IA150B med DVA150B som spelare och sedan testade jag ikonen med NAD Masters. Långt ifrån vass diskant med NADen... Men fortfarande samma bekymmer.. Basen och mellanregistret försvann lite pga att diskanten stack när man höjde volymen lite.. Och jag är inte den som lyssnar jättehögt..

Sen kan jag dra en rätt trevlig historia ang Ikon..
Gick upp var morgon och lyssnade på Genesis - Invisable Touch i en vecka och gav mig sedan ut för att lyssna på högtlare i stan.. Stötte på GS20orna som jag egentligen inte hade något intresse för, men när jag helt plötsligt hörde ett trummsolo mitt i låten som jag aldrig förr hört blev jag förvånad..
Stack hem och lyssnade igen.. Tog 3 gånger varav den sista som jag verkligen fick koncentrera mig innan jag hörde detta trummsolo igen.. Ikonen byttes ut samma vecka..

Nu var iof detta rätt OT men se det lite som något att tänka på vad det gäller Ikon.. FÖr visst är diskanten kanon till akustisk, men som du säger mafix så är det en rätt lömsk högtalare..

Har inte lyssnat på Ikon någonting med Thule, bara med Sherwood och NAD. Eftersom det var just för akustisk musik och inte trumsolon så föll min röst på Ikon. Helst skulle jag ju sagt Mentor (även för trumsolo då), men då rusar priset iväg.

Du saknar inte vissa gitarrsolon som försvinner när du bytte bort Ikon då? Det var nämligen det som gjorde mig kär i dem, att så mycket mer detaljer kommer fram ur ljudmattan.

Jag tror inte diskussionen är så värst OT då det faktiskt rör ljudåtergivning av en rekommenderad högtalare.

[Darth Tojayz]

• 0

Saknade faktiskt inget alls när jag bytte til MA GS.. Däremot vann jag mycket mellanregister och mer bas som jag saknade i Ikonen..

Kan väl säg att Ikonen vs GS är som natt och dag.. Antingen är man nattmänniska eller dagsmänniska..
Men visst har Ikonen fantastisk diskant, men utöver Ikon 1 och 2 så kan jag inte tycka att serien är värd all uppmärksamhet den fått..
Stativarna klarar sig bra men golvarna.. Njae..
Sen kan jag också säg att jag tycker 6an är betydligt bättre än både 7an och 8an..

Men som sagt.. Svåra högtalare.. De kräver mycket, ofta för mycket känns det som..


OT
Vad det sen gäller Ikon och Thule så är det rätt kul att höra att det finns ett flertal HiFi klubben butiker i Sverige som rekommenderat den kombinationen..
Men med tanke på att Thule inte är speciellt bas-kraftiga eller varma i ljudet så kan jag inte alls se det som en lyckad kombination..
Snarare en kombination som väldigt lätt kan bli vass om man kör med fel kablage..
/OT

Men som vanligt när det häller talare och elektronik så gäller det ju för var och en att skapa sin egen uppfattning om allt.. Alla tycker vi ju olika..