[fackamato]

• 0

Far har länge nu haft en subwoofer som han byggt själv, och den har spelat jävligt bra, men precis när garantin gick ut så dog elementet... Det spelar bara vid hög volym, eller när man trycker lite på det, vid låg volym. Elementet var ett G12, MDS har det inte längre... iaf specifierat till 350W RMS, 700W max, 12".

Nu har han beställt nya grejer.

Tillverkare: 	MDS
Maxeffekt: 	3500WMAX
Effekt RMS: 	1750WRMS
Impedans: 	2x4 ohm
Xmax +/- mm: 	13.3
Fs Hz: 	33,2682
Qts: 	0.7574 (2ohm) 1.3961 (4ohm) 0.7835 (8ohm)
Vas liter: 	37.0326
REVC Ohm: 	1.8 (2ohm) 3.6 (4ohm) 7.2 (8ohm)
SD msgm: 	0.049
BL tm: 	9.6965 (2ohm) 9.606 (4ohm) 19.031 (8ohm)
Qms: 	7.4451
Qes: 	0.8432 (2ohm) 1.7184 (4ohm) 0.8756 (8ohm)
Cms um/n: 	108.6159
Mms g: 	210.7118
Garanti: 	1 år

Yes, han har nu två slutsteg. Om ni tittar på basen så ser ni att den har två talspolar, 4ohm vardera. Båda slutstegen tänker användas till detta element, ett slutsteg per talspole. Då får subben 400W RMS/talspole, totalt 800W RMS (vilket är lite under de 1750W RMS som elementet klarar...).

* Kommer det att gå att spela med subwoofern, med tanke på att den får hälften av effekten den klarar av? Eller kommer det låta piss?
* Blir det några problem att köra två separat slutsteg på en högtalare? (jag är medveten om att man måste ställa in volym och delningsfrekvens likadant på stegen )

* Är detta en idiotisk idé?
* Skulle man för likadana pengar kunnna få något som spelar skiten ur detta paket?

Låtan ligger på ungefär 50L har jag för mig, efter installation av komponenter.

MVH Mathias

[Unregistered1022]

• 0

Far har länge nu haft en subwoofer som han byggt själv, och den har spelat jävligt bra, men precis när garantin gick ut så dog elementet... Det spelar bara vid hög volym, eller när man trycker lite på det, vid låg volym. Elementet var ett G12, MDS har det inte längre... iaf specifierat till 350W RMS, 700W max, 12".

Nu har han beställt nya grejer.

Tillverkare: 	MDS
Maxeffekt: 	3500WMAX
Effekt RMS: 	1750WRMS
Impedans: 	2x4 ohm
Xmax +/- mm: 	13.3
Fs Hz: 	33,2682
Qts: 	0.7574 (2ohm) 1.3961 (4ohm) 0.7835 (8ohm)
Vas liter: 	37.0326
REVC Ohm: 	1.8 (2ohm) 3.6 (4ohm) 7.2 (8ohm)
SD msgm: 	0.049
BL tm: 	9.6965 (2ohm) 9.606 (4ohm) 19.031 (8ohm)
Qms: 	7.4451
Qes: 	0.8432 (2ohm) 1.7184 (4ohm) 0.8756 (8ohm)
Cms um/n: 	108.6159
Mms g: 	210.7118
Garanti: 	1 år

Yes, han har nu två slutsteg. Om ni tittar på basen så ser ni att den har två talspolar, 4ohm vardera. Båda slutstegen tänker användas till detta element, ett slutsteg per talspole. Då får subben 400W RMS/talspole, totalt 800W RMS (vilket är lite under de 1750W RMS som elementet klarar...).

* Kommer det att gå att spela med subwoofern, med tanke på att den får hälften av effekten den klarar av? Eller kommer det låta piss?
* Blir det några problem att köra två separat slutsteg på en högtalare? (jag är medveten om att man måste ställa in volym och delningsfrekvens likadant på stegen )

* Är detta en idiotisk idé?
* Skulle man för likadana pengar kunnna få något som spelar skiten ur detta paket?

Låtan ligger på ungefär 50L har jag för mig, efter installation av komponenter.

MVH Mathias

spelar ingen roll vilken effekt man andvänder till denna bas så kommer den att låta dåligt
då basen skulle funka i open air.

[fackamato]

• 0

Open air? MDS rekommenderar ju en låda på ~50L med denna basen..

Dom säljer ju t.om. "MDS Audiophile 12" hemmasub-paket", http://www.mds.se/?artnr=PKT200TEAMR12 .

[Unregistered1022]

• 0

Open air? MDS rekommenderar ju en låda på ~50L med denna basen..

Dom säljer ju t.om. "MDS Audiophile 12" hemmasub-paket", http://www.mds.se/?artnr=PKT200TEAMR12 .

det mesta som mds har rekomenderat har låtit skit med hissade pikar i frekvenskurvan
sen är det bara att titta på qts värdet då det ligger över 0.7.
dom rekomendrar säkert någon basreflex till den också

[fackamato]

• 0

Open air? MDS rekommenderar ju en låda på ~50L med denna basen..

Dom säljer ju t.om. "MDS Audiophile 12" hemmasub-paket", http://www.mds.se/?artnr=PKT200TEAMR12 .

det mesta som mds har rekomenderat har låtit skit med hissade pikar i frekvenskurvan
sen är det bara att titta på qts värdet då det ligger över 0.7.
dom rekomendrar säkert någon basreflex till den också

Hm jasså okej... lådan jag tänkt använda den i är en ~50L basreflex (3" rör)... aja vi får väl se hur det blir

[Unregistered1022]

• 0

Open air? MDS rekommenderar ju en låda på ~50L med denna basen..

Dom säljer ju t.om. "MDS Audiophile 12" hemmasub-paket", http://www.mds.se/?artnr=PKT200TEAMR12 .

det mesta som mds har rekomenderat har låtit skit med hissade pikar i frekvenskurvan
sen är det bara att titta på qts värdet då det ligger över 0.7.
dom rekomendrar säkert någon basreflex till den också

Hm jasså okej... lådan jag tänkt använda den i är en ~50L basreflex (3" rör)... aja vi får väl se hur det blir

finns bättre basar till ett fördelaktigare pris men sätt den gärna i en 50 liter låda med en 3tums port och lyssna på orkanen mds

[DVD-ai]

• 0

Open air? MDS rekommenderar ju en låda på ~50L med denna basen..

Dom säljer ju t.om. "MDS Audiophile 12" hemmasub-paket", http://www.mds.se/?artnr=PKT200TEAMR12 .

det mesta som mds har rekomenderat har låtit skit med hissade pikar i frekvenskurvan
sen är det bara att titta på qts värdet då det ligger över 0.7.
dom rekomendrar säkert någon basreflex till den också

Hm jasså okej... lådan jag tänkt använda den i är en ~50L basreflex (3" rör)... aja vi får väl se hur det blir

finns bättre basar till ett fördelaktigare pris men sätt den gärna i en 50 liter låda med en 3tums port och lyssna på orkanen mds

Nu tycker jag allt att du är lite elak

"fackamato" har ni redan köppt basen ?
Annars så skulle ni ju kunna köpa en annan, har ni den redan så får i ju prova att bygga en låda till den, men som X-12 lite kryptiskt försöker säga så ska den där basen igentligen inte sitta i en portad låda och porten måste vara mer är 3" annars så kommer det att bli värsta orkanan i hela vadagsrummet.
Sätt en port på i alla fall 120mm eller kör på 2 st 3" så blir det bra, du får då självklart räkna om längden på dom så att det stämmer.

[Unregistered1022]

• 0

Open air? MDS rekommenderar ju en låda på ~50L med denna basen..

Dom säljer ju t.om. "MDS Audiophile 12" hemmasub-paket", http://www.mds.se/?artnr=PKT200TEAMR12 .

det mesta som mds har rekomenderat har låtit skit med hissade pikar i frekvenskurvan
sen är det bara att titta på qts värdet då det ligger över 0.7.
dom rekomendrar säkert någon basreflex till den också

Hm jasså okej... lådan jag tänkt använda den i är en ~50L basreflex (3" rör)... aja vi får väl se hur det blir

finns bättre basar till ett fördelaktigare pris men sätt den gärna i en 50 liter låda med en 3tums port och lyssna på orkanen mds

Nu tycker jag allt att du är lite elak

"fackamato" har ni redan köppt basen ?
Annars så skulle ni ju kunna köpa en annan, har ni den redan så får i ju prova att bygga en låda till den, men som X-12 lite kryptiskt försöker säga så ska den där basen igentligen inte sitta i en portad låda och porten måste vara mer är 3" annars så kommer det att bli värsta orkanan i hela vadagsrummet.
Sätt en port på i alla fall 120mm eller kör på 2 st 3" så blir det bra, du får då självklart räkna om längden på dom så att det stämmer.

nej jag är inte elak men när det gäller mds produkter då kan jag inte hålla mig längre
för jag anser att det är rent skit .
och den basen kommer inte att funka med ett större rör om dom inte vill ha en avstämnings frekvens runt 80hz och det beror på att röret eller rören kommer att bli ofantligt långa.

[fackamato]

• 0

Basen är påväg, postvägen. Fungerar stängd låda då?

Eller ska jag bygga ny, större låda?

[Unregistered1022]

• 0

Basen är påväg, postvägen. Fungerar stängd låda då?

Eller ska jag bygga ny, större låda?

det bästa är väl att fråga dom du har köpt basen av
synd att du köpte en sån skit bas när det finns bättre att få tag i till biligare pris

Redigerat av Unregistered1022, 27 January 2008 - 13:59.

[fackamato]

• 0

Basen är påväg, postvägen. Fungerar stängd låda då?

Eller ska jag bygga ny, större låda?

det bästa är väl att fråga dom du har köpt basen av
synd att du köpte en sån skit bas när det finns bättre att få tag i till biligare pris

Jo men jag frågar här i forumet också, för att jag vill. Vilken bas skulle vara bättre och billigare?

[Unregistered1022]

• 0

Basen är påväg, postvägen. Fungerar stängd låda då?

Eller ska jag bygga ny, större låda?

det bästa är väl att fråga dom du har köpt basen av
synd att du köpte en sån skit bas när det finns bättre att få tag i till biligare pris

Jo men jag frågar här i forumet också, för att jag vill. Vilken bas skulle vara bättre och billigare?

perless shiva-x tempest-x och dom är gjorda för riktig sub
siva x priss 2200 tempest pris 2400 perless finns i olika prisklasser från 800-2900

[fackamato]

• 0

Skulle det bli bättre med en större sluten låda? Vilken låda blir egentligen bäst till detta element då..

[DVD-ai]

• 0

Open air? MDS rekommenderar ju en låda på ~50L med denna basen..

Dom säljer ju t.om. "MDS Audiophile 12" hemmasub-paket", http://www.mds.se/?artnr=PKT200TEAMR12 .

det mesta som mds har rekomenderat har låtit skit med hissade pikar i frekvenskurvan
sen är det bara att titta på qts värdet då det ligger över 0.7.
dom rekomendrar säkert någon basreflex till den också

Hm jasså okej... lådan jag tänkt använda den i är en ~50L basreflex (3" rör)... aja vi får väl se hur det blir

finns bättre basar till ett fördelaktigare pris men sätt den gärna i en 50 liter låda med en 3tums port och lyssna på orkanen mds

Nu tycker jag allt att du är lite elak

"fackamato" har ni redan köppt basen ?
Annars så skulle ni ju kunna köpa en annan, har ni den redan så får i ju prova att bygga en låda till den, men som X-12 lite kryptiskt försöker säga så ska den där basen igentligen inte sitta i en portad låda och porten måste vara mer är 3" annars så kommer det att bli värsta orkanan i hela vadagsrummet.
Sätt en port på i alla fall 120mm eller kör på 2 st 3" så blir det bra, du får då självklart räkna om längden på dom så att det stämmer.

nej jag är inte elak men när det gäller mds produkter då kan jag inte hålla mig längre
för jag anser att det är rent skit .
och den basen kommer inte att funka med ett större rör om dom inte vill ha en avstämnings frekvens runt 80hz och det beror på att röret eller rören kommer att bli ofantligt långa.

Ne, jag vet att du inte gillar MDS och jag kan inte annat än att hålla med dig om att det är SKIT !
Den där basen skulle ju kunna fungera att använda med en öppen baffel, kunde bli ett kul bygge, men ingenting som man använder för subbas ändamål i alla fall.

[Unregistered1022]

• 0

Skulle det bli bättre med en större sluten låda? Vilken låda blir egentligen bäst till detta element då..

svar nej
rekomenderar att retunerar den omdelbart utan att röra på paketet
och om du nu till formodan sulle köra med den basen så bygg en på runt kubiken
för dom parametrar som den basen har är rena skiten och övriga basar vid mds.
undrar om det är en alkis som desingar mds basar eller ägaren själv

Redigerat av Unregistered1022, 27 January 2008 - 15:20.

[DVD-ai]

• 0

Skulle det bli bättre med en större sluten låda? Vilken låda blir egentligen bäst till detta element då..

svar nej
rekomenderar att retunerar den omdelbart utan att röra på paketet
och om du nu till formodan sulle köra med den basen så bygg en på runt kubiken
för dom parametrar som den basen har är rena skiten och övriga basar vid mds.
undrar om det är en alkis som desingar mds basar eller ägaren själv

Haha, tror på förstnämda

[dac83]

• 0

rekomenderar att du köper en annan bas, annars får du gå upp i volym, kanske runt 150 L eller så bygger du en tranmission line/horn låda och delar den ganska lågt så kanske det kommer låta skapligt....

[fackamato]

• 0

Just nu spelar den i en 40L låda, med två PH-200-slutsteg (400W RMS vid 4 ohm), öhm, fick fasvända ena slutsteget, annars motarbetar de ju varann. Men men det låter. Man märker att det flyttas en ###### massa luft genom 3"-röret. Jag tror som ni säger att den inte spelar som den ska... Även om den spelar högt, volymmässigt, och lågt, frekvensmässigt.. är nog knappast en linjär frekvensåtergivning.. 150L transmission/line-låda, jag har ingen aning om vad det är för typ av låda.. får googla lite

[dac83]

• 0

antingen vanlig basreflex låda på 150 Liter "eller" en transmission line låda, här är mer info: http://www.t-linespe...ects/index.html

[fackamato]

• 0

MDS TeamR12 i farsans låda, 53L basreflex med 250mm långt rör (100mm diameter), 2*400W RMS/4ohm:



Ser sjukt dåligt ut!

Här nedan med 421L basreflex (........), likadan förstärkning:



Ser mycket bättre ut, MEN, den spelar fortfarande väldigt lågt!!

Bandpass, "två lådor i serie":



Spelar djupt som in i h-e! Men vid öre subfrekvenser (typ 40hz och uppåt) så sjunker ljudtrycket som tusan!

Finns det INGEN låda som spelar bra med detta elementet?

edit: Kanske http://www.t-linespe...yves/index.html ?

Redigerat av fackamato, 01 February 2008 - 11:49.

[Unregisteredb38af287]

• 0

Men som tur är finns det ju idag rätt goda möjligheter att skicka tillbaka postordrar inom 10 dagar eller så... utnyttja det vettja, och köp något mer anpassat för en inomhus-sub av lämplig sort.

[Unregistered1022]

• 0

tyvär fackamoto så har du köpt grisen i säcken och gått på mds reklamen och säker någon säljare som har sagt att den basen är bra .
varför har du inte med qts när du lägger in parametrana på basen .

Redigerat av Unregistered1022, 01 February 2008 - 17:03.

[fackamato]

• 0

tyvär fackamoto så har du köpt grisen i säcken och gått på mds reklamen och säker någon säljare som har sagt att den basen är bra .
varför har du inte med qts när du lägger in parametrana på basen .

Verkar onekligen som det..


QTS har jag lagt in? Både för ensam voice coil och serial/parallell

[Unregistered1022]

• 0

tyvär fackamoto så har du köpt grisen i säcken och gått på mds reklamen och säker någon säljare som har sagt att den basen är bra .
varför har du inte med qts när du lägger in parametrana på basen .

Verkar onekligen som det..


QTS har jag lagt in? Både för ensam voice coil och serial/parallell

finns ej med vid datan som du har laggt upp
hade du lungnat dig lite när du bestälde så hade jag rekomenderat ett bättre element för en mindre peng.
och så här hade kurvorna blivit den röda är basreflex på 125 liter den gula är sluten på 50 liter

Redigerat av Unregistered1022, 01 February 2008 - 18:23.

[fackamato]

• 0

Okej. Tack för hjälpen så här långt.

Jag skall ha ett annat element alltså. Skulle du rekommendera Peerless 308SWR 51 147 NX ALP 4L XLS 830500, med det steget och lådan jag har?

Eller blir det bättre med samma bas fast med två talspolar (jag har ju två slutsteg), dvs denna: Peerless 308SWR XXLS 830847

(55L basreflex)

[Unregistered1022]

• 0

Okej. Tack för hjälpen så här långt.

Jag skall ha ett annat element alltså. Skulle du rekommendera Peerless 308SWR 51 147 NX ALP 4L XLS 830500, med det steget och lådan jag har?

Eller blir det bättre med samma bas fast med två talspolar (jag har ju två slutsteg), dvs denna: Peerless 308SWR XXLS 830847

(55L basreflex)

den här är mrea prisvärd
http://www.diycable....00841d1ef92291c
finns svensk importör

[fackamato]

• 0

Okej. Tack för hjälpen så här långt.

Jag skall ha ett annat element alltså. Skulle du rekommendera Peerless 308SWR 51 147 NX ALP 4L XLS 830500, med det steget och lådan jag har?

Eller blir det bättre med samma bas fast med två talspolar (jag har ju två slutsteg), dvs denna: Peerless 308SWR XXLS 830847

(55L basreflex)

den här är mrea prisvärd
http://www.diycable....00841d1ef92291c
finns svensk importör

Okej, mera prisvärd säger du... men är det BÄTTRE? Eller får jag bättre ljud med peerless (även om det kostar dubbelt så mycket (kanske inte dubbelt, med tanke på import osv..)

[Unregistered1022]

• 0

Okej. Tack för hjälpen så här långt.

Jag skall ha ett annat element alltså. Skulle du rekommendera Peerless 308SWR 51 147 NX ALP 4L XLS 830500, med det steget och lådan jag har?

Eller blir det bättre med samma bas fast med två talspolar (jag har ju två slutsteg), dvs denna: Peerless 308SWR XXLS 830847

(55L basreflex)

den här är mrea prisvärd
http://www.diycable....00841d1ef92291c
finns svensk importör

Okej, mera prisvärd säger du... men är det BÄTTRE? Eller får jag bättre ljud med peerless (även om det kostar dubbelt så mycket (kanske inte dubbelt, med tanke på import osv..)

för att skrika lite DEN ÄR BÄTTRE du har troligen aldrig hört en bas med xbl2 teknologin den spelar nästan distfrit långt ner i registret och xbl2 teknologin går ut på att man har samma blfaktor oavset i vilken oktav man ligger i enkelt utryck man har samma bl faktor vid 18hz som vid 100hz
http://www.streamingaudio.se/
den svenska importören

[fackamato]

• 0

Tackar så mycket för svar. Du får förlåta mig lite, jag är ju nybörjare på det här! Men det är kul

[Unregistered1022]

• 0

Tackar så mycket för svar. Du får förlåta mig lite, jag är ju nybörjare på det här! Men det är kul

tja den borde funka bättre än perless överreklamerade element

[Unregisteredb38af287]

• 0

Okej. Tack för hjälpen så här långt.

Jag skall ha ett annat element alltså. Skulle du rekommendera Peerless 308SWR 51 147 NX ALP 4L XLS 830500, med det steget och lådan jag har?

Eller blir det bättre med samma bas fast med två talspolar (jag har ju två slutsteg), dvs denna: Peerless 308SWR XXLS 830847

(55L basreflex)

Fler/mer är inte alltid nödvändigt när det gäller slutstegen, gå efter behovet istället.
Två slutsteg kan ju till exempel räcka till två separata subbar (!)

Vill du ha liten eller stor låda till din välpresterande subbas?
Spelar det nån roll?

Ska du köra litet så kanske XXLS med slav är bra, annars kanske X-12´s element är bra.
Finns ju fler element med Adires teknik också.
Finns ju en massa element över huvudtaget. Kraven/miljön styr lite vad som passar.

[fackamato]

• 0

Man skall inte koppla två slutsteg till en bas med två talspolar, så det blir att koppla i serie eller parallellt. Vilket som blir bäst vet jag inte.

megalomaniac: Basen skall sitta i en 55L låda med basreflex. Det sitter ett 100mm-rör, 250mm långt, men för att lådan skall avstämmas till 36,62hz så blir röret 300mm långt (får förlänga det).

Nu är frågan om jag skall köra med Peerless 380500 eller ett Exodus Audio Shiva 12.. se bild nedan:

[Unregistered1022]

• 0

shivan i en sluten låda på 55 liter ger ett f3db på runt 33hz så där räcker den till bättre än vad perless basen gör sen vill den perless basen ha en slav för att funka bättre då en port i den lådan blir lång och det på grund av för lågt qts 0.2 hade qts liggat på runt 0.3 så hade det passat bättre

[fackamato]

• 0

Vilken skulle vara den optimala lådkonstruktionen för peerless/shiva? Om vi säger, typ, 120L.

[Unregistered1022]

• 0

Vilken skulle vara den optimala lådkonstruktionen för peerless/shiva? Om vi säger, typ, 120L.

som jag ser dwet så har shivan dom bästa fördelarna

[Unregisteredb38af287]

• 0

Finns ju andra Peerless också, även med klart lägre avstämning än 30Hz.

För liten lådda, kolla med slav också, så vinner du en del fördelar och slipper långa rör.

[fackamato]

• 0

Jag har bestämt mig för antingen två st ~120L-lådor, med en 10" peerless i varje, eller en 120L med en 12" shiva. Jag vet inte riktigt vad som blir bäst..

[Unregistered1022]

• 0

Jag har bestämt mig för antingen två st ~120L-lådor, med en 10" peerless i varje, eller en 120L med en 12" shiva. Jag vet inte riktigt vad som blir bäst..

gör som dom tyckte på faktiskt om du skall ha en korrekt bas återgivning

[fackamato]

• 0

Jag har bestämt mig för antingen två st ~120L-lådor, med en 10" peerless i varje, eller en 120L med en 12" shiva. Jag vet inte riktigt vad som blir bäst..

gör som dom tyckte på faktiskt om du skall ha en korrekt bas återgivning

God morgon

Faktiskt.se är ju nere! Jag kommer inte åt den iaf...

Forbidden

You don't have permission to access /modules.php on this server.
Apache/2.0.59 (Unix) Server at www.faktiskt.se Port 80

[Unregistered1022]

• 0

Jag har bestämt mig för antingen två st ~120L-lådor, med en 10" peerless i varje, eller en 120L med en 12" shiva. Jag vet inte riktigt vad som blir bäst..

gör som dom tyckte på faktiskt om du skall ha en korrekt bas återgivning

God morgon

Faktiskt.se är ju nere! Jag kommer inte åt den iaf...

Forbidden

You don't have permission to access /modules.php on this server.
Apache/2.0.59 (Unix) Server at www.faktiskt.se Port 80

jag vet
sen är dom ganska trång synta på det forumet och håller sig till det som fungerar och vågar inte testa lite nya saker.
och skall du köra sluten så måste du ha en eq för att boosta dom lägre frekvenserna

[fackamato]

• 0

Jag provar här lite med Peerless 10" 795:- på hifikit.se, och Peerless 12" 2195:-



Om jag använder två sådana lådor som ovan (10":aren), får jag en ökning på 3dB totalt sett då, över hela registret (i teorin, om man inte tar hänsyn till rummet)?

Skall se hur det ser ut med Peerless 12", i samma låda... Edit: Slagit ihop graferna.

Redigerat av fackamato, 03 February 2008 - 10:19.

[Unregistered1022]

• 0

Jag provar här lite med Peerless 10" 795:- på hifikit.se:



Om jag använder två sådana lådor som ovan, får jag en ökning på 3dB totalt sett då, över hela registret (i teorin, om man inte tar hänsyn till rummet)?

Skall se hur det ser ut med Peerless 12", i samma låda...

tra en ordentlig titt på cone utslaget där du har krysset så har den basen passerat sitt
x-max för länge sen du måste titta efter var den vita kurva blir annan färg på
ep är inget att hänga i granen den är för dålig.
sen skall den basen gå sluten konstruktion det är för högt qts för basreflex
xls basen skall ha en slav för att fungera klokt.
och skall du gå på en xls bas så gör det för det kommer inte att fungera bra i basreflex.
för du kommer att göra samma tavla som med mds basen
och tycker du att simulations kurvorna ser bra ut

Redigerat av Unregistered1022, 03 February 2008 - 10:27.

[fackamato]

• 0

Jag provar här lite med Peerless 10" 795:- på hifikit.se:



Om jag använder två sådana lådor som ovan, får jag en ökning på 3dB totalt sett då, över hela registret (i teorin, om man inte tar hänsyn till rummet)?

Skall se hur det ser ut med Peerless 12", i samma låda...

tra en ordentlig titt på cone utslaget där du har krysset så har den basen passerat sitt
x-max för länge sen du måste titta efter var den vita kurva blir annan färg på
ep är inget att hänga i granen den är för dålig.
sen skall den basen gå sluten konstruktion det är för högt qts för basreflex

Se mitt inlägg jag har editerat det med annan bild, men nu när jag läser ditt inlägg så förstår jag, x-max hade jag helt glömt av i kurvorna!

Jag har en fråga angående porten och lufthastigheten där. Jag ser att kurvan ändrar färg vid någonstans över 30m/s, är det för att det uppstår blåsljud där, eller varför skall man undvika det? Och vad händer om man har "för liten hastighet" på luften i porten/portarna? Jag har gjort en annan här under, med Peerless 12", 120L basreflex, t två 4-tum rör på 492,5 mm styck:

[fackamato]

• 0

Kan det här vara något då!



Här har jag kollat så att kurvan inte ändrar färg vid konutslag eller luftblåset vid porten. Här är max konutslag 12.3mm vid 32.89Hz, och jag tycker övriga kurvor ser bra ut! Eller vad säger du? (jag har säkert missat något uppenbart här... )

Edit: Här har jag jämfört Shiva-X med Peerless:en, rosa är Peerless, blå är Shiva-X: Shiva-X vs Peerless 120L basreflex <- hur skall jag tolka det där? Vid custom amplitude.. så spelar Peerless högre, men vid normalized amplitude så spelar Shiva-X högre!

Redigerat av fackamato, 03 February 2008 - 10:57.

[Unregistered1022]

• 0

du får två olika f3db perless basen ligger på ett f3 på 28hz medans shivan ligger på 20hz
och då får man perlessen att spela högre.
vid samma f3db så ser det ut så här.
den röda är shiva den gula xxls

[fackamato]

• 0

OKej, jag är osäker på hur jag skall göra. Vad blir det optimala med Shiva-X? Alltså, för mig...

Spelar låddesignen någon roll? T.ex. om den är på 120L, spelar det någon roll om den är en stor fyrkant, eller en rektangel, eller...

[fackamato]

• 0

Är jag helt dum i huvudet, eller är detta en "perfekt" låda?!

[Unregistered1022]

• 0

Är jag helt dum i huvudet, eller är detta en "perfekt" låda?!

nu börjar nog du att förstå om vad det handlar om
den perfekta lådan finns ej men om du jemför shivan och perless basen så ser man ganska stora skilnader i frekvensgången .
skall man ha någon som helst djupbas då är det stora lådor som gäller och då finns ej perless med på den kartan överbasar som presterar något.

[Fnoord]

• 0

hej ska nog bygga 2 låder med samma bas men kommer nog köra sluten låda på runt 100-120l och bygga efter vad dom på diycable rekomenderar http://www.diycable....n/pdf/shiva.pdf

[fackamato]

• 0

hej ska nog bygga 2 låder med samma bas men kommer nog köra sluten låda på runt 100-120l och bygga efter vad dom på diycable rekomenderar http://www.diycable....n/pdf/shiva.pdf

Trevligt

Jag är lite orolig över min ritning, över röret. Det blir ett sjujäkla blås där, storm ju! Eller orkan

Med en 130L låda, 3st 3" rör, som är 93cm styck, så får jag ett blås på 18.2m/s vid 16Hz, över 16z avtar det t.ex. 14.1m/s vid 20Hz