[viking39]

• 0

Hur kan samma processor med samma beteckning förbruka olika mycket ström ?
exvis Athlon 64 X2 4200+ kan förbruka antingen 65 eller 89 watt http://www.gigabyte....?ProductID=2579

[frollic]

• 0

Hur kan samma processor med samma beteckning förbruka olika mycket ström ?
exvis Athlon 64 X2 4200+ kan förbruka antingen 65 eller 89 watt http://www.gigabyte....?ProductID=2579

Pga det som tabellen säger, den ena är tillverkad i 90 nm teknik, den andra i 65 nm.

[Unregisteredbae06969]

• 0

Ska du sen bygga dig en HTPC med AMD teknik så anser jag att x2 BE-2350 processorn. Sval samt att den bygger på 65nm tekniken.

Ska du bygga med ett Intel baserat system så kolla på E8200 som släpps snart. Den är också sval men bygger på 45nm tekniken.

[dunde]

• 0

Ska du sen bygga dig en HTPC med AMD teknik så anser jag att x2 BE-2350 processorn. Sval samt att den bygger på 65nm tekniken.

Ska du bygga med ett Intel baserat system så kolla på E8200 som släpps snart. Den är också sval men bygger på 45nm tekniken.

En E4500 drar lika mycket som en BE-2350. Det är en liten myt att AMD:s BE-modeller är speciellt snåla.

Att jämföra en AMD BE mot en E8200 är rent brottsligt. En E8200 lirar i en helt annan division prestandamässigt. Dessutom så drar den bara otroliga 2,5 watt i idle och 28 watt i full load... Nu snackar vi brutala processorer för HTPC. Om man sedan "undervoltar" den i en HTPC så kan man få ner förbrukningen ännu mera, den kyls lätt med en passiv fläns.

Redigerat av dunde, 28 January 2008 - 18:42.

[Unregisteredbae06969]

• 0

Ska du sen bygga dig en HTPC med AMD teknik så anser jag att x2 BE-2350 processorn. Sval samt att den bygger på 65nm tekniken.

Ska du bygga med ett Intel baserat system så kolla på E8200 som släpps snart. Den är också sval men bygger på 45nm tekniken.

En E4500 drar lika mycket som en BE-2350. Det är en liten myt att AMD:s BE-modeller är speciellt snåla.

Att jämföra en AMD BE mot en E8200 är rent brottsligt. En E8200 lirar i en helt annan division prestandamässigt. Dessutom så drar den bara otroliga 2,5 watt i idle och 28 watt i full load... Nu snackar vi brutala processorer för HTPC. Om man sedan "undervoltar" den i en HTPC så kan man få ner förbrukningen ännu mera, den kyls lätt med en passiv fläns.

Är sant men tog bara billiga modeller i AMD Vs Intel serien. Allt är valfritt min vän..Tänkte ju att ska han bygga ett Intel system kan han lika bra ta en 8200 eftersom dom ändå släpps snart och han inte lär behöva byta ut den på 2 år eller liknande

[Belmont]

• 0

Ska man köpa en ny dator bara för HTPC behov skulle jag rekommendera AMD 5400+ ( högsta modellen som är på 65W )
och ett moderkort med 780G chippet, då får man vga, dvi och hdmi direkt på moderkortet.

Detta klarar och spela upp 1080p utan problem och är riktigt prisvärt.

[Sir Anselm]

• 0

Ha ha, bra grävt i arkiven...

[Unregistered31511]

• 0

Ska man köpa en ny dator bara för HTPC behov skulle jag rekommendera AMD 5400+ ( högsta modellen som är på 65W )
och ett moderkort med 780G chippet, då får man vga, dvi och hdmi direkt på moderkortet.

Detta klarar och spela upp 1080p utan problem och är riktigt prisvärt.

5600+ (2,9GHz) är på 65W också.