Har under någon veckas tid försökt läsa mig till svaret på dessa frågor, men jag blir bara snurrig i huvudet av RMS-watt å allt vad det heter.
Postad 21 February 2008 - 00:05
Har under någon veckas tid försökt läsa mig till svaret på dessa frågor, men jag blir bara snurrig i huvudet av RMS-watt å allt vad det heter.
Postad 21 February 2008 - 09:43
Sony kan leverera 90 w och det är väldigt mycke! Jag tror att vid 25 w så kommer grannarna att klaga på ljudet om du bor i ett hyreshus. Då spelar du klart över 100dB
Om du spelar en watt får du 90,5 dB med Canton GLE 409 0ch 92 dB/Watt med Dynavoice M-85.
3dB är en fördubbling. 3dB är vad man kan urskilja som en höjning
Det innebär att du behöver mer effekt till Canton GLE 409.
Postad 21 February 2008 - 17:05
5x100w 1khz 8ohm 1% THD each channel
2x100w 40hz-20khz 8ohm 0,7%THD both channel
Den låter faktiskt bra med Dynavoicarna. Inget superljud men dom "watten" fyllde med lättnad vårat vardagsrum som ligger på 44kvadrat. Den låter väldigt behärskat, behagligt och väldigt tydligt med den Sonyn. Din Sony är ett par klassen bättre på alla sätt kan jag tänka mig. Jag rekommenderar Sony och Dynavoice iaf
Postad 21 February 2008 - 18:27
Som ett exempel så har jag nu en stärkare på på 2x20 w och den brädar en Nad214 på 2x80 utan att bli ljumen ens.
Det som ofta ör avgörande vad en stärkare orkar med är hur pass stor strömförsörning den har.
Å strömförsörjningar brukar ofta väga rätt mycket så en bra riktlinje kan vara att se hur mycket den väger men även detta kan ofta vara väldigt missledande.
Så bästa sättet att se vad en stärkare klara är att testa, har du nån kompis med högtalare som du tror kan vara likartade att driva så bär ditt stärkaren och se om den orkar med på ett bra sätt.
Postad 21 February 2008 - 18:51
Viktigast av allt. Hur vill trådskaparen att det ska låta ?
Effektsiffror kan ha stor inverkan..Glöm fyllständigt allt vad effekt siffror heter, de säger oftast väldigt lite vad en stärkare klara att driva.
Som ett exempel så har jag nu en stärkare på på 2x20 w och den brädar en Nad214 på 2x80 utan att bli ljumen ens.
Det som ofta ör avgörande vad en stärkare orkar med är hur pass stor strömförsörning den har.
Å strömförsörjningar brukar ofta väga rätt mycket så en bra riktlinje kan vara att se hur mycket den väger men även detta kan ofta vara väldigt missledande.
Så bästa sättet att se vad en stärkare klara är att testa, har du nån kompis med högtalare som du tror kan vara likartade att driva så bär ditt stärkaren och se om den orkar med på ett bra sätt.
Postad 21 February 2008 - 19:11
Kan ju säga som så att Sonyn "klarar" båda två och det med ett hyffsat bra ljud ändå skulle jag tro. Givetvis blir det lite lättare med M-85:ornar då de är lite mera lättdrivna. Att fylla rummet kommer de att göra oavsett hur mycket eller lite kraft från förstärkeriet det är. Du kommer inte få ut mesta möjliga med den stärkaren och inte bästa möjliga ljud heller, men förmodlgen som sagt hyffsat bra. Det som du kommer känna av tror jag är en viss tendens till bummelbas men acceptabel och ändå ganska bra ändå, sen betrakar ju alla det olika, en del rent av gillar det. Den luriga delen med för lite kraft är att du kan skada högtalarna på högre volymer. Fast det vill ändå till ganska mycket för att det ska hända.
Så såvida du inte spelar väldigt högt och närmare bottar volymen till och från så blir det nog bra.
Postad 21 February 2008 - 21:14
jag vet vad ärliga specifikationer är. jag vet att Sony har låga mätkrav. Men han efterfråga hur vida hans Sony skulle klara ett par M-85. Förstärkaren är redan köpt så den slutar vi argumentera om. Låt oss inrikta oss på högtalarna.
Viktigast av allt. Hur vill trådskaparen att det ska låta ?
Sony har inte lägre mätkrav än någon annan. Alla kanaler drivna ger lägre effekt än den angivna för en eller två kanaler hos nästan alla tillverkare (HK tycks vara ett undantag). Hur mycket det skiljer i stereo och surround brukar bli värre ju billigare en reciever blir.
Med fem kanaler drivna ger Sony STR-DG910 30 W i 8Ω enligt:
http://www.soundandv.../receivers/2354
Inte jättevärst, men fullt tillräckligt i en lägenhet.
Postad 21 February 2008 - 23:40
Sony har tveklöst sämre mätkrav än nämnda. Men det är dom inte ensamma om.
I lägenhet så behöver man inte mer än 30w, iaf inte med ett par M-85.
Redigerat av Unregisteredcb936d6b, 21 February 2008 - 23:42.
Postad 22 February 2008 - 00:45
Har precis flyttat från lägenhet till villa, och det är därför jag nu vill handla lite större högtalare än de plastiga sattelier som fick duga i lägenheten. Så på frågan hur det ska låta är svaret högt & mycket, det är ju en av tjusningarna med villa :)
Om effekten dubbleras för var 3:e decibel, så borde 30W kunna ge en sisådär 104dB till 409:orna, och ca 106dB till M85:orna .. Känns nästan hugget som stucket. Men det är klart, jag har ingen aning om hur högt det är i verkligheten. Sen kommer jag ju visserligen mest använda dem till musik nu i början, och i stereo får man väl lite fler watt om man har tur.
Känner mig lite tryggare nu iaf, tack alla!
Postad 22 February 2008 - 07:31
Postad 22 February 2008 - 07:48
Hur vill trådskaparen att högtalaren ska låta ?
Postad 23 February 2008 - 02:51
Thomas
Postad 23 February 2008 - 19:35
jag vet vad ärliga specifikationer är. jag vet att Sony har låga mätkrav. Men han efterfråga hur vida hans Sony skulle klara ett par M-85. Förstärkaren är redan köpt så den slutar vi argumentera om. Låt oss inrikta oss på högtalarna.
Viktigast av allt. Hur vill trådskaparen att det ska låta ?
Sony har inte lägre mätkrav än någon annan. Alla kanaler drivna ger lägre effekt än den angivna för en eller två kanaler hos nästan alla tillverkare (HK tycks vara ett undantag). Hur mycket det skiljer i stereo och surround brukar bli värre ju billigare en reciever blir.
Med fem kanaler drivna ger Sony STR-DG910 30 W i 8Ω enligt:
http://www.soundandv.../receivers/2354
Inte jättevärst, men fullt tillräckligt i en lägenhet.
Har för mig att dom testade 910:an i hemmabio.
Den fick en bra kub. Jag återkommer ska leta efter tidningen
Använder dom olika teknik för att mäta styrkan i recevern?
Nu har jag hittat tidningen. 8 ohm :136 W
4 ohm :230 W
2 ohm:190 W
1 ohm: 45 w
Ampere: MCC Pos: 33A
MCC Neg: 54A
Redigerat av scenic, 23 February 2008 - 21:51.
Postad 23 February 2008 - 22:24
Inte den bässta symmetrin, 54A neg och 33A pos, det e ganska stor skildnad, det ska hällst vara lika på både posetiv och negativjag vet vad ärliga specifikationer är. jag vet att Sony har låga mätkrav. Men han efterfråga hur vida hans Sony skulle klara ett par M-85. Förstärkaren är redan köpt så den slutar vi argumentera om. Låt oss inrikta oss på högtalarna.
Viktigast av allt. Hur vill trådskaparen att det ska låta ?
Sony har inte lägre mätkrav än någon annan. Alla kanaler drivna ger lägre effekt än den angivna för en eller två kanaler hos nästan alla tillverkare (HK tycks vara ett undantag). Hur mycket det skiljer i stereo och surround brukar bli värre ju billigare en reciever blir.
Med fem kanaler drivna ger Sony STR-DG910 30 W i 8Ω enligt:
http://www.soundandv.../receivers/2354
Inte jättevärst, men fullt tillräckligt i en lägenhet.
Har för mig att dom testade 910:an i hemmabio.
Den fick en bra kub. Jag återkommer ska leta efter tidningen
Använder dom olika teknik för att mäta styrkan i recevern?
Nu har jag hittat tidningen. 8 ohm :136 W
4 ohm :230 W
2 ohm:190 W
1 ohm: 45 w
Ampere: MCC Pos: 33A
MCC Neg: 54A
Postad 24 February 2008 - 20:37
Hursomhelst, det spelar ingen roll längre, för jag har inhandlat de tilltänkta högtalarna (409:orna), och jag är toknöjd :)
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
58 bilder
6 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna






Fler
Vilka bilder visas här?