[Loumark]

• 0

Goddag
Har en HTPC bestående av Antec Fusion med:

kyls med Scythe Mini Ninja

För tillfället kör jag med det integrerade grafikkortet. Frågan är om jag har tillräcklig prestanda för att köra 720p och 1080p med tex CoreAVC? Eller om jag ska lägga 2000kr på ett grafikkort som får ta hand om decodningen.
Jag tycker själv att det flyter på ganska bra med 1080p, men har lite svårt att avgöra om det är perfekt, vilket jag är ute efter!
Om jag ska köpa grafikkort, vilket ska jag då ha? Helst såklart passivt kylt OCH som får plats i Fusion-chassit.
Tack på förhand!

Redigerat av Loumark, 22 February 2008 - 11:14.

[bran]

• 0

720p ska inte vara några som helst problem, ligger <50% oftast med min AMD Opteron @ 2.5GHz
1080p ska väl också funka. Det är ju bara att du håller koll i aktivitetshanteraren under krävande scener och se, håller sig CPU-användningen under 100% ska inga frames tappas.

[Loumark]

• 0

720p ska inte vara några som helst problem, ligger <50% oftast med min AMD Opteron @ 2.5GHz
1080p ska väl också funka. Det är ju bara att du håller koll i aktivitetshanteraren under krävande scener och se, håller sig CPU-användningen under 100% ska inga frames tappas.

Hur ligger det till med bildkvalité då? Någon skillnad om jag skulle välja att använda grafikkort som decoder?

[bran]

• 0

Det är nog hugget som stucket, jag märkte ingen skillnad iaf det lilla ja pröva o köra med mitt 8600GT. Dock förlorar du ju möjlighet till undertextfiler om du kör HV-accelererat.

[Loumark]

• 0

Det är nog hugget som stucket, jag märkte ingen skillnad iaf det lilla ja pröva o köra med mitt 8600GT. Dock förlorar du ju möjlighet till undertextfiler om du kör HV-accelererat.

Kan man inte lösa det med Vobsub helt enkelt?

[bran]

• 0

Det är nog hugget som stucket, jag märkte ingen skillnad iaf det lilla ja pröva o köra med mitt 8600GT. Dock förlorar du ju möjlighet till undertextfiler om du kör HV-accelererat.

Kan man inte lösa det med Vobsub helt enkelt?

Njet, då bryts DXVA av det jag läst.

[Unregistered4057e39e]

• 0

Ajajaj! Man förlorar alltså möjligheten till undertexter om man kör hårdvaru-decodning? Jag var precis på g att köpa ett 8600gt eller liknande för att jag är missnöjd med hur mina HD-filmer spelas upp. Hackigt!

Vad ska jag egentligen ha för codecs för x264m, h264 mm, för att få bra flyt?

Har amd 64 x2 4800+ och 2GB RAM, borde räcka...

[Trasan]

• 0

Fast vobsub är ju för att visa texter som inte följer med filmerna.
Så om du inte hade tänkt att använda någon annan text så är det lungt.

[Unregistered4057e39e]

• 0

Innebär det alltså att det går bra att låta hårdvaran (tex 8600gt) dekoda filmen samtidigt som vobsub slänger på texten (alltså i fallet där man använder en srt-fil som inte följer med filmen)?

Någon som har provat? Någon som kanske till och med jämfört och vet något grafikkort som ger hackfri, välflytande hd-bild?

Redigerat av Unregistered4057e39e, 23 February 2008 - 22:56.

[Unregisteredbae06969]

• 0

Ta bort allt annat skit du har och släng in MPC,CoreAVC och FFDShow..Sen borde det flyta.

[bran]

• 0

Ajajaj! Man förlorar alltså möjligheten till undertexter om man kör hårdvaru-decodning? Jag var precis på g att köpa ett 8600gt eller liknande för att jag är missnöjd med hur mina HD-filmer spelas upp. Hackigt!

Vad ska jag egentligen ha för codecs för x264m, h264 mm, för att få bra flyt?

Har amd 64 x2 4800+ och 2GB RAM, borde räcka...

Ja det gör man, iaf om dom inte ligger "inbakade" i videon. En 4800+ borde räcka lugnt. Skit o codec-packs o allt va sånt skit heter, in med MPC/Zoom Player, CoreAVC samt AC3Filter.

[Trasan]

• 0

Innebär det alltså att det går bra att låta hårdvaran (tex 8600gt) dekoda filmen samtidigt som vobsub slänger på texten (alltså i fallet där man använder en srt-fil som inte följer med filmen)?

Någon som har provat? Någon som kanske till och med jämfört och vet något grafikkort som ger hackfri, välflytande hd-bild?

Njae, om du ska använda något utanför filmen så kan du inte använda HW-acceleration.
Tänkt dig helt enkelt att grafikkortet har ett visst antal funktioner för att hantera video etc.
Något som finns utanför detta kan inte köras via HW.

Mao, om du vill använda ffdshow, vobsub, avisynth etc. så går HW acceleration bort direkt,

[Unregistered4057e39e]

• 0

Tack för svar! Kanske ska spara in pengarna på grafikkortet då.

Men ska jag vekligen installera en till spelare (MPC eller ZP)? Räcker det inte med CoreAVC? Det är ju ändå i Vista Media Center jag ska titta. Eller ligger det någon undertextfunktion i dessa spelare som också fungerar i Vista Media Center-spelaren?

AC3Filter har väl bara med ljud att göra antar jag, därför borde det inte behövas om jag "streamar" allt mitt ljud digitalt till min förstärkare?

Hur långt räcker föresten CoreAVC? Kan jag spela upp HDMOV, XVID, DIVX, H264 mm mm?

[bran]

• 0

Tack för svar! Kanske ska spara in pengarna på grafikkortet då.

Men ska jag vekligen installera en till spelare (MPC eller ZP)? Räcker det inte med CoreAVC? Det är ju ändå i Vista Media Center jag ska titta. Eller ligger det någon undertextfunktion i dessa spelare som också fungerar i Vista Media Center-spelaren?

AC3Filter har väl bara med ljud att göra antar jag, därför borde det inte behövas om jag "streamar" allt mitt ljud digitalt till min förstärkare?

Hur långt räcker föresten CoreAVC? Kan jag spela upp HDMOV, XVID, DIVX, H264 mm mm?

CoreAVC är ingen spelare, utan en codec för H264-enkodade filmer. Dessa kan i sin tur ligga vara i olika format (.MKV, MPEG4 osv).

Som sagt, pröva med ENDAST MPC/ZP, CoreAVC 1.6.5 samt AC3Filter på ditt system till att börja med. Codec-packs o Media Center kan va en riktig soppa ibland, så börja med detta för att felsöka.

[Unregistered4057e39e]

• 0

Hoppsan jag uttryckte mig lite slarvigt! Nä, jag förstår att CoreAVC inte är en spelare. Det jag tycker vara aningens märkligt är att man ska installera spelare också (tex MPC). Varför räcker det inte med endast CoreAVC?

[Unregistered7b1f3b43]

• 0

Du behöver inte installera en ny spelare för att kunna se MKV fillmer i vista.

Jag kör följande i vista mediacenter och det fungerar klockrent.
CoreAvc 1.65 för MPEG4 .MKV (CoreAvc inehåller Halii mediasplitter)
PowerDvd som codec för mpeg2 (DVD) 7.3319a
ffdshow som codec för ljud
vsfilter för undertexter i .MKV MPEG4
MyMovies för att katalogisera mina DVD filmer samt HD-material, MyMovies aktiverar .MKV stöd i vista.

Finns en del bra guider och tips på program hör på minhembio hur du går till väga. Sök och du skall finna

Redigerat av Unregistered7b1f3b43, 24 February 2008 - 14:13.

[bran]

• 0

Hoppsan jag uttryckte mig lite slarvigt! Nä, jag förstår att CoreAVC inte är en spelare. Det jag tycker vara aningens märkligt är att man ska installera spelare också (tex MPC). Varför räcker det inte med endast CoreAVC?

CoreAVC är ingen spelare, alltså måste du använda en sådan i kombination med CoreAVC. Media Center eller Windows Media Player är spelare, men då du har problem med ditt system är det bästa att använda en spelare där du enkelt kan se vilken codecs som används o vilka inställning, ex MPC.

[Unregistered4057e39e]

• 0

Tack, ja, då ska jag sätta igång och prova. Börjar att plocka bort mitt codec pack (vista codec pack).

En annan grej när vi ändå är inne på temat hård- eller mjukvarudekodning. Låt säga att jag har en bra mjukvarudekoder...Visst måste jag fortfarande vara lite beroende av hur bra grafikkort jag har? Är det måntro så att jag ändå kan tjäna (i bildflyt) på att ha ett bättre grafikkort?

Idag kör jag med ett Asus M2A-VM HDMI och när jag kör 1080p (på min Samsung 40M86) så hoppar bilden ibland, så nu kör jag 1080i.

CoreAVC är ingen spelare, alltså måste du använda en sådan i kombination med CoreAVC. Media Center eller Windows Media Player är spelare, men då du har problem med ditt system är det bästa att använda en spelare där du enkelt kan se vilken codecs som används o vilka inställning, ex MPC.

Aha! Så de inställningar jag ser/gör i tex MPC kommer också att bli de som gäller för Visatas media center-spelare?! Gott!

Redigerat av Unregistered4057e39e, 24 February 2008 - 16:34.

[bran]

• 0

Aha! Så de inställningar jag ser/gör i tex MPC kommer också att bli de som gäller för Visatas media center-spelare?! Gott!

Nej det kommer dom inte bli.

[Unregistered4057e39e]

• 0

Näha

Så hur får jag Vista Media Center att spela det vi pratat om ovan?

[Unregistered7b1f3b43]

• 0

Näha

Så hur får jag Vista Media Center att spela det vi pratat om ovan?

Sök och du skall finna som det sagts tidigare, har du inte kollat in FAQ så gör det.

[Unregistered4057e39e]

• 0

Nåja, hur som helst... nu har jag bara CoreAVC, AC3Filter och MPC. Allt mitt HD-material hackar fortfarande...

[bran]

• 0

Nåja, hur som helst... nu har jag bara CoreAVC, AC3Filter och MPC. Allt mitt HD-material hackar fortfarande...

Och det är CoreAVC som används då? Det ser du ju genom att högerklicka i MPC och kolla filtrena.

Om det är så har du nåt annat fel på ditt system, 720p SKA inte hacka på den CPUn. Flöt oftast helt kanon på min single core 4000+...

[Unregisteredec19889e]

• 0

Sir J David: Testa med KMPlayer, kör igång filmen och tryck Ctrl + tab, då får du upp vilka filter och codec som används, där kan du kolla att det inte är något skumt på gång. Lycka till!

[Unregistered4057e39e]

• 0

Povade det... skulle jag kanske undvikit att installera alla medföljande codecs? Det står nämligen att filmen spelas upp av "avkodare -(MPEG2) KMP Video Codec(AVC1-libcodec.dll)". Antagligen KM-Players egen...

[Unregisteredec19889e]

• 0

Nej, det är rätt, nu är det bara att tweaka

Högerklicka och välj "alternativ", försök ställa in så att den bara använder de codecs och filter som du vill ha (interna/externa inställningarna).

[Loumark]

• 0

Jag får intrycket av att fördelarna med att köra hårdvarudekodning är väldigt små. Har man tillräcklig prestanda och cpu:n inte går på 100% vid hd-uppspelning finns det alltså ingen anledning att lägga 2000kr på ett grafikkort?
Jag vill bara ha så bra bild som möjligt. Då vet jag att det finns en hel del möjligheter i ffdshow, men jag fatta nada och har ingen aning vad man ska ändra.

[Unregistered4057e39e]

• 0

Jag får intrycket av att fördelarna med att köra hårdvarudekodning är väldigt små. Har man tillräcklig prestanda och cpu:n inte går på 100% vid hd-uppspelning finns det alltså ingen anledning att lägga 2000kr på ett grafikkort?
Jag vill bara ha så bra bild som möjligt. Då vet jag att det finns en hel del möjligheter i ffdshow, men jag fatta nada och har ingen aning vad man ska ändra.

Men borde det inte finnas en poäng i samspelet mellan mjuk- och hårdvara. Alltså om man nu har processorkraft och dekodar finfint så borde väl ändå grafikkortet vara kraftfullt nog att leverea materialet vidare till TV:n?

Mitt dilemma är att processorn bara jobbar omkring 50% (innan jag installerade CoreAVC var det omkring 70%) och ändå hackar bilden. Som att mjukvaran gör sitt men att hårdvaran inte orkar driva. Är jag ute och cyklar?

Jag kanske nämnde det tidigare, men jag har ett ASUS M2A-VM HDMI, kör med HDMI (1080i, orkar inte riktigt 1080p) till en Samsung 40M86 (40", FullHD-LCD-TV).

Nej, det är rätt, nu är det bara att tweaka

Högerklicka och välj "alternativ", försök ställa in så att den bara använder de codecs och filter som du vill ha (interna/externa inställningarna).

Ska kika närmare på det... verkar finnas en del att välja på!