[sugarn]

• 0

Hej,

Ska köpa proj och duk inom snar framtid. Har inte riktigt bestämt mig för DLP eller LCD. En grundgrej är ju hur stor duk man ska ha. Jag kommer att ha projjen på 4.5 m från duken.
Tittavstånd kommer att bli ca 3,5 m till duken. Hur stor duk kan man ha?? Eller kanske mer, hur stor duk är skönt att titta på? Hur stor är din duk och vilket avstånd sitter du på?

[ljs-s]

• 0

Jag har en Grandview Fantasy 77" och sitter på runt 3.8 m.
Jag tycker det är helt lagomt, vill inte ha större.
Kör med en Mitsubishi HC3100 (DLP 720p).

Har hört att ett bra grundmått är dukens bredd x 2 ska vara minsta avståndet mellan dig och duken.

[sossen]

• 0

Viktigaste enl min mening är att man ska slippa titta runt på duken för att se vad som händer i filmen. Duken ska vara så stor så du får överblick från sweetspot, viktigast tycker jag.

[Satyrion]

• 0

Duk:

Projektor:

Redigerat av Satyrion, 01 March 2008 - 15:46.

[Unregistered9f8385c8]

• 0

Har helt ändrat mig ang. storleken på duken - folk har ju alldeles för små dukar i allmänhet. I norska Fidelity har de en referensanläggning med franska Screen Research som är 3 meter bred och tittavståndet är 3 meter! De gör jämförelsen med de bästa platserna i en biograf som är ung. 20 meter ifrån en 20 meters duk. Och de tycker det är det bästa sen unionen upplöstes.

Själv har jag beställt en 244 cm. (110") och jag kommer att sitta på 4,1meter. Tror att ex.vis amerikanerna generellt sett har mycket större dukar än vad vi europeér har. Sen är det ju också så att duken har en tendens att krympa efter ett tag. Tror faktiskt att det inte är helt fel att gå upp ett par storlekar, det gäller bara att våga!

[Bertilsson]

• 0

Viktigaste enl min mening är att man ska slippa titta runt på duken för att se vad som händer i filmen. Duken ska vara så stor så du får överblick från sweetspot, viktigast tycker jag.

Jag tycker precis tvärtom. Kör jag datorn vill jag ha perfekt överblick på hela bilden ut att röra ögonen. Ser jag däremot på film så vill jag leva mig in i filmen och då funkar det böst om jag precis som i verkligheten är tvungen att röra blicken lite vid dom få tillfällen jag är intresserad av att se knivskarp skärpa i periferi.

Dator = 2.0 dukbredders avstånd.
Film = 1.0 dukbredders avstånd.

[sossen]

• 0

Ja alla föredrar vi olika! Nu äger jag ingen projektor själv, skall inhandlas i framtiden. De gånger jag sett film på projektor har jag alltid fått en lätt huvudvärk när jag tvingas titta runt på duken
Kan mycket väl vara så att det är en vanesak till viss del.

[HenkeEdge]

• 0

Runt 3.5m fram till mina 92" tycker jag är lagom, fick inte plats med så mycket större eftersom man ville ha högtalarna på sidorna med. Känns hyfsat hembio-stort men ändå inte "tennis-match" =)

[Richard123]

• 0

93" på 3m tittavstånd och jag tycker det är aldeles för litet. Om jag sätter mig 2m från duken blir det lagomt.

[Unregisteredcadb2904]

• 0

110" sitter på 3 m avstånd

[Unregistered9f8385c8]

• 0

OT, men rubriken på denna tråd är bara för skön! Det är bara att byta ut en bokstav så blir det ju kul!

[Bertilsson]

• 0

Och jag som trodde jag var ensam om den tanken

[Majorglenn]

• 0

Panna 200Ax, Kingpin 104 tums CES duk. Ca 4,5M vägg till vägg

[Audio Code 3]

• 0

86" @ 3.3m (större duk på det avståndet är overkill, men det är ju bara vad jag tycker)

[B8]

• 0

100" på 3.3 meters avstånd. Allt under det är skittråkigt. Skulle inte vilja gå ner en centimeter i dukbredd.

[mikaels]

• 0

Det står ju alla fritt att tycka, men när THX och SMPTE tycker blir det ju så:

SMPTE Recommendations and the THX Certification standards:

The Society of Motion Pictures and Television Engineers (SMPTE) recommends that the screen size for home theater use should occupy a 30 degrees field of view - in the horizontal plan - for the audience. Alternatively, the ideal TV viewing distance should be such that the screen width occupies an angle of 30 degrees from the viewing position.

This 30-degree viewing angle seems to have been accepted by many as the standard in home theater and motion picture viewing.

THX certification: This SMPTE guideline is also in line with the THX certification standards in that the latter recommends that the back row of seats should have at least a 26 degrees viewing angle and while recommending an optimum viewing angle of 36 degrees.

Minst 26 graders tittvinkel, alltså, men helst 36.

Själv har jag 77" på ca 2,5 m, dvs 35 grader, fully compliant !

[_green_]

• 0

Benq W10000
Duk 2,4m bred (109" diagonal)
Tittavstånd 3,6m
Hade gärna haft en duk som var en meter bredare på detta avstånd, men får inte plats på väggen... (vill ha 2,35:1 duk)

[Unregistered468b3446]

• 0

Jag håller som bäst på att ställa iordning mitt rum och kommer att ha lite under 3m till första raden med duk 106". Btw, jag hajade nog också till vid rubrikläsningen, måste var alla snuskiga skämt på jobbet som smittat av sig

[sugarn]

• 0

OT, men rubriken på denna tråd är bara för skön! Det är bara att byta ut en bokstav så blir det ju kul!

Och jag som trodde jag var ensam om den tanken

Jag håller som bäst på att ställa iordning mitt rum och kommer att ha lite under 3m till första raden med duk 106". Btw, jag hajade nog också till vid rubrikläsningen, måste var alla snuskiga skämt på jobbet som smittat av sig

Det är ju den gamla klyschan: storleken spelar ingen roll

Ska räkna lite på 26 -36 grader. Men det får bli imorgon.

Nå, vem har störst??

[t4hp0k4b01]

• 0

Får upp 90" bildyta på väggen just nu och ska sålunda köpa en 90" väggfast duk när jag får tummen ur...

[onliner]

• 0

Har precis fått min PT-AX200 och satt upp den på ca 3 meters avstånd, och jag kör på 77".
Funkar fint

[Unregistered6332cbbb]

• 0

106" @ 3meter, har jag mindre kan jag lika gärna lägga ned, och gå på kass Svensk Biograf istället, med kass kvalité och värdelöst ljud

Redigerat av Unregistered6332cbbb, 02 March 2008 - 15:48.

[Unregisteredec19889e]

• 0

Kör 240cm bred bild (16:9) på ca 2.70-3m avstånd. Aningens för stort för DVD, ganska lagom för 720p och för litet i 1080p

[The Real Mr x]

• 0

100" på 3.3. Skulle gärna ha större men detta är en kompromiss eftersom jag använder min prolle till allt.
D.v.s SDTV är ok om det är bra kvalitet. Om inte drar jag ner till 60". Resten, DVD, BD, HDDVD, HDTV, Dator
går i 100". För den som undrar ändrar jag alltså upplösning till 1280x720 vid sunkig SDTV. Med detta
får jag ca 60" på min normala 100".

Smidigt tycker
Mr x

[Zeaed]

• 0

Kör mot vägg än så länge, inte riktigt bestämmt mig, men jag brukar köra mellan 250cm och 3 meter i bredd på c:a 5 meter med optoma 65

Det jävliga är ju att ju större tum... desto dyrare

[WmB]

• 0

hmm, vore skönt att dra ner SDTV från digitalbox till runt 60" istället för 90". Men att ställa om skärpan varje gång blir jobbigt

Dessutom innebär det att man för att få 90" måste ha projjen rätt långt fram för 60", å sen zooma upp till 90". Njaa. Eller tänker jag fel?

Redigerat av WmB, 02 March 2008 - 19:08.

[13th Marine]

• 0

90" på 3.3m tittavstånd (får inte större bild med projjen).

Lagom IMO (kunde vatt lite bredare när mna kör filmer i anamorfiskt format).

[Dreadlock]

• 0

100" på 3.3 meters tittavstånd med Samsung SP-H710AE och en SMS Aeroframe

[The Real Mr x]

• 0

hmm, vore skönt att dra ner SDTV från digitalbox till runt 60" istället för 90". Men att ställa om skärpan varje gång blir jobbigt

Dessutom innebär det att man för att få 90" måste ha projjen rätt långt fram för 60", å sen zooma upp till 90". Njaa. Eller tänker jag fel?

Ja, du tänker fel
Jag kör allt via HTPC så jag behöver inte ställa om något annat än
upplösningen från 1920x1080 till 1280x720. Eftersom projektorn står på 'Native'
blir bilden givetvis mindre(ca: 60") vid övergången till 1280x720 med bibehållen Focus, e.t.c.

Mvh

[WmB]

• 0

hmm, vore skönt att dra ner SDTV från digitalbox till runt 60" istället för 90". Men att ställa om skärpan varje gång blir jobbigt

Dessutom innebär det att man för att få 90" måste ha projjen rätt långt fram för 60", å sen zooma upp till 90". Njaa. Eller tänker jag fel?

Ja, du tänker fel
Jag kör allt via HTPC så jag behöver inte ställa om något annat än
upplösningen från 1920x1080 till 1280x720. Eftersom projektorn står på 'Native'
blir bilden givetvis mindre(ca: 60") vid övergången till 1280x720 med bibehållen Focus, e.t.c.

Mvh

Aaa, okej. Provade igår iaf, och den behöll focus förvånandsvärt bra. Funkar ju sålänge den står bredvid fotöljen. Har inte hunnit hänga upp den än

[groove]

• 0

Har 132" duk främre raden på 4.2 meter.. samt bakre raden ca 5.7m.

[BioBerra]

• 0

Kommer ha 77" på 3,3m avstånd, föredrar bildkvalite framför en riktigt stor bild
Min Optoma HD80 kan inte zooma längre än ca 170cm bred bild på detta avstånd så man får ju leva med det
Kommer mest spela upp film av bra kvalite från Blu-ray och MKV, föredrar ändå högupplöst bild framför stor bild där man måste vrida på huvudet när man läser texten.

[ers]

• 0

Har 86" på ca 3.5m avstånd. Fungerar bra...

[Keepan]

• 0

Har 100 tum och sitter 5 meter ifrån, skulle föredra större, speciellt när projektorn har svårt att skjuta så litet när den sitter ovanför huvudet men är svårt att få plats med allt där framme. Så liten *uk har jag

[toska]

• 0

har 113" på ca 4.5 meters avstånd. Är lite i det minsta laget men som ovanstående säger finns det inte utrymme så finns det inte.

[TbX]

• 0

2,8 bred ( har inte räknat på vad det blir i diagonal 16/9 )

sitter ca 2,7 främre rad 4m på bakre rad

främre rad perfekt till hdtv å där bak tittar man på sd

//TbX

[Dr. Death]

• 0

Har helt ändrat mig ang. storleken på duken - folk har ju alldeles för små dukar i allmänhet. I norska Fidelity har de en referensanläggning med franska Screen Research som är 3 meter bred och tittavståndet är 3 meter! De gör jämförelsen med de bästa platserna i en biograf som är ung. 20 meter ifrån en 20 meters duk. Och de tycker det är det bästa sen unionen upplöstes.

Själv har jag beställt en 244 cm. (110") och jag kommer att sitta på 4,1meter. Tror att ex.vis amerikanerna generellt sett har mycket större dukar än vad vi europeér har. Sen är det ju också så att duken har en tendens att krympa efter ett tag. Tror faktiskt att det inte är helt fel att gå upp ett par storlekar, det gäller bara att våga!

Kan nästan garantera dig att de körde på en 2,35:1 duk...
Men jag håller med, det ska vara STORT!

[Unregistereda8151b01]

• 0

Har ca 96tum, tror jag räknade rätt sists jag kollade.
Sitter på ca 4-4,5m och känner att jag definitivt vill ha större.
Funderar på att köpa duk som är 106 eller 113tum.

[Dr. Death]

• 0

hmm, vore skönt att dra ner SDTV från digitalbox till runt 60" istället för 90". Men att ställa om skärpan varje gång blir jobbigt

Dessutom innebär det att man för att få 90" måste ha projjen rätt långt fram för 60", å sen zooma upp till 90". Njaa. Eller tänker jag fel?

Ja, du tänker fel
Jag kör allt via HTPC så jag behöver inte ställa om något annat än
upplösningen från 1920x1080 till 1280x720. Eftersom projektorn står på 'Native'
blir bilden givetvis mindre(ca: 60") vid övergången till 1280x720 med bibehållen Focus, e.t.c.

Mvh

Aaa, okej. Provade igår iaf, och den behöll focus förvånandsvärt bra. Funkar ju sålänge den står bredvid fotöljen. Har inte hunnit hänga upp den än

Det hade väl varit betydligt mer förvånadsvärt OM den tappat fokus av att man matar den med annan upplösning när projjen står på native?...

Redigerat av Dr. Death, 03 March 2008 - 12:25.

[twebbas]

• 0

92" duk på ca 3.5meters avstånd till min Sanyo Z5.

[The Real Mr x]

• 0

hmm, vore skönt att dra ner SDTV från digitalbox till runt 60" istället för 90". Men att ställa om skärpan varje gång blir jobbigt

Dessutom innebär det att man för att få 90" måste ha projjen rätt långt fram för 60", å sen zooma upp till 90". Njaa. Eller tänker jag fel?

Ja, du tänker fel
Jag kör allt via HTPC så jag behöver inte ställa om något annat än
upplösningen från 1920x1080 till 1280x720. Eftersom projektorn står på 'Native'
blir bilden givetvis mindre(ca: 60") vid övergången till 1280x720 med bibehållen Focus, e.t.c.

Mvh

Aaa, okej. Provade igår iaf, och den behöll focus förvånandsvärt bra. Funkar ju sålänge den står bredvid fotöljen. Har inte hunnit hänga upp den än

Det hade väl varit betydligt mer förvånadsvärt OM den tappat fokus av att man matar den med annan upplösning när projjen står på native?...

Men snälla...
Det var ett 'övertydligt' inlägg med tanke på vad personen skriv tidigare med zomm...e.t.c.
Kanke rent av var ett förtydligade Dr D? Inget direkt att kommentera tycker jag. Bidra istället!

[mikeett]

• 0

1,7m bredd ger mig 77 tum (fick inte plats med större i nuvarande rum), med avstånd på ca 3m från soffan, ca 1,5m från fåtöljen (favoritplatsen även om den inte är i sweetspot)

[Mange76]

• 0

Jag sitter ca 3½ meter från min 90"-duk.
Skulle gärna ha större men det får bli i framtiden när man får råd med bättre projje =)

[Nakh]

• 0

Har öga 4,8 m från. 90 tum i 16:9. 480p proj.

[qahwa]

• 0

86" på ca 3.6m, hade heslt haft 90" men projektorn skulle behöva 20cm till för det.

[Unregistered1197]

• 0

Ehm.... var på väg att svara men sedan insåg jag att jag hade läst rubriken fel. Men duken är stor i alla fall.

[Pompen]

• 0

-Plötsligt blev denna tråd kul för oss utan duk.

[Unregistered8218a486]

• 0

ca100" på 3.3m kör med en Panasonic AX-200 som jag är suppernöjd med.

Har även provat att zoom ner till ca 70-80" och insåg ganska snabbt att jag får ingen "bio känsla" med en sån liten yta.
Jag rekomenderar ca100" på 3.5m

[Rasken]

• 0

92" på 3,3 meter. I början kändes bilden gigantisk, nu skulle inte 10" till skada. Epson tw700.

[Micke_L]

• 0

Har 92" (2,03m bredd) på 3,1m tittavstånd. Går inte att zooma ut någon större bild än så.
Tycker det är alldeles för litet för att ge ordentlig biokänsla för 2:35-filmer som i huvudsak är det jag ser.
Ett förhållande på 1:1 mellan bredd och tittavstånd vore lämpligt tycker jag, men då blir det struligt med fronhögtalarna! Och att zooma ut bilden, måste väl ha lins då. Och upplösningen kanske inte räcker till så bra?
Knepigt.