[Tillis]

• 0

Har hittat några ultrakompakter med vidvinkelobjektiv (börjar på motsvarande 28 mm). Anledningen är att jag behöver (vill ha ) ett alternativ till min Panasonic dmc-fz8 som börjar på 35mm och är för stor att ta med sig jämnt och ständigt.
De fyra jag tittat på är:
Canon Ixus 860 is
Nikon Coolpix s600
Casio Exilim ex-z200
Panasonic dmc-fx55

De kostar ungefär lika och har enligt vad jag sett ungefär samma spec.

Vad jag är ute efter är väl vidvinkelobjektiv, att den ska vara liten och smidig, helst funka hyfsat i inomhusmijöer oh kosta max 3000 spänn.

Nån som har några andra idéer eller har erfarenhet av de jag nämnt?

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Jag tror Panasonic FX35 blir svårslagen för dina behov iom att den har vidvinkel som börjar på 25mm.

Redigerat av Unregistered05a7d42c, 12 April 2008 - 20:02.

[morberg]

• 0

Canon 86o IS har fått väldigt bra recensioner. Lutar själv åt en sån, men har inte bestämt mig riktigt än.

[Tillis]

• 0

Tack för svaren båda två! Får nog ta och fundera ett tag till...


Alla dessa jäkla val!

[morberg]

• 0

Jag var och tittade på dem på mediamarkt häromdagen och FX-35 är mycket smidigare. Jag kommer nog att köra på den istället. Men jag har fortfarande inte bestämt mig...

[Tillis]

• 0

Vad var det som gjorde att du tyckte fx-35 var bättre än 860? Storlek, placering av knappar eller något annat? Vore intressant att veta!

[Tillis]

• 0

Borde inte ett metallhus vara att föredra framför ett plasthus? Med tanke på hållbarhet, styvhet mm...

Vet ni om dessa kameror har metall- eller plasthus?

- casio exilim ex-200
- fujifilm finepix f100fd
- panasonic dmc-fx33
- panasonic dmc-fx35
- panasonic dmc-fx50
- panasonic dmc-fx55
- panasonic dmc-fx500


Jag har fått för mig at nikon coolpix s600 har stålskal och att Canon IXUS 860 har metallhus med plastbakstycke... Någon som vet om det stämmer? Skulle bli jätteglad om jag fick svar från nån som vet, har försökt leta info på panasonics hemsida, i reviewer mm, men knappt hittat nåt...

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Borde inte ett metallhus vara att föredra framför ett plasthus? Med tanke på hållbarhet, styvhet mm...

Metall ger intryck av högre kvalitet med det behöver nödvändigtvis vara så. Jag har en Fuji F31fd, som har skal i metall och den har fått några riktigt fula märken då jag tappat den. Hade den istället varit i plast så är jag övertygad om att den klarat sig bättre.

Ska metallen ha hög hållbarhet så bör kamerachassiet var i gjuten aluminium eller magnesium. Ett tunt plåtskal är i min mening sämre än ett gjutet plastskal. Men det är klart, metallen ger en känsla av att vara mer påkostad.

Redigerat av Unregistered05a7d42c, 21 April 2008 - 08:41.

[Tillis]

• 0

Oki, det blir antingen en Canon IXUS 860 eller Panasonic fx-35. Vet bara inte vilken, men jag tror det lutar åt fx-35. Undrans om den kommer gå ner nåt i pris när fx-500 släppts?!

[guldfisk]

• 0

Panasonic har brusiga sensorer, vilket diskvalificerar dem för inomhusbruk (utan blixt). Canon är sådär och Fuji F50/100 riktigt OK (men inte lika bra som F10/11/30/31 eller framför allt systemkameror).

(Jag äger en Canon Ixus 860 IS.)

[Tillis]

• 0

Panasonic har brusiga sensorer, vilket diskvalificerar dem för inomhusbruk (utan blixt). Canon är sådär och Fuji F50/100 riktigt OK (men inte lika bra som F10/11/30/31 eller framför allt systemkameror).

(Jag äger en Canon Ixus 860 IS.)

Anser du alltså att Panasonic i regel har mer brusiga sensorer än andra märken?

[Supernaut77]

• 0

kolla på cyberphotos hemsida och jämför bruset själv. Vill man ta bilder utan blixt i dålig belysning blir de extra brusiga på alla kompakter jämbört med en enklare systemkamera. Fujifilms F30/F31 var bättre på det men de hade en lite större sensor och inte så extremt många pixlar. Fuli verkar fortfarande köra med den större sensorn (1/1.6" mot konkurrenternas 1/2.5") vilket är bra men nu packar man in 12 Mpix i.o.m. F50/F100.
Här ser du hur sensorstorleken sklijer mellan olika format

[guldfisk]

• 0

Anser du alltså att Panasonic i regel har mer brusiga sensorer än andra märken?

De tillhör de sämre. Då blir det antingen brus eller överdriven brusreducering (utsuddade detaljer, bl a).