Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

HK AVR255 vs Pio VSX-917V?

4 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 25 April 2008 - 21:00

swemike
  • swemike
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Ok, jag är väääldigt ny kring i ämnet ljud och kan verka som en idiot.

Men här är mina förutsättningar, comhem digital tvbox, ps3 och fullhd tv (panasonics nya pz80).

Ska mest kika vanlig/hd tv från digitalboxen och ps3 spel och sen såklart blueray filmer.

Är inte "ljudofil" och kan nog inte höra små skillnader i ljud osv.

Har 5.1 system idag men vill byta upp mig så jag kan ta del av TrueHD ljud osv.

Pioneer kostar bara 3000 medan HK 6000.

Eftersom PS3 sänder ut färdigkodad TrueHD behövs inte dekoder osv i förstärkaren? Med hdmi för bild och separat sladd (optisk) för ljud från PS3:an får jag i stort sett samma som med HK eller? Bara att det krävs en extra separat sladd för ljudet för Pioneeren jämfört med HK eller?

Då verkar Pio synnerligen prisvärd för halva priset? Vad får jag för det dubbla priset med HK? Ok, bättre kvalitet på komponenter förvisso osv men annars? Slippa separat ljudsladd från digitalbox och ps3 men annars?

Jag kanske är helt snett ute, men med mina förutsättningar verkar Pioneeren ett mycket bra köp.

Skall köra med rätt små högtalare (frugan tillåter inga stora klunsar :) ), inga monsterpaket, räknar med kanske 5000 för högtalare, tar gärna emot tips där med =)

Redigerat av swemike, 25 April 2008 - 21:20.


#2

Postad 25 April 2008 - 22:46

Unregisteredcb936d6b
  • Unregisteredcb936d6b
  • Mästare

  • 3121 inlägg
  • 0
Eftersom din budget verkar gå upp till 8-10tkr så tycker jag du ska kika på hifikit.se och bestsound.se´s erbjudande på Marantz SR5002 + Elac Cinema XL Set III. Mvh :)

#3

Postad 26 April 2008 - 12:36

swemike
  • swemike
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Hmm, men varför lägga så många tusen extra för Marantzen? På vilket sätt är den så mycket bättre?

#4

Postad 26 April 2008 - 12:49

Fnoord
  • Fnoord
  • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0
Fördelen med Hk är att den har klart mer kraft är pio vist det står 90 watt på pio men den leverara nog inte mer än 50 watt per kanal hk ger 65watt och klarar nog 4ohm högtalre bätre än vad pio gjör.Köper du pio så ska du hitta högtalre med så hög känslig het som möjligt och hålla dig borta från 4Ohm högtalare.

Sen är hk mycket snyggare än pio :).

Redigerat av Fnoord, 26 April 2008 - 12:54.


#5

Postad 26 April 2008 - 17:35

swemike
  • swemike
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Bor i lgh och pga av flickvän så blir det inga monsterhögtalare direkt, kan inte ha stora golvare, funderade på antingen:

Canton Movie 150 QX
https://www.prisjakt...p?p=73687&c=eur

eller

HK HKTS11
https://www.prisjakt...ukt.php?p=17507

Är som sagt inte audiofil och alltid trevligt att spara in lite tusenlappar.

Om man skulle gå upp till 10k budget för receiver och högtalarpaket, vad skulle man då skaffa, och är det så stor skillnad jmf med Pio och Canton movie paketet, kan man ju få för typ 6k total.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.