[Trasan]

• 0

Alltså jag börjar bli lite lack på att filmer inte har något slut längre.
Ibland passar det för att lämna en "tankeställare" men det börjar bli löjligt uppenbart att detta bara är i vinstsyfte.
Senaste exemplen som jag sett, cloverfield och the golden compass.
Cloverfield är lite udda men med tanke på slutet så misstänker jag att man kommer göra någon spinoff på temat.
Men men.

[Peavy]

• 0

Förstår vad du menar men tycker det varierar lite från film till film. Visst gör de det säkert med vinstintresse men det gör det ju i många fall lättare att köra med uppföljare. I vissa filmer blir man(jag) till och med besviken om slutet inte inbjuder till en uppföljare. Kan ju ifs vara så att jag är lite skadad så klart

[derpious]

• 0

Cloverfield kan inte ha slutat på mycket andra sätt och The Golden Compass är en triologi precis som t.ex. Sagan om Ringen.

[Guppa]

• 0

Cloverfield säger dom ju indirekt slutet i början iom att de >hittat< kameran och att hela filmen var filmad utifrån just den kameran.

[ganja]

• 0

Var det inte så att

Spoiler

de nukade väl hela skiten i slutet

i Cloverfield?

Men jag håller ändå med trådskaparen, det är irriterande med filmer utan riktigt slut. Jag vill ha CLOSURE! Inga lösa trådar för mig tack!

[Unregistereda398c9a6]

• 0

Tycker också en film ska ha ett SLUT ! Inte något konstigt avslut på de hela med man ska gissa till ett slut.. efter ett abrupt avslut " The End" . För mig är "The End" ett avslut på något OM de vill ha en fortsättning på filmen, så kan säkert manusförfatterna komma på en lösning.

[Trasan]

• 0

Cloverfield kan inte ha slutat på mycket andra sätt och The Golden Compass är en triologi precis som t.ex. Sagan om Ringen.

Ahh, kollade inte så noga om just The Golden Compass
Men i ex. cloverfield så får man inte veta ett jota.

Spoiler

Dom springer runt lite, massa folk dör antingen av attackerna i sig eller något slags virus.
Sen försöker dom med konventionella vapen för att sen avsluta med kärnvapen.
Jaha, och sen då ?
Inte egentligen en dålig film men i min mening helt meningslös.

Cloverfield säger dom ju indirekt slutet i början iom att de >hittat< kameran och att hela filmen var filmad utifrån just den kameran.

Jo precis, det är jag med på.
Fast det säger ju egentligen ingenting om "bakgrunden" till det vi ser eller hur det påverkade efteråt.
Helt enkelt för lite substans.

[bonka_rules]

• 0

Även om inte detta är en film eller ens knappt en bra serie men när man var arbetslös utan något att göra började jag se Kameleonten (The Pretender) såg alla 6 säsonger och inte blev man nå klokare efter det sen såg man de två filmerna som skulle besvara alla frågor men slutade med att man fick än mer att undra över FY!

[tomtefiluren]

• 0

Många gör väl säkert lite mystiska slut för att då vet dom att folk kommer att se uppföljaren om dom får för sig att göra en sån nån gång i framtiden.
Så det handlar nog mycket om ekonomi.

En del gånger känns det ju lite som man blivit rånad på slutet.
Som tex, Sopranos är ju ett bra exempel. Vad hände...endast tomten vet.
Och ingen kommer få veta heller.