[Turtle]

• 0

Min 42" LG plasma har gett upp väntar på nåda stöten från service stället.
Dom sa när jag lämna in den att ca 10papp skulle det nog hamna på.
Läste här att nån lagat sin Y10X för 2500:- med samma problem. (Röd vertikal rand)
Kommer få ut några tusingar från försäkringen men inte i närheten av dom 31papp jag gav för 3.5 år sen.

Så nu har jag börjat kika på lite olika 50" plasma skärmar.
Panasonic TH-50PX8
LG 50PG6000
Philips 50PFP5532D

Men nu undrar jag finns det verkligen ingen plasma som inte har några problem?
LGn hade Ghostnings problem verkade även finnas på P8an.

[Unregistered36883]

• 0

Jag har personligen inte haft ett enda strul med min Samsung 50P96 så den skulle jag rekommendera. Riktigt bra bild på BD, DVD och digitaltv... Nästan så man skulle köpa en till sovrummet nu när den är 12k billigare oxå...

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Skulle ha köpt Pioneer PDP-5080XA... 23000:- ett bra pris på en mycket bra tv...
Vad har du för budget?
Du kan inte jämföra denna mot en sådan tv som ex lg... spelar i en helt annan liga...
visst så är det skillnad på pris... Men..
Därför jag undra över vad du tänkt lägga för pengar..

Ace34

[Unregistered7c808eec]

• 0

Men nu undrar jag finns det verkligen ingen plasma som inte har några problem?

Nej givetvis finns det inga perfekta skärmar! Men det finns säkert såna som är tillräckligt bra.
Allt beror ju på vad man har för behov/krav/önskemål.
Jag tog en Pioneer när de kostade 37 000. Panasonic höll inte riktigt måttet och LG är det ju ingen idé att ta med i beräkningarna.
Och min åsikt är att plasma är den teknik som mest liknar CRT i bildkaraktär, klarar rörliga bilder bäst, klarar icke-HD-signaler bäst, samt ger störst bild per krona när det gäller lite större skärmar.

[Turtle]

• 0

Max 17000:- vill jag lägga ut!
Givetvis skulle jag vilja ha en 50" Pioneer men dom är tyvärr utanför min budget.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Förstår....
Är ju mycket pengar för en tv...
Men om jag skulle välja någon av dom som du skrev om så skulle det nog bli pannan ändå...
Ang Ghostning så har jag iallafall inte så så mycket av det på dom som jag känner som har px70+ px80 42"
Dock så har jag inte sett en ända Lg som inte har stora problem med detta.... har själv haft lg så jag vet+ att jag känner många som har...nä inte lg för min del iallafall...
Dock så finns det nog ingen skärm som inte har någon några brister så..

Ace34

[belzebubb]

• 0

Jag förstår inte riktigt hur man kan vilja lägga ut 17.000 för något halvbra som Panasonic 50PX8, när man kan få en referensskärm (Pio 5080XA) som är mycket, mycket bättre för bara 5.000 till. Dessutom ser ju PX8 ut som skit designmässigt medans en pioneer verkligen får rummet att lysa upp av kvalitè

Men det är ju jag det..

Redigerat av belzebubb, 06 May 2008 - 22:45.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Rubriken säger "Köp råd". Jag vill inte betala för råd. De vill jag ha gratis...

[Unregistered7c808eec]

• 0

Jag förstår inte riktigt hur man kan vilja lägga ut 17.000 för något halvbra som Panasonic 50PX8, när man kan få en referensskärm (Pio 5080XA) som är mycket, mycket bättre för bara 5.000 till. Dessutom ser ju PX8 ut som skit designmässigt medans en pioneer verkligen får rummet att lysa upp av kvalitè

Men det är ju jag det..

Jag tror dig, nya Panasonic är bra men den slår ju inte Pioneer från 2007, och prisskillnaden är inte så stor nu när G8 har gått ner i pris.

LG är ett budgetmärke, det ska man vara medveten om. Det är ju inte en osthyvel du handlar, det är ju en skärm som du ska TITTA på. Du ska uppleva en BILDKVALITET.

[Turtle]

• 0

Var runt och kikade igår på Onoff Siba och Elgiganten!
Såg följande apparater i 50"
Samsung Q96 och 97
LG G6000 och G3000
2st Philips som jag glömt namnet på (Dock inte ens halv intresanta)
Och av dom så var ju LG G3000 helt klart den mest imponerande.

Men känns lite sådär att köpa LG igen!
Köpte tvättmaskin och torktumlare av märket LG samtidigt med min Plasma och tvättmaskinen har också pajjat.

Panasonic Px80 såg jag dock i 42" och den var riktigt bra men tyvärr är ju designen så ###### ful.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Var runt och kikade igår på Onoff Siba och Elgiganten!
Såg följande apparater i 50"
Samsung Q96 och 97
LG G6000 och G3000
2st Philips som jag glömt namnet på (Dock inte ens halv intresanta)
Och av dom så var ju LG G3000 helt klart den mest imponerande.

Men känns lite sådär att köpa LG igen!
Köpte tvättmaskin och torktumlare av märket LG samtidigt med min Plasma och tvättmaskinen har också pajjat.

Panasonic Px80 såg jag dock i 42" och den var riktigt bra men tyvärr är ju designen så ###### ful.

Vänta!! Spara ihop....några tusingar till... Ta fram 21" så länge ....
Tror att du blir så mkt mycket nöjdare med pioneern...

Ace34

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 07 May 2008 - 13:21.

[BioBerra]

• 0

Annars är denna TV väldigt prisvärd: https://www.prisjakt...kt.php?p=231717
Ingen plasma men.

[Packetloss]

• 0

Max 17000:- vill jag lägga ut!
Givetvis skulle jag vilja ha en 50" Pioneer men dom är tyvärr utanför min budget.

Funderat på köpa en begagnad Pioneer?

[Unregistered7c808eec]

• 0

Men känns lite sådär att köpa LG igen!
Köpte tvättmaskin och torktumlare av märket LG samtidigt med min Plasma och tvättmaskinen har också pajjat.

Jaa det där skulle ju vara avgörande för mig i alla fall... Hur kan du ens ha med LG i listan nu???

LG har väl bara skruvat ihop tv-apparater i några år. Inget fel i att vara uppstickare men jag tror de har valt för billiga grejer, samt har inte all kunskap som behövs.

[Turtle]

• 0

Tack för alla svar!
Var på en annan lokal handlare i går som varit storsäljare av LG innan.
Fick en bunte med A4 blad i näven på ca 7-8 sidor med bara LG skärmar som dom lämnat in på service/lagning dom senaste åren.
Dom var uppriktiga och sa att dom inte ville sälja en LG plasma till mig.
Han uppmanade mig att vänta tills Samsungs nya skulle komma i slutet på Maj och kika på den.

Får nog överväga att lägga lite mer cash kanske och ta en Pioneer.

[Peavy]

• 0

Nu vet jag inget mer om din budgetsituation än att du är beredd att lägga 17k på en TV. Av de du tittat på så ligger ju bl.a. PX8 på ca 14,5k vilket skulle innebära att du klarar din budget med råge... en Pio må vara bättre men den kostar 50% mer än en Panna. Det finna alltid en bättre modell som bara kostar 5-10k mer än vad du har satt upp i budget. Om man hela tiden byter mål så landar du väl tillslut på en Pio för 50k

Jag är själv i samma sits och har utökat min budget från 10k (42") till ca 16k (50") Pannan ser onekligen ut som ett intressant alternativ. Jag tänkte dock ha lite is i magen tills fler har köpt den och man få läsa fler åsikter om den. Det är som de säger att man inte får en felfri TV för denna budget men man måste ju landa någonstans.

[Unregistered7c808eec]

• 0

Nu vet jag inget mer om din budgetsituation än att du är beredd att lägga 17k på en TV. Av de du tittat på så ligger ju bl.a. PX8 på ca 14,5k vilket skulle innebära att du klarar din budget med råge... en Pio må vara bättre men den kostar 50% mer än en Panna. Det finna alltid en bättre modell som bara kostar 5-10k mer än vad du har satt upp i budget. Om man hela tiden byter mål så landar du väl tillslut på en Pio för 50k

Jag är själv i samma sits och har utökat min budget från 10k (42") till ca 16k (50") Pannan ser onekligen ut som ett intressant alternativ. Jag tänkte dock ha lite is i magen tills fler har köpt den och man få läsa fler åsikter om den. Det är som de säger att man inte får en felfri TV för denna budget men man måste ju landa någonstans.

jag utökade min budget från 10k till 37k

Jag ville ha hembiokänsla så det var 50" som gällde tyvärr... och jag ville inte gå ner i bildkvalitet jämfört med gamla crt:n och det tycker jag lyckades bra.

nu kostar en 5080XA 23k, då är det väl inget snack, inte ska man köpa en annan tv för 17k då och tro att man har gjort en bra affär!

[pacman]

• 0

Nackdelen med 5080 är att man sen inser att den ligger lite för nära kommande LX5090 och så är penga-rullningen igång...

[Peavy]

• 0

Nackdelen med 5080 är att man sen inser att den ligger lite för nära kommande LX5090 och så är penga-rullningen igång...

Precis min poäng

[Stereotypen]

• 0

Nackdelen med 5080 är att man sen inser att den ligger lite för nära kommande LX5090 och så är penga-rullningen igång...

Det är ju därför kronan är rund, för den skall rulla....

[Turtle]

• 0

Har nu höjt taket lite till 20 tusen plus!
Men nu dök en annan tanke upp!
Om jag nu ska lägga 20 papp på en 50" så kanske man ska köpa en Full HD istället för en Pioneer HD-redy för dom pengarna.
Vad tycker ni?
Verkar ju som dom flesta märken har kvalitets problem så nu är LG med i tankarna igen.
Mediamarkt i JKP angav Samsung som deras västa problem märke vad gällde plasma!
Och ett annat ställe i stan sa att Pannasonic var deras problem maskiner.

[Unregistered7c808eec]

• 0

Har nu höjt taket lite till 20 tusen plus!
Men nu dök en annan tanke upp!
Om jag nu ska lägga 20 papp på en 50" så kanske man ska köpa en Full HD istället för en Pioneer HD-redy för dom pengarna.
Vad tycker ni?
Verkar ju som dom flesta märken har kvalitets problem så nu är LG med i tankarna igen.
Mediamarkt i JKP angav Samsung som deras västa problem märke vad gällde plasma!
Och ett annat ställe i stan sa att Pannasonic var deras problem maskiner.

Pioneer utvecklar, testar och tillverkar alla komponenter själva. De dammsuger inte marknaden efter billigaste skräp, skruvar ihop och rear ut (som vissa andra lycksökare...) Alla vet att bilden är viktig men den tekniska/mekaniska kvaliteten, alltså på komponenter, har man ju också nytta av! Som en återförsäljare sa: Man kan ta en halvbra komponent för 5$ och stoppa i tv:n, eller en helbra för 50$. Pioneer tar den sistnämnda. Inga kompromisser nånstans på vägen. Det syns ju på prislappen, kvalitet kostar...

Men det är förstås en budgetfråga. Man får väl hitta en så populär och problemfri skärm som möjligt, och se till att det är bra garanti och reklamationsvillkor. Och som alltid, prioritera bildkvaliteten i första hand!

Det är kanske dags att gå till en riktig ljud&bild-butik, de som har kunskap och intresse på området, och bara tar in bra grejer. Undvik skojarna som tar hem allsköns varor som bara har det gemensamt att butiken har hygglig vinstmarginal på dem, vare sig det är eltandborstar, brödrostar eller tv-apparater.

Du måste fråga dig själv hur mycket du är värt att betala extra bara för att veta mentalt att det är Full HD, samt ta risken att gå ner i bildkvalitet på samma gång. Vill du ha många detaljer, eller många pixlar... Det är ju inte samma sak.

Om nåt år kanske pixelhysterin är över, då har kostnaden för att tillverka 1080-paneler sjunkit så mycket så att alla skärmar i de lite större storlekarna är Full HD. Då kan vi kunder sluta våndas över just de siffrorna i specen, och tillverkarna kan börja satsa på andra prestanda, de som verkligen ger fler detaljer - och på sikt kanske vi till och med får bättre bild rentav!

Men just nu är det väl en 5080 du ska ha om du ska ha Full Bildkvalitet inom din budget. Den excellerar på alla områden när det gäller bildegenskaper, samt har fullt tillräcklig upplösning.

Redigerat av Unregistered7c808eec, 13 May 2008 - 07:40.

[IceMan777]

• 0

Finns det ej någon 60" Pioneer av samma modell som 5080??
Är väldigt intresserad av att införskaffa en Pioneer, dock vill jag ha 60" men vill ej lägga ut 80.000 för deras nya modell!!!

[Turtle]

• 0

Det blev en Panasonic TH-50PX8 i Onsdags!