Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Räcker rotel ra-02 till Dynaudio A42?

32 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 11 May 2008 - 16:00

l_simon_l
  • l_simon_l
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
Hej! Köpte nyligen hem en rotel ra-02 till ett bra pris på ebay. Hade tänkt att komplettera med B&W dm685, men så fick jag chansen att provlyssna ett par dynaudio audience 42 och gillade verkligen vad jag hörde, speciellt i mellanregister och diskant. I butiken drevs de av en H/K 970 tillsammans med en rotel cd-spelare.

Dynaudio är ju kända för att vara trögdrivna. Kommer min rotel förstärkare på 40w att räcka till eller är det bara att glömma?

Redigerat av l_simon_l, 12 May 2008 - 19:41.


#2

Postad 11 May 2008 - 16:39

hultin
  • hultin
  • Forumräv

  • 747 inlägg
  • 0
Tja...jag kör med en Rotel RC03/RB06 till ett par Dynaudio 72 (var helt inne på att köpa ett par 42:or när jag hittade 72:orna som jag skambjöd på...och fick :unsure: ) och tycker att det fungerar bra (men vill gärna ha mer effekt...gärna ett MF steg...). Det är klart att ju mer effekt du ger dom desto bättre kommer de att låta...men jag tror att din RA02 kommer att fungera alldeles utmärkt till 42:orna...

Tips...kolla runt på demoex om du vill spara en slant...jag vet om ett par i Rosewood...

/Andreas

#3

Postad 11 May 2008 - 17:33

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4219 inlägg
  • 0
Rotel RA-02 är verkligen på gränsen. Dynaudio är inte alls lättdrivna så du bör definitivt ha mer kraft.

#4

Postad 11 May 2008 - 22:04

Unregistered9b54f378
  • Unregistered9b54f378
  • Forumräv

  • 721 inlägg
  • 0
Den kommer räcka långt. Men skall du spela väldigt högt, så kommer du förstås behöva mer watt.

Men, jag har kört NAD 3020 med Contour S3.4, 2x20 "NAD Watt" (kommer ni ihåg den slogan :unsure:. Och det fungerar bra, tills en viss volym.

De är väl 86-87 db i 4ohm tror jag, och din ligger väl på 70-80watt i 4 ohm. Så du får väl ut 90+ db lätt.

Tycker du den inte räcker till, köp ett begagnat större Rotel, typ 100-200W 8 ohm. De får du till bra pris, och de låter ypperligt.

#5

Postad 11 May 2008 - 22:59

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4219 inlägg
  • 0
Att det låter är en helt annan fråga än hur det låter.

Med styrka kommer kontroll och vice versa.

#6

Postad 12 May 2008 - 20:00

Unregistered9b54f378
  • Unregistered9b54f378
  • Forumräv

  • 721 inlägg
  • 0
Absolut har du rätt i att mer effekt alltid är trevligt och ha, men de mindre rotlarna är det bra pulver i. Har hört Audience 72 med 2x70w Rotel, och det låter bra. Det är mkt ampere i dem, så de håller bra grepp i högtalarna.

Så kör på, det är inte så dyrt att köpa ett begagnat större rotel om du gillar kombinationen rotel/dynaudio och känner de börjar låta lite illa när du spelar så högt du vill spela.

Tycker annars rotel passar ypperligt med dynaudio, mkt prisvärda och bra prylar anser jag .

#7

Postad 12 May 2008 - 21:20

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4219 inlägg
  • 0
Personligen tycker jag inte att det är någon idé att skaffa kinkiga högtalare som Dynaudio om man inte har rätt drivning. Inte ens 70W med många ampere är egentligen tillräckligt för att få en kontrollerad bas.

De blir lite svampiga och trista i basen utan rätt drivning. Specen på 86 dB/W och 4 ohm talar för sig själv.

#8

Postad 13 May 2008 - 15:01

Unregistered9b54f378
  • Unregistered9b54f378
  • Forumräv

  • 721 inlägg
  • 0
Dynaudio är inte så kinkiga, då de har en mycket rak och jämn impedans. Det är oftast bättre än har en som är specad tex högre (8ohm) och dippar ned till 2 ohm i registret.

Sedan 4 ohm 86db är inte så farligt, det går att spela tillräckligt högt med 50 kvalitetswatt.

#9

Postad 13 May 2008 - 19:34

l_simon_l
  • l_simon_l
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
Hmm... lite olika bud. Såg idag att Dynaudio är på gång att släppa en ny serie, Excite, som tydligen ska vara lättare att driva, man kanske gör klokt i att vänta? :)

#10

Postad 13 May 2008 - 22:13

Unregistered9b54f378
  • Unregistered9b54f378
  • Forumräv

  • 721 inlägg
  • 0
Till att börja med lät det väl bra med 970 eller? Den är inte världens kraftverk.

Den nya serien är nog bra den med (de brukar göra förbättringar, de slänger inte ut nya serier så ofta heller). Men jag hörde en insider som sade att just A42 är speciell, och den inte har en riktig motsvarighet i den nya serien (den minsta där skulle alltså inte vara lika "bra" som A42). Anledningen är att de var tvunget att skapa ett helt eget element till A42 för att passa i den mindre lådan (jmf med A52 tex), och just det elementet skall bygga på Contour seriens element.

Men ett tips, A42 är mkt poulära, och finns ofta ute som begagnat, ibland tillsammans med 42c centrar. Alternativt vänta in Excite (besviken på namnet Dynaudio!) och jmf med A42.

Och jag har ägt flera Dynaudio modeller och spelat med flera olika förstärkare, bla Rotel, och som jag sa, Contour S3.4 funkade bara bra med NAD 3020 på 20watt, men bara till en viss nivå då i volym.

#11

Postad 13 May 2008 - 22:16

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4219 inlägg
  • 0
Förstår inte pratet om ljudvolym. Handlar inte hifi om ljudkvalitet? Själv har jag spelat på Audience 42 med betydligt starkare och bättre förstärkare än RA-02 och funnit att de ändå inte lever ut.

#12

Postad 13 May 2008 - 22:24

Unregistered1412
  • Unregistered1412
  • Forumräv

  • 579 inlägg
  • 0

Förstår inte pratet om ljudvolym. Handlar inte hifi om ljudkvalitet? Själv har jag spelat på Audience 42 med betydligt starkare och bättre förstärkare än RA-02 och funnit att de ändå inte lever ut.



Hejsan Chris. Nu hänger jag inte med. Om högtalare inte har så jobbig impedans och känsligheten är helt okej, så bör ju en hyffsad förstärkare klara av att få högtalaren att "blomma ut". Eller vad menar du? :)

Mvh
Ljudkvalite

#13

Postad 13 May 2008 - 22:40

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12482 inlägg
  • 0
Högtalaren har väl en impedans på 4 ohm?
https://www.prisjakt...ukt.php?e=12948

Roteln är specad vid 8 ohm, och lämnar mer än 40w i 4 ohm, så rent effektmässigt borde det inte vara något
problem, även om känsligheten är ganska låg.

Redigerat av Ageve, 13 May 2008 - 22:50.


#14

Postad 13 May 2008 - 22:42

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4219 inlägg
  • 0
Nin, har du spelat högtalaren (hos en kompis) eller är det en alternativ verklighet som du diskuterar igen?

Jag försöker bara hjälpa killen med det enkla tipset att Dynaudio behöver kraftfullt förstärkeri. Som vanligt är det upp till var och en att bestämma om de vill följa tipset eller testa själv.

#15

Postad 13 May 2008 - 22:49

Unregistered1412
  • Unregistered1412
  • Forumräv

  • 579 inlägg
  • 0

Nin, har du spelat högtalaren (hos en kompis) eller är det en alternativ verklighet som du diskuterar igen?



Vilken högtalare? Jag har inte sagt jag hört denna högtalaren. :)


Jag försöker bara hjälpa killen med det enkla tipset att Dynaudio behöver kraftfullt förstärkeri. Som vanligt är det upp till var och en att bestämma om de vill följa tipset eller testa själv.



Men som jag förstår så har inte högtalaren jobbig impedans och verkar ha rätt så rimlig känslighet. Är det något som jag missar?

Mvh
Ljudkvalite

#16

Postad 14 May 2008 - 09:04

Unregistered9b54f378
  • Unregistered9b54f378
  • Forumräv

  • 721 inlägg
  • 0
Det har blivit lite av en myt att Dynaudio är "tungdrivna", vilket härstammar från de tidigare Contour modellerna framför allt (1.3, 2.8, 3.0 osv).

Audience x2 serien, nya Contour är inte alls lika tungdrivna.

Med ljudvolym menar jag helt enkelt att för att driva dem till hög ljudnivå, så krävs mer effekt. 1w (låt oss säga 5w med dynamikreserv) ger 86db tex, det är hyfsat högt redan det.

Effekten har ingen effekt på "baskontroll".."hålla elementen i styr" osv om du inte spelar högre än vad förstärkaren klarar av. Mina S3.4 element fladdrade inte eller lät blöta med NAD3020 (som jag testade med, hade 2x200W rotel i vanliga fall) så länge jag inte spelade för högt, dvs inom 3020 gräns.

Med 2x200w Roteln så körde jag 108-110 db lätt när jag mätte upp dem (S3.4), med 3020 så kanske jag spelade 90-93 db skulle jag tro.

Så ett 2x40w (säker 75-80w i 4 ohm) klarar man sig hyfsat med anser jag. Som sagt, gå tillbaka och spela på med HK 970 (som inte är så mkt värre) och se vad du får ut på A42?

#17

Postad 14 May 2008 - 14:00

Unregistered9b54f378
  • Unregistered9b54f378
  • Forumräv

  • 721 inlägg
  • 0
Hej,

Som står i en tråd på högtalare (Ny Audience serie), så blev som jag gissade, de säljer ut Audience nu med rabatter. 9990 (14990) för A72, 4990 (5990) för A42 på www.ref.se (tex, finns nog flera ÅF som har dessa lägre priser).

Ett tips om du är sugen på dessa. A72 har ju ett frestande pris måste jag säga, om du kan tänka dig att gå till en golvare. Mycket bra fullregister högtalare. Samma karaktär som 42, men låter "större" förstås.

Redigerat av Unregistered9b54f378, 14 May 2008 - 14:01.


#18

Postad 14 May 2008 - 17:56

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4219 inlägg
  • 0

Det har blivit lite av en myt att Dynaudio är "tungdrivna", vilket härstammar från de tidigare Contour modellerna framför allt (1.3, 2.8, 3.0 osv).

Audience x2 serien, nya Contour är inte alls lika tungdrivna.

Med ljudvolym menar jag helt enkelt att för att driva dem till hög ljudnivå, så krävs mer effekt. 1w (låt oss säga 5w med dynamikreserv) ger 86db tex, det är hyfsat högt redan det.

Effekten har ingen effekt på "baskontroll".."hålla elementen i styr" osv om du inte spelar högre än vad förstärkaren klarar av. Mina S3.4 element fladdrade inte eller lät blöta med NAD3020 (som jag testade med, hade 2x200W rotel i vanliga fall) så länge jag inte spelade för högt, dvs inom 3020 gräns.

Med 2x200w Roteln så körde jag 108-110 db lätt när jag mätte upp dem (S3.4), med 3020 så kanske jag spelade 90-93 db skulle jag tro.

Så ett 2x40w (säker 75-80w i 4 ohm) klarar man sig hyfsat med anser jag. Som sagt, gå tillbaka och spela på med HK 970 (som inte är så mkt värre) och se vad du får ut på A42?


Återigen bara prat om ljudnivå...

Det är ingen myt att Audience är tungdrivna, det har jag upplevt själv med diverse integrerade förstärkare.

HK970 är en rejält kraftigare förstärkare än Rotel RA-02 men det är heller inget jag skulle rekommendera till Dynaudio på grund av dess relativt låga detaljupplösning och dåligt matchning i diskanten.

Marantz PM15 funkar däremot mycket bra med Dynaudio.

#19

Postad 14 May 2008 - 19:57

Unregistered9b54f378
  • Unregistered9b54f378
  • Forumräv

  • 721 inlägg
  • 0
Det är ju det enda som spelar roll, avseende effekten.

Om du spelar 86db, vilket är normal slölyssnar nivå typ, i ett par A42, vad hjälper 200w istället för säg 20w? Jag har aldrig hört att element hålls i bättre grepp, de spelar ut, basen stramas åt osv osv med 200w ist för 20w.

Drar jag upp volymen kommer konerna fladdra, förstärkaren dista, det låter illa tidigare med 20w jmf med 200w. Det är ljudvolymen som avgör.

#20

Postad 14 May 2008 - 20:47

l_simon_l
  • l_simon_l
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
Jag tyckte absolut att det lät bra med HK970/Rotel RCD 06 och dynaudio 42. Ok, basen var kanske inte jättedjup, men det kan man väl inte förvänta sig av så små högtalare. Mellanregister och diskant tyckte jag dock var jättebra.

Egentligen hade jag tänkt 10 000 för stärkare och högtalare som ett rimligt tak. Då jag fick rotestärkaren för strax över 2000kr finns det ju en del kvar till högtalare :D

Jag har även lyssnat på Canton 602, som jag tyckte lät jättebra, fast lite oengagerande. B&W 685 har jag även hört på hifiklubben, tillsammans med NAD 320BEE + NAD CD och dom tyckte jag kändes riktigt prisvärda. Dessa lät jättebra på hög volym, men kändes lite otydliga i diskanten på låg volym. Ska nog dit och lyssna igen. Jag skulle gissa att min Eastsound CD-E5 och Rotel RA-02 är en bättre matchning till 685orna än NAD systemet.

Men dynaudio a42 och 52SE var högtalarna som fick mig att le...

Besluts ångest...

#21

Postad 14 May 2008 - 21:50

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4219 inlägg
  • 0

Det är ju det enda som spelar roll, avseende effekten.

Om du spelar 86db, vilket är normal slölyssnar nivå typ, i ett par A42, vad hjälper 200w istället för säg 20w? Jag har aldrig hört att element hålls i bättre grepp, de spelar ut, basen stramas åt osv osv med 200w ist för 20w.

Drar jag upp volymen kommer konerna fladdra, förstärkaren dista, det låter illa tidigare med 20w jmf med 200w. Det är ljudvolymen som avgör.


Oerhört förenklad inställning till hifi.

Varför inte testa Cervin Wega om ljudnivå är det enda som räknas?

Redigerat av Unregistered1197, 14 May 2008 - 21:51.


#22

Postad 14 May 2008 - 22:02

l_simon_l
  • l_simon_l
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0

Oerhört förenklad inställning till hifi.

Varför inte testa Cervin Wega om ljudnivå är det enda som räknas?


Varför inte svara med något konstruktivt, som kanske tips på bättre högtalare än dynaudio audience 42 till min stärkare?

#23

Postad 14 May 2008 - 22:05

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4219 inlägg
  • 0
Därför att du börjar i fel ände. Man väljer högtalare först och därefter en optimal förstärkare till den högtalare man valt.

Men ok: köp Dynaudio Focus 220 och MarantzPM15 så får du riktigt bra ljud.

#24

Postad 14 May 2008 - 22:23

l_simon_l
  • l_simon_l
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0

Därför att du börjar i fel ände. Man väljer högtalare först och därefter en optimal förstärkare till den högtalare man valt.

Men ok: köp Dynaudio Focus 220 och MarantzPM15 så får du riktigt bra ljud.


För 10 000? Gärna!

Ok, jag förstår att Dynaudio är tröga... jag förstår din åsikt och förstår att du inte håller med patjoh. Ärligt talat så bryr jag mig inte om vem som har rätt eller inte.

Jag vill ha ett bra ljud, och ville lägga 10 000. Hade från början riktat in mig på DM685 och hittade nu en billig förstärkare som matchar bra (RA 02) som jag slog till på. Sen fick jag höra dynaudio.. och tyckte dom var riktigt bra och frågade hur stärkaren skulle räcka till.

Jaja, svaret på min fråga verkar ju vara att min stärkare tycks vara i klenaste laget, även om det eventuellt skulle kunna funka på lägre volymer

Redigerat av l_simon_l, 14 May 2008 - 22:36.


#25

Postad 14 May 2008 - 22:27

Unregistered1412
  • Unregistered1412
  • Forumräv

  • 579 inlägg
  • 0

Det har blivit lite av en myt att Dynaudio är "tungdrivna", vilket härstammar från de tidigare Contour modellerna framför allt (1.3, 2.8, 3.0 osv).



Ja, hifin har blivit hem för enormt mycket myter och påstående utan grund. Sånt är trist och bra om vi alla kan ge relevant och korrekt information till varandra, så slipper myterna leva vidare.

Mvh
Ljudkvalite

#26

Postad 14 May 2008 - 22:44

l_simon_l
  • l_simon_l
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
För övrigt har jag bestämt mig för att invänta nya Audience serien, samt gå iväg en gång till och lyssna dm 685. Tack för all hjälp!

#27

Postad 14 May 2008 - 23:01

Unregistered9b54f378
  • Unregistered9b54f378
  • Forumräv

  • 721 inlägg
  • 0
Det absolut bästa är att du tar med din Rotel (din modell är rätt liten och smidig och bära med sig) till provlyssningen hos Dynaudio, BoW osv. Då får du den enda rättvisa bedömningen också, dvs samma förstärkare till högtalarna.

Samt tex en HK 970 på Dynaudio stället, och en NAD Masters serie hos BoW stället ger en väldigt skev bild (och vice versa förstås).

Det mycket lite att koppla in också, en CD och 2 högtalare i en förstärkare, så det är smidigt.

Rapportera gärna hur du tycker skillnaden mellan Excite och Audience är när du lyssnat! Lycka till.

#28

Postad 15 May 2008 - 00:48

Damocles
  • Damocles
  • Beroende

  • 1200 inlägg
  • 0

Det är ju det enda som spelar roll, avseende effekten.

Om du spelar 86db, vilket är normal slölyssnar nivå typ, i ett par A42, vad hjälper 200w istället för säg 20w? Jag har aldrig hört att element hålls i bättre grepp, de spelar ut, basen stramas åt osv osv med 200w ist för 20w.

Drar jag upp volymen kommer konerna fladdra, förstärkaren dista, det låter illa tidigare med 20w jmf med 200w. Det är ljudvolymen som avgör.

Men räknar du med en peak på 86db då eller "normal"-volymen. Spelar du dynamiskt material och inte komprimerat radiotjafs så kan topparna kräva mångdubbelt med kraft mot det kontinuerliga. Speciellt i de lägre frekvensområdena. SÅ spelar du basrik musik så kommer du snabbt up i watt. Sen får man ju kolla impedanskurvan på högtalarna för att se vad förstärkaren behöver orka med.

#29

Postad 15 May 2008 - 07:38

Rutger6
  • Rutger6
  • Användare

  • 201 inlägg
  • 0
Jag drev mina 72:er med RA-02 en längre tid, med ett helt OK resultat... Sen bytte jag till en Amplifix och ljudet fick en helt annan skjuts. Börja med en RA-02 och lyssna för guds skull inte på en bättre förstärkare förrän du har råd att uppgradera....

#30

Postad 15 May 2008 - 08:34

Unregistered9b54f378
  • Unregistered9b54f378
  • Forumräv

  • 721 inlägg
  • 0
Dynaudio har väldigt rak impedanskurva (kring 4 ohm), och visst kräver dynamiken mer effekt. Men att spela 86db tex som medelvärde vilket kräver 1 watt nominellt, då kanske det är 10-15 watt max i topparna skulle jag tro.

#31

Postad 15 May 2008 - 18:25

l_simon_l
  • l_simon_l
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0

Det absolut bästa är att du tar med din Rotel (din modell är rätt liten och smidig och bära med sig) till provlyssningen hos Dynaudio, BoW osv. Då får du den enda rättvisa bedömningen också, dvs samma förstärkare till högtalarna.

Samt tex en HK 970 på Dynaudio stället, och en NAD Masters serie hos BoW stället ger en väldigt skev bild (och vice versa förstås).

Det mycket lite att koppla in också, en CD och 2 högtalare i en förstärkare, så det är smidigt.

Rapportera gärna hur du tycker skillnaden mellan Excite och Audience är när du lyssnat! Lycka till.


Det ska jag absolut göra!

#32

Postad 24 June 2008 - 21:26

l_simon_l
  • l_simon_l
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
Blev inte riktigt som jag hade tänkt mig till slut. Var ner på Reference Audio i stockholm och fick ett ruskigt bra pris på ett skyltex av Dynaudio 52SE. Jag slog till och tänkte att jaja, jag får väl sälja min rotel, ( kan ju säkert få ut det jag köpte den för).

Första intrycket hemma... vilken bas! Basportarna får vara igenpluggade om jag inte vill ha påhälsning av grannarna :)
Eftersom högtalarna står ganska nära en bakvägg låter det även bättre med pluggarna i. Ljudet balanserat och fint inga frekvensområden sticker ut. Dessutom känns i alla fall inte som att stärkaren behöver kämpa. Jag behöver inte vrida mycket på volymratten innan det blir högt, och det låter faktiskt riktigt bra. Hittar jag någon riktigt bra deal någon gång på en stärkare så är det väl möjligt att jag skulle kunna slå till, men just nu känner jag att jag inte behöver ha speciellt bråttom :D

//Simon

#33

Postad 24 June 2008 - 23:15

Unregistered9b54f378
  • Unregistered9b54f378
  • Forumräv

  • 721 inlägg
  • 0
Told you... :) 52SE och 72SE är väldigt bra modeller, stor skillnad mot de vanliga (andra filter och element). Så det låter som ett bra val.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.