[Unregisteredb881392e]

• 0

Hej alla biofantaster!

Tänkte nu utöka hembion med en projektor, mitt val minimerades ganska snabbt ner till Nec-VT45GK eller Panasonic PT-AE100E, och nu står det helt stilla. Vilken är bäst??? Är mycket tacksam för råd och hjälp!

Flyttar den här tråden till Projektorer-forumet.
/preacher - moderator

[Unregisteredd0abebaf]

• 0

Det första du bör göra är att bestämma om du vill ha en 4:3 projektor eller en 16:9.
Tror du att du kommer att titta mer på 4:3 film och Tv sändningar så bör du välja en 4:3 projektor, i ditt fall alltså Nec-VT45GK. Och om du tror att du kommer att titta mer på film i 16:9 format så bör du välja en 16:9 projektor, i ditt fall Panasonic PT-AE100E.
Eftersom att detta är så individuellt så går det inte svara på frågan: vilken är bäst? innan man vet vilket format största delen av det man ska se på kommer att vara

Själv så utgick jag från den frågeställningen och kom då fram till att det som jag ville ha var en 4:3 projektor...och då föll mitt val på Sanyo PLV-30

Mer om valet mellan 4:3 och 16:9 kan du läsa på http://www.projector...com/formats.htm

[preacher]

• 0

Det stämmer det som RetoX säger, jag gjorde samma avvägning och kom fram till att det var FILM jag främst ville se på stor bild, därför blev det en 16:9 projektor för mig, dvs PT-AE100.

Har faktiskt funderingar på att byta ut min 32" WS-tv till en 4:3 nu istället, för tv-tittning.

[Unregistered10784c10]

• 0

ta å vänta ett tag. kommer mycke nytt nu. å även om du inte vill ha nåt av det nya så kommer det säkert pressa priserna en del på de där två projjarna. panasonic kommer väl med två ersättare till pt-ae100e snart om jag inte minns fel?

[Loco.spk]

• 0

Man ska ju även tänka på att panasonicen inte ger speciellt mycket högre upplösning i 16:9 än VT45. 58 horisontella pixlar är allt, samtidigt som den ger väldigt mycket mindre bild i 4:3.

[mikko]

• 0

Jag skulle välja Panasonic för den har lägre fläktljud och längre lamptid(+billigare lampor) än Nec.
Bildkvaliten var ganska lika mellan dem.

[Dr. Death]

• 0

Loco.spk:

Pannan har mer än 58 pixlar horisontellt (antar att du skrivit fel)![]

Tycker formatet på projjen är mindre viktig eftersom det är formatet på duken som har betydelse, alla projjar har ju idag "16:9läge".[]

Det viktigaste är ju självklart vilken som har bäst bild!

Visst är det roligare att ha en äkta 16:9 projje men man ska inte gå stenhårt efter det!

Hur många är det igentligen som köper en projje för 20000 och uppåt för att titta på tv med den? Ok. visst det kommer några sport evenemang om året som kan vara kul att titta på på en stor bild, men ändå?!

[Loco.spk]

• 0

Döden, läs lite nogrannare
Den har 58 pixlar MER än VT45 i 16:9, något annat sa jag inte.... men jag kunde kanske varit en aning tydligare.

I övrigt håller jag med dig, personligen bryr jag mig inte om en projektors prestanda i 4:3, men det gör ju trots allt andra, och för dem är kanske VT45 intressantare.

[Dr. Death]

• 0

F´låt![:I][8)]

[Unregisteredd0abebaf]

• 0

Om man ändå inte kan bestäma sig för vilket man vill ha av NEC:en och Pannan så tycker jag att man ska välja NEC:en eftersom den är bättre med 16:9 än va pannan är med 4:3...om nån förstår vad ja menar

[Unregisteredb881392e]

• 0

Tack för alla svaren! Såvitt jag förstår så verkar det som om det står mellan 16:9 och 4:3, Prestanda mässigt är inte dom två projjarna så olika om jag förstår rätt... Film eller Tv-tittande... "Retox", ditt tankesätt i ditt svar förstår jag precis. Det valet tål att tänkas på. Eller skall man vänta?? Man e ju sugen på att ha den redo för filmvisning så snart som möjligt, men kommer det då nya produkter och priserna sjunker...

[Unregistered94c28536]

• 0

Jag ser 50/50 film/Tv på min Sanyo PLV-30 så att säga att man bara ska se film är fel, jag tänkte presis lika dant före jag köpte min, men nu så här i efterhand så ser jag minst lika mycke på tv och då är de viktigt med en 4:3 prolle, sedan så får man ju ändå enormt stor bild i 16/9 läge jämfört med en vanlig tv så valet var enkelt, dessutom så är lampan till sanyon mycke billig och räcker 3000 timmar + att projektorn bara kostar runt 17.000:-, så man får mycke för pengarna tycker jag och som en ren DVD projektor så är Sanyon kanon med en DVD spelare som klarar prog.bild via komponent kabel. Necen är också bra men lampan är för dyr och räcker inte lika länge och pannan är nog den sista jag skulle köpa men tanke på att den inte funkar så bra för tv tittande och för att få bästa bild så krävs att man kör med HTPC eftersom komponent ingången inte är speciellt bra på den. Sen så är ju hållbarheten överlägsen på Sanyon jämfört med dom andra, de är den mest sålda av dessa tre och de värkar vara minst problem med den om man kollar runt på olika forum. Min har funkat kanon och den har inga som helst fel, har en polare som har bytt sin VT45 3 gånger på grund av döda pixlar och fel på färger och så vidare, sedan har man ju läst om alla problem så panna ägare har haft så den gick bort direkt för mig.
[url="http://"https://www.minhembio.com/show.asp?user=guggen"]MIN HEMBIO[/url] [url="http://"https://www.minhembio.com/film.asp?user=guggen"]MINA FILMER[/url]

[Dr. Death]

• 0

quote:Originally posted by Guggen
Jag ser 50/50 film/Tv på min Sanyo PLV-30 så att säga att man bara ska se film är fel, jag tänkte presis lika dant före jag köpte min, men nu så här i efterhand så ser jag minst lika mycke på tv och då är de viktigt med en 4:3 prolle, sedan så får man ju ändå enormt stor bild i 16/9 läge jämfört med en vanlig tv så valet var enkelt, dessutom så är lampan till sanyon mycke billig och räcker 3000 timmar + att projektorn bara kostar runt 17.000:-, så man får mycke för pengarna tycker jag och som en ren DVD projektor så är Sanyon kanon med en DVD spelare som klarar prog.bild via komponent kabel. Necen är också bra men lampan är för dyr och räcker inte lika länge och pannan är nog den sista jag skulle köpa men tanke på att den inte funkar så bra för tv tittande och för att få bästa bild så krävs att man kör med HTPC eftersom komponent ingången inte är speciellt bra på den. Sen så är ju hållbarheten överlägsen på Sanyon jämfört med dom andra, de är den mest sålda av dessa tre och de värkar vara minst problem med den om man kollar runt på olika forum. Min har funkat kanon och den har inga som helst fel, har en polare som har bytt sin VT45 3 gånger på grund av döda pixlar och fel på färger och så vidare, sedan har man ju läst om alla problem så panna ägare har haft så den gick bort direkt för mig.
[url="http://"https://www.minhembio.com/show.asp?user=guggen"]MIN HEMBIO[/url] [url="http://"https://www.minhembio.com/film.asp?user=guggen"]MINA FILMER[/url]




Har själv en sanyo plv-30 som jag är mycket nöjd med men jag köpte den direkt när den kom ut på marknaden så jag gav 29900kr![V]

Du skriver att lampan till sanyon är billig, vad kostar den?[?]

Har aldrig kollat upp det, trodde att den låg på ca. 5000kr?![:I]

[Unregistered94c28536]

• 0

Den ska kosta runt 3.500:- numera har jag hört, den är då inte lika dyr som VT45an som kostar över 5.000:-.
[url="http://"https://www.minhembio.com/show.asp?user=guggen"]MIN HEMBIO[/url] [url="http://"https://www.minhembio.com/film.asp?user=guggen"]MINA FILMER[/url]

[Unregisteredb881392e]

• 0

Kollade upp priset på Sanoy PLV-30 hos Hembiobutiken.com, där är priset 29.495:- "Guggen" du skriver 17000:-. Var hittar du det priset?

[Unregistered94c28536]

• 0

Kolla på http://se.pricerunner.com/ så hittar du den för 16.990 på bland annat NetonNet.
[url="http://"https://www.minhembio.com/show.asp?user=guggen"]MIN HEMBIO[/url] [url="http://"https://www.minhembio.com/film.asp?user=guggen"]MINA FILMER[/url]

[Unregisteredb881392e]

• 0

Haha, där ser man! Tack för det "Guggen". NetOnNet är ju passande, när man är Boråsare. Tänkte fråga lite om Sanoy:en. Om jag jämför den med Nec:en, bildmässigt är den lika bra? Vet du om det finns något bra takfäste för ett rimligt pris till den. Tack på förhand!

[Unregistered1aae7b6c]

• 0

quote:Originally posted by Loco.spk


Man ska ju även tänka på att panasonicen inte ger speciellt mycket högre upplösning i 16:9 än VT45. 58 horisontella pixlar är allt, samtidigt som den ger väldigt mycket mindre bild i 4:3.



Det är sant som han säger, om inte annat så ser PT-AE100E:s bild mycket mer pixlig ut än den från Nec-VT45GK.
Jag har sett båda dessa projektorer projektera en lika stor 16:9 bild och jag tyckte att för min del så hade Nec:en varit det självklara valet oavsett om jag skulle se mest på TV eller film.

[Unregistereda6c0cb38]

• 0

CJI: Då skall du ju utnyttja PRISgarantien från ON/OFF, SIBA/GIGANTEN, och få tillbaka en massa
pengar. =)

[Unregisteredf0c81596]

• 0

Jag har hört att giganten ska börja med projjar nu, iaf bromma butiken. Jag har själv varit spekulant på PLV30 den skulle hamna under 20 lappen.
Det som är bättre med en fysisk butik är det här med service för det brukar oftast inte gå smärtfritt vid köp av projj.
Lycka till med köpet

Ha det...

[Unregistered94c28536]

• 0

Den lär nog bli billigare än så om dom ska köra med lägsta pris garantin. Här i Umeå så säljer RC den för 19.995:- och skulle Elgiganten börja sälja den så lär nog priset bli lägre än så, dom brukar lägga sig några tusen under.
[url="http://"https://www.minhembio.com/show.asp?user=guggen"]MIN HEMBIO[/url] [url="http://"https://www.minhembio.com/film.asp?user=guggen"]MINA FILMER[/url]

[Unregistered0958527d]

• 0

För alla er som vill köpa er första projektor skulle jag vilja slå ett slag för nya Sony HS10 som finns att köpa för 28.200kr på www.hificomponents.de. Den är redan på pappret helt annan klass jämfört med myggnäts-AE100 eller heltråkiga PLV30. Det är dyrare att köpa en proj för 19-20.000 som man tröttnar snabbt på än en för 28.000kr man vill behålla några år. HS10 har WXGA panel (16:9) och grym kontrast de billigare inte kan stava till. HS10 kommer att kosta mellan 30-40.000kr i Sverige så Hi-Fi Components ligger riktigt lysande till prismässigt. Med WXGA paneler blir även 4:3 material bra och du kan satsa på en 16:9 duk där DVD filmer får en svart maskning och TV-sändningar blir en fyrkant i mitten med mask upptill och nedtill.

/Marcus

[Unregistered40368]

• 0

quote:Originally posted by marcus
Med WXGA paneler blir även 4:3 material bra och du kan satsa på en 16:9 duk där DVD filmer får en svart maskning och TV-sändningar blir en fyrkant i mitten med mask upptill och nedtill.

/Marcus
Hmmm ... med 16:9-duk får du väl en fyrkant i mitten och maskning på sidorna.

[Unregistered94c28536]

• 0

Jag kommer att behålla min i många år och kommer inte köpa någon ny på minst 5 år så jag är helt nöjd med min Sanyo PLV-30. Varför byta om man är nöjd och dyrt är de väl inte då den kostar 17.000:- !!!
[url="http://"https://www.minhembio.com/show.asp?user=guggen"]MIN HEMBIO[/url] [url="http://"https://www.minhembio.com/film.asp?user=guggen"]MINA FILMER[/url]

[Unregisteredd0abebaf]

• 0

Instämmer till fullo...
Jag är helnöjd med min PLV-30... men visst är Sony HS10 en bättre projje men den är ändå (i bästa fall) 11000 kr dyrare vilket gör att den i alla fall spräcker MIN budget...

[Unregistered0958527d]

• 0

quote:Hmmm ... med 16:9-duk får du väl en fyrkant i mitten och maskning på sidorna.


Eh? Hur skall dukens maskning kunna nå bildens sidor om den inte sträcker hela vägen ut till dem? När jag pratar om maskning menar jag alltid dukens maskning, inte att panelen släcks i det oanvända bildområdet, det är inte maskning per se.

/Marcus

[Unregistereddf6ab8ed]

• 0

Ang. priser på Sanyo PLV-30, såg detta på Netonnet idag (021126)

--------
Sanyo PLV-30 Kampanj
Kampanjpris! Hemmabioprojektor med SVGA-upplösning (800x600). Ljusstyrkan ligger på 600 ANSI-lumen och kontrasten på 400:1. Just nu medföljer duk och takstativ utan extra kostnad (värde 5000:-).
15 990:-
---------

Jag är inte så himla insatt, men det känns väl var ett ok pris.

[Unregistered94c28536]

• 0

Bara att slå till!
[url="http://"https://www.minhembio.com/show.asp?user=guggen"]MIN HEMBIO[/url] [url="http://"https://www.minhembio.com/film.asp?user=guggen"]MINA FILMER[/url]