[nimo1]

• 0

Skall till och bygga absorbenter till att dämpa bakom högtalarna. Tänkte skaffa mig mineralull till detta och kollade vad som fanns men vilket skall man nu välja?
http://www.beijerbyg...ng.aspx?id=7708

[bran]

• 0

Jag bumpar denna lite, då min fråga är någorlunda likadan:

Ska även jag ha absorbenter framför frontarna i min lgnhet med betongväggar, räcker det med 50mm för att dämpa "basljud", eller behöver man gå upp mot 100mm? Tjejen är skeptisk redan som det är, så att börja bygga ut 100mm+ från väggen känns inte som om det är rimligt för min del.

Sen, skall det vara luft mellan mineralullen och väggen? Av de guider jag sett så skall det vara det?

[Chopha]

• 0

100mm bör dämpa basljud bättre är 50mm.
Ja det skall vara en luftspalt mellan mineralull och vägg.

Bygg en ram utav 45x45mm reglar och skruva fast mineralullen utanpå ramen så att en luftspalt på 45mm uppstår mellan vägg och mineralull.

/Christopher

[Unregisteredff90150f]

• 0

100 mm mineralull dämpar nog rätt effektivt nedåt 100 Hz, men inte mycket lägre än än så.

Basabsorbent kan man väl kanske inte kalla det.

[Chopha]

• 0

Om du köper 50mm, kör med 50mm luftspalt bakom - och med 100mm kör du med 100mm luftspalt.
Det är det mest optimala.

Redigerat av Chopha, 07 August 2008 - 11:11.

[Explorer45]

• 0

Hijackar tråden lite , är det bättre med markskiva än mineralull att dämpa bakom frontar och lyssningsposition med?

[Santas Little Helper]

• 0

Hijackar tråden lite , är det bättre med markskiva än mineralull att dämpa bakom frontar och lyssningsposition med?

Det beror lite på hur/vad du har tänkt att dämpa. En vanlig absorbent ska i regel tillåta luften att strömma genom den för att dämpa bredbandigt. Tänker då framförallt i de högre frekvenserna. Skivan du länkar till är tydligen kompakt/pressad vilket kommer försämra dämpningen eftersom luften inte lika lätt kan tränga in i den. Däremot kan du bygga en panelabsorbent med den men då kommer den endast dämpa smalbandigt (ungefär ett tersband).

[Chopha]

• 0

Jag citerar jeppeman:
-"Men jag hittade en intressant medelhård/styv stenulls skiva ifrån Paroc som har motsvarande densitet som Owens corning 703 & roxul rht-40 som ju har utmärkta uppmätta absorbtions egenskaper. Dock så har jag inte funnit några absorbtionskurvor över den ännu. Men den skall ha mycket goda ljudegenskaper enligt paroc..."

Owens corning 703 plain 4" (102mm) 3.0 pcf (48 kg/m3) on wall ;
125Hz - 0.84
250Hz - 1.24
500Hz - 1.24
1000Hz - 1.08
2000Hz - 1.00
4000Hz - 0.97
NRC - 1.15

Så Paroc NRS 2t kanske inte är så dum endå - eller?
/Christopher

Redigerat av Chopha, 10 August 2008 - 12:21.

[Explorer45]

• 0

Så Paroc NRS 2t kanske inte är så dum endå - eller?

Funderade också på det. Om man läser på pacrocs hemsida så skall den ju fungera ypperligt för ljuddämpning. :S

[Unregistered39429]

• 0

detta är ingen markskiva detta...
det är en medelstyv (densitet ~65kg/m3) stenullskiva,hittad ibland paroc's sortiment av ljudisolering's produkter...
frågan är hur mycket bättre den är än ordinarie väggisolering (vanlig byggisolering för ex. innerväggar ~24kg/m3)
flödesmotståndet i ullen borde ju skilja sig en hel del tycker man,frågan är ju vad som är optimalt?
en viktig sak dock det är inge bra att sätta skivans hårda sida mot ljudet,då studsar de högre frekvenserna inte in i ullen utan reflekters därifrån...troligen!
verkligen synd att inte paroc har tycks ha några mätningar över detta ull!

[Chopha]

• 0

Att pappsidan skall vara vänd inåt är förståligt, men får man inte ut mer ur plattan om man pillar bort pappret helt och hållet? Eller fyller den en betydande roll?

/Christopher

[Unregistered39429]

• 0

enligt dom mätningar&värden jag sett över lite olika mineralull så tycks det som det har en positiv effekt för absorbtionsfaktorn med något slags ytskikt på ena sidan,framför allt nedåt området kring 250 & 125 Hz....
blir väl lite som en (resonans,membraneffekt) kanske?

appråpa det viktiga flödesmotståndet i ullen,kan jag se hur akustikkonsulterna på detta forum sitter å små ler åt mig nu...(kan han fundera på he he)
men denna skiva är något mellanting i densitet mellan vanlig byggisolering för ex. innervägg och den super kompakta/ihoppressade så kallade markskivan,inte så farligt dyr är den heller!, det känns som denna bara "ska" va bra men vad vet jag? finns ju inga mätningar

[Explorer45]

• 0

enligt dom mätningar&värden jag sett över lite olika mineralull så tycks det som det har en positiv effekt för absorbtionsfaktorn med något slags ytskikt på ena sidan,framför allt nedåt området kring 250 & 125 Hz....
blir väl lite som en (resonans,membraneffekt) kanske?

appråpa det viktiga flödesmotståndet i ullen,kan jag se hur akustikkonsulterna på detta forum sitter å små ler åt mig nu...(kan han fundera på he he)
men denna skiva är något mellanting i densitet mellan vanlig byggisolering för ex. innervägg och den super kompakta/ihoppressade så kallade markskivan,inte så farligt dyr är den heller!, det känns som denna bara "ska" va bra men vad vet jag? finns ju inga mätningar

Vet du vad den ligger på på typ beijer?

[Unregistered39429]

• 0

150 kr/skiva 120*60*10cm hos nordstroms.se är det enda stället som jag vet hitills ,men det finns ju massor med bygghandlare som säljer paroc's sortiment runt om i landet...bara gå in å söka på återförsäljare på paroc's hemsida tex...

[Explorer45]

• 0

150 kr/skiva 120*60*10cm hos nordstroms.se är det enda stället som jag vet hitills ,men det finns ju massor med bygghandlare som säljer paroc's sortiment runt om i landet...bara gå in å söka på återförsäljare på paroc's hemsida tex...

Ok, hittade en i göteborg som säkert funkar utmärkt.

Men vilken anses egentligen vara den bästa "allround" absorbenten som finns att köpa på diverse större bygghandlare?? Borde man köra på denna paroc eller finns det någon bättre från typ isover eller nåt?

[Explorer45]

• 0

Ringde runt lite och hittade till slut ett ställe som kunde ta in dem verkar det som. Om han hade fått allting rätt så skulle det landa på 600:- per paket med 8st skivor i varje, alltså 75:-/skiva. Låter ju som ett riktigt bra pris. Han skulle dock forska lite mer i det och sedan ringa tillbaka. Så nu får vi bara hålla tummarna.

EDIT: Nu ringde han tillbaka och visst var priset rätt. Dock så tar det ett par veckor att ta hem då det blir beställningsvara. Om det är någon i göteborgs området som vill vara med på ett paket så är det lugnt då jag enbart behöver 4st av de 8 som kommer i ett paket. Om ni är intresserade så kan ni lägga ett pm eller skriva här.

Redigerat av Explorer45, 13 August 2008 - 12:12.

[Unregistereda20f1f07]

• 0

Stenullskiva (marksiolering) krävs för att dämpa lägre frekvenser. Där räcker inte mineralull till. Se mitt galleri för en beskriving av hur man tillverkar dämpskivor.

[Explorer45]

• 0

Stenullskiva (marksiolering) krävs för att dämpa lägre frekvenser. Där räcker inte mineralull till. Se mitt galleri för en beskriving av hur man tillverkar dämpskivor.

Stenull ÄR mineralull. Det är en undergrupp.