42" för 15000-20000
22 svar till detta ämne
#1
Postad 10 July 2008 - 23:47
Kalle34
-
Kalle34
-
Wannabe
-
-
41 inlägg
hej:)
ska inom kort inhandla 42" plasma el möjligtvis lcd.
fan e ju en jungel därute.. varit runt och kollat på olika ställen med försäljare som talar mot varandra.
tvn ska användas till dvdfilm, viasat och tv-spel. alltså ingen datorkörning.
min budget är 15000-20000.
finns det några modeller ni insatta recomenderar:)?
pioneer, panasonic, sony el något annat?
fullhd el ready?
plasma el lcd?
tacksam för svar, snart dax för inköp:)
#2
Postad 11 July 2008 - 09:59
Unregistered1514
-
Unregistered1514
-
Veteran
-
-
1554 inlägg
Jag tycker att du borde satsa isåfall på en plasma. Pioneer världens bästa tv 2008 enligt massor experter. Kostat ca 37000 kr innan har jag för mig. Nu 17900. Satsa  Annars finns den i 42 för samma pris, https://www.prisjakt...kt.php?p=187986https://www.prisjakt...kt.php?p=177890Om du vill tona ner priset och få en prisvärd (dock sämre än dessa tv men kanske bättre på inbyggda digitalbox, lika naturliga färger m.m kan du satsa på denna --> https://www.prisjakt...kt.php?p=279067Eller denna ---> https://www.prisjakt...kt.php?p=279985Till slut denna ---> https://www.prisjakt...kt.php?p=309432Kort sagt : nr 1 bland bästa färger, svärta , m.m kommer i följande ordning Pioneer, Panasonic , Samsung & Lg . Men det betyder inte LG gör sig dumma. Läs denna artikel så får du se att vilken tv du än väljer i prisklass blir den riktigt prisvärd och grym! http://www.aftonblad...ticle1668912.abHoppas jag vart till hjälp /mvh
#3
Postad 11 July 2008 - 14:17
Kalle34
-
Kalle34
-
Wannabe
-
-
41 inlägg
oj, tackar för bra info:)
jo jag har hört mycket om pioneers plasma och de verkar ju faktiskt leverera!
var lite inne på pannas th42pv60 men måste säga att efter läst dina länkar om pioneer att jag e jävligt sugen på 42" an! har bara typ 2,5 m från soffan till tvn så 50 blir nog förstort antar jag?
la märke till att sony inte var med på din lista, har de inget att komma med längre i plasma?
vet du hur det ligger till med inbränningen på dessa 8generationens plasma?
#4
Postad 11 July 2008 - 14:22
belzebubb
-
belzebubb
-
Veteran
-
-
1866 inlägg
Hehe detta var lite roligt. Får man fråga varför du varit inne på PV60? Det är förr förra årets panasonic plasma. Dessutom säljs dom ju inte i butik sedan långt tillbaka.
Redigerat av belzebubb, 11 July 2008 - 14:26.
#5
Postad 11 July 2008 - 16:49
Kalle34
-
Kalle34
-
Wannabe
-
-
41 inlägg
Hehe detta var lite roligt. Får man fråga varför du varit inne på PV60? Det är förr förra årets panasonic plasma. Dessutom säljs dom ju inte i butik sedan långt tillbaka.
öhh hmm, vet inte vad som är så roligt??? fick ett jävligt bra pris av en bekant på den som locka mig innan, trots att det e förr förra årets modell, nämdes liksom i förbifarten!! men som tråden antyder söker jag nu en plasma42" 15000-20000 kr!!!
#6
Postad 11 July 2008 - 17:38
Unregistered1514
-
Unregistered1514
-
Veteran
-
-
1554 inlägg
Sony har inget att komma med på plasma , dem är färgmästare på lcd . Dem fokuserar enbart på lcds, inte sett nån ny ,
Pioneer har 99,9 % grym tv, köp den och sänk kontrast + ljusstyrka dem första 200 timmarna för minska inbränningar, så kan du ha på tvn 20 tim i sträck utan inbränningar. Sedan borde du för 2000 kr få den kalibrerad av en expert , www.Pioneer.se , visar vilka återförsäljare som kan göra de i närheten där du bor.
gör STOR skillnad på tvn + ökar livslängden.
Köp pioneer, alla andra plasma jag visa är bara kanske 70% medans pioneer e 99%
50 tum blir för stort + brusig bild om du sitter som jag 2,5 meter ifrån. Lycka till med köpet Mvh
#7
Postad 11 July 2008 - 17:50
Fangface
-
Fangface
-
Lärjunge
-
-
309 inlägg
Måste den kosta 15-20k så är det helt klart en Pioneer du ska ha. Det blev ju inga 42:or i G9 så det är väl 4280XD som gäller tror jag....
Alternativt en Panasonic PX80 eller PZ85 Full HD (vilket jag (och fler med mig) personligen anser vara onödigt på en så liten skärm).
En två år gammal plasma (PV60) skulle jag inte köpa.
Jag hade 52" på 2,5m i 7 år, och det var inga problem. Så en Pioneer 5080XD för 19k hade varit mitt tveklösa val.
#8
Postad 12 July 2008 - 00:58
belzebubb
-
belzebubb
-
Veteran
-
-
1866 inlägg
öhh hmm, vet inte vad som är så roligt??? fick ett jävligt bra pris av en bekant på den som locka mig innan, trots att det e förr förra årets modell, nämdes liksom i förbifarten!! men som tråden antyder söker jag nu en plasma42" 15000-20000 kr!!!
Jag tyckte det var lite roligt eftersom du i rubriken skriver att du vill ha en tv för 15.000-20000. Dvs. en riktigt, riktigt bra 42 tummare. Och så har du varit inne på en (i dagsläget) medioker panasonic plasma som kanske är värd max några tusenlappar.
Redigerat av belzebubb, 12 July 2008 - 01:00.
#9
Postad 12 July 2008 - 09:57
Unregistered1514
-
Unregistered1514
-
Veteran
-
-
1554 inlägg
Pioneer 428xd med PIP , full black panel m.m som de andra 80xd 80xa , inte har .
Bästa priset på digiswe , slå till ? annars håller jag med om 50 tummaren  Du vill lägga ut så här mycket pengar? Då e de ingen budget plasma du ska ha , köp pioneers
#10
Postad 12 July 2008 - 23:45
Kalle34
-
Kalle34
-
Wannabe
-
-
41 inlägg
Jag tyckte det var lite roligt eftersom du i rubriken skriver att du vill ha en tv för 15.000-20000. Dvs. en riktigt, riktigt bra 42 tummare. Och så har du varit inne på en (i dagsläget) medioker panasonic plasma som kanske är värd max några tusenlappar.
jo det e sant, lät säkert lite roligt i sammanhanget:) men blev erbjuden att köpa en bekants panna för 3500kr och fundera lite eftersom jag hört mycket gott om den förr men eftersom min tv budget är 15000-20000kr och jag bestämt mig för att lägga lite krut på tvn till mitt hembioljud lutar det åt att det blir en pioneer pdp-428xd:)
#11
Postad 13 July 2008 - 00:13
Kalle34
-
Kalle34
-
Wannabe
-
-
41 inlägg
Måste den kosta 15-20k så är det helt klart en Pioneer du ska ha. Det blev ju inga 42:or i G9 så det är väl 4280XD som gäller tror jag.... Alternativt en Panasonic PX80 eller PZ85 Full HD (vilket jag (och fler med mig) personligen anser vara onödigt på en så liten skärm). En två år gammal plasma (PV60) skulle jag inte köpa.
Jag hade 52" på 2,5m i 7 år, och det var inga problem. Så en Pioneer 5080XD för 19k hade varit mitt tveklösa val.
måste och måste måste den ju inte:) e bara så att jag har bestämt mig att lägga lite krut på en tv som hänger med ett tag, och att jag vill njuta av så bra bild som möjligt till mitt bioljud. måste säga att jag e lite sugen på 50" varianten, e ju nästan samma pris! blir ju nästan en meter till om jag sätter tven längst väggen:) kommer iaf ha minst 3 meter från soffan!
#12
Postad 13 July 2008 - 00:19
Kalle34
-
Kalle34
-
Wannabe
-
-
41 inlägg
Pioneer 428xd med PIP , full black panel m.m som de andra 80xd 80xa , inte har . Bästa priset på digiswe , slå till ? annars håller jag med om 50 tummaren Du vill lägga ut så här mycket pengar? Då e de ingen budget plasma du ska ha , köp pioneers 
ursäkta en lekmans okunskap:) men vad är det för skillnad på 42" 8xd och 80xd? ser att det är likadant på 50"? klarar pioneers 50" att leverera samma bra bild som 42"?
#13
Postad 13 July 2008 - 01:03
belzebubb
-
belzebubb
-
Veteran
-
-
1866 inlägg
4280 är instegsmodellen och den saknar några funktioner som 428XD har. USB ingång, ISF kalibreringsmöjligheter och sen bild i bild (pip) är väl det som främst skiljer. Den har även en lite bättre designad fjärr.
Samma sak gäller 50 tummarna.
Redigerat av belzebubb, 13 July 2008 - 01:04.
#14
Postad 13 July 2008 - 01:15
Unregistered1514
-
Unregistered1514
-
Veteran
-
-
1554 inlägg
Japp samma kvalle på 50 tummarna
#15
Postad 13 July 2008 - 14:18
Kalle34
-
Kalle34
-
Wannabe
-
-
41 inlägg
Japp samma kvalle på 50 tummarna
okay, bilden blir inte sämre då när skärmen blir större? fan mätte upp avståndet från soffan till väggen till 3,5 meter, känns nästan som 50" ligger nära tillhands, skiljer ju inte mycket i pris:)
#16
Postad 13 July 2008 - 14:19
Unregistered1514
-
Unregistered1514
-
Veteran
-
-
1554 inlägg
50 gör inte att kvallen blir sämre pga de behövs full hd , full hd och hd ready ses bara på ett sätt " Bättre skärpa" Nåt ögat uppfattar väldigt smått. Därmed borde du satsa på 50 tummen ja  Kanske jag också gör det  dock har jag bara 2,5 meter bak till rummet xD . Kanske blir för stort eller hmm ?
Lycka till fråga mer om de behövs Mvh
#17
Postad 14 July 2008 - 07:00
Kalle34
-
Kalle34
-
Wannabe
-
-
41 inlägg
tack för alla hjälp och svar:)
kommer bli en pioneer 42" el 50"
en liten undran bara, varför satsar alla andra tillverkare på begrepet full-hd med högre upplösning men inte pioneer som fortsätter med hd-ready?
jag har förstått att full-hd är enligt många överskattat och pioneer verkar köra på hd-ready i g9 oxå?
#18
Postad 14 July 2008 - 08:35
Berkan
-
Berkan
-
Mästare
-
-
2791 inlägg
Jag är övertygad om att Pioneer också satsar på full-hd, men de har nog inte fått till en 42-tummare med 1920*1080 som klarar deras övriga krav på bildkvalitet och därför forskar de vidare till dess att de har en sådan som ger avsevärt bättre bild än Panasonics PZ800.
#19
Postad 14 July 2008 - 12:47
belzebubb
-
belzebubb
-
Veteran
-
-
1866 inlägg
tack för alla hjälp och svar:) kommer bli en pioneer 42" el 50" 
en liten undran bara, varför satsar alla andra tillverkare på begrepet full-hd med högre upplösning men inte pioneer som fortsätter med hd-ready? jag har förstått att full-hd är enligt många överskattat och pioneer verkar köra på hd-ready i g9 oxå?
Mitt råd är att köpa en 50''. Du kommer tycka att 42'' är alldeles för litet efter ett tag om du har 3.5m. I G9 så är det full hd upplösning på alla skärmar.
#20
Postad 14 July 2008 - 13:04
pazzo
-
pazzo
-
Användare
-
-
210 inlägg
Har själv en Pio 4280xd och sitter på 4.5m avstånd, kan kanske inte påstå att det är litet men en 50" hade inte vart för stort heller på långa vägar.
Men jag tänker då inte byta upp mig tills denna skärmen lägger av helt då den är underbar och slår allting jag har sett hittils, då inte kollat G9 eftersom jag inte tänkt byta upp mig. Köpte Pioneer enbart pga att jag skulle bli nöjd och vara nöjd i år framöver och inte "behöva" köpa nytt efter 2år igen...
Marco91: vad menar du med "full black panel" egentligen, det som skiljer är precis det som "belzebubb" säger
#21
Postad 14 July 2008 - 16:05
Unregistered1514
-
Unregistered1514
-
Veteran
-
-
1554 inlägg
Tja jag har läst något om full black panel något, du får läsa själv på www.pioneer.se orkar inte rabbla upp
#22
Postad 14 July 2008 - 16:54
Kalle34
-
Kalle34
-
Wannabe
-
-
41 inlägg
okay, så g9 har full hd då!!
är det sån skillnad på bilden då, ready vs full?
tycker åsikterna går vida isär när man läser.
tycker ändå att det är lite underligt att pioneer inte har full-hd på tvs som nyligen kostade uppemot 30000:- när en tex samsung för 8000:- på siba har det!
beror det på att deras hd ready redan håller så hög klass att det inte brytt sig om det?
#23
Postad 21 July 2008 - 16:48
pazzo
-
pazzo
-
Användare
-
-
210 inlägg
Kalle34: då alla tycker olika angående full eller ready så är väl enda riktiga att gå ut till en riktig(inte ladorna) handlare och titta på det själv.
Men jag har precis fått hem en kompis PS3 och kopplat in den till min Pioneer 4280xd (hd ready) skärm och blivit ännu mer kär i denna skärm, har inte ångrat en sekund att jag hostade upp alla slantar som den kostade.
Men ska ut imorgon och hyra en BluRay film som jag redan har på DVD och jämföra dessa
ska DVE kalibrera den i kväll också.
Sen så är det ju bara att läsa tester på pioneers skärmar, har inte sett ett enda test där de inte vunnit över allt som de ställts emot...
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
nimman
2026-06-08 07:49:07
-
-
-
Två sittplatser men behöver två till
genstruktur
2026-06-04 20:51:09
-
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|