[Unregistered1272]

• 0

Hej!

Jag är just ute efter skillnaden mellan tft och lcd men är även intresserad av skillnaden mellan lcd och plama. Lcd är väll att man har tre paneler. Men frågan är just skillnaden mellan tft och lcd? Skulle vara väldigt snällt om någon kunde beskriva lite om hur de skiljer sig både tekniskt och i otekniskt språk, alltså hur tekniken skiljer sig i funktion eller om de kanske är lika och hur detta påverkar bilden.

Mycket tacksam för fina svar som kan ge mig mer kunskap(skall googla runt lite också)

[pacman]

• 0

Wikipedia täcker dessa ämnen ganska bra.

[Unregistered1272]

• 0

hmm tft-lcd heter det alltså och det står då för Thin film transistor liquid crystal display..
Ganska mycket av informationen är väldigt kompicerad dock men det som jag får ut är att tft ofta är snabbare, dyrare att tillverkaoch hanterar lite annorlunda signaler men jag har svårt att bara jämföra och översätta informationen till vanligt dödligt språk..

används i tv, projektorer.. är en lcd alltså en tft eller är en lcd en billigare sort som inte har tunnfilmtransistor.. eller vad?

tft fanns i många olika typer vilken används idag?

plasman bygger på gaser..

Men någon som kan förklara hur detta påverkar bilden? Det finns ju proffs här inne som jobbar med sådant här;)

Redigerat av Unregistered1272, 22 July 2008 - 13:55.

[TPS]

• 0

TFT är mer eller mindre enbart akutellt i datorvärlden. Om vi håller oss till TV-apparater som också är det forumet du skrivit i så kan jag förklara lite enkelt skillnaderna mellan plasma och LCD.

Överlag så får man alltid bättre bild med en plasma. Anledningen är att den hanterar rörelser på ett bättre vis än LCD. Du får bättre svärta med plasma och har ett bredare färgperspektiv. Fler färger att erbjuda.
LCD drivs enkelt sagt, mycket enkelt sagt via lampor som lyser mot panelen. Panelen i sig har små små luckor/pixlar som öppnas och stängs för att bilda rätt ljus/färg. Plasmas pixlar är uppbyggda av tre färger, rött grönt och blått. Tittar du riktigt nära så ser du de olika färgerna i pixeln. Fördelen blir om det skall vara svart på skärmen. LCDn stänger sina pixlar med lampan lyser fortfarande, och svart blir gärna grått eller lite blåtonigt. Samsung har löst problemet kring detta genom att släcka lamporna, men då snackar vi andra prissummor.

Så enkelt sagt; Skall du ha ngt som rör sig på din nya TV, välj en plasma. Är du ute efter statisk bild, så som att surfa m.m så välj en LCD.

[Unregistered1272]

• 0

TFT är mer eller mindre enbart akutellt i datorvärlden. Om vi håller oss till TV-apparater som också är det forumet du skrivit i så kan jag förklara lite enkelt skillnaderna mellan plasma och LCD.

Överlag så får man alltid bättre bild med en plasma. Anledningen är att den hanterar rörelser på ett bättre vis än LCD. Du får bättre svärta med plasma och har ett bredare färgperspektiv. Fler färger att erbjuda.
LCD drivs enkelt sagt, mycket enkelt sagt via lampor som lyser mot panelen. Panelen i sig har små små luckor/pixlar som öppnas och stängs för att bilda rätt ljus/färg. Plasmas pixlar är uppbyggda av tre färger, rött grönt och blått. Tittar du riktigt nära så ser du de olika färgerna i pixeln. Fördelen blir om det skall vara svart på skärmen. LCDn stänger sina pixlar med lampan lyser fortfarande, och svart blir gärna grått eller lite blåtonigt. Samsung har löst problemet kring detta genom att släcka lamporna, men då snackar vi andra prissummor.

Så enkelt sagt; Skall du ha ngt som rör sig på din nya TV, välj en plasma. Är du ute efter statisk bild, så som att surfa m.m så välj en LCD.

Varför jag jämför dessa är för att jag vill ha en spelskärm. Därför är tft med på hörnet eftersom den används oftast för dator/spel;) Men jag skulle inte välja en lcd utan för mig ftår det mellan en plasma eller kanske en 30 tft med 2560 x 1600 mot 1920x1080. Men det jag alltså söker ätr den ultimata spel-skärmen för data och xbox 360.

Redigerat av Unregistered1272, 22 July 2008 - 15:29.

[Grimmy]

• 0

För att göra en lång och komplicerad historia kort, kan man förenklat säga att orsaken att man säger LCD när det gäller TV och TFT när det gäller dator är historiska. Samma typer av paneler används både som TV och datorskärmar nuförtiden. Man kan alltså lika gärna säga LCD om datorskärmar och TFT om tv-apparater. Med andra ord ingen skillnad mellan LCD och TFT i det här sammanhanget. Ska man vara noggran är LCD ett samlingsbegrepp för olika typer av panaler, men TFT är den vanligaste typen för skärmar och tv-apparater. Andra typer av LCD är ju sådan som är på digitalur och liknande.

Så du ska inte oroa dig för skillnaden mellan TFT och LCD.

Däremot, som du ska vara mycket uppmärksam på, görs datorskärmar av LCD-typ av flera olika paneltyper. Vissa görs av typen TN och dessa har som fördel att de är snabba, men de kan i princip inte visa färg vettigt alls. De är dock billiga och är därför populära både som rena ordbehandlings/surfskärmar men även som spelskärmar. De är dock rent skräp till film.

I princip kan man säga så här. Vissa datorskärmar är mest till för stillastående bilder. Andra fixar även rörliga bilder ok, men ofta med ganska medioker färghantering, kontrast m.m. Vissa är som LCD-tv.

LCD-tv-apparater är alltid till för rörliga bilder. Vissa modeller är dock inte lämpliga för spel på grund av att avancerad bildbehandling skapar en fördröjning i bilden som gör det svårt att spela.

Beroende på hur du prioriterar kan det ena eller det andra vara bättre. Lägg dock ned mycket energi på att hitta skärm utan inputdelay eftersom det är mycket störande.

Tänk på att om du väljer en skärm med mycket hög upplösning kan du ha svårt att hitta en dator som kan driva det. Bilden är alltid bäst i native. Med andra ord kan det vara dumt att gå över 1080p. Det kan till och med vara en fördel att satsa på 1366*768 eftersom i princip alla Xbox 360 spel renderas i 1280*720 eller lägre. Det är då också lättare att spela Crysis med max grafik i 1366*768 än i 1920*1080p.

[Unregistered1272]

• 0

För att göra en lång och komplicerad historia kort, kan man förenklat säga att orsaken att man säger LCD när det gäller TV och TFT när det gäller dator är historiska. Samma typer av paneler används både som TV och datorskärmar nuförtiden. Man kan alltså lika gärna säga LCD om datorskärmar och TFT om tv-apparater. Med andra ord ingen skillnad mellan LCD och TFT i det här sammanhanget. Ska man vara noggran är LCD ett samlingsbegrepp för olika typer av panaler, men TFT är den vanligaste typen för skärmar och tv-apparater. Andra typer av LCD är ju sådan som är på digitalur och liknande.

Så du ska inte oroa dig för skillnaden mellan TFT och LCD.

Däremot, som du ska vara mycket uppmärksam på, görs datorskärmar av LCD-typ av flera olika paneltyper. Vissa görs av typen TN och dessa har som fördel att de är snabba, men de kan i princip inte visa färg vettigt alls. De är dock billiga och är därför populära både som rena ordbehandlings/surfskärmar men även som spelskärmar. De är dock rent skräp till film.

I princip kan man säga så här. Vissa datorskärmar är mest till för stillastående bilder. Andra fixar även rörliga bilder ok, men ofta med ganska medioker färghantering, kontrast m.m. Vissa är som LCD-tv.

LCD-tv-apparater är alltid till för rörliga bilder. Vissa modeller är dock inte lämpliga för spel på grund av att avancerad bildbehandling skapar en fördröjning i bilden som gör det svårt att spela.

Beroende på hur du prioriterar kan det ena eller det andra vara bättre. Lägg dock ned mycket energi på att hitta skärm utan inputdelay eftersom det är mycket störande.

Tänk på att om du väljer en skärm med mycket hög upplösning kan du ha svårt att hitta en dator som kan driva det. Bilden är alltid bäst i native. Med andra ord kan det vara dumt att gå över 1080p. Det kan till och med vara en fördel att satsa på 1366*768 eftersom i princip alla Xbox 360 spel renderas i 1280*720 eller lägre. Det är då också lättare att spela Crysis med max grafik i 1366*768 än i 1920*1080p.

Bra svar!
Tack!