[Unregistered951ada42]

• 0

Hej allihopa, jag håller på att leta det perfekta moderkortet för att bygga en HTPC, helst mini-ITX. Men jag lyckas inte hitta info. vilka moderkort som stödjer 1080p i 24 fps. Som jag förstår det så bara man köper tillräckligt kraftig processor så skall det inte vara något problem med att spela upp 1080p material,

borde räcka va?

Men man behöver ju hursomhelst integrerad grafik som kan skicka rätt signal.

Intels G45 verkar har problem med 24 fps i 1080p och orsaken till att köpa G45 är väl endast hårdvarustödet. Om man struntar i det och låter processorn göra jobbet då borde man klara sig?

https://www.minhembi...s...t&p=2030527

Någon som har några tips om grafikkort som har integrerad grafik som klarar av 1080p i 24 fps eller måste man köra med ett separat grafikkort?

[Freelance]

• 0

Kommer snart moderkort med 790GX , borde vara det bästa för HTPC, kommer själv att bygga en HTPC med detta ...

/ Freelance

[Dreadlock]

• 0

Jag skulle köra på ett separat grafikkort som är beprövat sedan tidigare och visar att kunna spela upp 24p.

790GX är egentligen ett radeon 3450-kort och mycket folk på avsforum har klagat på ryckighet i uppspelning av 1080p24... Så köp du ett kort som du vet funkar direkt. Jag kör också E8400 och är riktigt nöjd btw.

[Unregistered951ada42]

• 0

Tack för tipsen !

Vad är den bästa kombinationen grafikkort + moderkort utan inbyggd grafik för HTPC just nu?

Grafikkortet skall givetivs vara passivt kylt och skall inte spelas med men klara 1080p i 24 fps.

Eg. borde det finnas en klistrad tråd för olika hårdvarekombinationer för HTPC som bevisligen funkar, skulle nog bespara en och annan tråd hår på forumet.

[tyve]

• 0

Jag skulle köra på ett separat grafikkort som är beprövat sedan tidigare och visar att kunna spela upp 24p.

790GX är egentligen ett radeon 3450-kort och mycket folk på avsforum har klagat på ryckighet i uppspelning av 1080p24... Så köp du ett kort som du vet funkar direkt. Jag kör också E8400 och är riktigt nöjd btw.

Kan du länka till dessa trådar? Försökte hitta de på avsforum men hd 3450 och 1080p24 gav inga träffar med dessa problem vad jag kunde se men sen är avs-trådarna ofta ganska långa så jag kanske missade när jag skummade igenom. Har ett 3450 själv så jag är intresserad.

[Dreadlock]

• 0

Det kan jag göra om jag hittar dem igen - la det på minnet när jag satt och skummade igenom htpc-delarna där för ett tag sedan.

Vidare tycker jag inte att man skall nöja sig med en setup som kräver HWA vilket fungerar sporadiskt

[Unregistered951ada42]

• 0

Det kan jag göra om jag hittar dem igen - la det på minnet när jag satt och skummade igenom htpc-delarna där för ett tag sedan.

Vidare tycker jag inte att man skall nöja sig med en setup som kräver HWA vilket fungerar sporadiskt

Håller helt med. Varför låsa sig till beroende av viss programvara och vissa filtyper när man kan helt sonika få allt att funka med en råstark processor?

Är också intresserad av kritiken av 3450-korten. Hade annnars ev. tänkt köpa ett sånt, verkar ju vara prisvärt för att använvda i en HTPC.

[tord00]

• 0

Om det nu visar sig (efter att korten funnits ute ett tag) att det kanske inte är så pjåkiga kort, jag menar 780g verkar ju dom flesta vara nöjda med, vilken propp borde man köra med då. Har AMD några nya på g 45W tex?

[Dreadlock]

• 0

Har inte testkört moderkorten med de grfx-korten integrerade, men dock ett 3450-kort och jag hade problem med den sekundära bildskärmen - ibland fick jag det jag ville ha på den lilla skärmen (kontrollprylar) på projektorn, och filmen på lilla skärmen. När jag bytte upplösning mellan mmc och själva filmen började den fladdra och ha sig på lilla skärmen innan det blev rätt, eller fel. 50-50 ungefär.

Bytte till ett nvidiakort och då funkar det direkt - bara en reflektion.

[dunde]

• 0

Har inte testkört moderkorten med de grfx-korten integrerade, men dock ett 3450-kort och jag hade problem med den sekundära bildskärmen - ibland fick jag det jag ville ha på den lilla skärmen (kontrollprylar) på projektorn, och filmen på lilla skärmen. När jag bytte upplösning mellan mmc och själva filmen började den fladdra och ha sig på lilla skärmen innan det blev rätt, eller fel. 50-50 ungefär.

Bytte till ett nvidiakort och då funkar det direkt - bara en reflektion.

Min erfarenhet av dubbla bildskärmar är ungefär samma. Med ATi stor risk för krångel, med Nvidia=allt fungerar.

[tyve]

• 0

Min erfarenhet av dubbla bildskärmar är ungefär samma. Med ATi stor risk för krångel, med Nvidia=allt fungerar.

Men det säger fortfarande ingenting om ryckighet i 1080p24. Jag väntar fortfarande på trådarna hos AVSForum, vem vet problemen är kanske lösta med någon inställning eller ny version av drivrutiner. Jag var själv på väg att kasta ut mitt HD3450 eftersom det funkade dåligt i Mediaportal men hittade en tråd som löste mina problem (skulle slå av Cool n Quiet och aktivera Aero i Vista).

[Unregistered951ada42]

• 0

Okej, men om man struntar i en sekundär skärm, då funkar ATI? Tänkte hursomhelst fjärrstyra mediadatorn med min laptop så någon sekundär skärm förutom tvn blir det inte... remote desktop... kingen...

Följdfråga, skulle vara tacksam om folk kunde lista de kombinationer av:

passivt kylt grafikkort + moderkort som utan problem kan skicka 1080p24

samt

de moderkort med integrerad grafik som kan utan problem skicka 1080p24

[Bonzichrille]

• 0

Min erfarenhet är att 24p inte fungerar på htpc. Har provat med både nvidia och ATI. Efter att ha läst igenom readme filen till programmet reclock undrar jag om det kanske är omöjligt för en pc att klara av 23,976Hz utan speciellt hjälp från ett tredjeparts program (som reclock).

Problemet ligger i att output-frekvensen är för oexakt. Om jag till exempel sätter min htpc till 50Hz i CCC rapporterar powerstrip att frekvensen är 49,989 eller liknande. Tror att tv-apparater kräver en mer nogrann frekvens vid 24p (23,976) då en liten skllnad sannolikt ger upphov till ett större "hopp" i bilden (som inte syns lika tydligt vid en felfrekvens i 50Hz).

Dessutom måste man vara lite kritiskt till de på aavsforum som rapporterar perfekt 24p utan reclock. Finns en chans att det bara handlar om personer som inte utvärderat judder med tillräckligt bra material.

Som tur är har slysoft köpt källkoden till reclock och planerar att släppa en produkt som fungerar med vista (DVDreclock). Alternativt tar microsoft sitt furnuft till fånga och fixar nuvarande problemen till windows 7 (läs reclock readme file).

[Unregistered951ada42]

• 0

Min erfarenhet är att 24p inte fungerar på htpc. Har provat med både nvidia och ATI. Efter att ha läst igenom readme filen till programmet reclock undrar jag om det kanske är omöjligt för en pc att klara av 23,976Hz utan speciellt hjälp från ett tredjeparts program (som reclock).

Problemet ligger i att output-frekvensen är för oexakt. Om jag till exempel sätter min htpc till 50Hz i CCC rapporterar powerstrip att frekvensen är 49,989 eller liknande. Tror att tv-apparater kräver en mer nogrann frekvens vid 24p (23,976) då en liten skllnad sannolikt ger upphov till ett större "hopp" i bilden (som inte syns lika tydligt vid en felfrekvens i 50Hz).

Dessutom måste man vara lite kritiskt till de på aavsforum som rapporterar perfekt 24p utan reclock. Finns en chans att det bara handlar om personer som inte utvärderat judder med tillräckligt bra material.

Som tur är har slysoft köpt källkoden till reclock och planerar att släppa en produkt som fungerar med vista (DVDreclock). Alternativt tar microsoft sitt furnuft till fånga och fixar nuvarande problemen till windows 7 (läs reclock readme file).

Jag bugar och bockar, man lär sig någonting varje dag. Men om man då använder reclock, då kan man få det att funka med... vilka externa/integrerade grafikkort?

[Ludvig]

• 0

Alltså, jag kanske är helt dumfucked?
men vad exakt menas med att spela 1080p i 24fps?
alltså, är det "bara" att det ska flyta på bättre?
för jag har aldrig tyckt att det inte flyter nämnligen, och om det verkar vara så mycket "tjafs" om hela 24fps saken så antar jag att man måste pilla med det, isf har jag inte gjort det.

Är det skillnad på den 1080p jag spelar med t.ex. min Popcorn Hour ? eller min "vanliga" burk när jag kollar på ett sample?

Tacksam för svar!

[Unregistered951ada42]

• 0

Alltså, jag kanske är helt dumfucked?
men vad exakt menas med att spela 1080p i 24fps?
alltså, är det "bara" att det ska flyta på bättre?
för jag har aldrig tyckt att det inte flyter nämnligen, och om det verkar vara så mycket "tjafs" om hela 24fps saken så antar jag att man måste pilla med det, isf har jag inte gjort det.

Är det skillnad på den 1080p jag spelar med t.ex. min Popcorn Hour ? eller min "vanliga" burk när jag kollar på ett sample?

Tacksam för svar!

Googlade o hittade snabbt http://www.dvdforum....m...tskr&id=412

Mycket sitter nog i att om man väl lägger ner tid o kraft på att bygga en ny media anläggning och dessutom har en 1080p24 kompatibel tv så vill man ju utnyttja detta till fullo, även om jag inte skulle stänga av en film pga judder så dricker jag hellre Tropicana än ICA:s egna juice...

Redigerat av Unregistered951ada42, 19 August 2008 - 10:15.

[tyve]

• 0

Din länk verkar inte funka så jag gör ett försök: http://www.dvdforum....t=shoart&id=412

Hmm, det är i alla fall första träffen på Google http://www.google.se/search?q=1080p24

Redigerat av tyve, 19 August 2008 - 10:52.

[Ludvig]

• 0

..och då börjas det genast prata om "äkta" 1080p24 TV apparater.

det står att min Sharp LC-46XD1E klarar 24p, men då är frågan, är det "'äkta"?

och är det verkligen värt det,
Om ni nu drog skillnaden mellan B juice och Fin juice, hur stor är prisskillnaden mellan dessa " juicer " i detta fall?

Från 4500:- som man kan få en 1080p-vänlig HTPC för ( Antec fusion,Gigabyte GA-MA78GM, AMD 4850E+) till, hur mycket då?

Redigerat av Ludvig, 19 August 2008 - 13:27.

[Unregistered951ada42]

• 0

..och då börjas det genast prata om "äkta" 1080p24 TV apparater.

det står att min Sharp LC-46XD1E klarar 24p, men då är frågan, är det "'äkta"?

och är det verkligen värt det,
Om ni nu drog skillnaden mellan B juice och Fin juice, hur stor är prisskillnaden mellan dessa " juicer " i detta fall?

Från 4500:- som man kan få en 1080p-vänlig HTPC för ( Antec fusion,Gigabyte GA-MA78GM, AMD 4850E+) till, hur mycket då?

Joooooo, men jag tänkte köpa en antec fusion osv.. bara för att jag inte vill ha ICAs juice betyder inte att jag inte hellre dricker Godmorgon Juice som är nästan lika bra som Tropicana. Hade faktiskt ett blindtest med en polare som hävdade att Tropicana för dubbla priset var såååå värt men han valde faktiskt Godmorgon Juice i blindtested... Sorry för OT, men jag vill gärna ha ett system som inte har några, enligt mig, löjliga begräsningar med vilken framerate det kan skicka signal till tvn..

[Mr_Empa]

• 0

Mini-ITX med socket AM2 och Geforce 8200 länk kanske kan vara något om mini-itx önskas

[Unregistered951ada42]

• 0

Mini-ITX med socket AM2 och Geforce 8200 länk kanske kan vara något om mini-itx önskas

Det såg onekligen intressant ut, men tillverkat av ICD? Ett "hemmabygge"? Sen, är lite skeptisk till amd processoerna, vill ha en 45 nm, iofs kanske de kommer snart http://www.nordichar...yhet,14396.html

[Mr_Empa]

• 0

Nej det är ett Jetway NC62 som moderkortet heter.

[Unregistered710b3906]

• 0

Har ett sånt, och vad jag har hört så ska det kunna skicka ut 1080/24hz utan problem.
Varmt rekomenderat av mig.

[Alarma]

• 0

Nej det är ett Jetway NC62 som moderkortet heter.

Det kortet klarar 1080p/24 utan problem vad jag hört!

[Unregistered951ada42]

• 0

Ok alla, om jag förstått det rätt finns det inte några moderkort med integrerad grafik för socket 775 att hänga i julgranen. Så vad ska man göra?

1) Vänta in nya moderkort? Är det någon som vet vad som kommer att komma under hösten, speciellt mini-ITX?

2) Vänta in 45 nm processorer från AMD och köra på ett

Är det någon som har några insiders om AMD 45 nm, alt. om någon av nuvarande AMD processornerna klarar 1080p material? (dvs, vilket har bäst muskler för uppgiften).

3) Köra med moderkort utan grafik + separat kort. Finns dock inga mini-itx kort som inte har integrerad grafik som är socket amd2 eller 775

AAArrgh... frustration. Hur svårt kan det vara? Fattar inte datortillverkarna vilken potential denna marknad har? Ta tex apple, att de inte lanserat en uppdaterad mac mini med bluray är ju bara helt absurt. En sådan apparat skulle ju kunna bli hur populär som helst. Hmm sorry för OT, någon som har några förslag på mina punkter ovan?

[Bonzichrille]

• 0

Intel har precis kommit med deras nya G45. En del initialla strul men som nog kommer bli fixade. Finns i både microatx och mini-itx. Bra deinterlacing, HD-pcm via hdmi och de nya grymma 45nm processorerna från Intel.....

[Unregistered951ada42]

• 0

Intel har precis kommit med deras nya G45. En del initialla strul men som nog kommer bli fixade. Finns i både microatx och mini-itx. Bra deinterlacing, HD-pcm via hdmi och de nya grymma 45nm processorerna från Intel.....

Jo, men G45 klarar ju inte 1080p24.. så innan de fixat detta är de ju inte aktuella

[eddgge]

• 0

Jo, men G45 klarar ju inte 1080p24.. så innan de fixat detta är de ju inte aktuella

Och vad menas med 24?

[Unregistered951ada42]

• 0

Och vad menas med 24?

24 frames per sekund, frekvensen som skickas till tvn.

Googla på 1080p24

[SweVictor]

• 0

Alltså... Om man nu tänker sig en lösning med separat grafikkort (jag tänker för mig preliminärt GeForce 9X00, borde man tänka annorlunda?), finns det något man bör tänka på med moderkort? Jag sitter med en Antec Fusion (µAtx alltså), DDR-minne och en E8400, men utöver det uppenbara? Jag har alltid gillat Asus kort och de har ett som kostar runt 300 - bör man betala mer och isf för vad? Hur stor roll spelar chipset egentligen?

Ang G45 - Intel hävdar väl att de ska fixa 24fps vad jag förstått det? Efter att ha testat AsRocks 1333 FullHD är jag inte så övertygad att integrerad grafik är en bra idé längre... Speciellt inte som moderkort med G45 kostar ~1100kr och billigt moderkort + GF9X00 bara kostar någon hundralapp extra.

/Victor

[Unregistered951ada42]

• 0

Alltså... Om man nu tänker sig en lösning med separat grafikkort (jag tänker för mig preliminärt GeForce 9X00, borde man tänka annorlunda?), finns det något man bör tänka på med moderkort? Jag sitter med en Antec Fusion (µAtx alltså), DDR-minne och en E8400, men utöver det uppenbara? Jag har alltid gillat Asus kort och de har ett som kostar runt 300 - bör man betala mer och isf för vad? Hur stor roll spelar chipset egentligen?

Ang G45 - Intel hävdar väl att de ska fixa 24fps vad jag förstått det? Efter att ha testat AsRocks 1333 FullHD är jag inte så övertygad att integrerad grafik är en bra idé längre... Speciellt inte som moderkort med G45 kostar ~1100kr och billigt moderkort + GF9X00 bara kostar någon hundralapp extra.

/Victor

Joooo, visst, men jag tänkte bygga mig en dator av storleken mac mini... då är integrerat en förutsättning med mini-ITX, men man får kanske lägga ner den iden...

[SweVictor]

• 0

Joooo, visst, men jag tänkte bygga mig en dator av storleken mac mini... då är integrerat en förutsättning med mini-ITX, men man får kanske lägga ner den iden...

Aaaaaha! I så fall är ju valet enkelt, i alla fall om man litar på att Intel fixar till sina drivisar för G45:

Vill man hellre ha ATI är väl detta i princip det enda vettiga kortet:

Vet att jag kom fram till att det skulle räcka för mig när jag tittade (Radeon Xpress 1250 alltså), huruvida det klarar 24fps vet jag dock inte. Totalt sett skulle jag väl oavsett allt valt Intel-kortet eftersom du där kan trycka i en Core2Duo eller Quad som, speciellt om du väljer 45nm-processorerna går mycket svalt i förhållande till prestanda.

/Victor