Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Receiver till Dynavoice M-85

9 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 28 August 2008 - 17:51

JimmyEk
  • JimmyEk
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Visste inte om jag skulle lägga i "Förstärkare" eller Högtalare" tråden så jag chansade på denna.

Saken är den att jag är säker på att jag vill ha Dynavoice M-85 paketet. Och till detta behövs ju som bekant en förstärkare/reciever.
Så min fråga är. VILKEN SORT? Jag blir galen, kan inte bestämma mig.
Det lutar åt Cambridge Azur 540 v3 eller nån H/K i samma prisklass. Jag skulle vilja veta vad ni tycker. Tror ni Cambridge klarar av att driva högtalarna. Kommer det låta bra? Jag vet att H/k klarar det. Dom är råstarka. Men jag är så j**la sugen på en Cambridge. Jag gillar design, storleken och det stilrena.

Så... ska jag ta den "trygga" vägen och köpa en H/K, som absolut klarar av det eller ska jag fullfölja min dröm att äntligen få äga en Cambridge 540? Min stärkarbudget är 5000:- +/- en tusenlapp i nödfall.

Hadebra!! Jimmy

Redigerat av JimmyEk, 28 August 2008 - 17:52.


#2

Postad 28 August 2008 - 19:51

mattek
  • mattek
  • Veteran

  • 1627 inlägg
  • 0
M-85 har ganska hög känslighet så tror nog att cambridge klarar av att driva dom, annars kan ett tips vara att kolla på onkyo 606

#3

Postad 28 August 2008 - 20:47

Unregistered1092
  • Unregistered1092
  • Veteran

  • 1623 inlägg
  • 0
Jag skulle tippa på att H/Kn är ett bättre val om du vill ha ett varmare & mörkare ljud.

Vill du istället ha ett lite vassare & kallare ljud så ska du välja cambridge.

Det är dom grejerna jag har upplevt då jag jämfört märkena.

Rotel har bra kraft också men låter lite mer åt cambridge hållet enligt mina öron.

Vill du ha lite mörkare kraftigare ljud så gå istället på Hk eller Nad.

Det finns ju självklart andra märken också men det är det här jag kan komma på nu.

#4

Postad 28 August 2008 - 21:43

JimmyEk
  • JimmyEk
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Mattek:

Kan tänka mig Onkyo oxå faktiskt. Ska kolla på 606 och se vad den har att erbjuda.

Hollyman:

Vilken H/K modell skulle du rekommendera? Räcker "den minsta"?


Tack

#5

Postad 29 August 2008 - 15:38

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1
  • Mega-Guru

  • 8314 inlägg
  • 0
Om du inte behöver HDMI så kanske du kan köpa http://www.hifimagas...p?annonsID=4567. Kraften räcker och det ligger under under din budget. Och är en H/K... :(

#6

Postad 01 September 2008 - 20:44

Unregistered1092
  • Unregistered1092
  • Veteran

  • 1623 inlägg
  • 0
Tror faktist att M-85 högtalarna är rätt lättdrivna då du kör dom i 8ohm.

Så ska du köra hemmabio så tycker jag du kan kolla på en 245a eller 255.
Inte allt för stor skildnad.

En kompis har en 245 & den fungerar väldigt bra ihop med hans golvhögtalare.

Är det stereo du är ute efter så tror jag att HK 980 är ett säkert kort.

Arnars den där Hk 635 i annonsen ser då inte heller dum ut då har du kraft i överflöd.

Redigerat av Unregistered1092, 01 September 2008 - 20:52.


#7

Postad 01 September 2008 - 21:34

JimmyEk
  • JimmyEk
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Ja ni. Tro det eller ej men min nyinflyttade granne hade M85 + Onkyo606 paket, så naturligtvis gick jag in till han och lyssnade. Och jag gillade inte vad jag hörde. Missförstå mig inte. Det lät bra. Väldigt bra för det priset men jag "nöjde" mig inte riktigt. Så nu har jag gjort en omräkning i min budget. Får antagligen sälja min själ och äta grus men jag har nästan bestämt mig nu. Bara en liten detalj. Vilken sorts högtalare. Jag ska köpa en hemmabiostärkare men bara 2 högtalare, mest för att inte spränga budgeten totalt.

Det blir:

Cambridge 640R

B&W DM683 eller B&W CM7

Cambridge + B&W. Funkar?

MVH Jimmy

#8

Postad 01 September 2008 - 23:01

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11286 inlägg
  • 0
Kommer bli riktigt schyst,blir avis på 683 vill också ha :)

#9

Postad 02 September 2008 - 13:40

JimmyEk
  • JimmyEk
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Har snackat med Hifiklubben nu och de ville INTE rekommendera Cambridgen till 683orna.
"Högtalarna måste ha mer kräm och det klarar inte cambridgen."
Han rekommenderade självklart en NAD 755 eller 765. Jag har just nu en NAD 753 och är inte alls nöjd med designen eller ljudet.

Skulle en H/K 355 vara ett bra alternativ till B&W 683? Typ samma effekt för typ samma pris. Låter dom bra ihop? Nån som har hört?

Jimmy

#10

Postad 05 September 2008 - 14:24

JimmyEk
  • JimmyEk
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Va och lyssnade på Heco Celan 700 högtalare idag med en H/K 355. Och JA, den duger till stereo. Säljaren rekommenderade även Monitor Audio RS6. Vet ett ställe i närheten som har såna så jag ska höra dom oxå. Blir det RS6:orna så blir det en H/K 255 istället. RS6:orns är ju lite mindre men ska tydligen låta väldigt bra enligt många tidningar.

Edit: Oj glömde ju skriva hur HECO lät. Faktiskt bra. Diskant och mellanregister jobbade väldigt sjysst ihop och basen va "klibbig" och satt där den skulle. Tyvärr så är högtalarna riktigt fula enligt mig.

Redigerat av JimmyEk, 05 September 2008 - 14:26.




1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.