Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Hur funkar det att köra en HTPC utan grafikkort?

29 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 05 September 2008 - 21:47

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4558 inlägg
  • 0
Hej alla!
Går i lite tankar om en htpc.. Ekonomin är dock tajt då man är studerande. Hur funkar det att skippa grafikkortet i någon månad och bara köra på moderkortet och en E8500 3,1Ghz processor? Skulle det funka att köra hd filmer ändå?

Tack på förhand!
Niklas

#2

Postad 05 September 2008 - 21:49

Tredent
  • Tredent
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Om du inte har något grafikkort kan du ju inte få någon bild. Så svaret blir väll nej du kan inte vänta med grafikkortet. Eller menade med ett inbyggt grafikkort på moderkortet?

Redigerat av Tredent, 05 September 2008 - 21:50.


#3

Postad 05 September 2008 - 22:03

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4558 inlägg
  • 0

Om du inte har något grafikkort kan du ju inte få någon bild. Så svaret blir väll nej du kan inte vänta med grafikkortet. Eller menade med ett inbyggt grafikkort på moderkortet?

Självklart menade jag inbyggt grafikkort. ;)

EDIT: Moderkortet är detta:

Redigerat av Explorer45, 05 September 2008 - 22:10.


#4

Postad 05 September 2008 - 22:20

Tredent
  • Tredent
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0

Självklart menade jag inbyggt grafikkort. ;)

EDIT: Moderkortet är detta:


Hört att det kortet ska vara bra, dock vet jag inte hur det är med att spela upp HD-film med inbyggda grafikkortet. Får hoppas någon annan kan komma med svar om det.

#5

Postad 05 September 2008 - 23:15

Unregistered322fc921
  • Unregistered322fc921
  • Lärjunge

  • 267 inlägg
  • 0
Jag spelar upp hd film och blu-ray utan problem med det inbyggda grafikkortet på mitt gigabyte ma78 s2h

#6

Postad 05 September 2008 - 23:20

Unregistered035dce0b
  • Unregistered035dce0b
  • Forumräv

  • 549 inlägg
  • 0
Jag har kört med 2st olika moderkort med inbyggt graffe på 2 olika htpc å de funkar alldeles utmärkt.

#7

Postad 06 September 2008 - 06:49

Nicoras99
  • Nicoras99
  • Användare

  • 100 inlägg
  • 0
Jag kan bara instämma med de andra att det funkar fint, jag kör HD material plus äkta blu-ray och det funkar utan problem, du behöver inte ens ha den värsta processorn.

#8

Postad 06 September 2008 - 09:21

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14172 inlägg
  • 0
Verkar bara vara jag som har haft problem med mitt inbyggda kort - taskig hastighet, framedrops och annat elende har jag blivit drabbad av ;) Då på ett P5E-V HDMI

Redigerat av Dreadlock, 06 September 2008 - 09:21.


#9

Postad 07 September 2008 - 13:01

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4558 inlägg
  • 0
Tack för svaren alla! :) Nu har jag dock börjat fundera på om man skall köra en intelkombo bestående av:

eller



Eller en AMDkombo bestående av:



Vad tror ni blir bäst??

Redigerat av Explorer45, 07 September 2008 - 13:06.


#10

Postad 07 September 2008 - 13:40

Santas Little Helper
  • Santas Little Helper
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Eftersom du har en liten budget hade jag köpt detta:

samt


780G chipset:et från AMD kan spela av HD-material (http://www.bit-tech....phics_chipset/8) och kombinationen kostar ca hälften av dina förslag.

#11

Postad 07 September 2008 - 18:44

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4558 inlägg
  • 0

Eftersom du har en liten budget hade jag köpt detta:

Fast budgeten räcker till de andra och jag drar mig fortfarande liiiite för amd asså.. :) Vill ha lite mer framtidssäker htpc så frågan är egentligen vilket moderkort som är bäst för intel? Kommer antagligen komplettera senare med ett grafikkort så utgångarna där spelar ingen större roll. Vad tycker ni??

#12

Postad 07 September 2008 - 22:36

iNDEPENDENT20
  • iNDEPENDENT20
  • Wannabe

  • 27 inlägg
  • 0

Fast budgeten räcker till de andra och jag drar mig fortfarande liiiite för amd asså.. :) Vill ha lite mer framtidssäker htpc så frågan är egentligen vilket moderkort som är bäst för intel? Kommer antagligen komplettera senare med ett grafikkort så utgångarna där spelar ingen större roll. Vad tycker ni??


Skulle Intel vara mer framtidsäker än AMD eller vad menar du? Finns det förövrigt någon dator som är framtidssäker? ;)

#13

Postad 08 September 2008 - 05:43

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4558 inlägg
  • 0

Skulle Intel vara mer framtidsäker än AMD eller vad menar du? Finns det förövrigt någon dator som är framtidssäker? ;)

Nädå, menar att just den dyrare setupen skulle vara något mer framtidssäker, inte intel. :)

#14

Postad 08 September 2008 - 13:58

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14172 inlägg
  • 0
Efter ett litet missöde med mitt grafikkort igår tänkte jag prova att köra med det inbyggda på mitt Asus P5E-V HDMI och jag slogs av hur dålig bilden var?? Suddig, inte alls lika skarp som via mitt 8800GT ?

Är det G35-chippet som inte är någon höjdare, eller hur ligger det till?

#15

Postad 08 September 2008 - 17:15

Mars
  • Mars
  • Forumräv

  • 752 inlägg
  • 0
X4:an drar 125 W ... Processormässigt så är ju intel säkrare, men konceptet htpc är ju otroligt omoget för främst hdljud.

#16

Postad 08 September 2008 - 17:54

Santas Little Helper
  • Santas Little Helper
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0

Fast budgeten räcker till de andra och jag drar mig fortfarande liiiite för amd asså.. :P Vill ha lite mer framtidssäker htpc så frågan är egentligen vilket moderkort som är bäst för intel? Kommer antagligen komplettera senare med ett grafikkort så utgångarna där spelar ingen större roll. Vad tycker ni??


Datorer är aldrig "framtidssäkra" utan det kommer stadigt ny teknik. Och om du läser länken i mitt tidigare inlägg jämförs prestandan mellan AMD och Intel chipset vid HD avspelning och AMD kombinationen är mycket bättre än dito Intel. Jag ser därför inte varför du avfärdar AMD..

#17

Postad 08 September 2008 - 20:22

Nahaz
  • Nahaz
  • Beroende

  • 1349 inlägg
  • 0




Jag kör ovanstående kombination i min HTPC och har inga som helst problem med att avkoda några format eller upplösningar. Dessutom är fläkten som man får till processorn så tyst att jag avvecklat min vattenkylning helt och hållet.
Är väldigt nöjd med nya systemet och det var inte ekonomin som gjorde att jag valde dessa komponenter det var energiförbrukning (miljö aspekten) samt ljudnivå.

Lägre energiförbrukning = mindre värmeutveckling = mindre behov av kylning = tystare HTPC samt mer välmående och sammarbetsvilliga komponenter.

Om någon trots allt vill använda dyrare och mer energikrävande komponenter så har jag ett vattenkylings system till salu : )

Redigerat av Nahaz, 08 September 2008 - 20:32.


#18

Postad 08 September 2008 - 22:11

dunde
  • dunde
  • Mästare

  • 3094 inlägg
  • 0

Datorer är aldrig "framtidssäkra" utan det kommer stadigt ny teknik. Och om du läser länken i mitt tidigare inlägg jämförs prestandan mellan AMD och Intel chipset vid HD avspelning och AMD kombinationen är mycket bättre än dito Intel. Jag ser därför inte varför du avfärdar AMD..

"Glömde" du när du postade länken till den gamla recensionen att istället jämföra mot Intels G45?
Hade ju liksom blivit lite annat utfall i jämförelsen då...

#19

Postad 09 September 2008 - 08:01

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4558 inlägg
  • 0

"Glömde" du när du postade länken till den gamla recensionen att istället jämföra mot Intels G45?
Hade ju liksom blivit lite annat utfall i jämförelsen då...

Bra fråga.. Har fått upp ögonen lite för detta kort:


Är det något att ha och hur står det sig mot amd som har varit uppe i tråden??

EDIT: Bytte kort då det andra verkar ha lagts ner.

Redigerat av Explorer45, 09 September 2008 - 20:07.


#20

Postad 10 September 2008 - 05:51

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14172 inlägg
  • 0
G45-chippet är mycket intressant. FInns en tråd i 'Allmänna datorfrågor' som snackar om just moderkort med det chippet så läs lite där innan du slår till.

#21

Postad 10 September 2008 - 05:54

Unregisteredbcf42efe
  • Unregisteredbcf42efe
  • Forumräv

  • 878 inlägg
  • 0





Jag kör ovanstående kombination i min HTPC och har inga som helst problem med att avkoda några format eller upplösningar. Dessutom är fläkten som man får till processorn så tyst att jag avvecklat min vattenkylning helt och hållet.
Är väldigt nöjd med nya systemet och det var inte ekonomin som gjorde att jag valde dessa komponenter det var energiförbrukning (miljö aspekten) samt ljudnivå.

Lägre energiförbrukning = mindre värmeutveckling = mindre behov av kylning = tystare HTPC samt mer välmående och sammarbetsvilliga komponenter.

Om någon trots allt vill använda dyrare och mer energikrävande komponenter så har jag ett vattenkylings system till salu : )


Kör med samma kombination i min HTPC och den spelar upp 1080p utan minsta problem. ;)

#22

Postad 10 September 2008 - 08:59

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4558 inlägg
  • 0

G45-chippet är mycket intressant. FInns en tråd i 'Allmänna datorfrågor' som snackar om just moderkort med det chippet så läs lite där innan du slår till.

Tack för tipset! ;)

När jag valde bra processor så var det inte bara för att den skulle klara av hd filmer, jag vill heller inte behöva vänta mer än två minuter för att starta upp vista ultimate x64. :D Därför kommer jag nog att köra på en E8500 eller motsvarande från AMD.

#23

Postad 10 September 2008 - 10:17

KungWaz
  • KungWaz
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0

När jag valde bra processor så var det inte bara för att den skulle klara av hd filmer, jag vill heller inte behöva vänta mer än två minuter för att starta upp vista ultimate x64. ;) Därför kommer jag nog att köra på en E8500 eller motsvarande från AMD.


För mig tar det ca 1 min å 10 sek att starta upp x64, som sagt mycket lik config som du ska införskaffa. Hinner t.om starta mitt anvirus program och media center under den tiden oxå.
Men som sagt ta en titt på G45, kan va vettigt.

Mvh
Daniel

#24

Postad 10 September 2008 - 10:42

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14172 inlägg
  • 0
Tror iofs inte att uppstartstiden för windows numera är begränsad av ren beräkningskraft eller busshastigheter utan snarare beror på hastigheten på det medie windows är installerat på. Såg på IFA en rolig lösning med RAM-disk på pciexpressplats som gav ordentlig skjuts i booten.

Finns ju endel filmer på SSD-diskar som bootar snabbt även om jag personligen inte riktigt tror att de är så snabba som filmen visar ;)

#25

Postad 10 September 2008 - 11:59

Unregistered322fc921
  • Unregistered322fc921
  • Lärjunge

  • 267 inlägg
  • 0

Tror iofs inte att uppstartstiden för windows numera är begränsad av ren beräkningskraft eller busshastigheter utan snarare beror på hastigheten på det medie windows är installerat på. Såg på IFA en rolig lösning med RAM-disk på pciexpressplats som gav ordentlig skjuts i booten.

Finns ju endel filmer på SSD-diskar som bootar snabbt även om jag personligen inte riktigt tror att de är så snabba som filmen visar ;)


Jag har köpt in ett par ssd diskar till jobbet som jag ska sätta in i ett par bärbara, så jag kan ju återkomma om hur det fungerar. Diskarna blir OZC V2 60GB 170MB/S Läs och 98MB/S Skriv

#26

Postad 11 September 2008 - 07:24

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4558 inlägg
  • 0

För mig tar det ca 1 min å 10 sek att starta upp x64, som sagt mycket lik config som du ska införskaffa. Hinner t.om starta mitt anvirus program och media center under den tiden oxå.
Men som sagt ta en titt på G45, kan va vettigt.

Mvh
Daniel

Kanon! Det räcker absolut. :)

#27

Postad 11 September 2008 - 08:45

Mr_Empa
  • Mr_Empa
  • Veteran

  • 1742 inlägg
  • 0




Vad tror ni blir bäst??


Jag kör med den setupen fast en E8400 och har absolut inga problem vid 1080P uppspelning. Jag kör XBMC i Linux och det finns ändå inget stöd för att få hjälp av grafikkkortet + att det är Nvidia.

#28

Postad 11 September 2008 - 12:48

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14172 inlägg
  • 0
Tills det att hårdvaruacceleration är någon slags standard som funkar 'för allt' så litar jag inte på att det skall funka och kör också E8400.

#29

Postad 12 September 2008 - 11:32

sandos
  • sandos
  • Lärjunge

  • 348 inlägg
  • 0

Jag har köpt in ett par ssd diskar till jobbet som jag ska sätta in i ett par bärbara, så jag kan ju återkomma om hur det fungerar. Diskarna blir OZC V2 60GB 170MB/S Läs och 98MB/S Skriv


Du vill nog läsa detta:

http://www.anandtech...l...?i=3403&p=1

Gäller iofs V1 tror jag, men läs vad som sägs om JMicron iaf.

#30

Postad 12 September 2008 - 12:11

Unregistered322fc921
  • Unregistered322fc921
  • Lärjunge

  • 267 inlägg
  • 0

Du vill nog läsa detta:

http://www.anandtech...l...?i=3403&p=1

Gäller iofs V1 tror jag, men läs vad som sägs om JMicron iaf.


Japp, jo de diskarna tittade jag också på men det föll på att de inte går att köpa ännu. Men det blir väl till att testa en sådan också när de kommer.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.