[Explorer45]

• 0

Då jag inte hittade någon tråd som jämförde de olika chipseten för HTPC så tänkte jag vi kan starta en ny som handlar enbart om för/nackdelar om olika chipset för att användas i en HTPC. Detta betyder att prestanda i spel är helt irrelevant.

Målet är att fokusera enbart på ljud och bild för video visning och musik uppspelning, dvs. hur de olika typerna av chipset presterar bildmässigt. Även ljudchip är välkommet att jämföras. Olika typer av inkoppling är också av hög prioritet då jag antar att många (inklusive mig) vill få ut både bild och i alla fall 7 kanaligt LPCM, ut genom en HDMI port från moderkortet.
Med tråden vill jag uppnå en bra översikt för personer som skall koppla upp sin HTPC mot en reciver eller liknande för att få ut såväl bra hemmabio ljud, stereo ljud som bra flyt i bilden och framför allt bra bildkvalité. Hänvisa gärna till tester och recensioner (självklart av i alla fall någorlunda trovärdiga källor).

Är mycket intresserad av detta själv då jag letar delar till min kommande htpc, och därför själv är rätt förvirrad.
Håll er nu snälla till ämnet och flyt inte iväg in på ämnen som benchmark tester för crysis eller liknande. Pajkastning är INTE ett mål med denna tråd!

Börjar med att rada upp några chipset som är intressanta. Om jag har glömt något som också borde tas upp inom ämnet så säg väldigt gärna till.

Chipset av intresse:
Intel:
G45
G35
G33
Q965

AMD:
780G
740G
690G
790GX (ej micro-atx)

ATI:
Radeon™ Xpress 1250
Radeon™ Xpress 1100
Radeon™ Xpress 200

Nvidia:
nForce 630i
nForce 610i

EDIT: Uppdaterad lista med enbart chipset med grafikkort.

Redigerat av Explorer45, 14 September 2008 - 08:29.

[Explorer45]

• 0

Får väl börja för att få igång tråden.

Fördelar G45: Fullt HD stöd och möjligheter att skicka 8ch LPCM ut genom HDMI porten.
Nackdelar G45: Har än så länge problem med 24p.

[Xunil]

• 0

Får väl börja för att få igång tråden.

Fördelar G45: Fullt HD stöd och möjligheter att skicka 8ch LPCM ut genom HDMI porten.
Nackdelar G45: Har än så länge problem med 24p.

Vad är 24p?

[dunde]

• 0

Detta är ju en rätt svår jämförelse. Många av chipseten har ju inget inbyggt grafikkort och sedan så är ljudkretsarna inte unika för chipseten utan det är ju producenten av moderkortet som väljer vilket ljud-chip och vilka features som ska finnas på kortet.

[Explorer45]

• 0

Vad är 24p?

Annat namn för 24Hz. Med högupplöst video kan man nu mer spela upp filmer i 24hz (som de spelas in i) istället för 60hz.

Detta är ju en rätt svår jämförelse. Många av chipseten har ju inget inbyggt grafikkort och sedan så är ljudkretsarna inte unika för chipseten utan det är ju producenten av moderkortet som väljer vilket ljud-chip och vilka features som ska finnas på kortet.

Ajjdå, missade det.. Grafikkort skall givetvis vara inbyggt! SKall genast ta bort dem från listan.

[dunde]

• 0

Du har missat Intel G31, alla Intel 945 varianterna, Aalla SiS chipset + Via.

[dunde]

• 0

fel

Redigerat av dunde, 14 September 2008 - 08:38.

[Håkan_LJ]

• 0

Räcker det med moderkortets inbygda grafik, till exempel i g45, när man ska använda sin tv som skärm(dvi-hdmi)? Känns onödigt att lägga ut massa pengar på grafikkort då jag är ointresserad av spel, å andra sidan så måste bildkvaliteten vara så bra som möjligt.

[dunde]

• 0

Räcker det med moderkortets inbygda grafik, till exempel i g45, när man ska använda sin tv som skärm(dvi-hdmi)? Känns onödigt att lägga ut massa pengar på grafikkort då jag är ointresserad av spel, å andra sidan så måste bildkvaliteten vara så bra som möjligt.

Ja.

[Unregistered1022]

• 0

Räcker det med moderkortets inbygda grafik, till exempel i g45, när man ska använda sin tv som skärm(dvi-hdmi)? Känns onödigt att lägga ut massa pengar på grafikkort då jag är ointresserad av spel, å andra sidan så måste bildkvaliteten vara så bra som möjligt.

nej

[Paiste]

• 0

Räcker det med moderkortets inbygda grafik, till exempel i g45, när man ska använda sin tv som skärm(dvi-hdmi)? Känns onödigt att lägga ut massa pengar på grafikkort då jag är ointresserad av spel, å andra sidan så måste bildkvaliteten vara så bra som möjligt.

Inte om man vill ha bättre bildkvalité. Ett grafikkort för 200-300 kr som t.ex. de billigaste ATI HD3000 serien (tror jag) avlastar processorn bättre samt bättre bildkvalité.

[Håkan_LJ]

• 0

Inte om man vill ha bättre bildkvalité. Ett grafikkort för 200-300 kr som t.ex. de billigaste ATI HD3000 serien (tror jag) avlastar processorn bättre samt bättre bildkvalité.

Ok tack, det var det jag misstänkte.

[Explorer45]

• 0

Inte om man vill ha bättre bildkvalité. Ett grafikkort för 200-300 kr som t.ex. de billigaste ATI HD3000 serien (tror jag) avlastar processorn bättre samt bättre bildkvalité.

Skulle HD3000 serien ge bättre bild än G45? Låter tvivelaktigt tycker jag..

Redigerat av Explorer45, 14 September 2008 - 16:40.

[PiZZaMaN]

• 0

Jag funderar på att uppgradera min nuvarande htpc (asus m2a vm hdmi+ amd 3200+, 1gb pc6400) till
Gigabyte GA-MA78GM-S2H (Grafikprocessor: Radeon HD 3200) en AMD Athlon 64 X2 4850e 2,5GHz Box samt 2 till 4gb pc6400 minne
hoppas det är ett bra val. Vet att det finns ett nyare chipset men tycker nog inte det är värt pengarna.
HTPC:n körs nu som vanlig dator men dom gamla grejerna tänkte jag bygga en windows home server av.
som vanlig dator tänkte jag köra på
intel e8400 processor , 4gb minne och nått vettigt moderkort helst med inbyggt grafikkort då jag ändå inte spelar nått.
kanske ett Asus P5E-VM HDMI eller om man slår till på ett Asus P5Q-E med G45 på. Kom på att jag nog har ett grafikkort liggandes som jag aldrig använt. Köptes till en HTPC som aldrig byggdes. Asus Geforce 7600GT är det som dock har fläkt =( kanske är AGP oxå... inbyggt vore bäst.