Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

2 ohms last vilken stärkare klarar det?

7 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 24 September 2008 - 06:15

MGW
  • MGW
  • Forumräv

  • 621 inlägg
  • 0
http://www.biospecia.../224/224-3.html

eller

http://www.xtz.se/pr...true&produkt=55


Vilken av desa driver en quake 10.0 bäst (om nu XTZ:an klarar en 2ohms last med lite volym).

EarthQuake XJ-300R är ju det som earthquake rekomenderar men hur mycket kan den lilla saken igenterligen leverera? Den väger ju bara 2.5kg så det måste ju bli en jäkla dist om den nu klarar leverara meras ström en XTZ sub amp i 2ohm. 140W 8Ohm / 280W 4Ohm står det att den ge, undrar vad den leverara i 2ohm, är det bra så ska den ju ge närmare 550w vilket jag har svårt att tro.

XTZ Sub amp å andra sidan dubblar ju inte strömmen från 4-2ohm (ge 300w i 4ohm och 400w i 2ohm), sen så är ju frågan också om XTZ:an hanterar en 2ohms last utan att brinna upp eller bränna buttkickern pga dist.

EarthQuake XJ-300R kostar ju också dubbel mot XTZ:an.

Redigerat av MGW, 24 September 2008 - 06:18.


#2

Postad 24 September 2008 - 11:31

BorgHold
  • BorgHold
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Tjo.

Köp en gammal nad på blocket för ett par hundringar vettja. de går ju typ alltid att brygga och köra 2 ohm med och få ut en rejäl strömstyrka/watt. tex den jag har hemma (en 3100) från tidigt 90-tal eller nått klarar enligt spec 400-500 watt nånting i brygga på 2 ohm... dock så ser de ut som en påse hundskit ^^.

Är relativt noob på detta område igentligen men inte fasen kan en liten prutt stärkare på 2.5 kg leverera så många watt i låg impedans, själv tror jag att det är kalle anka ala MDS watt vi snackar om. Xtz´s sub amp verkar ju relativt gedigen (den sitter väl i deras 12" subbor om jag inte minns galet) fast i en stilig trälåda såklart =). efterssom Xtz har specat sub ampen i 2 ohm bör den ju kunna leverera på den impedansen utan att dö/låta skit tycker man... annars är det ju lite sovjet fasoner att uppge en impedans som inte ens är kompitabel.

för övrigt letar jag nått billigt påhitt jag kan driva min passiva sub med och Xtz lockar faktiskt med sin prislapp, är denna förstärkare bra tro?. jag hittade inte mycket info eller recensioner på denna heller så det känns lite osäkert.

#3

Postad 24 September 2008 - 14:54

Unregistered1582
  • Unregistered1582
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0
Är också på jakt efter en lämplig förstärkare till quake 10.0.
XTZ Sub amp 1 lät intressant så jag skrev till XTZ och frågade om de trodde den skulle passa bra tillsammans med quake 10.0 och fick detta svaret:

Det är inget jag skulle rekommendera.
Impedansen som är angiven för basen är säkert som normalt, en genomsnitslig impedans
på 2 Ohm. Risken är att impedansen är lägre och då kan kada eller förstöra förstärkaren.



vilken förstärkare ska man då söka efter.. ? :)

Redigerat av Unregistered1582, 24 September 2008 - 14:55.


#4

Postad 24 September 2008 - 17:43

BorgHold
  • BorgHold
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0

Är också på jakt efter en lämplig förstärkare till quake 10.0.
XTZ Sub amp 1 lät intressant så jag skrev till XTZ och frågade om de trodde den skulle passa bra tillsammans med quake 10.0 och fick detta svaret:

Det är inget jag skulle rekommendera.
Impedansen som är angiven för basen är säkert som normalt, en genomsnitslig impedans
på 2 Ohm. Risken är att impedansen är lägre och då kan kada eller förstöra förstärkaren.



vilken förstärkare ska man då söka efter.. ? :)



Tur att man köpt en 4 ohms då ^^. jag tror fan jag klipper denna stärkare.. känns då lockande. men för din del om du ska köra på i 2 ohm blir det svårt att hitta nått grisigt, det brukar ju kosta en del om man ska ha 2 ohms förstärkare skulle jag tro ( har inte ens sett någon förut föruom i bil ljud sammanhang).

#5

Postad 24 September 2008 - 18:22

MGW
  • MGW
  • Forumräv

  • 621 inlägg
  • 0
Tack för infon ang XTZ sub amp förstärkaren.
Ska man gå på vanliga buttkicker LFE har jag hört att deras egna buttkicker amp för 5000:- är nästan det enda valet då denna kicker tydligen kräver en ###### massa ström för att sparka på rejält, detta klass slutar då på runt 8500:- dvs i min öron inte privärt.
Själv fundrar jag på buttkicker MINI LFE + XTZ sub amp och sen koppla dessa i serie vilket bli då beroende på vilken version man väljer 4 eller 8 ohm dvs full drivbart med XTZ:an.

Edit:
Vad tjänar man på att gå på 4 ohms kombinationen vs 8 ohm? Mera skak vid lägre volym?

Redigerat av MGW, 24 September 2008 - 18:37.


#6

Postad 25 September 2008 - 13:00

Unregistered1582
  • Unregistered1582
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0
Vad tror ni om dessa då? ;) skulle de klara att lastas med 2 ohm under en längre tid? det finns en mindre variant som heter 0.8 också...

#7

Postad 25 September 2008 - 13:22

Unregistered32263a93
  • Unregistered32263a93
  • Forumräv

  • 649 inlägg
  • 0
Köp två stycken EarthQuake Quake 10.0 och seriekoppla dem då kommer du ju upp iaf 4 ohm.

Redigerat av Unregistered32263a93, 25 September 2008 - 13:23.


#8

Postad 25 September 2008 - 16:54

MGW
  • MGW
  • Forumräv

  • 621 inlägg
  • 0

Köp två stycken EarthQuake Quake 10.0 och seriekoppla dem då kommer du ju upp iaf 4 ohm.


Och då blir det en kostnads fråga igen, 2x quake + amp = ca 7000:-



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.